Lehinə: məqalənin həcmindən də bəlli olur ki məqalə ancaq tərcümə olunmayıb yəni hadisə həm də araşdırılıb. Müəllifin universitetdə müdafiə mövzusu da bu mövzu olub. Çox möhtəşəm və ətraflı məqalədir. Davamlı olsun! --Rəcəb Həsənbəyov (müzakirə) 07:35, 25 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Lehinə: İrihəcmli məqalələrin üzərində işləmək həqiqətən əmək, səbr və əziyyət tələb edir. Buna görə sizi alqışlayır və belə məqalələrin AzVikidə çox olmasını arzu edirəm. Qrammatik səhvlərin olmaması arzuolunandır, lakin inanıram ki, müəllif vaxt edib bir daha məqaləni gözdən keçirə bilər.--Firuze Nesibli (müzakirə) 09:38, 7 avqust 2019 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə: Qrammatik səhvlər var. Həmçinin lehinə səs verən bəzi istifadəçiləri nədənsə labdakı digər səsvermələrdə yox məhz Qızılbaşın ya da Rəcəb Həsənbəyovun işlədiyi məqalələrin səsvermələrində iştirak etdiklərini görürəm.--NMW03✉19:58, 31 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə: Məqalədə çoxlu sayda qrammatik, orfoqrafik və transliterasiya səhvləri var. Çox hissəsi mənbələr araşdırılmadan tərcümə edilib. Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərinin birinci şərti olan "məqalənin mətni aydın tərzdə və Azərbaycan dilinin bütün qanunlarına cavab verəcək şəkildə olmalıdır" şərti bu məqalədə pozulduğu üçün Seçilmiş Məqalə statusu ala bilməz. Yalnız qüsurlar aradan qaldırıldıqdan sonra yenidən səsverməyə çıxarıla bilər.--Thunder Storm (müzakirə) 14:05, 1 avqust 2019 (UTC)[cavabla]
Əleyhinə: Məqalənin məzmunu böyük olsa da, kifayət qədər səhvlər var. Səs çoxluğu açıq-aşkar görünən səhvlərin üstündən keçməyə gətirməməlidir.--Eminnismarıc18:32, 5 avqust 2019 (UTC)[cavabla]
Məqalə kifayət qədər işlənilməyib. Rəqəmlərin hamısı səhv yazılıb. Azərbaycan dilində minlikləri ayırmaq üçün vergül yox, nöqtədən istifadə olunur. Transliterasiyada problemlər var. Azərbaycan dilində düzgün yazılış İrqun olmalıdır. Həmçinin bilmək istərdim, məqalə sırf tərcümədən ibarətdir yoxsa müəllif özü bir-bir mənbələri araşdırıb? --Thunder Storm (müzakirə) 12:27, 24 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Məqalə 300000 baytdan çoxdur və digər dillərdəki versiyalarının hamısından geniş həcmlidir. Kifayət qədər işlənmək nəyə deyirsiniz ? Onu da nəzərə alaq ki, çox geniş mövzudur və peşəkar tarixçilər bu barədə həcmi 1000 səhifədən belə çox kitablar yazmışdırlar. Vikipediya üçün isə 300 min bayt məncə kifayət qədər ətraflı deməkdir. Minliklərin ayrılmasını bilmirdim və tədricən düzəldəcəyəm hamısını. İrqun məsələsini də düzəldəcəyəm.--Qızılbaş (müzakirə) 12:39, 24 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Özüm işləmişəm. Həm əvvəldən marağımı cəlb edən mövzu olub, həm də universitetdə müdafiə mövzum olub (60-cı illər). Həmçinin, ingiliscə versiyasından da bəzi tərcümələr etmişəm. Nə fərqi var ki ? Anlamadım.--Qızılbaş (müzakirə) 06:29, 25 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Qızılbaş, məsələ ondadır ki, başqa dildə olan versiyada yazılan yazılar bitərəf olmaya, yaxud mənbədən düzgün şəkildə götürülməyə bilər. İngilis və rus vikipediyasında dəfələrlə bu halla rastlaşmışam. Əgər mənbələr araşdırılmadan tərcümə edilibsə bunun özü də məqalə üçün nöqsan sayılır mənim fikrimcə. --Thunder Storm (müzakirə) 19:14, 25 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Verman1, qeyd etdiyiniz nöqsanlar düzəldildi. — Bu imzasız yazı Qızılbaş (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
Qızılbaş mən bəzi xırda dəyişikliklər etdim. Bəzi şəkillərə heç bir izah verilmədən şəxsin və ya silahın adı yazılıb. Yaxşı olar ki, həmin şəkillərə bir qədər geniş izah yazılaraq yerləşdiyi bölmə və ya ümumilikdə mövzu ilə əlaqəsi göstərilsin. Bir də envikidə məqalə ilə əlaqəli şablonlar var, onların azvikidə də yaradılması yaxşı olardı. Hiss olunur ki, məqalə üzərində çox əziyyət çəkmisiz. Minnətdaram. Hörmətlə --sefer azeri08:38, 25 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Məqalə qrammatik səhvlərlə doludur. Oxuduğum iki paraqrafda ən azı 10 qrammatik səhv qarşıma çıxdı. Mənə maraqlıdır, lehinə səs verənlər ümumiyyətlə məqaləni oxuyublar? Bu cürə səhvlərlə zəngin məqaləni səsverməyə çıxarmaq belə olmaz. Buna dair qaydalar sərtləşdirilməlidir.--Thunder Storm (müzakirə) 19:36, 25 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Məsələ mənim səhvləri düzəldib-düzəltməməyimdə deyil. Məsələ ondadır ki, bu qədər səhvlər olan məqaləyə yaxşı məqalə statusu verilməsinin lehnə səs verilir yaxud belə məqalə səsverməyə çıxarılır. Buna dair qaydalar dəyişdirilməlidir fikrimcə.--Thunder Storm (müzakirə) 07:00, 26 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Səhvlər tək-tük olsaydı belə etmək olardı. Bütün səhvlər aradan qaldırıldıqdan sonra məqalə yenidən səsverməyə çıxarıla bilər. İndiki halda səsvermə dondurulmalı ya da təxirə salınmalıdır.--Thunder Storm (müzakirə) 11:19, 26 iyul 2019 (UTC)[cavabla]
Azerifactory, qeyd etdiyiniz şərh üzrə məqaləni yenidən nəzərdən keçirdim. Əlimdən gələn qədər düzəltməyə çalışdım. Sadəcə elə bölmələr var ki, çox da böyük yazmaq olmur. Əgər hələ də qalıbsa, zəhmət olmasa, yerini qeyd edərsiz.--Qızılbaş (müzakirə) 15:45, 1 avqust 2019 (UTC)[cavabla]
Verman1, "Çox hissəsi mənbələr araşdırılmadan tərcümə edilib" - bunu səhv yazmısız. Mənbələr kifayət qədər araşdırılıb və bu məqaləni yazarkən onlarla kitabdan istifadə etmişəm. Yazıda 325 istinaddan istifadə edilib və buna qarşı çıxırsınızsa "Çox hissəsi mənbələr araşdırılmadan tərcümə edilib"-dən daha çox şeylə gəlməlisiz. Amma indi yazdığınız məqalələrə nəzər saldım və niyə belə dediyinizi başa düşdüm. Anlayıram sizi. Uğurlar.--Qızılbaş (müzakirə) 15:50, 1 avqust 2019 (UTC)[cavabla]
Qızılbaş özümü nümunə göstərməyi sevmirəm, lakin mənim yazdığım 150.000 baytlıq məqalədə niyə qrammatik səhv olmur? Niyə "White Demon" adlı həmkarımızın yazdığı 100.000 baytlıq məqalədə bir dənə olsun belə qrammatik qüsur yox idi? Bu, sadəcə diqqətsizlikdir. Tövsiyyə edirəm ki, məqaləni başdan sona qədər oxuyun və səhvləri düzəldin. Uğurlar! --► Hörmətlə: SolaVirum16:27, 1 avqust 2019 (UTC)[cavabla]
