Istifadeci Muzakiresi Cekli829 2017 Iyun - Wikipedia - Gecemiz.az

Salam. Sizi mənim idarəçilik statusum ilə bağlı keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm.--Azerifactory (müzakirə) 03:25, 4 iyun 2017 (UTC)Cavabla

 Y Uğurlarǃ --►Cekli829 08:04, 6 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Qaydalara əsasən bu idarəçi avtomatik idarəçilikdən azad edilməli deyilmi?--131.117.143.219 10:11, 5 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Fikrinizi necə əsaslandıra bilərsiniz? Konkret olaraq bununla bağlı hansı qaydaya istinad edirsiniz? --►Cekli829 07:45, 6 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Passivlik, İdarəçi fəaliyyətsizliyi ilə bağlı olan qaydaya.--131.117.143.160 13:59, 7 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Zəhmət olmazsa fikrinizi bir qədər də əsaslandırın və dəqiq istinad edin. --►Cekli829 05:35, 8 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Salam Cekli bəy. Sizdən birşey soruşmaq istəyirdim. Sizin müzakirə səhifənizdəki etdiyim son dəyişikliklər niyə silindi? Hörmətlə: --►oyuncu aykhan^{fikrini de!} 14:55, 20 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Məqalə statusları ilə bağlı səsvermələrə dəvətləri adətən silirəm. Aktiv istifadəçi kimi belə dəvətlərə ciddi yanaşmıram. Çünki mütəmadi olaraq bu prosesin dəvətsiz iştirakçısıyam. Uyğun hesab etdiyim səsvermələrdə hər zaman iştirak etməyə çalışıram. Hörmətlə, --►Cekli829 18:54, 20 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Bildiyiniz kimi idarəçi Sortilegus ard-arda vikipediya qaydalarını kobud şəkildə pozmaqda davam edir. Ən yol verilməz hal budur ki, Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına tam legitim yolla edilmiş dəyişikliyi geri qaytararaq Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti qaydasının “Vikipediya istifadəçilərinə münasibət” bölməsinin 2-ci və 5-ci bəndlərinin müddəalarını kobud şəkildə pozub. Onun vikipediya qaydalarını növbəti dəfə pozmasını onun istifadəçi səhifəsində təfsilatı ilə göstərdim. Ətraflı izahat verdim, ru vikidən (ru:Википедия:Правила выборов Арбитражного комитета) misal göstərdim, baxsın görsün səsvermə ilə qəbul edilən qaydaya nə qədər səsverməsiz əlavələr edilir, amma Sortilegus qaydada son redaktəsini geri qaytarmadı. Əvəzində İstifadəçi səhifəsini mühafizə etdi?! Zəhmət olmasa Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti qaydasında onun etdiyi dəyişikliyi qaydalara uyğun olaraq geri qaytarın və qaydalarda nəzərdə tutulduğu kimi idarəçilərin müzakirə səsverməsində onun etimad səsverməsinin keçirilməsinin müzakirəsinə başlayın. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Aydın Məmmədov (müzakirə) 13:00, 21 iyun 2017 (UTC)Cavabla

 N İddianızı Vikipediyanın işini pozmağa cəhd kimi qiymətləndirirəm. Hörmətlə, --►Cekli829 05:50, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829, sözgedən qaydaya dəyişiklik edilməsi barədə konsensus birbaşa sizin iştirak etdiyiniz müzakirədə əldə olunmuşdur: [1]. Əgər bu vikipediyanın işinin pozulmasıdırsa, niyə? Və niyə həmin müzakirədə bunu demədiniz? Qaydaya əlavə etdiyiniz izahı kim ləğv etmək istəyirsə, bunu müzakirə yolu ilə edə bilər. Bunu tələb etməkmi vikipediyanın işinin pozulması? Biz qaydanı müzakirə etdik, aşkar etdik ki bəzi bəndlər düz başa düşülmür, anlaşılmamazlığın bir daha baş verməməsi üçün qaydaya izah əlavə edilməlidir. Bəlkə budur vikipediyanın işinin pozulması? Biz problemi kökündən həll etdiyimiz halda və heç bir qaydaya zidd hərəkət etmədiyimiz halda Sortilegus redaktəmizi geri qaytarır, etdiyini əsaslandıra bilmədiyi üçün öz müzakirə səhifəsini də mühafizə edir. Bu qüvvədə olan qaydaların pozulması demək deyilmi? Nə etməliyəm indi, etdiyini əsaslandıra bilmir, geri də qaytarmır, yazmayım deyə səhifəsini də mühafizə edir. Onun idarəçi statusunun alınması ilə bağlı tələb irəli sürməkdən başqa bir yol qalıbmı? Qalıbsa, buyurun göstərin. Aydın Məmmədov (müzakirə) 17:41, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Müzakirə etmək qadağan deyil, ona görə də bu vikipediyanın işinin pozmur. Amma səsvermə nəticəsində qəbul edilmiş qaydada dəyişiklik etmək yenə səsvermə ilə həyata keçirilməlidir. Burada nə müzakirədən, nə də konsensusdan söhbət gedə bilməz. --►Cekli829 17:50, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

ru:Википедия:Правила выборов Арбитражного комитета – baxın səsvermə ilə qəbul olunmuş qaydaya, nə qədər səsverməsiz dəyişikliklər edilibdir. Hər yerdə olar, amma azvikidə yox? Zəhmət olmasa bunu əsas götürərək Sortilegus tərəfindəm sözgedən qaydada edilmiş dəyişikliyi geri qaytarın. Aydın Məmmədov (müzakirə) 19:50, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

RuVikidə olan AzVikidə də olmalıdır deyə bir qaydamız yoxdur. Buyurun, RuVikidə istədiyiniz qədər qaydalarda dəyişiklik edin. --►Cekli829 19:54, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Onda buyurun, ruvukidə yol verilən prosesin, azvikidə qadağan edən qaydanı göstərin, göstərin, hansı qaydaya görə qaydaların mübahisəli bəndləri üçün izah və şərh hazırlamaq yolu ilə onları qeyri-mübahisəli etmək olmaz? Hanı bu qayda? Ru viki yalnız ru vikinin məxsusi qaydası deyil. Hər yerdə belədir. Konstitusiyayda bir maddə mübahisəli olanda yenidən səsvermə keçirilmir, Konstitusiya məhkəməsi, yaxud hansısa ali orqan həmin maddəyə şərh əlavə edir, bu elə yox, belə başa düşülməlidir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 20:03, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Vikipediya:Qaydaların qəbulu üçün səsvermə --►Cekli829 20:10, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

“Vikipediyanın müxtəlif dil bölmələrinə bölünməsinə baxmayaraq elə qaydalar var ki, Vikipediyanın bütün bölmələri üçün vacibdir və tətbiqediləndir”, dediyimi təsdiqləyir, siz dediyinizi təsdiqləyən bənd hanı bəs? Orada siz dediyinizi təsdiqləyən heç bir bənd tapa bilmədin, ya qaydaların mübahisəli bəndləri üçün izah və şərh hazırlamaq yolu ilə onları qeyri-mübahisəli etməyin vikipediya qaydalarına zidd olduğunu göstərin, ya da Sortilegus tərəfindəm sözgedən qaydada edilmiş dəyişikliyi geri qaytarın. Aydın Məmmədov (müzakirə) 20:24, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

"Vikipediya qaydaları ümumi müzakirə və səsvermə nəticəsində qəbul olunmalıdır." Bir cümlə sonra bu da var: "Vikipediya qaydalarına riayət etməyən istifadəçi müəyyən müddətə bloklana bilər." Bu birbaşa Sizə şamil edilə bilər. --►Cekli829 07:25, 26 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Burada söhbət Sortilegusun qaydaları pozmasından gedir, konkret olaraq göstərilir ki, nə edib və nəyə görə onun etdiyi geri qaytarılmalıdır. Mən isə ondan fərqli olaraq etdiklərimdə vikipediya qayadalarına əsaslanmışam. Əgər siz idarəçilər haqsız olduğunuz halda bir-birinizi müdafiə etmək və bunun üçün haqlı istifadəçini bloklamaq metodunu ortaya atırsınızsa, bilin ki qarşınızdakı balqabaq deyil, o da sizin kimi istifadəçidir. Və həmin istifadəçinin vikipediyada əaliyyət göstərməsi ona heç lazım da deyil, istənilən vaxt ona qarşı edilən istənilən haqsızlıq onun vikipediyadan getməsinə səbəb ola bilər. Nə vaxt qaydalara özünüz də riayət edəcəksinizsə, o vaxt mən də burada olacağam. Xudahhafiz. Aydın Məmmədov (müzakirə) 08:10, 26 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Bloklamaq metodunu mən kəşf etməmişəm; qaydada göstərilib. --►Cekli829 08:36, 26 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Bloklama metdu qaydaları pozanlara qarşı tətbiq edilir, bunu mənim yox, Sortilegusun nəzərinə çatdırsanız daha doğru olardı. Mən isə bloklama metodundan yox, haqlı istifadəçini bloklmaq metedundan söz açdım. Qaydaya mənim əlavə etdiyim şərh birbaşa sizin iştirak etdiyiniz müzakirədə əldə edilmiş konsensusa əsaslanır. Müzakirədə buna etiraz etmədiyiniz halda, indi Sortilegusun qaydaları pozmasını müdafiə etmək üçün həmin dəyişikliyin qayda pozuntusu olduğunu deyirsinizsə və əsas əvəzinə haqlı istifadəçilərin bloklanması metodunu xatırladırsınızsa, mənim bundan sonra burada nə işim ola bilər axı? Kiməsə vikipediyada fəaliyyət göstərməyə ehtiyac duyursa və bunun üçün istənilən qayda pozuntusuna göz yummağa hazırdırsa, qoy onlar burada qalsınlar. Mənim isə burada fəaliyyət göstərməyə ehtiyacım yoxdur, könüllü şəkildə, heç bir təmənna güdmədən fəaliyyət göstərmişəm, qayda pozuntusunu göstərmək mənim haqqımdır, əvəzində məni bloklamaq məsələsini ortaya atırsınızsa, bilin ki, mən istənilən vaxt könüllü şəkildə buradan gedə bilərəm və heç nə itirmirəm. Qaydaların pozulması məsələsində isə heç vaxt razılaşmayacağam, heç vaxt güzəştə getməyəcəyəm. Bir daha vurğulayıram, nə vaxt qaydalara özünüz də riayət edəcəksinizsə, o vaxt mən də burada olacağam. Bir daha xudahhafiz. Lütfən müzakirəni burada bitirək. Aydın Məmmədov (müzakirə) 09:51, 26 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Müzakirədə hansısa konsensus əldə edilməyib, sadəcə müzakirə aparılıb. Konsensus olsaydı belə, səsverməsiz qaydada dəyişiklik etmək olmaz. Xudahafiz! --►Cekli829 09:57, 26 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829, mən bura qədər dəfələrlə qeyd etdim ki, qaydaya heç bir dəyişiklik edilməyib. Mübahisəli bəndlərə izahlar səsverməsiz əlavə edilir, Konstitusiyalardan tutmuş, ru viki təcrübəsinədək misal göstərdi. Bütün bunlardan sonra, yenə də qaydaya səsverməsiz dəyişikliyin baş verdiyinizi yazırsınızsa və buna görə məni gnahlandırırsınızsa, bu artıq o deməkdir ki, mən vikipediyada artıq adamam, başqalarının əl-ayağına dolaşıram, mənim yazdıqlarım heç nədir, əsas sizin dediklərinizdir. Belə şeylər mənə mənəvi zərbə vurur və sarsıdır. Günahı özümdə görürəm: axı mənim vikipediyada nə işim var? Sortilegus səhifəsini mənə görə mühafizə etdiyindən, ona onun səhifəsində yox, buradan müraciət etməyə məcbur oluram, üzrlü hesab edin: Sortilegus, xahiş edirəm mənim istifadəçi hesabımı tamamilə ləğv edəsiniz. Vikipediyada az-çox fəaliyyət göstərə bilmişəm. Məqsədim azvikinin inkişafına kömək etmək idi, başqa bir məqsədim olmayıb. Lakin vikipediya mənim vaxtımı çox alır, öz işlərimdən yayındırır. Odur ki, xahiş edirəm mənim istifadəçi hesabımı tamamilə ləğv edəsiniz, mümkünsə qlobal miqyasda. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Aydın Məmmədov (müzakirə) 11:39, 27 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Aydın Məmmədov, mənim nə elə bir səlahiyyətim, nə də elə bir texniki imkanım yoxdur ki, kiminsə hesabını birdəfəlik ləğv edim. --Sortilegus (müzakirə) 23:57, 27 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Salam, Azərbaycan məqaləsinin başlıq hissəsini düzəldə bilərsiz?--Azerifactory (müzakirə) 05:39, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Mümkünsə nə istədiyinizi bir qədər də dəqiq deyin. --►Cekli829 05:46, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Məqalənin girişini genişləndirsəz, çox minnətdar olaram.--Azerifactory (müzakirə) 16:07, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla

 Y Bir cümlə əlavə etdim. --►Cekli829 16:43, 25 iyun 2017 (UTC)Cavabla