Vikipediya Inzibatcilara Muraciet Arxiv 2016 - Wikipedia - Gecemiz.az

Bu IP-lər ancaq vandalizmlə məşquldur

1. https://az.wikipedia.org/wiki/?q=X%C3%BCsusi:F%C9%99aliyy%C9%99tl%C9%99r/94.20.224.203
2. https://az.wikipedia.org/wiki/?q=X%C3%BCsusi:F%C9%99aliyy%C9%99tl%C9%99r/37.212.138.21

--Azerifactory (müzakirə) 15:33, 3 fevral 2016 (UTC)

Vandalizm >>> Qarabağ atı--Azerifactory (müzakirə) 18:17, 3 fevral 2016 (UTC)

Bu məqalə (Üzeyir Hacıbəyov neçə dəfədir ki, vandalizmin qurbanı olub. Bunu uzun müddət mühafizə edin.--Azerifactory (müzakirə) 23:29, 4 fevral 2016 (UTC)

 Y Uyğun münasibət göstərildi.--Serka@nl@nd 12:09, 5 fevral 2016 (UTC)

Dostlar,zəhmət deyilsə mənim yaratdığım Heroes sehifesinin adını bununla dəyişdirin: Heroes(Mons Selmerlöv mahnısı).İndidən təşəkkürlər.--AzerbaijanRoya (müzakirə) 16:09, 9 fevral 2016 (UTC)

 Y Həll edildi: Heroes (Mons Selmerlöv mahnısı)--Serka@nl@nd 16:32, 9 fevral 2016 (UTC)

Çox hörmətli idarəçi heyəti! Bildiyiniz kimİ, Vusal adlı şəxs bu gün şəxsi qısqanclıq zəminində mənim iki məqaləmi silmişdir. Onlardan birisi, Ana səhifədə olan və YM statusunu artıq bir ildən çoxdur ki, almış Utanc filmi haqda bəhs edən məqalədir. Bu insan öz fantaziyaları ilə yaşayır, Viki qanunlar haqda heç bir anlayışı yoxdur. Belə bir idarəçinin burada fəaliyyət göstərməsi çox təhlükəlidir. Mənə bugün Serkan yardımçı oldu iki silinmiş məqaləni bərpa etməyə, başqa idarəçilər nəyə görə bu vaxta kimi bunu görmürdülər axı? Mən hər bir idarəçidən xahiş edirəm - uzun aylar burada heç bir fəaliyyət göstərməyən, bu gün isə çox böyük vandalizm hərəkatına yol verən Vusal 1981-in idarəçi statusu geri götürülsün. Bu insan bütün məqallələr üçün real təhlükədir, çünki o, Viki qaydaları bilmir. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 15:52, 16 fevral 2016 (UTC)

Keete 37 (Farid Aliev) haqlıdır, iki ensiklopedik məqaləni müzakirəsiz silmək düzgün deyil. Üstəlik həmin məqalələrdən biri yaxşı məqalə statusunda olub bu həftənin yaxşı məqaləsidir.--Serka@nl@nd 16:15, 16 fevral 2016 (UTC)

XÜLASƏ Məncə cənab Vüsal Ağayev öz idarəçi fəaliyyətini davam etməlidir. Hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 19:19, 16 fevral 2016 (UTC)

Salam men wikipediyaya yeni qosulmusam be meqale elave etmek isteyirem lakin bacarmiram bunun ucun meqale elave etmeyi basa salan izahli bir video varmi?

Salam. Mən idarəçilərdən xahiş edirəm ki, Menikure adlı istifadəçini mənə qarşı olan bu hədəsinə görə vikiqaydalara əsasən ömürlük bloklayasız.--samral ^müzakirə 01:10, 16 mart 2016 (UTC)

Bakı buxtası və Bakı körfəzi eyni xüsusiyyətli məqalədir. Bakı körfəzi məqaləsi daha dolğun olduğundan digərinin ləğvi məqbuldur. Ancaq bu coğrafi isim əslidə Bakı buxtası adlandırılmalıdır. Bu səbəbdən birinci məqalə ləğv edildikdən sonra ikincisinin adı Bakı buxtası olaraq dəyişdirilsin. Zəhmət olmasa buna nəzər yertirin--Qolçomaq (müzakirə) 15:21, 23 mart 2016 (UTC)

Birinci məqalənin yaradıcısı kimi Cekli829-un fikrini bilmək istərdim.--Ağ iβlis (müzakirə) 15:24, 23 mart 2016 (UTC)

Bakı buxtası adlanması doğrudur. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:28, 23 mart 2016 (UTC)

Bakı buxtası məqaləsi sürətli silinmə kriteriyalarına görə dərhal silinməlidir. Etiraz edən yoxdursa, Bakı körfəzi məqaləsinin adı Bakı buxtası-na dəyişdirilməlidir.

185.40.33.18 (https://db-ip.com/185.40.33.18) IP ilə redaktə edən istifadəçinin fəaliyyətindən keçmiş vandal istifadəçilərdən olması təsəvvürü yaranır. Əgər müddətsiz bloklanmış istifadəçilərdəndirsə bu IP-nin də redaktə imkanları müvafiq qaydada məhdudlaşdırılmalıdır. O ki, qaldı məqalələrə hörmətli Araz Yaquboglu və Qolcomaq tərəfindən səsləndirilən fikirlərlə razıyam.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 17:10, 23 mart 2016 (UTC)

 Y Hər iki məqaləni Bakı buxtası adı ilə birləşdirdim. --►Asiya səfiri Cekli 18:00, 23 mart 2016 (UTC)

Bu daha doğru variant oldu. Çünki əvvəlki "Bakı buxtası" məqaləsində də informasiya vardı, düzdür, çox az idi, cəmi 1-2 dənə, amma vardı, o da itmədi. — Bu imzasız yazı 94.20.160.98 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Bu səhifə hələ tam hazır deyil. Xahiş edirik ki, silinməsin. Bu şəxs hüquq üzrə fəlsəfə doktorudur. 2012-ci ildən Azərbaycan Dövlət İqtisad Universitetində elmlər doktoru proqramı üzrə doktorantdır. 2013-cü ildən həmin universitetin “Bank İşi” kafedrasında müəllimdir. 25-dən çox elmi əsərin müəllifidir. Bu və digər səbəblərdən səhifənin silinməsinə etiraz edirik. Səhifənin yaradılmasında qarşılaşdığımız sualları ünvanlaya biləcəyimiz şəxslə əlaqələndirmənizi xahiş edirik. [email protected]. öncədən təşəkkür. --Nijat Alibayli (müzakirə) 22:50, 21 fevral 2016 (UTC)

Salamlar, Mən İran ədəbiyyatı səhifəsini redaktə etmək istəyirəm, ancaq səhifədə heç bir yazı olmadığı halda 111 mənbə göstərilir. Bilmək istəyirəm ki, bu səhifədə əvvəllər bir məqalə mövcud olub ya yox? Mən bu səhifədə yeni bir məqalə yazacağım zaman həmin mənbələri silməliyəmmi? İndidən təşəkkürlər... - Violetism

Salam Violetism. Məncə bunu məqalənin yaradıcısı Enver62 ilə müzakirə etməlisiz.--Serka@nl@nd 16:38, 15 fevral 2016 (UTC)

 Y İstədiyiniz kimi redaktə edə bilərsiniz. Məqalə indilik 1-2 cümlədən ibarət qaralama halındadır.--Sortilegus (müzakirə) 00:07, 26 mart 2016 (UTC)

Mən növbəti dəfə bütün idarəçilərə müraciət edirəm. Araz Yaquboglu  • Babək Akifoğlu  • Baskervill  • Cekli829  • Eminn  • Orartu  • Proger  • Sefer azeri  • Serkanland  • Sortilegus  • Sultan11  • Vusal1981  • Wertuose. Xahiş edirəm ki, qaydalara da uyğun olan bu mövzuya rəy bildirəsiz. Və 2 idarəçi də daxil olmaqla bir çox istifadəçinin müraciətinə uyğun olaraq Sefer azerinin idarəçilik statusu üçün etimad səsverməsi keçirəsiz. Son qərarı vikicəmiyyət versin.--samral ^müzakirə 20:34, 19 fevral 2016 (UTC)

Samral hər xırda məsələdən mənə qarşı istifadə eləmək lazım deyil. İşinizlə məşğul olun. Fəaliyyətinizdə uğurlar diləyi ilə --sefer azeri 22:05, 19 fevral 2016 (UTC)

sefer azeri xırda ? Siz ki, neçə illərin təcrübəli vikipediya istifadəçi və idarəçisiz? Siz hələ bilmirsiz ki, xırda və ya iri məsələ sözləri özü belə ensiklopedik ifadə deyil? Siz elə bu xırda məsələlərinizlə yığmısız milləti boğaza. Sadəcə hər kəs öz sırasını gözləyir. Ama mənə elə gəlir ki, buna bir son qoymağın zamanı gəlib çatıb. Hətta gecikmişik. Qorxursuz, ya özünüzə güvənmirsiz? Əgər özünüzdən arxayınsınızsa elə özünüz başladın bu etimad səsverməsini. Başladın və vikicəmiyyət nə desə, o da olsun.--samral ^müzakirə 20:30, 20 fevral 2016 (UTC)

Mən burada yeniyəm, bəlkə də söz haqqım yoxdur.. Amma Səfər Azəri adlı istifadəçi mənim yaratdığım məqaləyə heç bir fikir bildirmədən silinməsini tələb etmişdi.. Bu səbəbdən Samral bəyin fikrləri ilə razıyam.. Məsələn belə bir etimad səsverməsi Asparux Xan haqqında olsaydı razılaşmazdım.. Səbəbi zatən bəllidir təkarar açıqlamağa gərək yoxdur! Nicat Əlibəyli — Bu imzasız yazı Nijat Alibayli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 03:26, 21 fevral 2016 (UTC)

Samral, siz də neçə illərin istifadəçisi kimi bilməlisiz ki, yuxarıdakı təhqir dolu ifadələrinizə görə əslində sizin fəaliyyətinizi məhdudlaşdırmalı idim. Lakin, etmirəm. Əvəzinə növbəti dəfə xəbərdarlıq edirəm ki, öz işlərinizlə məşğul olasız. Həmçinin, nəzərə alın ki, ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydaları məqalələr üçün nəzərdə tutulub, istifadəçilərin bir-birləri arasındakı ünsiyyət mətnləri üçün yox.))) Nicat bəy, yeni və ya köhnə istifadəçi olmasından asılı olmayaraq, hər bir istifadəçinin Vikipediyada fikrini səsləndirmək hüququ var və sizlərin hər birinizin fikriniz bizim üçün maraqlı və dəyərlidir. Sözün düzü yuxarıda hansı məqalədən bəhs etdiyinizi anlamadım, amma hər halda hansısa suallarınız varsa, bunu istifadəçi səhifəmə yazaraq müzakirə edə bilərsiz. Ümumilikdə deyə bilərəm ki, məqalə yaradarkən maksimum dərəcədə vikipediya qaydalarını qorumağa çalışın, bu zaman heç kim sizin tərəfinizdən yaradılmış məqaləni silə bilməz. Hörmətlə --sefer azeri 05:34, 21 fevral 2016 (UTC)

sefer azeri az məhdudlaşdırmısız ki?--samral ^müzakirə 13:04, 21 fevral 2016 (UTC)

SəfərAzəri indi mən də əminəm ki siz dəqiq idarəçi deyilsiz.. Samralın müraciətində nə qədər idarəçi və üzvlərin adları qeyd olunub.. Onların bu məsələyə münasibətin dinləməmiş yazırsız ki, ---- yuxarıdakı təhqir dolu ifadələrinizə görə əslində sizin fəaliyyətinizi məhdudlaşdırmalı idim. Lakin, etmirəm. Əvəzinə növbəti dəfə xəbərdarlıq edirəm ki, ---- Bu sizin tərəfdən necə yanlış bir addım olar.. Yuxarıda adları qeyd olunmuş şəxslər sizin əleyhinizə yazılmış statusa fikr bildirməmiş sizə kim ixtiyar verib ki fikri siləsiz?! Sizə kimsə belə bir haqq veribmi? Bəs müzakirə nə üçündür?! Hər müzakirəni dinləməmiş silin deyə yazdığınız zatən yadımda! sizin Mustafa Abbasbəyli məqaləsinə yazdığınız fikir.... Heç bir müzakirə falan etmədən.. Fikri bildirmədən yazmısız bunu.... Silinsin: Silinsin:--sefer azeri 10:56, 23 yanvar 2016 (UTC)

Araz Yaquboglu  • Babək Akifoğlu  • Baskervill  • Cekli829  • Eminn  • Orartu  • Proger  • Sefer azeri  • Serkanland  • Sortilegus  • Sultan11  • Vusal1981  • Wertuose Samral... Hörmətli üzvlər mənə cavab verin görüm == Sefer azerinin idarəçilik statusu ilə bağlı etimad səsverməsi == adlı müraciətdə idarəçilərin fikri bildirlməmiş Səfər Azəri kiminsə istifadəsini məhdudlaşdıra bilərmi? Əgər elədirsə o zaman nəyə lazım, kimə lazım bu müzakirə?!

Xahiş edirəm adın qeyd elediyim şəxslər cavab versin.--Nijat Alibayli (müzakirə) 14:26, 21 fevral 2016 (UTC)

Hörmətli idarəçilər hamınızı salamlayıram. Təxmin edirəm ki, bu istifadəçi ömürlük bloklanmış Aydın Məmmədovdur. Mümkünsə təftiş edin.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 09:00, 20 fevral 2016 (UTC)

Xəbərdarlıq etdiyinizə görə minnətdarıq, hörmətli Asparux Xan Bulqar. --sefer azeri 10:04, 20 fevral 2016 (UTC)

Zəhmət olmasa məqalələrə təhqiramiz ifadələr daxil edib vandallıq edən bu IP-nin redaktə imkanlarını məhdudlaşdırın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:38, 21 fevral 2016 (UTC)

Yerinə yetirildi. Çox sağ olun. --sefer azeri 21:23, 21 fevral 2016 (UTC)

Təxmin edirəm ki, bu istifadəçi ömürlük bloklanmış Aydın Məmmədovdur. Mümkünsə təftiş edin və qaydalara uyğun IP-nin redaktə imkanlarını məhdudlaşdırın.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:29, 1 mart 2016 (UTC)

Salam. Samral, Azərbaycan İslam Partiyası və İslam fundamentalizm təbliğatı ve vandalizmlə məşquldur. Bu səbəbdən onun ömürlük bloklanması tələb olunur.

Samral, Azərbaycan İslam Partiyası və İslam fundamentalizm təbliğatı edir. Azərbaycan İslam Partiyası 1995-ci ildə rəsmi olaraq qadağan edilib. 1995-ci ildən sonra heç bir rəsmi fəaliyyəti olmayıb. Dünyəvi Azərbaycan dövlətində dini partiyaların yaradılması qadağan. Rəsmi və faktiki varisi yoxdur.

Ancaq istifadəçi inadla yalan yerə, hüquqi və faktiki olaraq qadağan olan partiyayı, Azərbaycan İslam Partiyası, Azərbaycan siyasi partiyalarının siyahısı, Şablon:Azərbaycanın siyasi partiyaları və Mövsüm Səmədov səhifələrində fəal göstərir. İstifadəçi xüsusilə Azərbaycan İslam Partiyası və Mövsüm Səmədov səhifələrində partiya təbliğatı edir. Vikipediya, siyasi, dini və ya başqa baxışlar üçün, təbliğat yeri deyil.

Bundan əlavə Azərbaycan qanunlarına görə də təbliğatı qadağan. Bu partiyanın anti-dövlətçilik əməlləri nəzərə alınaraq fəaliyyəti qadağan edildi. Vikipediya anti-Azərbaycan, anti-dövlətçilik təbliğatına alət olmamalı.

Hörmətlə --Menikure Müzakirə 01:59, 16 mart 2016 (UTC)

Buradan həm Samral, həm də Menikureyə cavab verməyə çalışacam. Əvvəlcə Samral. Samral, partiya axı doğurdan da 1995-ci ildə ləğv olunub. Elə isə 2013 və 2015 seçkilərinin partiya ilə nə əlaqəsi ola bilər? Göstərilmiş mənbələrdə "İslam" sözünə belə rast gəlmədim. Mövsüm Səmədov mövcud olmayan partiyanın necə h-h. lideri ola bilər? Xahiş edərdim ki, izah edəsiz.

İkincisi, Menikure. Başa düşdüyüm qədəri ilə Samralın istifadəçi müzakirə səhifəsində hədə-qorxu etmisiz ki, bu da Vikipediyada xoş qarşılanan hadisə deyil. Həmçinin AİP məqaləsində 3K qaydasının dəfələrlə pozulduğunu müşahidə etdim. Amma sizə hələlik ikinci şans vermək istəyirəm. Təbliğat məsələsinə gəldikdə isə, Samralın yuxarıdakı sualıma cavab verməsini gözləyirəm.--Ağ iβlis (müzakirə) 10:33, 16 mart 2016 (UTC)

White Demon, partiyanın dövlət qeydiyyatının Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsi tərəfindən ləğv edilməsi o demək deyil ki partıya fəaliyyətdə deyil? Sizin sualınız bir az gülməli çıxdı. Bəgəm Samral özündən uydurub yazdıqlarını? 4 dənə mənbə göstərib. Mənbələr partiyanın fəaliyyətdə olduğunu yazır, bunu Samral yazmır. Diqqətli olmaq lazımdır. Məqalədə də heh bir təbliğat yoxdur, ensiklopedik məqalədir. — Bu imzasız yazı 94.20.90.195 (m) tərəfindən əlavə edilib; 15:08, 16 mart 2016 (UTC)

Samralın yuxarıda atdığı linkdə istifadəçilər arasındakı müzakirə ilə tam tanış ola bilmədim. İndi gördüm ki, istifadəçinin hədəsində təkidlə dayanıbmış. Ona görə də, Vikipediya:Bloklama qaydalarının "Bloklama səbəbləri" başlığındakı 7-ci bəndə əsasən (İstifadəçi digər istifadəçilərə qarşı kobud davranıb onları təhqir və təhdid edərsə) istifadəçini 2 həftəlik bloklayıram.--Ağ iβlis (müzakirə) 11:12, 16 mart 2016 (UTC)

Addımınız yanlışdır White Demon. Menikurenin bu sözləri (sizi İslam fundamentalizmi təbliğatı etməkdən səlahiyyətlilərə şikayət edəcəyəm) onun müddətsiz bloklanması üçün kifayətdir. --Eks-istifadəçi (müzakirə) 12:34, 16 mart 2016 (UTC)

Bloklama qaydalarında qeyd olunur ki, istifadəçi öz hərəkətləri ilə digər Vikipediya istifadəçisinə və ya istifadəçilər qrupuna, onlara dövlət, hüquq, məhkəmə orqanları və ya fiziki şəxslər tərəfindən siyasi, dini və ya digər təqiblərə məruz qoymaqla ziyan vermişdirsə, o zaman həmin istifadəçi xəbərdarlıq edilmədən, müddətsiz olaraq Vikipediyada bloklanır. Hədə qorxu gəlməyə görə isə yazılıb ki, Bloklama müddəti idarəçi tərəfindən sərbəst olaraq təyin edilir.--Ağ iβlis (müzakirə) 13:00, 16 mart 2016 (UTC)

Azərbaycan İslam Partiyasının qeydiyyatı Ali Məhkəmə tərəfindən ləğv edilib. Ali Məhkəmənin qərarı ləğv olunmayıb və bu gün qanuni qüvvədədir. Və nəticədə rəsmi dövlət qeydiyyatı olmayan ve tarix olmuş bu partiya seçkilərdə yoxdur və bu səbəbdən nominasiyaları, namizədləri və sədri də yoxdur.[1] 1995-ci ildən bəri qadağan olan partiyanın fəaliyyətləri qeyri-qanuni ve “sədri” də faktiki və həbsdə.[2]

Problem AİP haqqında (göstərdiyim səhifələrdə) yalan informasiya verilməsindədir. İstifadəçi:Samralda bundan sui-istifadə etməməlidir. İndi belə Samral Azərbaycan siyasi partiyalarının siyahısı, Şablon:Azərbaycanın siyasi partiyaları və Mövsüm Səmədov səhifələrində yalan melamutlar qoyub sui-istifadə edir. Lütfən Samralı xəbərdar edin ve əvvəlki halına qaytarın. İdarəçilərin gələcəkdə qoyulacaq yalan informasiyalara diqqət etmələrini ve əvvəlki halına qaytarmasını diləyirəm.

Mən qərara hörmət edirəm və blok bitənə qədər Vikipediyada redaktə etməyəcəyəm.

Hörmətlə — Bu imzasız yazı 31.200.11.38 (m) tərəfindən əlavə edilib; 17:44, 16 mart 2016 (UTC) (Bloklanmış istifadəçi Menikure)

Menikure siz hələ də elə hərəkət edirsiz ki, sanki azərbaycanca vikipediyada yox, Azərbaycan Respublikasının Dövlət Vikipediyasında yaxud da Azərbaycan iqtidarının, hökumətinin nəzarətində olan hansısa QHT-inin internet resursundasız. Gedin qaydaları yaxşı-yaxşı oxuyun. Vikipediyanı öyrənin. Sonra gələrsiz, müzakirə apararıq.--samral ^müzakirə 21:14, 21 mart 2016 (UTC)

Cənab Menikure, AZ Viki Azad Ensiklopediyadır, burada istənilən ensiklopedik mövzuda məqalə yaratmaq olar. Bura Azərbaycan Respublikasının qanunları ilə tənzimlənən ensiklopediya deyil. Məncə burada hansısa bir problem yoxdur. Samralın fəaliyyətin normal şəkildə davam edir. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 21:54, 21 mart 2016 (UTC)

Bilmək istəyirəm, Marneuli bələdiyyəsinin adı hansı əsaslarla Sarvan bələdiyyəsi kimi dəyişdirilir? İdarəçilərdən xahiş edirəm belə qeyri-ensiklopedik hərəkətlərə yol verməsinlər. — Bu imzasız yazı 94.20.160.98 (m) tərəfindən əlavə edilib;

Salam. Müəyyən müddət əvvəl yaranmış idarəçi-istifadəçi (bəzən də idarəçi-idarəçi) arasında yaranan münaqişələri bütün istifadəçilər kimi siz idarəçilərin də yəqin ki, müşahidə edirsiniz. Bunun üçün bəzi istifadəçilər hətta metaya müraciət etmişdilər. Bu müraciətə mən də imza qoymuşam. Metanın cavabına əsasən mən kənd meydanında müzakirə başlatdım, lakin müəyyən müddət sonra Sortilegus bu müzakirəni silmişdir. Sizdən xahiş edirəm müzakirəni geri qaytarasınız və müzakirə nəticələnsin. Hörmətlə Aabdullayev851 (müzakirə) 08:15, 31 mart 2016 (UTC)

10 gün əvvəl etdiyim müraciətə hələ də heç bir idarəçinin cavab verməməsinin səbəbi nədir? Məncə idarəçilərimiz fəakiyyətsizdir və qərar vermək qabiliyyətinə malik deyillər. Sabah çıxıb bizə nəysə diqtə etməyə çalışmasınlar. Bu qədər məsuliyyətsizlik olmaz. --Aabdullayev851 (müzakirə) 17:40, 9 aprel 2016 (UTC)

2 ay keçib amma bir idarəçi öz fikrini bildirməyib. Sonra deyin ki biz belə fəaliyyət götəririk biz elə fəaliyyət göstəririk. Fəaliyyətsizliyiniz ortadadır. --Aabdullayev851 (müzakirə) 11:34, 4 iyun 2016 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa idarəçilərdən kimsə bu istifadəçini vandal fəaliyyətinə görə bloklasın.--samral ^müzakirə 21:53, 12 aprel 2016 (UTC)

 Y Bloklandı. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 22:36, 12 aprel 2016 (UTC)

Babək Akifoğlu təşəkkürlər.--samral ^müzakirə 21:48, 26 may 2016 (UTC)

Salam,düşünürəm ki,bu məqalənin adı yalnışdır: İltəriş xaqan.Çünki,Azərbaycan mənbələrində İltəriş yox,İltəris xandır.Məqalənin adı dəyişilməlidir. AzerbaijanRoya (müzakirə) 12:56, 16 aprel 2016 (UTC)

Salam. Bildiyiniz kimi bir müddət əvvəl Kənd meydanında Gürcüstan və Ermənistandakı inzibati vahidlərin adlandırması ilə bağlı geniş müzakirə getdi. Uzun müzakirədən sonra məsələdə tərəf olmayan 2 idarəçi tərəfindən bənd-bənd yekun qərar, nəticə elan olundu. Mən də bu nəticələrə uyğun olaraq bir çox dəyişikliklər etdim. Lakin müxtəlif bəhanələrlə bəzi istifadəçi və idarəçilər mənim bu dəyişikliklərimi geri qaytarır, addəyişmə xahiş və tələblərimi əsassız şəkildə rədd edirlər. Xahiş edirəm siz də aşağıdakı məqalələrə nəzər yetirəsiz. Mən aşağıdakı addəyişmələr üçün hər bir məqalədə ən azı 1 qərara uyğun ensiklopedik mənbə göstərmişəm: Başkeçid (şəhər) --> Dmanisi, Sarvan (Borçalı) --> Marneuli, "Şablon:Marneuli rayonunun yaşayış məntəqələri" --> "Şablon:Marneuli bələdiyyəsinin yaşayış məntəqələri", Qaratəpə (Qarayazı) --> Qardabani, Qaratəpə bələdiyyəsi --> Qardabani bələdiyyəsi, Hamamlı (şəhər) --> Spitak, Axta rayonu --> Razdan rayonu, Cəlaloğlu --> Stepanavan, Allahverdi rayonu --> Tumanyan rayonu, Hamamlı rayonu --> Spitak rayonu, Qarakilsə (şəhər) --> Sisian, Karvansaray rayonu --> İcevan rayonu, Karvansaray (şəhər) --> İcevan--samral ^müzakirə 23:09, 17 may 2016 (UTC)

Bu Spitakın adını Hamamlı (şəhər) kimi veririksə, onda Spitak zəlzələsi məqaləsinin adını dəyişək Hamamlı zəlzələsi qoyaq da. Onu niyə eləmirik ki?--Sortilegus (müzakirə) 20:05, 23 may 2016 (UTC)

Tumanyan rayonu, Hamamlı rayonu Ermənistanda əvvəllər olub. İndi isə yox. Amma məqalə elə yazılır ki, guya bu rayon indi də var imiş kimi. Ermənistanın keçmiş rayonları haqqında məqalələrdə həmin rayonların hal-hazırda mövcud olmamaları da göstərilməli. Al.xonder (müzakirə) 21:09, 23 may 2016 (UTC)

 Y Məsələ həll edildi. Sefer azeriyə təşəkkürlər.--samral ^müzakirə 21:48, 26 may 2016 (UTC)

Hörmətli idarəçilər. Kənd meydanında Azərbaycan Milli Ensiklopediyasının etibarsız hesab edilməsi və Xəzər vilayəti məqaləsinin əvvəlki Kaspi vilayəti adının qaytarılmasını istədim. ([3]). Amma istədiyimi nə edən var, nə də kimsə fikrini yazır. Məsələyə münasibətinizi bildirsəniz, şad olardım. Hər kiçik məsələnin həlli üçün günlərlə gözləmək nəyə lazımdır? 13 nəfər idarəçi var. Amma 24 saat ərzində 1 idarəçi belə fikrini bildirməyib. Al.xonder (müzakirə) 07:50, 12 iyul 2016 (UTC)

Hörmətli idarəçilər. Daha iki gün keçdi. Sözügedən məqalənin əvvəlki "Kaspi vilayəti" adının qaytarılmasının labüd olduğunu əsaslandırmışam, 10 mənbə də təqdim etmişəm. "Xəzər vilayəti" adı üçün isə cəmi bir mənbə var. O AME olsa da etibarlı mənbə tələblərini ödəmir. Məncə Kaspi vilayətinin adı Xəzər dənizi ilə yox, daha çox eyni ərazidə vaxtilə mövcud olmuş Kaspiana vilayətinin adı ilə bağlı olub. Əgər Xəzər dənizi ilə əlaqəli olsaydı, rusca Prikaspi, zakaskpi kimi adlanmalı idi. Bu vilayətin Xəzər dənizi ilə sahili də az idi, indiki Azərbaycan respublikasının sahillərlindən də az. Quba tərəflər bu vilayətə daxil deyildi. Tarixi Xəzər əraziləri isə Şimali Qafqazı əhatə edib, Azərbaycanı yox. Xahiş edirəm məntiqə və qaydalara əsaslanaraq məqalənin əvvəlki adını qaytarın. Al.xonder (müzakirə) 10:42, 14 iyul 2016 (UTC)

 Y Məsələ həll edildi. White Demonna təşəkkürlər. Al.xonder (müzakirə) 12:16, 14 iyul 2016 (UTC)

Hörmətli idarəçilər. Səhl ibn Sunbat səhifəsini redaktə üçün bağlamışınız. Səbəbini Kənd meydanında soruşdum, bir söz deyən olmadı. Ya səbəbini deyin, ya da mühafizəsini götürün. Mühafizə etmisinizsə, səbəbini də bilirsiniz. Bizə də deyin, biz də bilək. Al.xonder (müzakirə) 02:34, 23 iyul 2016 (UTC)

Hər dəfə bir adla gəlib nəsə yazırsız, ancaq unudursuz ki, dəsti-xətt elə həminkidir..--Baskervill ^müzakirə 11:01, 23 iyul 2016 (UTC)

Dəsti-xətt nə kimidir? Görünür fikrimi sizə çatdırmağı bacarmıram. Bu istiqamətdə bir daha cəhd edim: deyirəm səhifəni redaktə üçün açın. Açmaq istəməzsiz, səbəb yazın. Al.xonder (müzakirə) 22:55, 23 iyul 2016 (UTC)

 Y Axırda mənə çatdı ki, mövzu həssas bir mövzuymuş. Bu məqalənin müzakirə səhifəsində aydın hiss edilir. Ermənilər müzakirədə iştirak etmişlər. Düşünürəm ki sonda kompromis əldə olunub. Ortada tolerantlıq və ermənilərlə razılaşma var. Elə şeylər var ki, mənə deyilməsi məsləhət deyil. Ona görə cavab yazmırsız. Bunu başa düşürəm və sizdən cavab təkid etmirəm. Səhifəni mənə görə mühafizə etmişsiz, indi əvvəlki vəziyyətə qaytara bilərsiz. Çünki mən həmin səhifəyə dəyməyəcəyəm. Bunu əvvəldən mənə anlatsaydız, boş yerə bu qədər yazılar yazmazdım. İşdir-şayət bir gün fikrinizi dəyişərsizsə, mənə elektron məktub yazın. Yaxud sosial şəbəkədə məlumat verin. Mən də gəlim bu işimi tamamlayım. Hələlik. Al.xonder (müzakirə) 09:24, 24 iyul 2016 (UTC)

Al.xonder dünən sizə Kənd meydanında cavab verdim. Konkret məqalələrlə bağlı müzakirələrin aparılması üçün hər məqalənin müzakirə səhifəsi var. Zəhmət olmasa fikirlərinizi Kənd meydanı, İdarəçilərə müraciət və sair ümumi müzakirələri üçün nəzərdə tutulmuş yerlərə yox, məqalənin müzakirə səhifəsinə yazın. Bir də fikirlərinizi mümkün qədər qısa yazın ki, çox vaxt getməsin. Baskervill çox doğru və yerində edilmiş qeyddir. Elə bilirdim, təkcə mən hiss etmişəm.)) Hörmətlə --sefer azeri 10:37, 24 iyul 2016 (UTC)

Sefer azeri konkret məqalələrlə bağlı müzakirələrin aparılması üçün hər məqalənin müzakirə səhifəsi var, siz amma ora heç nə qeyd eməmişsiz. Mən sözügedən səhifədə etdiyim bir neçə dəyişikli izah etmişdim. Siz həmin dəyişikliyi geri qaytaranda heç nə yazmadız, səhifənin müzakirə səhifəsinə də heç nə qeyd etmədiz. Bu gün Müaviyə, Səhl ibn Sunbatın oğlu səhifəsini sildiz. Müzakirə səhifəsinə nə qeyd etdiz? Hovannes səhifəsində bütün dəyişikliklərimi ləğv etdiz. Yenə müzakirə səhifəsinə heç nə yazmadınız. Mən sizin fəaliyyətinizdən şikayətçiyəm. Sizdən şikayətimi Kənd meydanına, İdarəçilər səhifəsinə yazmalıyam, təbii ki. Dəyişikliklərimi müzakirə etmək fikrinə düşsəniz, mən istənilən yerdə suallarınıza cavab verməyə hazıram. Amma məsələ belədir ki, siz heç nə soruşmursuz, redaktələrimi bir-bir ləğv edirsiz. Siz nə hiss edirsiz, bu şəxsi işiniz, mənə deyə də bilərsiz, deməyə də. Mən isə yalnız hiss etmirəm, həm də dərk edirəm ki, siz qaydalara zidd hərəkətlər edirsiz, mənə mane olmağa çalışırsız. Al.xonder (müzakirə) 11:21, 24 iyul 2016 (UTC)

Al.xonder idarəçilərin işi elə sizin kimi istifadəçilərin fəaliyyətinin qarşısını almaqdır.)) Mən məqalədə heç bir dəyişiklik etmədiyimə və onu stabil vəziyyətinə qaytardığıma görə nəsə yazmalı da deyiləm. Zəhmət olmasa qaydaları oxuyun. Artıq ikinci dəfədir ki, bununla bağlı sizə irad bildirməyə məcbur oluram. Üçüncü dəfədə fəaliyyətinizi məhdudlaşdırmağa məcbur olacam. Hörmətlə --sefer azeri 11:37, 24 iyul 2016 (UTC)

Əgər siz əvvəlcədən mənə desəydiniz ki, məqsədiniz məqaləni stabil vəziyyətə qaytarmaq olub, mən başqa cür düşünməzdim. Amma məndən daha yaxşı siz bilməlisiz ki, məqaləni stabil vəziyyətə gətirmək üçün istinadların müzakirəsiz silinməsi, istinadları olan məqalənin müzakirəsiz silinməsi hər bir halda qaydaların pozulmasıdır və məqalədə erməni tərəfinin mövqeyinin qorunması, məqalənin stabil vəziyyəti deyil, neytrallığın pozulmasıdır. İdarəçilərin işi isə bizin kimi istifadəçilərin fəaliyyətinin qarşısını almaq yox, qaydalara uyğun fəaliyyət göstərməkdir. Eybi yox, ümidvaram ki daha sonra qaydalara uyğun hərəkətlər ediləcək. Mən razı. Mübahisəli 4 məqalə var. Birini sildiniz. 3-ü qalır. Müzakirəyə harada başlayaq? Səhl ibn Sunbat məqaləsinin müzakirə səhifəsində? İndi ora yazaram. Baxaq görək Səhl ibn Sunbatın Kürün sol sahilindəki Şəkinin hakimi olduğunu, oğlunun adının Müaviyə olduğunu və s. necə təkzib edirsiz? Düşünürəm ki, əgər bunu etmək mümkün idisə, əvvəlcədən də edə bilərdiniz. Əlinizdə arqument olmadığı üçün, izahatsız və müzakirədən yan keçməklə, dəyişikliklərimi geri qaytarmışsınız, bir məqaləmi isə silmişsiniz. Al.xonder (müzakirə) 13:16, 24 iyul 2016 (UTC)

Dəyərli idarəçilər! Sizə bir neçə sualım var.

• 1.Ensiklopedik məqaləyə, qeyri-ensiklopedik deyib silmək olurmu?
• 2.Etbarlı istinadları silmək olurmu?
• 3. müharibəsi olmayan səhifəni mühafizə etmək, doğru bir iş, ya səhv?

Həmkarınız :Sefer azeri Səhl ibn Sunbat səhifəsində 2 IP mi bloklamış, səhifəni redaktə üçün bağlamış və dəyişikliklərimi geri qaytarmış. Sonra Müaviyə, Səhl ibn Sunbatın oğlu səhifəsini silmiş. Sonra Hovannes səhifəsində bütün dəyişikliklərimi geri qaytarmış. Səbəbini sordum, gecdən gec cavab verdi, "idarəçilərin işi elə sizin kimi istifadəçilərin fəaliyyətinin qarşısını almaqdır". Sonra yazdı məqalələri stabil vəziyyətə gətirmişdir, müzakirə səhifəsində fikrimi yazmağı məsləhət gördü. Dedim, "məqaləni stabil vəziyyətə gətirmək üçün istinadların müzakirəsiz silinməsi, istinadları olan məqalənin müzakirəsiz silinməsi hər bir halda qaydaların pozulmasıdır". Müzakirə səhifəsinə yazdım. 1 gün keçdi, hələ də heç nə yazmamışdır. Dəyərli idarəçilər. Bizin kimi istifadəçilər, etibarlı istinadlarla məqalələrdə dəyişikliklər edirsə, sizin işiniz niyə bizim kimi istifadəçilərin fəaliyyətinin qarşısını almaqdır? Bu mənə çatmır. Al.xonder (müzakirə) 12:00, 25 iyul 2016 (UTC)

 Y Dəyərli idarəşilər! Dəyərli məsləhənizə rəğmən sözügedən səhifənin müzakirə səhifəsinə yazmışam, faqət hiç bir kimse cavab yazmamışdır. Suallarıma burada da bir kimse cavab verməmişdir. Odur ki əvvelki fikrimdə qalıram: Düşünürəm ki sonda kompromis əldə olunub. Ortada tolerantlıq və ermənilərlə razılaşma var. Elə şeylər var ki, mənə deyilməsi məsləhət deyil. Ona görə cavab yazmırsız. Bunu başa düşürəm və sizdən cavab təkid etmirəm. Səhifəni mənə görə mühafizə etmişsiz, indi əvvəlki vəziyyətə qaytara bilərsiz. Çünki mən həmin səhifəyə dəyməyəcəyəm. Bunu əvvəldən mənə anlatsaydız, boş yerə bu qədər yazılar yazmazdım. İşdir-şayət bir gün fikrinizi dəyişərsizsə, mənə elektron məktub yazın. Yaxud sosial şəbəkədə məlumat verin. Mən də gəlim bu işimi tamamlayım. Xudafiz. 12:30, 26 iyul 2016 (UTC)

Salam. İngilisdilli Vikipediyada mövcud olan bir botu burada necə istifadə edə bilərəm. --Aabdullayev851 (müzakirə) 04:10, 11 avqust 2016 (UTC)

Dəyərli idarəçilər! Sefer azeri fəaliyyətimə mane olmaq üçün indi də məni blokladı. Vikipediyada 4-5 adm fəaliyyət göstərirdi, biri də mən idim. Əvvəlcə redaktə etdiyim məqalənin redaktəsini bağladı, yaratdığım məqaləni pozdu. Dedi MS-nə yaz, yazdım cavab vermədi. Sonra bəhanə etdi ki mən başqa istifadəçilərin işinə mane oluram. Kimin işinə mane olmuşam? Müzakirə:Azərbaycan 2016 Yay Olimpiya Oyunlarında səhifəsinə yazdım ki, ad düz deyil. Dedi standarta uyğundur. Dedim standart azərbaycan dilinə uyğun deyil. Azərbaycan dili komissiyası yaradılsın, belə şeyləri yoxlasın. Nə pis iş gördüm? Fikrimi yazmışam və əsaslandırmışam. O fikrini və elədiyini əsaslandıra bilmirsə, məni bloklamalıdırmı? Dəyərli idarəçilər! Xahiş edirəm blokumu açasınız. Əgər mənim fəaliyyətimdə qaydaları pozduğumu aşkar edirsinizsə, mənə bildirin, bəlkə doğrudan da təcrübəsizlikdən qaydanı poşmuşam? Hansı qaydanı pozmuşam, mənə bildirin, mən də sonrakı fəaliyyətimdə diqqətli olum. Al.xonder (müzakirə) 10:36, 26 avqust 2016 (UTC)

İdarəçilər sizin kim olduğunuzu başa düşür, adlarınızı dəyişsəz də "dəsti-xəttinizi" gizlədə bilmirsiz. Vikipediyadan uzaq durun zəhmət olmasa. --sefer azeri 10:40, 26 avqust 2016 (UTC)

Sefer azeri Siz blokumu açın, suallarıma cavab verin, səhvlərimi göstərin. Sizə təşəkkür edərəm o zaman. Sizə qarşı bir kobudluq etməmişəm, başqalarına da o cümlədən. Qaydaları da pozmurdum. Dəsti-xəttim budur. Mən dəsti-xəttimi niyə gizlətməliyəm? Öz dəsti-xəttimdir. Niyə birinci gündən fəaliyyətimə mane olmağa başladınız, bunu anlaya bilmirəm? Al.xonder (müzakirə) 10:47, 26 avqust 2016 (UTC)

 Y Dəyərli idarəçilər! (əslində burada Sefer azeridən başqasını görmürəm) Əvvəl dediz başqa istifadəçilərin fəaliyyətinə mane olmuşam, indi dəst-xətt məsələlini ortaya atdız. Dünən yediyiniz, dediyiniz bu gün yadınızdan çıxır. Blokumu açın dedim, heç deməmiş kimi, cəhənnəbə açın, gora da üstəlik. Heç mənə bu lazım da deyil. Sizə lazımdır özünüz 3-4 nəfərdən başqa burada heç kim olmasın, gedin, o vikipediya, o da siz, Allah xeyir versin, mən bndan sora vikipediya ilə maraqlanmayacağam. Bunu istəyirsdiniz, alın bu da bu. Məqsədinizə nail oldunuz? Allah bir adama bəla vermək istəyəndə də onu istədiyinə qovuşdurur. Sizin istəyinizi də belə reallaşdırır, xudavəndi aləm. İnşallah bir gün etdiklərinizin cəzasını da görərsiz. Ziyankarlara, Allahın lənəti olsun! Xudahafiz! (müzakirə) 11:45, 26 avqust 2016 (UTC)

Salam dəyərli idarəçilər. Mən burada fotoşəkillərlə bağlı ciddi müzakirə aparacam. Mən Interfase ilə birgə Azərbaycan 2016 Yay Olimpiya Oyunlarında məqaləsinin müzakirə səhifəsində müzakirələr apardıq. Xahiş edirəm idarəçilər həmin müzakirə səhifəsinə baxsınlar. --Calal99 (müzakirə) 12:26, 28 avqust 2016 (UTC)

Ümumiyyətlə, belə tip şəkillərin yüklənməsi ilə bağlı doğurdan da azərbaycanca Vikipediyada çətinliklər var. Məsələn loqo və ya poster yükləmək çox böyük problem deyil. Problemin ən böyük səbəbi qaydaların çatışmazlığıdır. Nə qədər ki, qaydalar yoxdur, bu cür problemlər davam edəcək.--White DemΩn (müzakirə) 13:59, 28 avqust 2016 (UTC)

White Demon gəlin bütün idarəçilər mən, siz və Interfase bir olaq bu qaydanı yazaq. Ən azından rusca versiyası tərcümə edək. Mən idarəçi deyiləm, amma bu problemi həll etmək həm vikipediya üçün, həmdə məqalələr üçün lazımdı. --Calal99 (müzakirə) 14:18, 28 avqust 2016 (UTC)

Əgər siz rusca bilirsinizsə, özünüz tərcümə edə bilərsiz qaydanı. Qayda tərcümə etmək üçün idarəçi olmaq lazım deyil. Qaydanı tərcümə etdikdən sonra səsverməyə çıxarıb, türklər demişkən, "artılarını, eksilerini" müzakirə edərik. Mən rusca yaxşı bilmirəm. Həm də başqa qaydalar üzərində işləmək fikrindəyəm.--White DemΩn (müzakirə) 14:41, 28 avqust 2016 (UTC)

Interfase məsələ haqqında artıq sizin köməyinizə ehtiyacım var. Sizdə bütün vikipediyada ən yaxşı ruscanı bilirsiniz. --Calal99 (müzakirə) 15:34, 28 avqust 2016 (UTC)

Təəsüflər ki, mənim qayda tərcümə eləməyə vaxtım yoxdur. Sadəcə ümumi işləmə prinsipini başa sala bilərəm. Deməli əgər məqalədə və ya onun hansısa bir bölməsində şəkil yoxdursa və onu müəllif hüquqlarından azad olan şəkil ilə əvəz etmək olmursa (məsələn ölmüş insan haqqında və ya keçmişdə qalmış yarışlar haqqında), onda orada azad olmayan şəkili istifadə etmək olar. Bu halda mütləq izah etmək lazımdır ki, şəkili niyə görə azad olan şəkil ilə əvəz etmək olmur. Ancaq əgər Vikianbarda hansısa bir mövzuya aid şəkil varsa, və bu şəkil sizin xoşunuza gəlmirsə, bu o demək deyil ki, siz azad olmayan şəkil yükləyə bilərsiniz. Siz mütləq Vikianbarda olan şəkillərdən istifadə etməlisiniz. Əsas prinsip belədir. Bunun əsasında da qaydalar təkmilləşməlidir. --Interfase (müzakirə) 16:34, 28 avqust 2016 (UTC)

Interfase yaxşı. Mən tərcümə edəcəm. Sizin bütün mətni bura qoya bilərsiniz. Mən edəcəm. --Calal99 (müzakirə) 14:04, 29 avqust 2016 (UTC)

Cekli829 salam. Bir idarəçi kimi sizin fikirləriniz maraqlıdır. --Calal99 (müzakirə) 18:12, 29 avqust 2016 (UTC)

Calal99 Interfase bu məsələdə tam haqlıdır. Həmçinin AzVikiyə yüklədiyiniz şəkillərə də əl gəzdirmək lazımdır. Qeyd edim ki, mən özüm artıq 5 ildən çoxdur ki, AzVikiyə şəkil yükləmirəm. Kommonsa isə yalnız gələcəkdə silinmə ehtimalı olmayan, müəlliflik hüququ mənə məxsus olan, ən əsası isə azad istifadəsi mümkün olan şəkilləri yükləyirəm. --►Tərxan Paşazadə 19:19, 29 avqust 2016 (UTC)

Calal99, bütün mətn burada yazılıb. Sadəcə sonda Azərbaycan qanununa uyğun olaraq mətni yazarsız, orada Rusiya qanununa uyğun olaraq yazılıb. --Interfase (müzakirə) 08:14, 30 avqust 2016 (UTC)

Interfase salam. Mən özümdən asılı olmayan səbəblərə görə Vikipediyada fəaliyyətimi 9-10 sentyabr tarixində bərpa edəcəm. Bu müddət ərzində siz 10-20 faizi tərcümə edə bilərsiniz. Sonra mən hamısı qurtarım. Bu arada laboratoriyada səs verə bilərsiniz mənim məqaləmə. --Calal99 (müzakirə) 12:07, 1 sentyabr 2016 (UTC)

İnanmıram ki, vaxtım olsun. Həm də tələsmək nəyə lazım. Nə zaman vaxtınız olsa tərcüməyə başlaya bilərsiniz. Mən sonra bir göz gəzdirərəm. Bundan artıq, məqalədə artıq normal dərəcədə şəkil var. Yığmamızın medal götürdüyü bir çox idman növlərinə aid bölmələr artıq şəkil ilə illyustrasiya edilib. Məqalə artıq "ağacsız meşəyə" bənzəmir. --Interfase (müzakirə) 17:12, 1 sentyabr 2016 (UTC)

Salam Araz Yaquboglu, Cekli829 və həmkarlar. Mən Vikipediyada 7-8 gün olmayacam bu müddətdə mənim üçün bir xahişi yerinə yetirə bilərsiniz.

1. Burada Şöhrət ordeni   lentdən kəsilməyib
2. Amma bu təltiflərdə   Şablon:"Vətənə xidmətə görə" ordeni lentdən kəsilib. Siz edə bilərsiniz ki Şöhrət ordeni kimi olsun. Şöhrət ordenini müəllifi Kei dir. Onunla əlaqə saxlayıb, deyə bilərsiniz. Mən 7-8 gün olmadığım üçün siz edə bilərsiniz?

Sağolun.--Calal99 (müzakirə) 15:07, 1 sentyabr 2016 (UTC)

İstəyiniz mənə tam aydın olmadı. Amma "Şöhrət" ordeninin də digərləri kimi lentini axtarırsınızsa, onu mən 2013-cü ildə Kommonsa yükləmişəm:

Yəqin ki, bunu nəzərdə tuturdunuz. --►Tərxan Paşazadə 06:36, 3 sentyabr 2016 (UTC)

Cekli829 salam. Elə edə bilərsinizki Şöhrət ordeninin lenti belə  , tərəqqi medalının lenti isə belə olsun  

İdarəçilərdən tələb edirəm ki, burada baş tutmuş müzakirəni nəticələndirib, müvafiq tədbirlər görsünlər.--samral ^müzakirə 09:15, 8 noyabr 2016 (UTC)

Salam. Azvikidə Cite book və citation şablonlarında problem var. Cite book şablonunda problem odur ki, harvnbdan bu şablona keçid vermir. Amma əslində verməlidir. Məsələn envikidə verir. Nümunə üçün bu məqalənin 10-cu istinadına baxa bilərsiz. Azvikidə isə vermir. Nümunə üçün burada yaratdığım qaralamanın 1-ci sitinadına baxa bilərsiz. Bizim vikidə harvnb-dan citation şablonuna keçid versə də, bu zaman da ədəbiyyat siyahısında citation şablonunda kitabın isbn-sını göstərmir. Nümunə üçün yaratdığım qaralamanın 2-ci sitinadına və ədəbiyyatdakı 2-ci kitaba baxa bilərsiz. Bu problemi kim həll edə bilər?--samral ^müzakirə 19:17, 19 noyabr 2016 (UTC)

By erdo can, II. Niveles sizler bu sorunu hall ede bilirmisiniz?--samral ^müzakirə 08:28, 8 dekabr 2016 (UTC)

Şöyle bir güncelleme yaptım acaba hala aynı sorum var mı eğer devam ediyorsa geri alayım düzenlemeyi --By erdo can • müz 14:28, 8 dekabr 2016 (UTC)

Azərbaycan dilində bir məqaləni yaradarkən mövzu haqqında portuqal və faransız dillərində daha çox informasiya olduğunu gördüm. Amma məni daha çox maraqlandıran portuqal və fransız dillərində istinadlar sistemi idi. Bizdən tamam fərqli və məncə çox gözəl. Qeydlərin üstünə basdıqda, ədəbiyyat siyahısına keçid verilirdi. Bunu nə qədər etdim, bizim vikiyə tətbiq edə bilmədim. Ola bilər burada sözgedən Şablon:Harvnb-dakı zəifliklə bağlı alınmayıb. Yenə cəhd edəcəyəm. Amma kimsə bu səhifədəki istinad sisteminin bizim vikiyə tətbiqi barədə məsləhət verərsə, əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Samral bəyin dediyi ingiliscə məqalənin 10-cu istinadı da məncə mən dediyim kimidir. Yəni istəyir istinadı basdıqda ədəbiyyat siyahısına keçid verilsin. Ru vikidə də bu sistem işləyir ([4]) Bizdə niyə olmasın ki?! Aydın Məmmədov (müzakirə) 17:28, 8 dekabr 2016 (UTC)

Ru vikidən istifadə etdim, bizdə də alındı: II İovannes. Amma Kitab3 şablonu ilə, bu məni tam qane etdi, Cite book şablonu ilə alınıb, alınmayacağını isə bilmirəm. Aydın Məmmədov (müzakirə) 17:51, 8 dekabr 2016 (UTC)

İngiliscə Site book şablonunun işləməsində 10-la, bəlkə də 100-ə yaxın şablondan istifadə olunur. Bunların əksəriyyəti bizdə yox idi. Məncə həmin şablonlar yaranandan sonra bizə lazım olan effekti əldə edə bilərik. Məncə yaxın gələcəkdə bu mümkün olmayacaq. Ən yaxşısı və rahatı budur ki, lazım olan effekt üçün Kitab3 şablonundan istifadə edək. Aydın Məmmədov (müzakirə) 12:15, 9 dekabr 2016 (UTC)

By erdo can, Aydinsalis, burdan yoxlayın. 1-ci işləmir, 2-ci işləyir. 1-ci harvnb-dan cite book-adır, 2-cisi isə harvnb-dan citation-a.--samral ^müzakirə 07:41, 10 dekabr 2016 (UTC)

Bəli harvnb-da heç bir problem yoxdur, dünən mən də çox istifadə etdim harvnb-dan, hər şey qaydasında olub (Şəki dövləti), problem site bookdadır. Bunun qaydaya salınması üçün bəzi modullar işləməlidir. Onu da əlavə edim ki, fransız və bəzi dillərdə site book daha çox inkişaf etdirilib. Məsələn, buradakı istinadlardakı qısaldılmış sözlərin üzərinə sıçanın oxunu yaxınlaşdırın: fr:Hovhannès II Gabeghian. Məncə ingiliscədə belə deyil. Citation-un işləməsi isə yaxşı xəbər oldu. Təşəkkürlər. Bilmək istəyirəm, bəs dünənə qədər işləyirdimi? Onu da əlavə edim ki hələ həmin şablonun bir xanası - oclc, işləmir; Hər iki səhifədəki sonuncu istinadı müqayisə edin: 2-ci ədəbiyyat, 26-cı ədəbiyyat Aydın Məmmədov (müzakirə) 08:20, 10 dekabr 2016 (UTC)

II. Niveles, siz bu problemi həll edə bilərsiz?--samral ^müzakirə 06:08, 11 yanvar 2017 (UTC)

Maalesef sorunu anlayamadım. --II. Niveles (müzakirə) 09:41, 11 yanvar 2017 (UTC)

Salam. Sadəcə infoqutu əlavə edilmiş məqalələr silinməlidir ya yox? Bir də müəllif hüququ pozuntusu olan səhifələrin aqibəti nə olmalıdır? --Aabdullayev851 (müzakirə) 13:47, 21 noyabr 2016 (UTC)

Əgər məqalənin intervikisi varsa demək ki, zənginləşdirilməsi mümkündür. Ona görə də silinməli deyil. Bir də ki elə infoqutunun özündə də xeyli informasiya olur. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:58, 21 noyabr 2016 (UTC)

Araz Yaquboglu bəs müəllif hüququ pozuntusu olan səhifələri və sadəcə xarici keçid olan səhifələri necə edək? --Aabdullayev851 (müzakirə) 18:09, 21 noyabr 2016 (UTC)

Aabdullayev851 müəllif hüququ pozuntusu ilə bağlı şablonu məqaləyə yerləşdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:05, 22 noyabr 2016 (UTC)

Hörmətli idarəçilər xahiş edirəm bu səsverməni yekunlaşdırasınız. --Aabdullayev851 (müzakirə) 18:43, 27 noyabr 2016 (UTC)

İdarəçilərin heç biri yoxdur deyəsən. --Aabdullayev851 (müzakirə) 19:29, 30 noyabr 2016 (UTC)

Səsvermənin arxivləşidirilməsi düz 8 ay geçikib. Yaxşı ki, 1 il olmasını gözləmədik.--Baskervill ^müzakirə 12:41, 1 dekabr 2016 (UTC)

Şu listede boş kateqoriyalar mevduttur.Bu sayfaların çoğu yönlendirme sayfasıdır ve bu sayfaların çoğuna keçid verən səhifə yoxdur. Araşdırılıb lazımlı kateqoriyaların silinməsini istəyirəm --By erdo can • müz 18:10, 12 dekabr 2016 (UTC)

 Y Nəzərdən keçirildi. Təşəkkürlər. -- ■ Sultan ^mesaj 09:21, 6 yanvar 2017 (UTC)

Şu siyahıda kırmızı kategoriye sahip 100 Kateqoriyayı siyahıladım bunlar için ne yapılmalı? Kateqoriyalardaki kırmızı kategoriler çıkarılmalı mıdır?--By erdo can • müz 15:51, 14 dekabr 2016 (UTC)

Xeyir. Çıxarılmalı deyil. Yaradılmalıdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:54, 14 dekabr 2016 (UTC)

Tamam, o zaman bende bunları yaradam--By erdo can • müz 15:56, 14 dekabr 2016 (UTC)

Salam, bu siyahıda Xarab fayllar siyahılanıb acaba bu fayllar kaldırlımalı mıdır?--By erdo can • müz 11:18, 17 dekabr 2016 (UTC)

 Y Çatışmamazlıqlar aradan qaldırıldı. Təşəkkürlər. -- ■ Sultan ^mesaj 09:16, 6 yanvar 2017 (UTC)

Hörmətli idarəçilər, bu gün mənim nəzərimə Qolcomaq adlı İstifadəçi tərəfindən təqdim olunmuş siyahı dəydi. Siyahını yaxından izlədikdən sonra, onun statusa layiq olmadığını görüb, bunu mədəni şəkildə bildirdim. Buna cavab olaraq az keçmədən Qolcomaq tərəfindən ilk aqressivlik edildi (Sitat: Görünür mənimlə revanşizm siyasəti yeritməyə çalışırsınız. Qoy olsun. Müharibəni siz başlamısınız!!!. Cənab Baskervill də bu məsələyə öz müdrik qərarını bildirdikdən sonra, Qolcomaq daha da aqressiv yazı yerləşdirərək, kinayə və rişxəndlə bu yazını yerləşdirir - (Sitat: Mənin LGBT tərəfdarları ilə bir ortaqlığım olan bilməz və fikirlərinində mənim üçün əhəmiyyətsizdir). Rişxəndlə danışmamağı ona rica etməyimə baxmayaraq, o, buna məhəl qoymur və məni açıqcasına təhqir edir - (Sitat: Nə isə sizinlə uğraşacaq halım yoxdur. Öz işinizə baxım. Bir də mənim işimə rəy bildirməyi hafizənizdən ən azından çıxarın. Çünki buna ehtiyacım yoxdur (Bu məndə qıcıq yaradır). Sizdən bu istifadəçiyə xəbərdarlıq etməyinizi artıq dərəcədə xahiş edirəm və hər həftədən bir LGBT mövzusunu ortalığa atmamasını ondan xahiş edin. Sizə hörmətlə --Farid Aliyev (müzakirə) 15:48, 29 dekabr 2016 (UTC)

Fərid bəy özünüzü məsum göstərməyin. Hüquq sistemində anlayışı az da olan bilir ki, tərəflərdən hər ikisinin ifadəsi alındıqdan sonra işə baxılır. Darıxdırıcı sözünü ilk olaraq siz işlədərək məsələni şişirtmisiniz (Sanki vikipediyada parti verirəm). LGBT məsələsi isə Tənha kişi məqaləsinin müzafirəsi zamanı ortaya çıxdı. Siz məni sizi təhqir etməkdə ittiham edirsiniz. Yalan ittihamın özünün vikipediyanın prinsiplərinə zidd olduğunu məndəndə yaxşı bilirsiniz. Bu səbəbdən bloklanmaya ehtiyac vardır._Qolçomaq (müzakirə) 16:03, 29 dekabr 2016 (UTC)

Yuxarıda hər şeyi aydın şəkildə bildirmişəm. Məni təhqir də etmisiniz, lağa da qoymusunuz, rişxənd də etmisiniz. Sizin yazdığınız məqaləyə rəy bildirməyə hər zaman hüququm olub və olacaqdır. Vikipediya sizin şəxsi mülkiyyətiniz deyil, məqalələrə səsverən də elə mən və digər aktiv insanlardır. Darıxdırıcı sözü təhqir deyil, çünki sizin məqaləniz vizual baxımdan çox cansıxıcıdır. Lehinə səs almaq üçün respondentlərin rəylərini dinləməyi bacarmaq çox böyük bacarıq sahibi olmaq deməkdir. Siz isə lazımsız olaraq mənim LGBT məqalələrə toxunursunuz, çünki bunu qəsdən edirsiniz. Deməli revanşizm siyasətini siz edirsiniz, mən deyil. İdarəçilər sizin mənə qarşı bildirişlırinizə haqlı qərar verəcəklərinə səmimi qəlbdən inanıram. --Farid Aliyev (müzakirə) 16:22, 29 dekabr 2016 (UTC)

Hər iki tərəfi təmkinli olmağa və qısa bir müddətlik (bir necə saatlıq ola bilər) Azvikidən uzaqlaşmağa dəvət edirəm. Belə məqamlarda tərəflər çox zamanlar bir-birinə qarşı daha ağır formada ifadələr işlədir və biz də məcburiyyət qarşısında qalıb, tərəflərdən birini və ya hər ikisini bloklayırıq. Düşünürəm ki, indiki vəziyyət istər Farid Aliyev adlı istifadəçinin istərsə də Qolçomaq adlı istifadəçinin bloklanması üçün heç bir əsas yoxdur. Təəssüflər olsun ki, sözügedən əsas sürətli bir formada yaranmaqdadır. Cənab Qolçomaq digər müzakirə səhifələrində sizin LGBT mövzusunu gündəmə gətirdiyinizi gördüm, həmin mövzünü mənim müzakirə səhifəmdə də yazmısınız. Nəzərinizə çatdırıram ki, biz burada insanlara cinsi, dini, sosial və ya başqa hər hansısa bir bölünmələrinə görə qiymət vermirik. Bir sözlə həmin insanın şəxsi həyatı və ya kimliyi əgər bizim üçün, Azviki üçün ciddi problem yaratmırsa demək olar ki, arxa planda qalır. Sizi Farid Aliyevə qarşı işlətdiyiniz ifadələrə son qoymağa çağırıram, əks halda qısa müddətlik də olsa bloklanma ehtimalınız yüksəkdir. Mənə gündəlik formada onlarla insanlar istər sosial şəbəkə, istərsə də vikipediya üzərindən müraciət edir. O zaman mən müraciət edənlərin hərəsinə bir bəhanə tapıb, mənə yazmamalarını və ya müzakirələrimdə iştirak etməmələrini deyim. Əlbəttə də, bunu demək mümkündür, sadəcə deyiliş tərzindən çox şey aslıdır. İstənilən halda siz bizim üçün son illərin ən dəyərli istifadəçilərindən birisiniz və inanıram ki, hər zamanda belə qalacaqsınız. Cənab Farid Aliyev mümkündürsə şikayətinizi geri götürün və bu məsələ tərəflərdən birini və ya hər iksinin bloklanması ilə nəticələnməmiş sülh yolu ilə bitsin. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 16:39, 29 dekabr 2016 (UTC)