Vikipediya Inzibatcilara Muraciet Arxiv 2018 - Wikipedia - Gecemiz.az

Salam. Bildiyiniz kimi 1 həftədir da fəaliyyət göstərmirdim. Bunun səbəbi bloklanmış olmağım idi. Mən 19.11.17 tarixində "Artilleriyanın allahı sayılırdı" filmi haqda olan məqalədə bir neçə redaktə etdim. Qısaca, vikiləşdirdim. Məqaləyə başlıq əlavə edib, qeyri-qanuni elementləri sildim. Vusal1981 adlı istifadəçi/idarəçi mənim bu etdiklərimi sevmədi və müzakirə səhifəmə bunları yazdı: "Oyuncu Ayxan neçənci dəfədir mənim vikiləşdirdiyim məqalələri tamamilə dəyişib pozursuz. Xəbərdarlıq edirəm qaydaları bir də pozsaz bloklanacaqsız." Mən idarəçiyə cavab olaraq 20.11.17 tarixində bunu yazdım: "İlk olaraq, əleykümə salam Vusal1981. İkinci olaraq, siz məqalələri necə vikiləşdirirsiz ki, heç başlıqları belə olmur. Məqalənin birində "İran İslam Respublikasına təşəkkürlərimizi bildiririk" yazmısınız. Həmçinin bax və xarici keçidlər hissələrində * yerinə
dan istifadə etmisiz. Məqalələri vikiləşdirməyi öyrənin, daha sonra rahatlıqla tənqid edə bilərsiniz. İstəyirsiz kömək edim. Başlıqları hazırlayanda "Məqalənin adı — 2017-ci ildə istehsal olunan Azərbaycan filmi." kimi yazın. Üzərində işləyənlər alt başlığında çalışın cədvəldən istifadə edin. Bir alt başlıqla eyni istinaddan 40 min dəfə istifadə etməyin. Hələlik bunlardır tövsiyələrim." Daha sonra film məqalələrini vikiləşdirməyə davam etdim. Bu hadisədən çox vaxt keçməmiş idarəçi "Qaydalara uyğun olan məqalələri xoşunuza gəlmədiyi üçün müzakirəsiz dəyşdirib redaktə müharibəsi apardığnız üçün, həmçinin, ironiyalı və lağ edici yazılara görə 1 həftə bloklandınız. Məqalələri pozmağa davam etsəniz bu müddət uzadılacaq." yazaraq məni blokladı. Bu yazıda kim lağa salmaq gördu? Mən idarəçinin salamsız hücumuna qarşı olaraq "İlk olaraq əleykümə salam" yazdım. Daha sonra ciddi-ciddi tövsiyələr verdim. Bundan əlavə olaraq, həmin şəxs utanmadan "Qaydalara uyğun olan məqalələri xoşunuza gəlmədiyi" sözlərini yazıb. Belə bir sözün idarəçidən gəlməsi məni utandırdı. Niyə? İdarəçinin qaydalara uyğun adlandırdığı məqalənin biabırçı halı buradadır. Mənim xahişlərim istifadəçinin idarəçilikdən sui-istifadəyə görə statusunun istifadəçiyə geri çevrilməsi və ya cəzalandırılması, çünki bu etdikləri qanuna-uyğunsuzdur. Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 09:51, 27 noyabr 2017 (UTC)

"Utanmadan" təhqirinə görə yenidən 1 ay müddətinə bloklandınız. Təhqirə davam etdikcə bu vaxt uzadılacaq--Vüsal Ağayev (müzakirə) 11:13, 27 noyabr 2017 (UTC)

• Bu nə deməkdir? İdarəçidən şikayət edən kimi birinci özü gəlib bloklayır. Vusal1981 Oyuncu Aykhan sizdən sikayət edib, siz cavabdeh tərəfsiniz, o iddiaçı, qərar verən tərəf siz ola bilməzsiniz. 14 idarəçi var, qərarı onlardan biri verməlidir. Təəssüf ki burada idarəçi olmaq istəyən çoxdur, amma idarəçilik etmək istəyən yox. Azerifactorydan şikayət etdim, o da sizin kimi etdi, gəldi məni blokladı. Sonda münsifin qərarına da əməl etmədi, məndən də üzr istəmədi, səhvini də geri qaytarmadı. Bunu özümə qarşı təhqir hesab edirəm. Hər iki məsələ qaydalara uyğun həll olunana qədər da fəaliyyətimi dondururam. İdarəçilər bizə yuxarıdan aşağı baxırlarsa burada fəaliyyət göstərə bilməyəcəyik. Erməni dilini öyrənib, keçərik ermənicə ya, ermənilər bizə qiymət verərlər. Garabekir (müzakirə) 20:04, 27 noyabr 2017 (UTC)

Garabekir, məsələni araşdırın sonra yazın. Bu, istifadəçinin ikinci qeyri-etik hərəkətinin blokudur. Yazdığı təhqirlərə görə bloklandı. İdarəçilər təhqirləri udmalıdır deyə bir qayda yoxdur. Sadəcə səbrli olub adekvat cavab vermirlər. 1 ay sonra yenə yuxarıdakı kimi tənqidlə təhqiri qarışdırsa məcbur olacam bloku artırım.--Vüsal Ağayev (müzakirə) 20:11, 27 noyabr 2017 (UTC)

• Vusal1981, düz edib. Garabekir, "Erməni dilini öyrənib, keçərik ermənicə ya, ermənilər bizə qiymət verərlər" kimi şantajlı cümlələr istifadə etməklə siz özünüzə ziyan verirsiz. Bu sizə sonuncu xəbərdarlıqdır. --Azerifactory (müzakirə) 20:51, 27 noyabr 2017 (UTC)

Vusal1981 bəy, bildiyiniz kimi şablonların yenillənməsi ilə bağlı olaraq bu ay 2 mindən artıq səhifədə redaktəm olub. Oyuncu Aykhanın redaktələrini çox yerdə görmüşəm və heyrətlənmişəm ki yeni istifadəçi olduğu halda bu qədər aktivdir. Mən onun müzakirə səhifəsində sizə yazdığım cavabı oxudum. Oyuncu Aykhan ingiliscə daha yaxşı bilir məncə, azərbaycanca bir az zəif, azərbaycan dilinin incəliklərini ola bilsin yaxşı bilməsin və buna görə yazdığı bir az kobud alına bilər. Amma onun sizə yazdığında mən təhqir görmürəm. Əgər buna görə bloklamısınızsa, səhvə yol vermisiniz. Siz onu bloklamısınız, 1 həftəsi bitib, indi gəlib sizdən şikayət edir. Yenə bloklayırsınız, bu dəfə bir aylıq. Niyə?! İmkan verin məsələ araşdırılsın. Sizi təhqir edib deyirsiniz, amma ortaya bir şey qoymadınız. Göstərin görək nə deyib, necə təhqir edib və birinci blokunuzda haqlı olduğunuzu subut edin. Azerifactory mən hansı dildə nı seçmək istəyəndə sizdən icazə almalı deyiləm. İstərəm ruscaya keçərəm, istərəm ermənicəyə. Xəbərdarlığınızı özünüzə saxlayın hələlik. Əvvəlki müzakirədə münsifin qərarını icra etmək lazımdır, buna görə sizə mən xəbərdarlıq edirəm. Məni Abutalubla indi isə Aydinsalislə eyni istifadəçi olduğumu iddia etməklə münsifin qərarını təxirə salmaq mümkün deyil. Qərar icra edilməlidir. İcra edilməsə mən bunu özümə qarşı təhqir hesab edərək burada fəaliyyətimi bərpa etməyəcəyəm. Garabekir (müzakirə) 21:53, 27 noyabr 2017 (UTC)

"Xəbərdarlığınızı özünüzə saxlayın" təhqirinə və "buna görə sizə mən xəbərdarlıq edirəm" hədəsinə görə 1 ay müddətinə bloklandınız. Təhqirə davam etdikcə bu vaxt uzadılacaq. --Azerifactory (müzakirə) 01:22, 28 noyabr 2017 (UTC)

Hörmətli Azerifactory verdiyiniz qərarın qərəzli olduğunu düşünürəm, yuxarıda heç bir təhqir yoxdu məncə. Ona görə də istifadəçinin bloku açılmalıdır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 07:30, 28 noyabr 2017 (UTC)

Adətən bu tip müzakirələrdən uzaq durmağa çalışıram. Lakin AzVikidə çalışan hərkəs kimi məndə bu layihənin irəliləməsinin tərəfdarıyam. Sözümün canı budurki Garabekir şablonlarla bağlı tutarlı redaktələr edirdi, işinin yarımçıq qalması AzViki üçün heç də yaxşı deyil. Bu səbəbdən Azerifactory sizdən xahişim Garabekirin blokunun açılmasıdır.--Rufet Turkmen | ^müzakirə 13:27, 28 noyabr 2017 (UTC)

Söhbət Oyuncu Aykhan-nın bloklanmasından gedirsə bu haqda fikrim belədir: Oyuncu Aykhan həqiqətən də bəzi səhifələrdə redaktə müharibəsi etmişdir və bu əsasən giriş hissəsində baş verib. Oyuncu Aykhan ənənəvi qaydaya, Vusal1981 isə sadə yazılış tətbiq etmək istəyiblər. Nəticədə redaktə müharibəsi baş verib. Və bu redaktə müharibəsi məzmunla bağlı olmayıb, yalnız texniki xarakter daşıyıb heç bir variantda məqaləyə xələl gəlməmişdir. O cümlədən * yerinə </br>dan istifadə edilməsi də. Belə şeylər üzərində inad göstərmək və mübahisə etmək mənasızdır. Artilleriyanın allahı sayılırdı (film, 1996) səhifəsində Vusal1981ın geri qaytardığı versiyada {{YouTube}} şablonundan hansı səbəbə görə imtina edilməsi isə başadüşülən deyil. Oyuncu Aykhanın birhəftəlik blokunda Vusal1981ın qeyd etdiyi kimi "ironiyalı və lağ edici yazılar" var. İkinci blokuna səbəb olmuş kobudluq da həqiqətən baş vermişdir. Amma məsələyə mahiyyəti üzrə yanaşsaq görərik ki Oyuncu Aykhan öz redaktələrinin doğru olduğunu düşünür. Həqiqətən də onun redaktələrinin heç biri qaydasına zidd deyil bir çoxu isə tamamilə doğrudur. Buna görə Oyuncu Aykhana hesab edir ki, onun redaktələrini geri qaytarmaqla onu təhqir etmək istəyirlər. Kobudluğun, ironiyalı və lağ edici yazıların qaynağı buradandır. Məncə ona izah etmək lazım idi ki, etdiyi bəzi dəyişikliklərə ehtiyac yoxdur. Onun möhtəşəm fəaliyyətini nəzərə almaq lazım idi. Bloklama qisas təyinatlı deyil, da gözlənilən xoşagəlməz halların qarşısını almaq üçündür. müharibəsinin, kobudluğun qarşısını almaq üçün isə müzakirənin başlaması kifayət idi. Blokla heç bir problem həl olunmayacaq. Oyuncu Aykhan ona qarşı haqsızlıq edildiyini, redaktələrinə imkan verilmədiyini düşünərək ya birdəfəlik çıxıb gedərsə nə qazanacaq? Mən blokunun açılmasını, mübahisələrin müzakirə yolu ilə aradan qaldırılmasını, hər iki tərəfə bir-birlərinə qarşı ironiyalı və lağ edici yazılardan kənar olmalarını təklif edirəm. Axshamov (müzakirə) 16:11, 28 noyabr 2017 (UTC)

Burada müzakirəni açan tərəf məsələnin həll olunmasını yox ədalətsizlik baş verdiyini və mənim idarəçilikdən çıxarılmağımı önə çıxarıb. də hər iki tərəfin versiyaları qaydalara uyğundursa birincinin etdiyi redaktədə ikinci dəyişiklik edə bilməz. Bu, ümumi razılıqla olmalıdır. Misal olaraq 40-cı qapı filmində isə mənim 1 ay əvvəlki redaktəmi göstərir. Halbuki, məqalə hazırda tamamilə vikiləşdirilib. Titrlərdə filmin heyətinin İrana təşəkkür etməsini qeyd etməyimi isə sanki mənim təşəkkürüm kimi ifadə edir ). Bütün bunları istifadəçi normal qaydada müzakirə edə bilmirsə o zaman ola bilsin yaş azlığı ilə əlaqəlidir. 1 aydan sonra qayıdıb təhqirsiz, lağsız fəaliyyətinə davam edər. Lakin son yazısındakı ifadələri 1 ay blokunun ədalətli olduğunu sübut edir. --Vüsal Ağayev (müzakirə) 16:33, 28 noyabr 2017 (UTC)

Mətndə həqiqətən də təşəkkür var idi, Oyuncu Aykhan onu mətndən çıxarıb və siz bərpa etməmisiniz. Mən başa düşə bilmirəm o nə təşəkkürdür, Oyuncu Aykhanda yəqin bilmir mənim kimi. Amma mətndən çıxartmaqda sözsüz ki, haqlıdır tamamilə. Digər məsələlərdə sizinlə qismən razıyam. Sizin səhviniz isə məncə bu olub ki, müzakirəyə başlamamış ona xəbərdarlıq etmisiniz. Bu isə qarşı tərəfin aqressivliyinə səbəb olub. Çünki müzakirə olmadan, qaydaların pozulduğu sübut olunmadan xəbərdarlıq etmək, blokla hədələmək daha böyük aqressivlikdir. Qarşı tərəfdə kim olur olsun bunu təhqir kimi qəbul edəcək və təhqirə ən azından ironiyalı və lağ edici yazılarla cavab verəcək. Hesab edirəm ki bura qədər davam etmiş müzakirə tərəflərin nəticə çıxartması üçün kifayətdir. Əsas bu idi. Əminəm ki indi Oyuncu Aykhanın blokunu açsanız o, bir daha belə hallara yol verməyəcək, mübahisələri yalnız müzakirə yolu ilə və etik normalara ciddi əməl etməklə həll etməyə çalışacaq. Axshamov (müzakirə) 18:03, 28 noyabr 2017 (UTC)

Rufet Turkmen, keçən dəfə də belə vəziyyət oldu, xahişləri nəzərə salıb, mən Garabekirin blokunu götürdüm amma indi o yenə də həmin səhvlərini təkrarlayır. Mən bir şeyi başa düşə bilmirəm: O şablonu düzəldənə kimi bu istifadəçi qaydaları pozmalıdır? Əgər bu 6 ay olsa, biz burda 6 ay onun kobudluğuna dözməliyik? --Azerifactory (müzakirə) 19:39, 28 noyabr 2017 (UTC)

Hörmətli Azerifactory. Mən Oyuncu Aykhan bəylə Vüsal bəy arasında yaranmış mübahisənin mahiyyətini izah etdim. Əminəm ki mənim fikrim tərəflər arasında mübahisənin ədalətli həllində həlledici rol oynaya bilər. Sizinlə Garabəkir bəy arasında da mübahisə buna bir az bənzəyir. Fərq oradadır ki Garabəkir bəy Oyuncu Aykhandan fərqli olaraq mübahisəni müzakirə yolu ilə həll etməyə çalışmışdır hətta münsif köməyindən də istifadə etmişdir. Buna baxmayaraq siz münsifin rəyini də qəbul etməmisiniz, Garabəkir bəyi "söhbəti fırladırsız" deyib yenidən blokla hədələmisiniz. Sonda münsif lazımı dəyişikliyi özü edib və mübahisəni yekunlaşdırıb. Bununla da məsələ bitib. Amma burada yazdıqlarından aydın görünür ki, Garabəkir bəyin yekunlaşdırmadan xəbəri olmayıb. Buna görə yazıb ki, "erməni dilini öyrənib, keçərik ermənicə ya, ermənilər bizə qiymət verərlər". Siz isə bunu əsas götürərək onu yenə blokla hədələmisiniz. Hörmətli Azerifactory, hansı dili öyrənib, hansı dildə ya keçmək niyyətini ifadə etməyə görə xəbərdarlıq və bu xəbərdarlığı qəbul etmədiyinə görə 1 aylıq blok heç cürə məntiqə uyğun gəlmədi axı? Bloku açmağa gəldikdə isə, siz onun blokunu açmamısınız, başqa idarəçi edib bunu, amma siz belə deyəndə Garabəkir bəy nəzakət xətrinə sizə təşəkkür edib, yazdığınız "təhqirlər və sui-hesablar", "provokasiya" sözlərinə isə heç əhəmiyyət də verməyib. Onun səhvi buradadır ki, Oyunçu Ayxanla bağlı müzakirəyə qatılıb. Sizin səhviniz budur ki, ciddi, yaxud adi əsas olmadan ona dəfələrlə xəbərdarlıq etmisiniz və blokla hədələmisiniz, bundan başqa münsifin qərarını da icra etmək istəməmisinz. Əgər sizə qarşı başqa bir yerdə kobudluq edibsə, linkini bura atın. Axshamov (müzakirə) 21:01, 28 noyabr 2017 (UTC)

Hörmətli Axshamov, siz burda 5-6 gündürsüz amma Garabəkirlə ünsiyyətdə olmayıb, onu dəstəkləyirsiniz. Onun blokunun səbəbi yuxarda yazılıb. Xahiş edirəm "onu yenə blokla hədələmisiniz", "əsas olmadan ona dəfələrlə xəbərdarlıq etmisiniz" kimi yalnış ittihamlardan uzaq olasınız. --Azerifactory (müzakirə) 21:42, 28 noyabr 2017 (UTC)

Hörmətli Azerifactory. Mən birini göstərdim, təktarən bir də göstərə bilərəm. Bu isə digəri. Burada blokla hədələmk üçün əsas var idimi? Təbii ki hər bir istifadəçinin başqa istifadəçiyə xəbərdarlıq etmək hüququ var. Amma xəbərdarlıq qaydalarına əsaslanmalıdır. Sizin 3 xəbərdarlığınız qaydalarına əsaslanmır. Bu o deməkdir ki, mən deyəni qəbul et, etməsən səni bloklayacağam! Sizcə bu təhqir deyilmi? Əlbəttə ki, bu təhqirdir. "Erməni dilini öyrənib, keçərik ermənicə ya, ermənilər bizə qiymət verərlər" kimi şantajlı cümlələr istifadə etməklə siz özünüzə ziyan verirsiz. Bu sizə sonuncu xəbərdarlıqdır deyərək xəbərdarlığınız da təhqirdir. Blok üçün göstərdiyiniz səbəbdə təhqir görmürəm. Garabəkir bəy "Əvvəlki müzakirədə münsifin qərarını icra etmək lazımdır, buna görə sizə mən xəbərdarlıq edirəm" deyərkən qaydalarına uyğun olaraq sizə xəbərdarlıq etmişdir. "Xəbərdarlığınızı özünüzə saxlayın hələlik" deyərkən isə təhqirinizə heç bir təhqir olmadan kifayət qədər nəzakətlə cavab verib. Mən heç bir tərəfə yan çıxmıram. Hər iki tərəfin səhvini göstərdim. Axshamov (müzakirə) 21:50, 28 noyabr 2017 (UTC)

Salamlar. Məncə Oyuncu Aykhan adlı istifadəçiyə verilən blok düzgün qərardır. O, hər kəsi yerli-yersiz müzakirəyə çəkib onlarda qıcıq yaradır və müzakirədə spekulyasiyalara yol verərək başqalarının səhv olduğunu, özünün haqlı olduğunu deyib, istifadəçiləri bloklatdırır. Mən hətta verilən 1 aylıq blokun az olduğunu düşünürəm və 6 ay ya da 1 il bloklanmasını təklif edirəm. Hörmətlə--Deleter (müzakirə) 18:03, 29 noyabr 2017 (UTC)

Azerifactory, mənim ikinci hesabım yoxdur. Burda adım çəkilib xəbərim olmayıb indi yazıram.--Abutalub (müzakirə) 21:14, 13 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli idarəçilər. Təsadüfən gözümə dəydi ki, Azerifactory Aprel döyüşləri məqaləsində saxtakarlıq edərək guya Azərbaycan tərəfinin 500–1500 hərbiçisinin həlak olduğunu göstərib. Və guya bu Azərbaycan mənbələrinin məlumatlarına əsaslanır. Heç rus vikisində belə bizim belimizə bu qədər ölü yazmayıblar. Məqalənin indiki versiyası budur, əvvəlki isə bu. Heç bir texniki səhv yoxdur burada, qəsdən belə yazıb. Xahiş edirəm onun redaktələrini ciddi nəzarətdə saxlayasınız. Axshamov (müzakirə) 22:59, 28 noyabr 2017 (UTC)

Məqalə də spekulativ və təkrar olunan məlumatlar silinib. Ermənilər böhtanına görə bir ay blok.--Azerifactory (müzakirə) 00:12, 29 noyabr 2017 (UTC)

Azerifactory sən azərbaycanca bilmirsən, ya camaatı dolayırsan? Dəqiq və aydın şəkildə göstərilir ki və görünür ki ermənilərin xüeyrinə saxtakarlıq etmisən. Nə silinib? Nə təkrar olunan? Bir balaca özünə hörmət elə. 00:36, 29 noyabr 2017 (UTC)

Aydinsalisin növbəti kuklası bloklandı.--Azerifactory (müzakirə) 01:17, 29 noyabr 2017 (UTC)

Görünən bu ki Aprel döyüşləri məqaləsinin info kutusuda ciddi səhflər var. Azerifactory qəsdən belə edibdir yoxsa yox bilmək olmur ama. Mənə müamma ise bu gəldi ki, Azerifactory Garabekirin blokunu açıram deyib [1] götürdüm deyib [2] ama bloku Baskervill götürmüş. Ya Azerifactory ve Baskervill birdir və yaxud Azerifactory hesabından azı 2 nəfər faydalanır. Hörmətli Sortilegus buna bir baxın imkan varsa. Müvəqqəti (müzakirə) 04:07, 29 noyabr 2017 (UTC)

Müvəqqəti klon olduğundan bloklandı.--Azerifactory (müzakirə) 06:51, 29 noyabr 2017 (UTC)

Yaxşıdı, kimin kimdən xoşu gəlmir, ermənilərə qulluq edirsən deyib vurular.)))--sefer azeri 09:22, 29 noyabr 2017 (UTC)

 Y İnfoqutuda səhv var idi, həll etdim. --Drabdullayev17 (müzakirə) 13:02, 29 noyabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17 infoqutudakı adi yox kobud səhv idi, ən pisi budur ki bunu Azerifactory görmür, ya özünü görməəzliyə qoyur. Görmürsə nəyimin idarəçisidir? Onun redaktə etdiyi bütün məqalələrdə belə şeylər var, iş orasındadır ki həmin məqalələri oxuyan yoxdur. Hansı məqaləni oxuyan olsa 100 dənə belə şey tapacaq. Çaykənd əməliyyatı səhifəsində də azərbaycanlıları vəhşi kimi göstərirdi. Bunlar qlsın bir tərəfdə. Mən üzümü idarəçilərə tutub deyirəm:

• Cənablar. Azerifactoryin yazışmalarındakı ziddiyyətər nəzərinizə çatdırıldı. Bu adam Qarabekirin blokunu açmadığı halda onun blokunu açdığını yazıb. Bu o deməkdir ki, Azerifactory istifadəçi dından bir neçə nəfər istifadə edir və birinin etdiyini, o biri bilmir. Gəlib oxuyir ki, Azerifactory deyir blokunu açıram, Garabekir də deyir təşəkkür edirəm, buna görə elə bilir ki bloku Azerifactory açıb. Bunu başqa cür yozmaq mümkün deyil.

Cənab idarəçilər! Ortaq istifadəçi hesabı bloklanmalır. İstər idarəçinin olsun, istər başqasının. Əgər bu məsələyə diqqət yetirməsəniz, mən META-ya məruzə edəcəyəm. Hörmətlə 158.181.42.102 18:49, 29 noyabr 2017 (UTC)

Sefer azeri, təhqir olmaz və Aydinsalisin kuklaları bu səhifəni sirkə çevirib. Burda Vikipediya:Kənd meydanı gözəl sübüt var. Şahmat dilində bu vəziyyətə suqsvanq deyirlər ;) --Azerifactory (müzakirə) 22:10, 29 noyabr 2017 (UTC)

Bütün idarəçiləri salamlayıram. Bir məsələdə diqqətinizə və köməyinizə ehtiyac var. Deməli, təxminən 2 il əvvəl mən Yerusəlim məqaləsi üzərində işləmək istəyirdim, lakin məqalənin preambulasını yazmağa başlayan kimi, samral işə müdaxilə etməyə başladı, uzun-uzadı müzakirə aparmağa məcbur olduq və nəticəsə məqalənin adı Qüds olaraq dəyişdirildi. Mən məqalə üzərində işi dayandırdım və mövzudan uzaqlaşdım. Bu hadisədən keçən 2 il ərzində nə yuxarıda adını qeyd etdiyim istifadəçi, nə də başqa bir adam Qüds məqaləsinin inkişaf etdirilməsi və mövzu ilə bağlı digər məqalələrin yaradılması üçün bir addım atmadı, azvikidə bu mövzu ilə bağlı iş görülmədi. Bu yaxınlarda mən yenidən məqaləni inkişaf etdirmək və mövzu ilə bağlı məqalələr yaratmaq üçün işə başladım və yenidən samral müzakirələr aparmağa başlayır, bu dəfə isə məqalənin mətnində Yerusəlim sözündən istifadə etməməli olduğumu yazır. Mən həmin istifadəçi ilə müzakirə aparmaq və ümumiyyətlə müzakirələrə vaxt sərf etmək fikrində deyiləm, ona görə də bəri başdan sizə müraciət etməyin düzgün olacağını düşündüm. Envikidə Yerusəlim məqaləsinin müzakirəsinə baxsaz görərsiz ki, orda da məqalənin adlandırılması ilə bağlı mübahisə yaranıb və nəticə olaraq şəhərin adı ilə bağlı ayrıca məqalə yaradılmasına qərar verilib. Mən həmin məqalə də daxil olmaqla Yerusəlimin tarixi, mədəniyyəti və abidələri də daxil olmaqla şəhərlə əlaqəli bir neçə məqalə yaratmağı, həmçinin Yerusəlim məqaləsinin özünü də heç olmasa yaxşı məqalə səviyyəsinə qədər zənginləşdirməyi düşünürəm. Lakin, əgər yenidən bu məsələ sonsuz müzakirələrə səbəb olacaqsa bu işə baş qoşmaq istəmirəm. Ona görə də xahiş edirəm ya özünüz samrala konkret və aydın cavab verərək məne olmaqdan çəkindirin, ya da mənə bir cavab verin ki, sakitcə işdən uzaq durum. Qeyd edim ki, bir çoxlarınız həm məni, həm də samralı şəxsən tanıyırsız, adını qeyd etdiyim yoldaşdan fərqli olaraq mənim heç bir dinlə bağlılığım və tərəfkeşliyim yoxdur, mənim üçün əsas olan məsələ məqalələrdə tərəfsiz məlumatların yerləşdirilməsidir. Baskervill, White Demon, Eldarado, Azerifactory, Nicat49 və digər idarəçilər, biriniz məsələyə nəzər yetirsəz şad olaram. Hörmətlə --sefer azeri 10:35, 10 dekabr 2017 (UTC)

Salam. Hörmətli Sefer azeri və samral, sizin belə müzakirələriniz ilk deyil və hər dəfə də sərt alınır. Mümkün qədər daha nəzakətli formada müzakirənizə davam edin. Səfər bəy sizin çox gözəl və uğurlu fəaliyyətiniz var yaxından izləyirəm, hansısa tərəfli məqalənizlə rastlaşmamışam. Qüds məqaləsinə iş gedir şablonu əlavə edib işinizə davam edə bilərsiniz. Məqalə tam bitdikdən sonra adla bağlı məsələləri müzakirə edərik. Burada hamımızın məqsədi eynidi, kiminsə fəaliyyətinə mane olmaq və onu həvəsdən salmaq doğru olmaz. Hörmətlə --eldarado ^✉ 12:11, 10 dekabr 2017 (UTC)

Mən ingilis dilini zəif bildiyim üçün bu mövzu üzrə işləyə bilməmişəm. Bu mövzunun işlənilməsinin mən də tərəfdarıyam. Ona görə də həm "Samral özü bu mövzunu işləmir, başqlarına da imkan vermir" deyilməsin deyə, həm də bəzi hörmət etdiyim idarəçilərin təklifini nəzərə alıb Sefer azeri bu mövzuda olan məqalələri işləyib qurtarana qədər ciddi şeylər istisna Qüds və Qüdslə bağlı məqalələrə müdaxilə etməyəcəm. Amma bir şeyi də deyim ki, Sefer azeri götürüb "Fələstin Dövləti" məqaləsinin adını dəyişib "Fələstin dövləti" edib. Bu nə deməkdir? Bu həm bizim dilimizin orfoqrafiya qaydalarına ziddir, həm də etibarlı mənbələrə [3], [4], [5], [6]. Trampın Qüdsü İsrailin paytaxtı olaraq tanımasından sonra zatən kifayət qədər həssas olan bu mövzunun yenidən daha da həssaslaşmasından sonra Sefer azeri Qüds məqaləsindəki Qüds sözlərini Yerusəlim etməklə yanaşı, Fələstin Dövləti məqaləsinin də adını əsassız şəkildə dəyişib Fələstin dövləti edirsə adamın ağlına sionist fəaliyyətdən başqa bir şey də gəlmir. Bütün bunlara başqa nə ad vermək olar?--samral ^müzakirə 14:17, 10 dekabr 2017 (UTC)

Samral, burda düz qeyd edib. "Fələstin Dövləti" olmalıdır. O ki qaldı, məqalənin adına Qüds qalmalıdır. Bu mövzunu yenidən qaldırıb, vəziyyəti gərgin etmək lazım deyl.--Azerifactory (müzakirə) 18:25, 10 dekabr 2017 (UTC)

Bu məsələdə Samralı dəstəkləyirəm. Qüdsün adının Yerusəlim olaraq dəyişməsi düzgün addım deyil. Əvvala ona görə ki, hər xalq öz dilinin normativləri əsasında danışır. Başqa xalqların diktəsi altında yox. Bütün dünya Misirə Yegipit deyir. Onda onunda adını dəyişdirin. Səfəruin addımı düzgün deyil. İkincisi isə hazırda gərgin nöqtələri yaşıyıb qan çıxartmaq bizə bir fayda verməz.--Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 18:50, 10 dekabr 2017 (UTC)

Mən Samralın özü ilə əlaqə saxladım və onunla bu mövzu haqqında söhbət etdim. Samral mənə söz verdi ki, sefer azerinin məqalənin üzərində olan fəaliyyətinə müdaxilə etməyəcək və onun fəaliyyətinə əngəllər yaratmayacaq. Hər şey tamamlanandan sonra xırda məsələlərin həll edilməsi mümkündür. sefer azeri Azviki üçün əvəzsiz məqalələrin müəllifidir və bu fakt Samral özünədə məlumdur. Mövzunu icazənizlə bağlanmış elan edirəm. Hörmətlə:--Baskervill (müzakirə) 20:58, 10 dekabr 2017 (UTC)

Artıq dəfələrlə Turalhemidli Sarıbaş səyəfsini təkrarən geri qaytarır və əsassız dəyişikliklər edir. Söhbət heç bir tarixi məlumatlar olmadan ölkəmizin şimal-qərb əraziləri ilə bağlı anti-türk mənşəli səyfələrin formalaşdırılmasından gedir. Artıq o 3-cü dəfə mövcud səyfəni geri qaytarmış.--namikilisu 20:46, 14 yanvar 2018 (UTC)

 Y--White DemΩn (el psy congroo) 21:06, 14 yanvar 2018 (UTC)

Merhaba, dilinizde yazamadığım için özür dilerim. Adem Atbas maddesi ile ilgili OTRS'ye bir şikayet ulaştı. Sayfanın para karşılığı hazırlandığına dair. Adem Atbas maddesi hiç bir güvenilir kaynakta geçmemektedir. Hiç bir filmin yapım sayfasında ismi geçmemektedir. Daha önce Türkçe Vikipedi'de başımıza geldi, tr:Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Maral_Büyüksaraç maddesi için IMBd'ye yanlış bilgi girilip, kayda değer gibi gösterilmeye çalışıldı. Sayfayı ve kayda değerliğini kontrol edebilir misiniz? Ayrıca bakınız İyi çalışmalar --taysin (mesaj) 16:58, 22 yanvar 2018 (UTC)

Şikayet kim tarafından yapıldı ve maddeni para karşılığında kim yaratdı ? Bize daha detaylı bilgi verebilirmisiniz ?--Baskervill (müzakirə) 17:08, 22 yanvar 2018 (UTC)

Merhaba, şikayet bir kullanıcı tarafından eposta ile yapıldı. Kontrol ettiğimde hiç bir güvenli kaynakta konu ile ilgili bilgi bulunmuyor. IMDb ye yanlış bilgi girilmiş. Filmlerin yapım şirketleri olan Çamaşırhane Yapım, Boyut Film, ve BKM film ile görüşme sağladım. (Wikimedia OTRS Ticket#2018020110006142 BKM, Ticket#2018020110004162 Çamaşırhane, Ticket#2018020110004064 Boyut Film) Bu filmlerde rol almamış. Herhangi güvenli bir kaynakta işlenmediği için kayda değer madde değildir. Maddeyi yaratan görebileceğiniz gibi İstifadəçi:Lionbensur, faaliyetleri nerdeyse sadece bu sayfa ilgilidir. --taysin (mesaj) 11:38, 1 fevral 2018 (UTC)

tr vikidə tr:Mucize (film) adı "Adem Atbaş - Fehmi" olaraq göstərilir.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 11:49, 1 fevral 2018 (UTC)

Teşekkürler tr:Tartışma:Mucize_(film)#Sahte_Oyuncu:_Adem_Atbas --taysin (mesaj) 18:19, 3 fevral 2018 (UTC)

Kayda değer olmayan sayfanın silinmesi konusunda yardımcı olabilecek misiniz? --taysin (mesaj) 08:34, 14 fevral 2018 (UTC)

@Baskervill,, @Qolcomaq,, Merhaba, madde mutlaka silinmelidir. Taysin'in belirttiği durumlar, kişinin bağlantılı olduğunu iddia ettiği yerler ile görüşülerek netleştirilmiştir. İyi çalışmalar. ----Elmacenderesi ^E=mc2 20:37, 24 fevral 2018 (UTC)

Elmacenderesi zəhmət olmasa ətraflı məlumat verin. Dəlil olaraq ortaya bir şey qoyun. Sübütlar təqdim edin bundan sonra silinə bilər__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 05:09, 25 fevral 2018 (UTC)

@Baskervill,, @Qolcomaq,, OTRS üzerinden, iddia edilen şirketler ile yazışılarak bu kişiye dair bilgiler istenmiş ve tanınmadığı belirtilmiştir. Gerekli OTRS yazışma numaraları yukarıda Taysin tarafından verildi, bu bilgiler ile beraber içeriği silmeniz gerekmektedir. Teşekkür ederiz. ----Elmacenderesi ^E=mc2 23:34, 25 fevral 2018 (UTC)

Adı çəkilən filmlərin aktyor iştirakçıları siyahısında bu şəxsin adına rast gəlmədim. Ola bilsin ki, kütləvi səhnələrdə çəkilmişdir. Amma bu şəxsin ensiklopedikliyinə dəlil ola bilməz. Bu səbəbdən silinmişdir.__Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q ^✉ 04:36, 26 fevral 2018 (UTC)

Afrin əməliyyatı başlıqlı məqalədə Türk dövlətinin Afrin əməliyyatı işğal kimi yazılmışdır. İşğal, bir dövlətin digər dövlətə qarşı torpaq və ya siyasi nüfuz əhatəsinə salmaq iddiası ilə başlatdığı hərbi əməliyyat nəticəsində digər dövlətin ərazilərinin bir qisminin yaxud tamamının tutulmasıdır. Afrin əməliyyatında isə belə bir durum yoxdu. 1.ypg bir çox dövlət, o cümlədən Azərbaycan Respublikası tərəfindən də terror təşkilatı kimi tanınmış bir təşkilatdır. Ypg bir dövlət deyil. Onun nəzarətində ki, ərazilər də hərbi əməliyyat aparmaq işğal hesab edilə bilməz. 2.Türk dövləti Afrini Suriyanın ərazisi olduğunu təsdiq edir və Suriya dövlətinə rəsmən müharibə elan etməmişdir. Bütün bu beynəlxaq və Azərbaycan hüququ ilə işğal hesab edilməyən əməliyyatı işğal kimi qələmə vermək vikipediyanın Türk dövlətinə olan qərəzindən irəli gəlir. Əgər qərəz olmasaydı etdiyim düzəliş vandalizim kimi qiymətləndirilməzdi.

Salamlar dəyərli idarəçilər. Zəhmət olmasa IP redaktələrinə və öyrənənlərin redaktlərinə diqqət edərdiz. Mən artıq nəcənci dəfədir baxıram bu məsələdə çox az idarəçi aktivdir, 2-3 idarəçini o səhifədə aktiv görmüşəm. Dünənin və bu günün IP redaktələrinə demək olarki, baxılmayıb. Habelə bu günün təcrübəzislərin redaktələrinə baxılmayıb. Düzdü adi istifadəçi də buna nəzarət edə bilər ancaq siz həmdə rolbakcersiz. Həmçinin alətləriniz var və bu alət vasitəsilə avtoblokla vandalı uzaqlaşdırma səlahiyyətinə maliksiz. Zəhmət olmasa Vikicəmiyyətin sizə verdiyi səlahiyyətlərdən istifadə edərdiz. Çoxunuz ilə müəyyən qədər tanışlığım, əlaqəm var. Yəqinki, məni səhv anlamırsız ancaq xaiş edirəm nəzarəti heç vaxt yaddan çıxarmayın. Bu arada yeni qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilər bölməsində də eyni vəziyyətdir.--Rufet Turkmen | ^müzakirə 13:08, 24 fevral 2018 (UTC)

Salam Rufet Turkmen. Sizin dediklərinizi idarəçilər olmadıqda patrul etməlidir. Amma Azvikidə hələki patrul sistemi aktivləşməyib.--►Neriman2003 ^yaz! 15:34, 24 fevral 2018 (UTC)

Neriman2003 oraya əsasən idarəçilər diqqət etməlidirlər. Çünki onlarda bloklama funksiyası var. Vandal fəaliyyətini genişləndirə bilmir bloklanır. Patruler, rolbakcer funksiyası elə idarəçi adminstrator funksiyasının daxilindədir.--Rufet Turkmen | ^müzakirə

Əgər belə IP-lər varsa, mənim səhifəmə yazın.--Azerifactory (müzakirə) 22:58, 25 fevral 2018 (UTC)

Salam Anar kerimxanov, Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Cekli829, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Sultan11, Vusal1981, Wertuose və White Demon. Təklif edirəm bu səhifə mühafizə olunsun və yaradılması sadəcə idarəçilərə verilsin. Artıq dəfələrlə anonim istifadəçilər bu səhifəni yaradırlar. Bilmirəm niyə ancaq bu səhifə? --►Neriman2003 ^yaz! 15:24, 15 mart 2018 (UTC)

Salam. Bir şablonu yaratdıqda kiçik texniki bir problem ilə üzləşdim. Bunun səbəbinin MediaWiki:Common.css kodu olduğunu düşünürəm. Xahiş edirəm bu səbəblə aşağıda göstərdiyim dəyişikliyi edəsiniz :

Mövcud kod :

/* Infobox template style */
.infobox {
    border: 1px solid #aaa;
    border-spacing: 3px;
    background-color: #f9f9f9;
    color: black;
    /* @noflip */
    margin: 0.5em 0 0.5em 1em;
    padding: 0.2em;
    /* @noflip */
    float: right;
    /* @noflip */
    clear: right;
    /* @noflip */
    text-align: left;
    font-size: 88%;
    line-height: 1.5em;
}
.infobox caption {
    font-size: 125%;
    font-weight: bold;
    padding: 0.2em;
}
.infobox td,
.infobox th {
    vertical-align: top;
}
.infobox.bordered {
    border-collapse: collapse;
}
.infobox.bordered td,
.infobox.bordered th {
    border: 1px solid #aaa;
}
.infobox.bordered .borderless td,
.infobox.bordered .borderless th {
    border: 0;
}

.infobox.sisterproject {
    width: 20em;
    font-size: 90%;
}

.infobox.standard-talk {
    border: 1px solid #c0c090;
    background-color: #f8eaba;
}
.infobox.standard-talk.bordered td,
.infobox.standard-talk.bordered th {
    border: 1px solid #c0c090;
}

/* styles for bordered infobox with merged rows */
.infobox.bordered .mergedtoprow td,
.infobox.bordered .mergedtoprow th {
    border: 0;
    border-top: 1px solid #aaa;
    /* @noflip */
    border-right: 1px solid #aaa;
}

.infobox.bordered .mergedrow td,
.infobox.bordered .mergedrow th {
    border: 0;
    /* @noflip */
    border-right: 1px solid #aaa;
}

Dəyişdirilməsi lazım olan kod :

/* Infobox template style */
.infobox {
	border: 1px solid #a2a9b1;
	border-spacing: 3px;
	background-color: #f8f9fa;
	color: black;
	/* @noflip */
	margin: 0.5em 0 0.5em 1em;
	padding: 0.2em;
	/* @noflip */
	float: right;
	/* @noflip */
	clear: right;
	font-size: 88%;
	line-height: 1.5em;
}
.infobox caption {
	font-size: 125%;
	font-weight: bold;
	padding: 0.2em;
	text-align: center;
}
.infobox td,
.infobox th {
	vertical-align: top;
	/* @noflip */
	text-align: left;
}
.infobox.bordered {
	border-collapse: collapse;
}
.infobox.bordered td,
.infobox.bordered th {
	border: 1px solid #a2a9b1;
}
.infobox.bordered .borderless td,
.infobox.bordered .borderless th {
	border: 0;
}

.infobox.sisterproject {
	width: 20em;
	font-size: 90%;
}

.infobox.standard-talk {
	border: 1px solid #c0c090;
	background-color: #f8eaba;
}
.infobox.standard-talk.bordered td,
.infobox.standard-talk.bordered th {
	border: 1px solid #c0c090;
}

/* styles for bordered infobox with merged rows */
.infobox.bordered .mergedtoprow td,
.infobox.bordered .mergedtoprow th {
	border: 0;
	border-top: 1px solid #a2a9b1;
	/* @noflip */
	border-right: 1px solid #a2a9b1;
}

.infobox.bordered .mergedrow td,
.infobox.bordered .mergedrow th {
	border: 0;
	/* @noflip */
	border-right: 1px solid #a2a9b1;
}

Hörmətli idarəçilər, xahiş edirəm müaricətimə baxasınız. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:17, 5 aprel 2018 (UTC)

Salam. Buna başı çıxan idarəçilərdən birinin baxması lazımdı. Çünki sistem fayllarındakı dəyişiklik bütün sistemə təsir edir. Siz hansı şablonu düzəldəndə hansı xəta ilə rastlaşmısınız, ona keçid verə bilərsiniz? --Sortilegus (müzakirə) 21:11, 5 aprel 2018 (UTC)

Salam Sortilegus. Yuxarıdakı dəyişiklik sistəmə yox görünüşə təsir edir. ABŞ məqaləsində problem yaranır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 21:24, 5 aprel 2018 (UTC)

Salam. Xahiş edirəm Balaxanı məqaləsini IP redaktələrdən mühafizə edəsiniz. Çünki dəfələrlə məqalədə IP tərəfindən dəyişilik edilir. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:18, 5 aprel 2018 (UTC)

İdarəçilərdən xahiş edirəm ki, Hamlet İsmayılov adlı istifadəçini ömürlük bloklasınlar. Bu istifadəçi silinməyinə baxmayaraq (bir neçə dəfə idarəçilər tərəfindən birbaşa, bir dəfə isə səsvermə yolu ilə), özü haqda durmadan məqalə yaradır. Bizi artıq bezdirib! Azerifactory, Rufet Turkmen, Nicat49, Cekli829, White Demon, Araz Yaquboglu --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 10:13, 29 may 2018 (UTC)

Hər vaxtınız xeyir. Mənim adım Zülfüqarov Kənandır. Sizdən ricam var. Abbasova Ofeliya- Loqoped məqaləsini nə səbədən pozulduğunu bilmək istəyərdim.

Əvvəlcədən Sizə minnətdarlığımı bildirirəm.

Hörmətlə,

Kənan Zülfüqarov.

P.S. cavabı eletkron ünvanım olan: [email protected] göndərməyinizi xahiş edirəm. — Bu imzasız yazı Takkalika (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

 Y Hörmətli Kənan bəy bu məqalə istifadəçilərin ümumi rəyi əsasında silinmişdir. Ətraflı məlumatları buradan ala bilərsiniz. -- ■ Sultan ^mesaj 09:32, 20 iyun 2018 (UTC)

Salam. Vikipediya:Bilirsinizmi/26. Həftə 2018 ssəhifəsindəki şəkil File:McDonald's_(Sedona).jpg şəkli ilə və ya c:Category:McDonald's (Sedona) kateqoriyasındakı şəkillərdən biri ilə əvəz edilə bilərmi? --Drabdullayev17 (müzakirə) 06:02, 25 iyun 2018 (UTC)

Salam. Dəyişdirilsə yaxşı olar. --Fortius-94 (Müzakirə) 06:22, 25 iyun 2018 (UTC)

Hörmətli idarəçilər. Sizi, noyabrın 12-dən blokda olan Barselona99 narahat edir. Artıq, 7-8 aydır ki, mən uzun müddətliyinə Azərbaycan dilli Vikipediyadan kənarlaşdırılmışam. Bununda haqlı səbəbləri var. İnkar etmirəm. Azərbaycan dilli Vikipediyanın bütün qaydaları və qanunlarını bilməməyim sonda, məni Azərbaycan dilli Vikipediyadan uzun müddətliyinə kənarlaşdırdı. Amma, blokda olduğum müddət ərzində mən, Azərbaycan dilli Vikipediyanın bütün qaydalarını və qanunlarını öyrəndim və buraxdığım bütün səhvlərdən nəticə çıxardım. İndi isə Azərbaycan dilli Vikipediyanın idarəçilərindən bu gözəl bayram günündə, mənim yenidən Azərbaycan dilli Vikipediyada fəaliyyətimə başlamağıma icazə vermənizi xahiş edirəm. Sağolun. 109.237.120.8 16:04, 26 iyun 2018 (UTC)

Məncə, bu cür dəyərli, özfəaliyyətli istifadəçiyə şans vermək olar. Azviki bununla heç nə itirməz. Sadəcə qazanar. Necə ki Barselona99 həmişə azvikiyə xeyir verib. Səvhləri də düşünürəm ki, qərəzli olmayıb. Qaydaları bilməməzlikdən olub. Məncə keçmək olar. 50 mindən çox redaktəsi, 6 statuslu məqalə və siyahısı olan istifadəçidir.--samral ^müzakirə 16:11, 26 iyun 2018 (UTC)

Məncə də blok götürülsə yaxşı olar. Həm də xeyli müddətddi ki blokdadı. Bir də ki bu istifadəçi fəaliyyət göstərmək üçün çox çalışır. Ürəyi viki ilə döyünür. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:18, 26 iyun 2018 (UTC)

Məncə istifadəçiyə bir şans vermək olar. İstifadəçi dəfələrlə söz verib, belə fikirləşirəm qaydalardan kənara çıxmayacaq. Bloku açılsın. --Rufet Turkmen (müzakirə) 19:12, 26 iyun 2018 (UTC)

İstifadəçinin guya qaydaları bilməməsinə görə yanlışlıqalar etdiyini söyləməsi tamamilə yalan və baş aldatmadır. Qaydaları çox gözəl bilir, sadəcə məhəl qoymur. Eyni şeyə görə 8 dəfə bloklanmağın qaydaları bilməməyə nə aidiyyatı ? Bu istifadəçi niyə blok olunub ? Kukla hesab açaraq özünə mükafat verdiyinə görə. Neçə aylıq bloklanıb ? 6 aylıq. Bəs bu istifadəçi 6 aylıq blokunun bitməsini gözləmək əvəzinə nə edib ? Bloklandıqdan 1 ay sonra daha iki kukla istifadəçi hesabı yaradıb, 2 ay sonra isə durduq yerdə məni müzakirə səhifəmdə təhqir edib. Bu istifadəçinin bir neçə gün bundan qabaq burada digər istifadəçilərlə yazışma tərzinə baxın. Vikini qeyri-ciddi sayt hesab edən, dəfələrlə qaydaları pozan istifadəçilərə heç bir güzəşt olmayacaq. Bu sözləri artıq neçənci dəfə yazdığımı xatırlamıram - bu istifadəçinin bloku vaxtından əvvəl açılmayacaq. İstifadəçiyə də bildirirəm ki, ayda bir dəfə eyni şeyləri yazaraq istifadəçilərin vaxtını almasın.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:18, 26 iyun 2018 (UTC)

Nicat49-la eyni fikirdəyəm. İnanmıram istifadəçi bloku açıldıqdan sonra qaydaları pozmadan fəaliyyət göstərsin.--Anar ^müzakirə 20:42, 26 iyun 2018 (UTC)

"Barselona"nın blokunun açılması Azərbaycandilli Vikipediyada qayda-qanunun sona çatması deməkdir. Mənə "Qoyun Ayxan" deyən bir... bir istifadəçinin bloku niyə açılmalıdır? Qeyd edim ki, bu sözü blokundan əvvəl deməyib, hələ təzə deyib. Barselona Vikipediyalıq adam deyil. Çox tərbiyəsiz, mədəniyyətsizdir. Ömürlük VikiMedia blokuna layiqdir. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 21:29, 26 iyun 2018 (UTC)

Bilirəm, Vikiyə həvəsi güclüdür amma qaydaları dəfələrlə pozub. Bir az ciddi olsa idi, bu vəziyyətə düşməzdi. Nicat49 onu blok edir, qanunları pozaraq-yazır. Bloku açılandan sonra da, yenə də eyni səhvləri etdi. Məncə ona ən son şans vermək olar. Amma bir şərtlə: o hələ 3 ay da blokda olsun və həmən 3 ayda heç bir qayda pozuntusunu etməsin. Onda qərar vermək olar.--Azerifactory (müzakirə) 03:42, 27 iyun 2018 (UTC)

Nicat49, 1) Kukla hesab açıb özünə mükafat vermək Vikipediyanın hansı qaydasına ziddi? Və 2) Hansı qaydaya əsasən bu hərəkət 6 aylıq blokla cəzalandırılır?--samral ^müzakirə 20:49, 27 iyun 2018 (UTC)

Samral Kukla hesab açıb özünə mükafat vermək Vikipediyanın hansı qaydasına ziddi ? Siz zarafat edirsiz ? Əlbəttə ki, ziddir ! Belə çxıır ki, hərəmiz özümüzə 3-5 kukla hesab açıb, gündə özümüzə mükafat verək ? Bunu sizin özünüzündə bildiyinizə şübhə etmirəm, niyə bu cür sual verməyiniz də məni çox təəccübləndirdi. Bu istifadəçinin növbəti dəfə kukla hesab açmasına görə 6 aylıq yox, ömürlük blok etmək lazım idi. Ancaq yekun səsvermədə 6 aylıq bloklanması qərara alındı. İstifadəçi dəfələrlə qaydaları pozub və haqlı olaraq da bloklanıb. Ayda bir dəfə vaxtımı bu müzakirəyə sərf etmək fikrim yoxdur. Sizə daha əvvəl burada da fikrimi bildirmişəm.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 21:14, 27 iyun 2018 (UTC)

Nicat49, siz bu cavabınızla bir daha göstərirsiz ki, etdiyiniz Vikipediyanın heç bir qaydasına uyğun olmayan, qərəzdən başqa bir şey deyil. Mən sizə çox sadə və açıq 2 sual verdim: 1) Kukla hesab açıb özünə mükafat vermək Vikipediyanın hansı qaydasına ziddi? Və 2) Hansı qaydaya əsasən bu hərəkət 6 aylıq blokla cəzalandırılır? Suala verəcəyiniz qaydalara uyğun hər hansısa bir cavabınız yoxdursa mənim də mənasız formada müzakirəni uzatmaq fikrim yoxdur. Mən çox təəssüf edirəm ki, sadə, obyektiv, ədalətli görünən əksər istifadəçilər idarəçi olandan sonra özlərini vikipediya xidmətçisi kimi aparmaq əvəzinə, diktator müdir kimi aparırlar. Sadəcə buna təəssüflənirəm, başqa heç nə. Elə üstünə basa-basa deyirsiz ki, kukla profil açıb özünə mükafat verib, sanki kiminsə toyuğuna daş atıb, Vikipediyanın iş prinsipini pozub ya nəsə cinayət törədib. Əziz idarəçilər, nə bura məhkəmə və ya prakraturadı, nə siz dövlət ittihamçısı və ya prokurorsuz, nə də biz müttəhim və ya cinayətkar. Arada belə şeylər barədə düşünün.--samral ^müzakirə 08:43, 28 iyun 2018 (UTC)

Samral, "Kukla hesab açıb" sözü bəs edir ki, onun qaydaları pozduğu məlum olsun. Uzun-uzadı müzakirələrə ehtiyac yoxdur. Barselona99, çox yaxşı istifadəçidir. Ancaq dəfələrlə xəbərdarlıq edilməsinə və bloklanmasına baxmayaraq qaydaları pozub. Buna görə də bloklanmasını düzgün hesab edirəm. --Fortius-94 (Müzakirə) 09:46, 28 iyun 2018 (UTC)

Samral, 1-cisi kukla hesab açmaq olmaz. Bu qaydanı hər kəs bilir. Kukla hesab açıb özünü də mükafatlandırmaq saxtakarlıqdır. Bugün kukla hesab açıb özünü mükafatlandıran sabah səsvermələrdə də bu kuklası ilə səs verməyə cəsarət edər. Üstəlik yadıma gəlir bir müddət əvvəl kukla hesab açıb kütləvi şəkildə xeyli şəkil yükləyirdi və israrla bu kuklanın özünə məxsus olmadığını bildirirdi. Sonda ChekUser-lə əksi sübut olundu. Kukla hesab açmaq qaydalara ziddir. İkincisi heç kimi diktator adlandırmaq düzgün deyil. İstifadəçi Nicat49 tərəfindən öz başına deyil, ümumi razılıqla 6 aylığına bloklanıb. Burdan səbəblərinə də baxa bilərsiniz. Xahiş edirəm ki, artıq bu müzakirəni bir daha açmayaq. İstifadəçi haqlı səbəblərlə bloklanıb və blok müddəti başa çatandan sonra fəaliyyətinə davam edə bilər.--White DemΩn (el psy congroo) 10:29, 28 iyun 2018 (UTC)

• İstifadəçi neçə dəfə kukla hesab açıb. Bloklanmasının bir səbəbidə budur. Özünə mükafat verməsi isə saxtakarlıq adlanır. Məncə Eldarado-nun KM-da verdiyi şərtlərə əməl etmək şərti ilə bloku açıla bilər.-- Nəriman  Müzakirə  10:34, 28 iyun 2018 (UTC)

İstifadəçinin fəaliyyətinə nəzər yetirdikdə aydın olur ki, onun Vikipediyaya olan marağı böyükdür. Buna baxmayaraq qaydaları kobud surətdə pozur. Nəticə isə bəllidir. Öz səhvini etiraf etməsini nəzərə alıb məncə ona son dəfə, amma müəyyən şərtlər əsasında şans vermək olar. Bu mənim şəxsi fikirimdir. Blok edən həmkarımızın qərarına isə hörmətlə yanaşıram. -- ■ Sultan ^mesaj 13:51, 28 iyun 2018 (UTC)

Çox heyf, amma Barselona99 yenə də qaydanı pozub, burda IP ilə yazır. Bu da onu göstərir ki, heç kimin fikrinə hörmət etmir. Bloku qalsın və artıq bu məsələni müzakirə etmək vaxt aparır. Mövzu mənim üçün bağlıdır --Azerifactory (müzakirə) 22:37, 29 iyun 2018 (UTC)

Nicat49, Fortius-94 və White Demon çox sadə bir sual vermişəm. "Kukla hesab açmaq Vikipediyanın hansı qaydasına ziddir və hansı qaydaya əsasən kukla hesab açan 6 ay bloklana bilər?" Çox sadə. Cavabınız varsa buyurun. Vikipediya qaydalarına uyğun hər hansısa bir cavabınız yoxdursa, o zaman "məncə", "mənə elə gəlir", "elədir" kimi Vikipediyaya və obyektivliyə uyğun olmayan subyektiv ifadələrdənsə susmaq daha yaxşıdır.--samral ^müzakirə 18:02, 2 iyul 2018 (UTC)

Samral, Vikipediya:Bloklama qaydalarına baxın. Bloklanma səbəbləri bəndinin 1-ci maddəsi: İstifadəçi istifadə etdiyi bütün qeydiyyat adlarını istifadəçi səhifəsində göstərməlidir. İstifadəçinin istifadə etdiyi bir neçə gizli qeydiyyat yazısının (kuklaların) olduğu aşkarlanarsa;--White DemΩn (el psy congroo) 20:06, 2 iyul 2018 (UTC)

Eləcə də, əlavə, olaraq eyni bəndin 7-ci maddəsinə əsasən: İstifadəçi saxtakarlıqla məşğul olaraq, Vikipediyadanın normal işini pozarsa.--White DemΩn (el psy congroo) 20:08, 2 iyul 2018 (UTC)

Eyni bəndin qeydinə əsasən isə (Bloklama müddəti idarəçi tərəfindən sərbəst olaraq təyin edilir) 6 ay bloklanma müddəti. Rəsmi qəbul edilmiş qaydalardır.--White DemΩn (el psy congroo) 20:09, 2 iyul 2018 (UTC)

White Demon öz-özünə mükafat vermək biraz qəribədir. Lakin bu qayda pozuntusu sayıla bilməz axı. Çünki bizdə Mükafat Şurası və bu haqda qaydalar yoxdur. Yəni ikinci bloklama səbəbi daha uyğundur (bloklu halda yenidən hesab açmaq), birinci səbəb isə (özünə mükafat verdiyi üçün bloklanma). Çünki, Mükafat şurası və onun öz-özünə mükafat vermək qadağandır deyə qanunu yoxdur. Birinci səbəbin heçbir qaydaya uyğun olmaması və qaydalara uyğun olan blok müddətinin əslində 6 ay olmasını sübut edir. Ümumən isə geridə qalan indiki blok müddəti dayandırılmalı və blok açılmalıdır. Hər kəsin fikrinə isə həmkar kimi hörmətim var.--Rufet Turkmen (müzakirə) 21:26, 9 iyul 2018 (UTC)

Hörmətli Rufet Turkmen görünür siz yuxarıda yazdıqlarımı diqqətlə oxumamısınız. İstifadəçi kukla hesaba görə 6 aylıq bloklanıb. Lakin 1 ay sonra daha 2 kukla hesab yaratdığına görə 6 aylıq blokunun müddəti uzadılıb. İstifadəçinin hazırda blokda olması tam normaldı. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:24, 9 iyul 2018 (UTC)--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:24, 9 iyul 2018 (UTC)