Vikipediya Inzibatcilara Muraciet Arxiv Yanvar Iyun 2025 - Wikipedia - Gecemiz.az

Salam. Məqalə üzərində iş getdiyi halda, artıq dəfələrlə məqaləyə müdaxilələr edilib, vandallıq baş verib. Yazılmış bir çox məlumatları, bölmələri siliblər. İndi məqalə anlaşılmaz hala salınıb. Lütfən məqaləni qorumaya alın və 28 dekabrdakı versiyaya geri qaytarın. namikilisu 15:23, 1 yanvar 2025 (UTC)

@Namikilisu,  Y salam, 28 dekabr versiyasını bərpa edildi və məqalə 2 həftəlik mühafizəyə alındı. Turkmen ^müzakirə 18:10, 2 yanvar 2025 (UTC)

Təşəkkür edirəm. namikilisu 20:18, 2 yanvar 2025 (UTC)

Reason:Vandalism Tanbiruzzaman (müzakirə) 13:39, 3 yanvar 2025 (UTC)

@Tanbiruzzaman  Y Atakhanli (müzakirə) 13:41, 3 yanvar 2025 (UTC)

Salam həmkarlar mənim istifadəçi səhifəmi mühafizə edində iki gündü səhifəmdə vandalizmlə məşğul olanlar var. Gadir, Turkmen, Araz Yaquboglu, White Demon, Nemoralis, Atakhanli, Nicat49, Solavirum, Toghrul R, Sura Shukurlu. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 18:49, 3 yanvar 2025 (UTC)

 Y --► Hörmətlə: SolaVirum 18:51, 3 yanvar 2025 (UTC)

Təşəkkür edirəm @Solavirum bəy səhifəmi mühafizə etdiniz. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 19:02, 3 yanvar 2025 (UTC)

Buranı aktiv olaraq izləyən inzibatçılar var, hamını teq etməyə ehtiyac yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 20:08, 3 yanvar 2025 (UTC)

14 nəfərdən 10-u teq etmişəm. Çünki istifadəçi səhifəmdə vandalizmlə məşğul olan var idi. @Nemoralis bəy sizin istifadəçi səhifənizdə də vandalizm olmuşdu. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:33, 3 yanvar 2025 (UTC)

Bu hesab çox güman ki, hansısa müddətsiz bloklanmış istifadəçiyə məxsusdur. Bir onun istifadəçi səhifəsinə baxın. Bu həqiqi ola bilməz. Yəqin ki, sırf Vikipediyaçıları trollamaq üçün yeni IP ünvanları alır və yeni hesablar yaradır. Sofia (müzakirə) 17:46, 2 yanvar 2025 (UTC)

  Edilir... Turkmen ^müzakirə 17:49, 2 yanvar 2025 (UTC)

  Həll edildi Turkmen ^müzakirə 17:54, 2 yanvar 2025 (UTC)

TALIŞOV adlı istifadəçi ola bilər. Belə baxıram təftişçi yoxlanışına ehtiyac var. Nemoralis (müzakirə) 21:18, 2 yanvar 2025 (UTC)

meta:Steward requests/Checkuser#Mirkazım Bə[email protected] Nemoralis (müzakirə) 01:54, 3 yanvar 2025 (UTC)

Yeni istifadəçilər deyil. Müddətsiz blok olunan istifadəçilərdir. TALIŞOV adlı istifadəçi də olar. Çünki, dünən Mirkazım Bəy adlı kukla hesabı da bloklandı. Dünən mənim müzakirə səhifəmi bərbad günə salmışdı. Bu barədə inzibatçılara mürəciət edəcəkdim @Nemoralis bəy müddətsiz blok etdi. Atakhanli bəy də mənim müzakirə səhifəmi yenidən bərpa etdi. Hər ikinizə təşəkkürlər edirəm. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 04:50, 3 yanvar 2025 (UTC)

Yeni istifadəçi olduğunu düşünmürəm. Hesabları yaradan kimdirsə icmanın keçmiş üzvü ola bilər. Bunu qəsdən edir. Dəqiq deyə bilmərəm. Sofia (müzakirə) 04:56, 3 yanvar 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/Astaralı_oğlan — Bikar ^müzakirə 13:19, 4 yanvar 2025 (UTC)

Salam. Həmkarlar mənim müzakirə səhifəmi mühafizə edin. @Bikar bəyin qeyd elədiyi həmin istifadəçi müzakirə səhifəmdə vandalizmlə məşğuldu. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 13:43, 4 yanvar 2025 (UTC)

 Y Turkmen ^müzakirə 13:50, 4 yanvar 2025 (UTC)

Səbəb: Vandalizm. Sofia (müzakirə) 19:07, 4 yanvar 2025 (UTC)

 Y Turkmen ^müzakirə 20:00, 4 yanvar 2025 (UTC)

Deyəsən, yenə başladı. Sofia (müzakirə) 17:31, 5 yanvar 2025 (UTC)

  Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 18:34, 5 yanvar 2025 (UTC)

Səbəb: Trollinq. Sofia (müzakirə) 18:05, 5 yanvar 2025 (UTC)

? Nemoralis (müzakirə) 18:07, 5 yanvar 2025 (UTC)

 N Bunun da trollinqlə əlaqəsi yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 18:34, 5 yanvar 2025 (UTC)

Eyni vaxtda başladılar. Sofia (müzakirə) 18:35, 5 yanvar 2025 (UTC)

Səbəb: Trollinq. Sofia (müzakirə) 18:07, 5 yanvar 2025 (UTC)

Zəhmət olmasa, daha aydın izahat verin. Nə trollinq? Nemoralis (müzakirə) 18:08, 5 yanvar 2025 (UTC)

müzakirə səhifəsinə bax Sofia (müzakirə) 18:09, 5 yanvar 2025 (UTC)

Trollinq görmədim. Nemoralis (müzakirə) 18:13, 5 yanvar 2025 (UTC)

Ona görə deyirəm təftişçi lazımdı. Sofia (müzakirə) 18:16, 5 yanvar 2025 (UTC)

TALIŞOV-du yəqin ki. Metanı gözləmək öldürəcək bizi. VP:ÖRDƏK və VP:BURADADEYİL-ə əsasən blok tətbiq etmək olar, arada başqa istifadəçilər yanmasın, amma trollar bloklanmalıdır, ensiklopediya yazmaq üçün burada deyillər (trolla oxşayır). Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:27, 5 yanvar 2025 (UTC)

Hər halda, bunun qarşını almalıyıq. Diapazon bloku tətbiq edə bilərik. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:29, 5 yanvar 2025 (UTC)

Bunun trolla əlaqəsi nədir? TALIŞOV-la oxşar redaktələr etmir. Müzakirə səhifəsindəki mesaja görə deyirsiz troldu? Nemoralis (müzakirə) 18:30, 5 yanvar 2025 (UTC)

hə, bəlkə də məqaləni ödənişlı yaradıb. bilmək olmaz. Sofia (müzakirə) 18:31, 5 yanvar 2025 (UTC)

Yenə də belə hallarda 100% əmin deyiliksə kukla adıyla bloklamamalıyıq. Nemoralis (müzakirə) 18:32, 5 yanvar 2025 (UTC)

Bunu keçək, yanıla bilərik. Sofia (müzakirə) 18:33, 5 yanvar 2025 (UTC)

Ehtimal var, adam kukla hesab açıb normal işlədirdi, sonda da özü açıqladı ki, mən oyam. İndi bundan sonra hər şey ola bilər, vəziyyətə və mesaja baxsaq və elə dəyərləndirsək, o olma ehtimalı var, 100% odur demirəm. Troll ola da bilər, olmaya da bilər. Ehtimallar... Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:36, 5 yanvar 2025 (UTC)

Əl çəkən deyil bu. Sofia (müzakirə) 18:37, 5 yanvar 2025 (UTC)

Bu barədə trvikidəkilər daha təcrübəlidirlər və daha asan qərar verə bilirlər, nəinki biz. Onlarda təftişçi də var. Bunu nə etsək gələcək onsuz, perma ban yoxdur ki, birdəfəlik qoyasan. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:43, 5 yanvar 2025 (UTC)

Onu görəndə bloklanana kimi sadəcə görməzdən gəlin — Bikar ^müzakirə 18:43, 5 yanvar 2025 (UTC)

Salam niyə qəbul edilməyib? Mirayda 1999 (müzakirə) 09:01, 6 yanvar 2025 (UTC)

Salam, şəxslə əlaqəniz var? Sofia (müzakirə) 09:24, 6 yanvar 2025 (UTC)

@Mirayda 1999, salam. Çünki məqalə vikiləşdirilməyib, daxili keçidlər verməmisiniz, bundan əlavə, standartlara uyğun tərtib edilməyib, heç bir mənbə əlavə edilməyib. Tövsiyə edirəm ki, məzmunu öncə qaralama səhifənizdə işləyin, daha sonra, hazır olduqdan sonra məqalə kimi dərc edilə bilər. Barəsində redaktə etdiyiniz və məqalə yazdığınız, əlaqəniz olan şirkət və fərdləri açıqlamağınız tələb olunur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:29, 6 yanvar 2025 (UTC)

alınmır Mirayda 1999 (müzakirə) 12:57, 6 yanvar 2025 (UTC)

Bəli atamdır Mirayda 1999 (müzakirə) 11:39, 6 yanvar 2025 (UTC)

@Mirayda 1999, qaralama səhifənizdə yarada bilərsiniz, yoxlayın, alınmalıdır. Alınmasa, zəhmət olmasa, nə kimi bir xəbərdarlıq aldığınızı mənə bildirin. Həmçinin şəxslə olan əlaqənizi səhifəni yaradarkən etdiyiniz redaktənin düzəliş izahında (qısa məzmun yazılan yerdə) qeyd edə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:28, 7 yanvar 2025 (UTC)

Troll hesaba oxşayır. Sofia (müzakirə) 19:23, 6 yanvar 2025 (UTC)

Salam, @Sofia, “Troll hesaba oxşayır” kimi ifadələr konkret sübutlarla əsaslandırılmalıdır. Əgər istifadəçinin qaydaları pozduğunu düşünürsünüzsə, konkret nümunələri təqdim etməyiniz vacibdir ki, məsələyə obyektiv qiymət verə bilək.

Sizdən xahiş edirəm ki, gələcəkdə bu cür məsələləri daha detallı və konkret şəkildə bildirəsiniz. Sura Shukurlu (müzakirə) 19:44, 6 yanvar 2025 (UTC)

Salam, bu istifadəçi yeni olmağına baxmayaraq, yaratdığı məqalə üzərində vikiləşdirmə qacetindən istifadə edir, redaktələri geri qaytarırdı. Həmçinin məzakirə və silinmiş məqaləsində uyğun olmayan qeydlər qoymuşdu. Təşəkkürlər. Sofia (müzakirə) 19:51, 6 yanvar 2025 (UTC)

Vikiləşdirmə qadceti defolt olaraq hamıda aktivdir. Troll olsa onsuz dərhal büruzə verir. en:WP:SIGNS səhifəsini oxuyun. Nemoralis (müzakirə) 19:55, 6 yanvar 2025 (UTC)

Salam ilk dəfədir avtobioqrafiya yerləşdirmək istədim, lakin avtomatik olaraq qəbul olunmadı. İstinadlar filan verilmişdir. Pirit1987 (müzakirə) 05:19, 7 yanvar 2025 (UTC)

Salam @Pirit1987, qaralama səhifənizdə rahat şəkildə üzərində işləyə bilərsiniz. Kömək lazım olarsa, bildirə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:34, 7 yanvar 2025 (UTC)

Əvvəla hər birinizə Allahın salamı olsun və yeni ildə hər birinizə uğurlar və müvəffəqiyyətlər arzulayıram. Məni bəzilərinin tanıyırsınız. "TALIŞOV" səhifəsi ilə redaktələr edəndə müəyyən səhvlər edirdim deyə məni müvəqqəti olaraq bloklamışdılar. Sonra müvəqqəti blok ərzində dözə bilmədim və yeni bir səhifə yaratmışdım. O səhifə ilə redaktə edəndə də bəzi qüsurlara yol verirdim. Sonra bloklana-bloklana yeni səhifələr yaradırdım, amma daha mən bundan usandım. Əgər bu səhifəmi bloklamasanız, daha neytrallığı pozan, uyğunsuz ifadələr, uyğun olmayan və təkrarlanan keçidləri bir daha istifadə etməməyə və digər istifadəçilər kimi normal redaktələr etməyə çalışacam. Anlayışınız üçün sizlərin hər birinə təşəkkür edirəm əziz inzibatçılar. Mirələmoğlu (müzakirə) 15:23, 7 yanvar 2025 (UTC)

@Mirələmoğlu, salam, sizi başa düşmək olmur. Sofia (müzakirə) 15:36, 7 yanvar 2025 (UTC)

Salam. Niyə ki ? Mirələmoğlu (müzakirə) 18:52, 7 yanvar 2025 (UTC)

@Mirələmoğlu, Vikipediyaya sevgisi olan çalışmalıdır ki səhv etməsin. Sofia (müzakirə) 20:14, 7 yanvar 2025 (UTC)

 N İndi açdığınız ad belə trolluq ehtiva edir, niyyətinizə şübhəmiz var, görünür, siz bura ensiklopediya yaratmağa gəlməmisiniz. İcma onu ələ salan və təhqir edən birinin burada yer almasına icazə verməyəcək. Əgər kukla hesablarla pozucu fəaliyyətə davam etməz isəniz, blokunuzun gələcəkdə nə vaxtsa açılma ehtimalı var. Qısaca, bu fəaliyyəti davam etdirməyəcəyinizi bizə nümayiş etdirməlisiniz. Yox, davam etsəniz, yazdıqlarınız ciddiyə alınmayacaq və barənizdə müvafiq tədbirlər görünəcək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:23, 7 yanvar 2025 (UTC)

Salam əziz inzibatçı əgər kukla hesablar yaratmasam, bu hesabım konkret olaraq neçə günə açılacaq ?

Qeyd edim ki, əvvəldən söz verdiyim kimi əgər səhifəmi blokdan qaldırsaz, daha neytrallığı pozan, uyğun olmayan və təhqiramiz ifadələr işlətməyəcəm. 62.217.147.245 09:33, 8 yanvar 2025 (UTC)

Bunu vaxtla siz müəyyənləşdirəcəksiniz, bu barədə bundan sonrakı davranışlarınıza baxılaraq qərar veriləcək, bunun nəticəsini əvvəlcədən düşünməli idiniz. Mən qeyd edəcəklərimi qeyd etmişəm, digər istifadəçilərin əlavə edəcəkləri varsa, qeyd edərlər. Son olaraq, sizin əsl hesabınızın adı nədir? (TALIŞOV-dan söhbət getmir) Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:44, 8 yanvar 2025 (UTC)

Mən sadəcə Mirələmoğlu səhifəsinin açılmasını istəyirəm. Digər hesabların şifrəsini unutmuşam. 62.217.147.245 09:51, 8 yanvar 2025 (UTC)

Hər şey aydındı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:53, 8 yanvar 2025 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/?q=%C4%B0stifad%C9%99%C3%A7i:Teymur_H%C3%BCseynov_Kamran_o%C4%9Flu/Qaralama Teymur Hüseynov Kamran oğlu (müzakirə) 07:25, 11 yanvar 2025 (UTC)

Salam. Bəs mənbələr hanı? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:46, 11 yanvar 2025 (UTC)

Mənbələr dedikdə nə nəzərdə tutulur? Təsdiqedici sənədlərdən gedirsə söhbət, o zaman bütün təsdiqedici sənədləri, arxiv fotolarını, o cümlədən fizik Abbasqulu Abbaszadə ilə olan, həmçinin elmi adların hamısının təsdiqini yükləyə bilərəm səhifəyə. Əgər online linklerden gedirse söhbət, o zaman bir təsdiqedici link var, tərəqqi medalının verilməsi ilə bağlı, o link də öz əksini tapıb istinadlar bölməsində. Hörmətlə, Teymur Teymur Hüseynov Kamran oğlu (müzakirə) 17:58, 11 yanvar 2025 (UTC)

Daha bir link əlavə olundu istinadlar bölməsinə, İnstitutun rəsmi səhifəsində, professor Kamal Hüseynovun adı qeyd olunub. Teymur Hüseynov Kamran oğlu (müzakirə) 18:04, 11 yanvar 2025 (UTC)

Başqa məlumatlar da tapmağa çalışın, müəllifi olduğu dərsliklər barədə də — Bikar ^müzakirə 18:15, 11 yanvar 2025 (UTC)

Dərslikləri var, hətta Təhsil Nazirinin əmri də var, kitabın dərslik kimi universitetdə istifadəsi ilə bağlı. Sənədlərin hamısını şəkilləri ilə yükləyəcem səhifəyə, istinad olaraq Teymur Hüseynov Kamran oğlu (müzakirə) 18:18, 11 yanvar 2025 (UTC)

VP:ALİM və VP:YB səhifələrinə nəzər yetirin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:52, 12 yanvar 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/Hectorandrey6 — Bikar ^müzakirə 19:12, 11 yanvar 2025 (UTC)

 Y Həll edilib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:52, 12 yanvar 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/Saleh_Şamilov — Bikar ^müzakirə 19:39, 17 yanvar 2025 (UTC)

 Y Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:49, 17 yanvar 2025 (UTC)

Bu şablonlardan (1 və 2) istifadə edəndə imza düşmür. Bura da baxardınız. Sofia (müzakirə) 00:42, 26 yanvar 2025 (UTC)

"subst" ilə istifadə edin: {{subst:şablon adı}} Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:59, 26 yanvar 2025 (UTC)

imza rəngli qutuların içində olmur. Sofia (müzakirə) 00:02, 27 yanvar 2025 (UTC)

Bəzi düzəlişlər etdim. {{subst:şablon adı|məqalə adı}} şəklində istifadəyə hazırdır. Nümunə: Xüsusi:DaimiKeçid/7984678. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:55, 27 yanvar 2025 (UTC)

Mobil versiyada şablondakı şəkil ortada yerləşmək əvəzinə solda yerləşir. Amerikan qotikası məqaləsinə baxa bilərsiniz. Sofia (müzakirə) 05:24, 27 yanvar 2025 (UTC)

Axşam CSS kodlarında bəzi dəyişikliklər etmişəm, düzəldəcəm. Nemoralis (müzakirə) 11:23, 27 yanvar 2025 (UTC)

  Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 14:49, 29 yanvar 2025 (UTC)

dəyişmək Jalilovelkhan (müzakirə) 11:18, 27 yanvar 2025 (UTC)

? Nemoralis (müzakirə) 14:49, 29 yanvar 2025 (UTC)

Jalilovelkhan, salam. Təəssüf ki, məqaləniz hazır vəziyyətə gəlməyib. Üzərində işləməlisiz. Qaralamadan çıxarda bilmərik. Lütfən, 14 gündən sonra yenidən müraciət edin. Sofia (müzakirə) 14:51, 29 yanvar 2025 (UTC)

Səbəb: tarixçəsinə baxın Sofia (müzakirə) 14:45, 29 yanvar 2025 (UTC)

  Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 14:49, 29 yanvar 2025 (UTC)

Salam. Təhsilim və şəxsi həyatımın digər aspektləri səbəbilə inzibatçılıqdan istefa verirəm, fəaliyyətimi də dondururam. İcra edərsiniz, zəhmət olmasa. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:53, 29 yanvar 2025 (UTC)

  Gözləmədə: Metaya müvafiq müraciət edilib. Müvafiq 24 saat standart gözləmə müddəti təyin edilir. Xidmətləriniz üçün təşəkkürlər! Turkmen ^müzakirə 15:15, 29 yanvar 2025 (UTC)

Bu müraciətin təzyiq altında edildiyini heç kim düşünməsin. Tezliklə şad xəbərlər verəcəyik, bəzi istifadəçilərə sürprizlərimiz olacaq   Nemoralis (müzakirə) 01:11, 30 yanvar 2025 (UTC)

 Y Turkmen ^müzakirə 18:20, 30 yanvar 2025 (UTC)

  Yerinə yetirildi. Töhfələriniz üçün mən də minnətdaram! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:20, 30 yanvar 2025 (UTC)

Səbəb: Kuklaçılıq və trollinq. Müzakirə səhifəmə də baxardınız. Mən bu istifadəçi ilə ünsiyyət quraraq səhvə yol verdim. Həmçinin müzakirə səhifəmi sildikdən sonra bu 💖 emojini redaktə izahına qoymağımı istifadəçi səhv yozdu. Belə düşüncəsiz qərar verdiyim üçün təəssüf edirəm. Mən gərək hamını özüm kimi bilməyim. https://meta.wikimedia.org/wiki/?q=Steward_requests/Checkuser/2025-01#c-Gadir-20250127141900-Mirkazım_Bə[email protected]_2 Sofia (müzakirə) 17:42, 31 yanvar 2025 (UTC)

İstifadəçi müzakirə səhifəmi təmizlədiyimə görə təşəkkür etdi, mən də başa düşmədim ona etdim. İndi yəqin elə bilir ki, mən kuklaçıları dəstəkləyirəm. Sofia (müzakirə) 17:53, 31 yanvar 2025 (UTC)

 Y Təsdiqləndi və bloklandı. Durana oxşamır, VP:ÖRDƏK kimi hallarla rastlaşdıqda, zəhmət olmasa, inzibatçılara bildirin. Açıq hallarda bloklamağa çəkinmək lazım deyil deyə düşünürəm. @Sofia, siz də zəhmət olmasa, belə istifadəçiləri ciddiyə almayın. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:50, 31 yanvar 2025 (UTC)

Səbəb: məlumat yanlışdır? Sofia (müzakirə) 05:50, 30 yanvar 2025 (UTC)

 Y Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:42, 1 fevral 2025 (UTC)

[[1]] İstifadəçi məncə tərəfli mövqey sərgiləyir və təftiş edilməlidir. Bunun baris nümunəsi kimi SNS göz gəzdirmək olar. Redivy (müzakirə) 16:29, 31 yanvar 2025 (UTC)

Dəyərli icma buyurun təftiş edin fəaliyyətimi hər hansısa qaydadan kənar fəaliyyətim yoxdur. @Redivy SNS-a ardıcıl məqalə təqdim etmək tərəfli mövqeyimin göstəricisidirmi ? Bu fikr necə formalaşdı ?- RəqəmsalTaleh (müzakirə) 16:32, 31 yanvar 2025 (UTC)

@RəqəmsalTaleh Burada illərdir olan üzvlər məni başa düşdülər nə demək istəyirəm,geri qalan nüanslar həll ediləcək. Redivy (müzakirə) 18:29, 1 fevral 2025 (UTC)

Razıyam, təqdim etdiyi ardıcıl məqalələrin bəzilərinin ensiklopedikliyindən mən də şübhəliyəm, amma istifadəçinin niyyəti tərəfli görünür. VP:BURADADEYİL. Unkillable Demon King 16:44, 31 yanvar 2025 (UTC)

İstifadəçi başqa bir səbəblə olsa da, bloklandı  Y Nemoralis (müzakirə) 22:33, 1 fevral 2025 (UTC)

Salam. Kateqoriya:Sürətli silinəcək səhifələrdəki məqalələrlə bağlı nə qərar verək? Artıq 10 gündür ki, qalıb. Qaralamaya köçürülə bilər. Açığı, məzmunu başdan axıra oxumamışam, amma gözdən keçirəndə mən də süni intellekt nüanslarını görürəm. İstifadəçi burada ona bu barədə verilən suala "xeyr" cavabını verir, mən elə düşünmürəm. Sizə sadə bir sual verim, nə üçün məqalələrinizdə hər bir yerdə mübtədadən sonra vergül qoyulub? Adətən bunu süni intellekt dil modeli tətbiq edir, azərbaycancaya görə mübtədadən sonra vergül qoyulmur. Fikirləriniz maraqlıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:31, 1 fevral 2025 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa sürətli silinməyə namizəd verilən məqalələri qaralama halına çevirəsiniz. Məqalələrin hər birini redaktə edəcəm. Səidə Əsgərsoy (müzakirə) 10:27, 3 fevral 2025 (UTC)

 Y Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:00, 3 fevral 2025 (UTC)

Salam həmkarlar. Sizdən xahişim olar. Sahil Babayev səhifəsini mühafizə edin bayaqdan bu səhifədə vandalizm halı baş verir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 13:22, 6 fevral 2025 (UTC)

Salam.  Y Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:42, 6 fevral 2025 (UTC)

Salam həmkarlar. Əli Əsədov səhifəsini mühafizə edin. Vandalizm halı baş varir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 13:53, 6 fevral 2025 (UTC)

 N Sadəcə bir redaktə edilib və o da IP ünvanı bloklanılıb. Vandalizm davam edərsə, mühafizə edilə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:02, 6 fevral 2025 (UTC)

Səbəb: redaktə tarixçəsi. Sofia (müzakirə) 19:06, 14 fevral 2025 (UTC)

 Y Nemoralis tərəfindən. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:48, 14 fevral 2025 (UTC)

Səbəb: vandalizm. Sofia (müzakirə) 17:51, 15 fevral 2025 (UTC)

 Y Nemoralis (müzakirə) 18:04, 15 fevral 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/Vejet53252 — Bikar ^müzakirə 17:30, 23 fevral 2025 (UTC)

 Y Blok tətbiq olundu.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:55, 23 fevral 2025 (UTC)

Mümkündürsə istifadəçinin redaktələrini gizlədərdiniz. Həmçinin bu da var. Sofia (müzakirə) 01:09, 24 fevral 2025 (UTC)

 Y Gizlədildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:56, 24 fevral 2025 (UTC)

IP ünvanı tərəfindən 7 fevralda edilmiş redaktələr gizlədilməyə uyğundur? Sofia (müzakirə) 02:00, 24 fevral 2025 (UTC)

Yox. Sadəcə təhqir və böhtan olduğu halda gizlədilə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:58, 24 fevral 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/88.231.7.65 — Bikar ^müzakirə 17:26, 24 fevral 2025 (UTC)

 Y 1 ay müddətinə bloklandı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:32, 24 fevral 2025 (UTC)

Salam, zəhmət olmasa, ermənicə vikipediyadan olan bu istifadəçinin redaktələrini gözdən keçirin. Sofia (müzakirə) 01:56, 15 fevral 2025 (UTC)

  Yoxlanılır... Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:21, 26 fevral 2025 (UTC)

  Tamamlandı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:29, 26 fevral 2025 (UTC)

Nəzakətsiz sözlər/cümlələr və s. üçün süzgəc yaradılıb? Çünki minlərlə insanın oxuduğu səsvermə səhifəsində kiminsə başqası haqqında "inzibatçılığa layiq deyil" kimi ifadələr işlətməsi doğru deyil. Sofia (müzakirə) 16:07, 17 fevral 2025 (UTC)

Var. Səsvermədə adi səs də qəbul edilir, amma əks səslər/mövqelər əsaslandırılsa doğru olar: VP:İNİEÇA. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:51, 17 fevral 2025 (UTC)

Axır vaxtlar bir neçə məqalədə, bu linkin istinad kimi əlavəsi ilə qarşılaşıram.

• https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Kiçik_Dəhnə&diff=next&oldid=8035007

— Bikar ^müzakirə 07:35, 19 fevral 2025 (UTC)

Adam professordur. (bunun saxtakarlıq olduğunun fərqindəyəm, sözüm başqa) Ümumiyyətlə, statistik məlumatlar yalnız rəsmi mənbələrlə yenilənməlidir? @Vikotals, sizcə? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:16, 26 fevral 2025 (UTC)

2009-cu ilin mənbəsiylə, 2025-ci il məlumatı verir — Bikar ^müzakirə 11:00, 26 fevral 2025 (UTC)

Elə ona görə saxtakarlıq demişəm, Bikar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:08, 26 fevral 2025 (UTC)

@Gadir rəsmi mənbələrlə yenilənməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:36, 26 fevral 2025 (UTC)

Onda belə şəxslərin mənbəsindən istifadə edə bilmərik? Məncə, ən azından adlarını qeyd edərək məlumat vermək olar. Ümumiyyətlə, bu şəxsin deyəsən mövzu ilə əlaqəsi yoxdur, ona aid keçidi götürüb məqalələrə yerləşdirir. Keçiddə əhali ilə bağlı heç nə yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:44, 26 fevral 2025 (UTC)

Salam. Samral burada işlətdiyi "Mən 2003-cü ildə futbola, 2004-də futzala baxanda indi fəal olan əksər viki istifadəçiləri heç dünyaya gəlməmişdi", "...özünüzü Vikipediyadakı YAP funksioneri kimi, hökumət/iqtidar nümayəndəsi kimi aparmayın, lütfən. Bilmirəm təzə işə düzəlmisiz, nə məsələdisə neçə aydı fəaliyyətinizdə mənfi yöndə dəyişiklik var" kimi ifadələri ilə Nəzakət qaydalarının 1-d (digər istifadəçini aşağılamaq) və 2-a (istehza və ya sataşma) bəndlərini pozub. Hörmətli inzibatçılardan xahiş edirəm istifadəçi barədə artıq uyğun tədbir görsünlər. Bu, ilk dəfə deyil ki, istifadəçi mənimlə bu tonla, belə kobud və aşağılayıcı formada danışır. Daha əvvəl mənimlə təhdid edici üslubda da danışıb ("Əks halda məsləhətləşdikləriniz də kömək edə bilməyəcək"), əsassız yerə ittihamlar da səsləndirib və hələ də davam edir buna. İstifadəçinin daha əvvəl də nəzakətsizlik səbəbi ilə dəfələrlə bloklanmış olduğunu da nəzərə alaraq uyğun addımı atmağınızı xahiş edirəm. Sura Shukurlu (müzakirə) 14:19, 19 fevral 2025 (UTC)

@Sura Shukurlu salam. Qeydlərinizə əsasən istifadəçiyə blok tətbiq edilə bilər. Bunu inzinatçı olaraq özünüz icra edə bilərsiniz. — Toghrul R (m) 16:05, 19 fevral 2025 (UTC)

@Toghrul R, xahiş edirəm uyğun görürsünüzsə üçüncü tərəf olaraq bloku siz tətbiq edəsiniz. Sura Shukurlu (müzakirə) 16:19, 19 fevral 2025 (UTC)

@Samral, həqiqətən belə üsluba nə gərək var? Axı bu cür danışıq Vikipediyaya heç nə qatmır, sadəcə əlavə mübahisə yaradır, əsas mövzu da kənarda qalır və insanı haqlı da olsa haqsız vəziyyətə salır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:54, 19 fevral 2025 (UTC)

@Toghrul R və @Gadir. İstifadəçi özü də təftişçi seçkisi səhifəsində məhz mən onun əleyhinə səs verəndən sonra “Bəlkə də buna görə fəaliyyətlərində qayda pozuntusuna yol vermiş və ya ümumilikdə icmada problemli fəaliyyətləri ilə tanınan bir çox istifadəçi məni "sevmir". Bu cür istifadəçiləri çıxsaq mən vikidə heç vaxt heç kim ilə ciddi problem yaşamamışam” yazıb. Başa düşmədim, ona olar, mənə yox? Lütfən, ədalətli olun. Orxan Məmmədov məqaləsində bu istifadəçinin necə maraqlı olduğunu 1 ay fasilə ilə baş tutmuş 2 BNS-də hər kəs görüb. Şəhid məsələsindəki hərəkətləri və ardınca da hərəkətsizliyi də hamımıza məlumdur. İstifadəçi O. Məmmədov məsələsindəki marağını heç çəkinmədən indi də SNS-də davam etdirir. samral ^müzakirə 17:24, 19 fevral 2025 (UTC)

@Sura Shukurlu, bizim sizinlə son müzakirəmiz 13 fevralda bitib. Və siz həmin vaxt nə etdiz ən sonda? Mənim yoldaşımı gərəksiz və dəxlisiz yerə müzakirəyə teq etdiz. Mən eyni şeyi sizə qarşı etsəydim çox gözəl bilirik ki, indi mənim ömürlük bloklanmam üçün müzakirə başladarsız. Keçmişdə mən sizə filan sözü demişəm? Həmin vaxt niyə narazılıq etməmisiz? Vikidə nə vaxtdan keçmiş hansısa şeyə görə blok tətbiq edilir? Bəyəm blok cəzadı? Əgər elədirsə onda sizə gərək ömürlük blok tətbiq edilə. Çünki kukla profil işlətmisiz. Buyursun, indi sizin tərəfinizi saxlayan @Toghrul R bəy desin görək kukla profil işlətməyin cəzası nədi? Bu belə. Bəs yaxşı niyə son mübahisəmizdən az qala 1 həftə sonra məndən şikayət etdiz? Səbəbini ikimiz də bilirik. Çünki 1 gün əvvəl sizin təftişçi seçilməyinizin əleyhinə növbəti səs verildi. Belə başa düşürəm ki, məhz bu hal sizi əsəbiləşdirib ki, günlər sonra məndən şikayət etmək qərarına gəlmisiz. samral ^müzakirə 17:56, 19 fevral 2025 (UTC)

@Samral yenə də üslub pozuntusuna yol verirsiniz. "Toghrul bəy desin görək" nədir?! Qeyd edim ki, nəzakət qaydalarını N-ci dəfədir pozursunuz. Daha doğrusu, bu günədək nəzakətsizlik/təhqir edib 17 dəfə blok almısınız. Bu, indiyədək sizə göstərilmiş misli görülməmiş dərəcədə güzəştdir. Bununla bağlı özünüzdə təcili və ciddi formalaşma əldə etməsəniz bu, müddətsiz də təyin edilə bilər.

Mən burada konkret kiminsə tərəfini saxlamıram, müraciətə cavab vermişəm. İstifadəçinin özünün də bunu edəcəyini bildirmişəm, çünki inzibatçıdır. İlk növbədə şərhimi analiz edib düzgün qənaətə gəlməyi tövsiyə edirəm. Bildiyim qədəri ilə istifadəçi ikinci hesabla bağlı məlumat verib, hesabının oğurlandığını bildirib. Əgər kukla hesabdan istifadə edərək işin pozulmasına yönəlmiş ciddi pozuntular təqdim edə bilərsinizsə, buyurun. — Toghrul R (m) 18:37, 19 fevral 2025 (UTC)

@Toghrul R, başa düşmədim. “Desin, görək” ifadəsində təhqir var? Söyüş var? Mən tay söz tapa bilmirəm vallah. O ki qaldı kukla məsələsinə. Məsələdən o qədər xəbərsizsiniz ki, aidiyyatı olmayan 2 mövzunu qarışdırdız. Mən qətiyyən istifadəçinin ötən həftələrdə hesabında 1-2 saatlıq baş vermiş o hadisəni nəzərdə tutmadım çünki. O hadisəyə istifadəçi özü kifayət qədər açıq aydınlıq gətirmişdi həmin vaxt. 2-3 il əvvəl olub mən dediyim hadisə. Bir şeyi də qeyd edim ki, Orxan Məmmədov məqaləsinin 2-ci BNS-sini məhz siz yekunlaşdırmısız. Və əlbəttə ki, çox şübhəli formada. Hələ Hikmət Hacıyev məsələsi də var. Vaxtı gələndə o məsələni də müzakirə edərik. Təsadüfdü mü, indi də belə narahatsız? Bilmirəm bəlkə də ona görə indi belə üstümə gəlirsiz. Ehtiyac yoxdu vallah. Hər şey açıq aydın ortadadı. Və istifadəçinin mənə qarşı istifafə etdiyi sözlərə hələ də reaksiya verməməkdə və birtərəfli qaydada ancaq mənim üstümə gəlməkdə davam edirsiz. Ümid edirəm bu yazımdakı hansısa cümlədən də hansısa sözləri seçib Nəzakət qaydasını kobudcasına pozmaqda ittiham etmərsiz məni inşallah. samral ^müzakirə 19:17, 19 fevral 2025 (UTC)

@Samral mən bilə bilmərəm siz neçə il əvvəlin müzakirəsindən bəhs edirsiniz. Və 2 il əvvəlki məsələnin bu başlıqla heç bir əlaqəsi yoxdur. Əgər problem görürsünüzsə, ayrıca başlıq açıb fikirlərinizi orada bildirin. Digər tərəfdən, nəzakətsizliyiniz mövzusu ilə açılmış bu başlıq ilə əlaqədar olmayan mövzular üçün də bunu edə bilərsiniz. Təbii ki, tərəfimdən hansısa BNS yekunlaşdırması və ya redaktə də müzakirə səbəbi ola bilər. İstənilən mövzu üzrə müzakirə açmaqda sərbəstsiniz. — Toghrul R (m) 19:41, 19 fevral 2025 (UTC)

@Samral, nə bir həftə? Saatlar öncə mənə qarşı növbəti dəfə nəzakətsizlik etmisiz və mən də sırf həmin redaktəyə görə buraya müraciət edib uyğun tədbir görülməsini istəmişəm. İndi isə siz yenə eyni üslubda, eyni ittihamlarla davam edir, mənim yazdıqlarımı və faktları öz mənafeyinizə uyğun təhrif edərək icmaya tam başqa şey təqdim edirsiniz. Bütün ittihamlarınız ilə bağlı da açıqlamam olacaq. O qədər əminəm ki, sizə nə hansısa istifadəçinin təhlükəsizliyi, nə də vikipediyanın qaydaları maraqlıdır. Bunları niyə edirsiniz hamısı bəllidir. Misal üçün elə səbəblərdən birini də qeyd edim. Siz mənim məni əsassız yerə ittiham etdiyiniz şəhid məqalələri ilə bağlı böhran vəziyyəti daha da böyüməsin, günahsız uşaqlar daha çox əziyyət çəkməsin deyə BNS-də yerinə yetirdiyim fəaliyyətin acığını çıxmaq istəyirsiniz. Ona görə ki, sizə görə o məqalə bərpa olunmamalı idi, çünki siz o məqaləni “bazarlıq” prinsipi ilə bərpa etdirmək istəyirdiniz. Yazışmalarınız sosial mediada var və əminəm ki, çoxu görüb. Amma heç nə düşündüyünüz kimi irəliləmədi və siz də məndən bunun acığını çıxmağa çalışırsınız. Amma Samral bəy, mənim üçün nə təftişçi, nə də inzibatçı hüququnun xüsusi bir önəmi var, inanın ki, həyatımın heç bir mərhələsində də olmayıb. Ola bilər ki, gələcəkdə inzibatçılıqdan da imtina edim, hətta bəlkə bir gün buranı da tərk edim. Zatən bəzən Vikipediyadakı fəaliyyətimdə yeni bir ağ səhifə açmaq istəyim də olub. Amma unutmayın ki, sizə qardaş, dost deyən insanlar bir gün mütləq onların hiss və acılarından necə istifadə etdiyinizi anlayacaq və sizin əsl xarakterinizi tanıyacaqlar. Siz indi belə ittihamlarınıza davam edib deyirsiniz ki, mən sizin xanımınızı teq etmişəm, amma xeyr, mən heç kimi teq etməmişəm. Mən sadəcə sizin ittihamlarınıza cavab olaraq həmin dövrdə istifadəçiyə dəstək və mövqeyimi bildirmək məqsədilə ilə təqdim etdiyim ulduzu və elə ulduzda yazdığım fikirləri oxuyasız deyə müzakirə səhifəsinə keçid vermişəm. Bundan sizin necə xəbəriniz olmaya bilərdi? Mənə qarşı böhtanlarınız yetmədi, indi də Toğrul bəyə şəxsi hücum edirsiniz. Dəhşətdir. Sura Shukurlu (müzakirə) 19:41, 19 fevral 2025 (UTC)

@Toghrul R, ümid edirəm ki, Surə xanımın yuxarıda mənə yazdığı sözlərə, məxsusən də “Amma unutmayın ki, sizə qardaş, dost deyən insanlar bir gün mütləq onların hiss və acılarından necə istifadə etdiyinizi anlayacaq və sizin əsl xarakterinizi tanıyacaqlar.” cümləsinə münasibət bildirəcəksiz. Əgər bu məsələdə tərəfli deyilsizsə, təbii ki. samral ^müzakirə 19:51, 19 fevral 2025 (UTC)

@Sura Shukurlu, o ki qaldı sizin iddialarınıza. Mən bilmirəm siz anda inanırsız ya yox, amma məni tanıyanlar çox gözəl bilir ki, 30 illik ömrümdə heç vaxt yalan danışmamışam. Allah şahiddir ki, sizin həmin BNS fəaliyyətinizə görə sizə qarşı heç bir hərəkət etməmişəm. Əgər mən həmin BNS-ə görə narahat olsaydım, elə o BNS-i yekunlaşdıran @Gadir və ya müzakirəni bağlayan @Vikotalsla prinsip aparardım da. Digər bir məqam, mənim şəhid məqalələrilə problemim olsaydı yoldaşıma kömək etməzdim ki, şəhid məqalələri yaratmasına, bərpa etdirməsinə. Hansı ki, siz də ona təşəkkür etmişdiz bu fəaliyyətinə görə. Amma nə vaxt? İş işdən keçəndən, ara sakitləşəndən sonra. Amma mən sizi heç vaxt sadəcə o qaynar dövrdəki sakitliyinizə görə də ittiham etməmişəm. Bilirsiz niyə? Çünki həmin vaxt kişi inzibatçıların da bir qismi səsini çıxarmadı. Onlar qala-qala mən sizin üstünüzə niyə düşüm ki? Sizin fəaliyyətinizdə məni nə narahat edibsə, təftişçi səsverməsində qeyd etmişəm 1-1. Ola bilər ki, mən bəzən fikirlərimi bir qədər kobud ifadə edirəm. Bu xasiyyətimlə heç də fəxr etmirəm. Onun nəticəsidir ki, bir neçə dəfə buna görə haqlı bloklanmışam, dəfələrlə də mənim bu hərəkətim bəhanə də olub sözsüz ki. Nəysə. Bazarlıq məsələsinə gəldikdə əgər siz o skrinləri tam oxumusuzsa (düzdü paylaşan da tam paylaşmamışdı, özünə sərf edən formada paylaşmışdı, amma hər bir halda) mənim o yazışmalarda yeganə məqsədim o olub ki, özüm də daxil olmaqla Vikipediya istifadəçilərinin, ailələrimizin, yaxınlarımızın, özümüzün (məxsusən Azərbaycanda olanlar) təhqir və təhdid olunması bitsin. Pis hərəkət eləmişəm? Bəlkə həmin vaxt həmkarlarımız təhqir və təhdid olunanda siz və ya əksəriyyət əlini daşın altına qoymuşdu? Amma mən özüm xaricdə olsam da, baxmayaraq ki, ailəm, yaxınlarım Azərbaycandadı, hər cür riski alıb sinəmi irəli verdim. Etdiyimdən də artığını boynuma götürdüm. Hər cür təhqir söyüş şantaj eşitdim. Siz mənim və 4 həmkarımızın məruz qaldığının 1 faizinə tab gətirə bilərdiz? İndi gəlmisiz burda 1-2 skrin oxuyub barəmdə “xaraktersiz” olduğum hökmünü verirsiz? Ayıb deyil? Mən o məqalənin bərpasına qarşı olsaydım gəlib rəy yazardım da. Öz adımla yazmazdım başqa adla yazardım, IP ilə yazardım. Etdim? Etmədim. Mən o məsələni çünki başqa cür həll etdim, bəzi həmkarlar bilir. Mən sizinlə prinsip aparsaydım Orxan Məmmədov məqaləsini SNS edəndə adıvızı çəkərdim. Çəkdim? Nəinki sizin, heç kimin adını çəkmədim. Ona görə geniş şərh yazıb SNS etdim ki, kimsə deməsin ki, “axı bu məqalə 2 dəfə SNS, 2 dəfə də BNS olub, indi niyə yenidən SNS edirsiz?” Hə, bir də yazmısız ki, Toğrul bəyə şəxsi hücuma keçmişəm. Fikir verirsiz qaydaları necə manipuliyasiya edirsiz? Siz güya bilmirsiz şəxsi hücum necə olur? Bunun harası şəxsi hücumdu? Orxan Məmmədov məqaləsini Toğrul bəy yekunlaşdırmayıb? Hikmət Hacıyev məqaləsində də bəzi şübhəli hallar olmamışdı? Yalan danışıram? Şər atıram? Şəxsi hücum edən sizsiz ki, gəlmisiz burda 1-2 natamam skrindən özünüzdə bir təsəvvür yaratmısız və onun üzərindən məni xaraktersizlikdə ittiham edirsiz. Bəs hara getdi Nəzakət qaydaları? Bəs noldu, mən kobud idim? samral ^müzakirə 20:11, 19 fevral 2025 (UTC)

Salam əziz və hörmətli həmkarlarım @Samral bəy və @Sura xanım. Gəlin barışın dost olun. Müzakirəni də burada da yekunlaşdıraq. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 03:46, 20 fevral 2025 (UTC)

@Vikotals, aleykum salam, əziz həmkar. Vallah mən heç kimlə düşmən deyiləm, olmaq fikrim də yoxdu. samral ^müzakirə 03:49, 20 fevral 2025 (UTC)

Sura Shukurlu və Samral, Vikipediya:Şikayət səhifəsi var, ora yaza bilərsiniz. Ortaya qoyulanlara əsasən maraqlı olan hamı da fikir bildirər və qərar verilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:20, 22 fevral 2025 (UTC)

İstifadəçinin ilk iki redaktəsi gizlədilməlidir. Sofia (müzakirə) 03:00, 26 fevral 2025 (UTC)

  Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 06:13, 26 fevral 2025 (UTC)

İstifadəçi daha əvvəl məqaləsinin silinməsi üçün inzibatçıya və məqalənin müzakirə səhifəsinə yazmışdı, indi isə həmin o müraciəti silir? Mən bilən 50-60 redaktəsi olan istifadəçilərin məqaləsi şəxsi istəklə silinmir. Sofia (müzakirə) 01:24, 1 mart 2025 (UTC)

Salam. @Sofia xanım məndə yoxladım sizin kimi doğru qeyd etmisiz. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 01:58, 1 mart 2025 (UTC)

 Y İstifadəçiyə xəbərdarlıq olundu.

P.S. Müəllif istəyi ilə silinmə xoşniyyətlər üçündür, ensiklopedik məzmun yaradıb daha sonra istəyəndə sildirmək olmur. "Dəyişiklikləri yayımla" düyməsinə basdıqdan sonra artıq burada heç bir haqq iddia etmək olmur. Həmçinin istifadəçi məqalənin şəxsin yaxınları tərəfindən silinmək istədiyini yazıb (görünür, artıq bu istəkdən vaz keçiblər, məqaləyə şəkil də əlavə olunub), hansı ki, həm Vikipediyada belə istəklər qəbul edilmir, həm də bu, Vikipediyanın senzura olmaması qaydasına da ziddir. Müzakirə səhifəsinin də bu formada boşaldılması qaydalara ziddir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:49, 1 mart 2025 (UTC)

Yaponiya siyasətçiləri haqqında məzmunsuz məqalələr yaradır. Sofia (müzakirə) 05:35, 2 mart 2025 (UTC)

Xoşniyyətlidir, amma yaratdığı bəzi məqalələr qaralama kriteriyalarını da ödəmir heç deyəsən (bizdə hələ bu barədə qayda qəbul edilməyib), məzmun minimum qaralama şərtlərini ödədiyi halda saxlanıla bilər, bu, arqument olmasa da, belə məqalələr vikilərdə çoxdur, mən məqalələrin gələcəkdə maraqlı istifadəçilər tərəfindən təkmilləşdirilə biləcəyini düşünərək kiçik düzəlişlər edilərək saxlanılmasından yanayam (ensiklopedik mövzular olduğunu və ciddi dil problemi, stil kitabçası pozuntusu və müəlliflik hüquqları pozuntuları kimi hallar olmadığını da nəzərə alaraq), amma bu mövzuda addım atılacaqsa buna fikir bildirməyi digər istifadəçilərə buraxıram. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:35, 2 mart 2025 (UTC)

Anlamıram, axı niyə Tailand ip-si azvikidə məqalə yaradır. Niyyəti xoşdursa gərək özünə hesab yarada. Sofia (müzakirə) 06:39, 2 mart 2025 (UTC)

Maşın tərcüməsidi, envikidəki məqalələrin əvvəlini translate-dən yazıblar. Bəzilərini saxlamaq olar, bəziləri "ələ gəlmir" — Bikar ^müzakirə 06:55, 2 mart 2025 (UTC)

Ola bilər ki, məqalələrin olmayan digər dillərdə də mövcud olmasını istəyir, eynisinin bəzi mövzularda biz tərəfdən də edildiyini xatırlayıram. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:55, 2 mart 2025 (UTC)

Getsin birinci bu qısa məqalələri tailand dilinə tərcümə etsin. Görüm onlar qəbul edəcəklər. Sofia (müzakirə) 07:01, 2 mart 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/مهدیه_مقیمی_نژاد — Bikar ^müzakirə 17:03, 2 mart 2025 (UTC)

 Y Xəbərdarlıq olundu. Diqqətimdədir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:10, 2 mart 2025 (UTC)

Məzmunsuz məqalələr yaradan daha bir istifadəçi. Sofia (müzakirə) 20:01, 3 mart 2025 (UTC)

Sofia mən istifadəçinin fəaliyyətinə baxdım, 2020-ci ildə qeydiyyatdan keçsə də cəmi 3-4 gündür (27 fevral 20025-dən) aktiv fəaliyyət göstərir və 20-yə yaxın məzmunsuz məqalə yaradıb. Yəni fəaliyyəti kütləvi bot fəaliyyəti deyil. Yeni istifadəçi olduğu üçün ona müzakirə səhifəsində vikipediyada çox sayda məzmunsuz məqalə yaratmağın düzgün hesab edilmədiyini yazmaq yaxşı olar, nəinki dərhal hansısa inzibati cəza tətbiq etmək (bloklamaq kimi). O xəbərdarlığı nəzakətli şəkildə təcrübəli istifadəçi kimi siz özünüz də bu istifadəçiyə yaza bilərsiniz. Bəlkə eyni vaxtda 20 məqalə üzərində çalışmaq istəyir, amma "iş gedir" şablonunun mövcudluğundan xəbəri yoxdur? Yəni belə istifadəçiləri azvikiyə qazandırmağa çalışaq, nəinki onları elə ilk gündən bloklayıb buradan uzaq salaq. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 20:12, 3 mart 2025 (UTC)

Bloklamaqdan söhbət getmir təbii ki. Yaratdığı məqalələrin silinməsindən söhbət gedir. Təcrübə onu göstərir ki, təcrübəsiz istifadəçilər eyni anda 20-30 məqalə üzərisində işləmir, boş və ya 1 cümlə şəklində yaradıb atır. Unkillable Demon King 20:25, 3 mart 2025 (UTC)

Bəlkə də hansısa inzibatçı özünü bu istifadəçiyə mentor təyin edib ona yol göstərsə daha yaxşı olar. İcma dəstəyi olmadan inkişaf etmək asan deyil. Sofia (müzakirə) 15:53, 4 mart 2025 (UTC)

Mən bilən istifadəçini tələbə kimi siz də götürə bilərsiniz. Mentor olmaq kifayətdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:12, 4 mart 2025 (UTC)

Yeni gələnlər mənfi xüsusiyyətlərlə dolu olur, hal-hazırda mentor olmağı tərcih etmirəm. Sofia (müzakirə) 17:10, 4 mart 2025 (UTC)

İstifadəçiyə Araz Yaquboglu tərəfindən xəbərdarlıq edildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:24, 12 mart 2025 (UTC)

Salam. Bir neçə gündür Casino saytları haqqında spam məqalələr yaradan ip ünvanları peyda olub. Bu məqalələri azvikidə daxil daha çox aktivliyi aşağı olan vikilərdə yaradırlar. Mən də həmin məqalələrin digər dil bölmələrindəki versiyalarını tapıb onlara delete şablonu qoymuşdum. İndi baxıram məni bu vikidən səhvən müddətsiz bloklayıblar. Blokdan açılmağım üçün kömək edən ola bilər? Sofia (müzakirə) 04:28, 6 mart 2025 (UTC)

 Y Həll edildi. Fəaliyyətinizə davam edə bilərsiniz! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:14, 6 mart 2025 (UTC)

Təşəkkür edirəm. Sofia (müzakirə) 13:17, 6 mart 2025 (UTC)

Saytları qlobal olaraq axtarmaq üçün toolforge:spamcheck istifadə edə bilərsiniz bu arada. Nemoralis (müzakirə) 17:40, 6 mart 2025 (UTC)

Şirkətimiz

aqqında wikipedia-da məlumat xarakterli məqalə yaradılmasını istəyirik. Şirkətimiz 2020-ci ildən fəaliyyət göstərir, sayt və sosial şəbəkələrdə kifayət qədər aktivdir h

AZEFinance (müzakirə) 20:04, 7 mart 2025 (UTC)

Sizin şirkətiniz məqaləsi olacaq qədər əhəmiyyətli bir şirkət deyil. VP:ŞİRKƏT qaydasını oxuyun. Nemoralis (müzakirə) 20:06, 7 mart 2025 (UTC)

Müzakirə səhifəsini silir. Həmçinin bax:

• SNS/Əlixan Musayev: tarixçəsi
• Xüsusi:Fərq/8062776 Sofia (müzakirə) 06:50, 9 mart 2025 (UTC)

Öz müzakirə səhifəsini silməkdə problem yoxdur. Digər fəaliyyətləri ilə bağlı istifadəçiyə xəbərdarlıq olunub və digər SNS səhifəsi də artıq mühafizə edilib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:24, 12 mart 2025 (UTC)

Salam,

Vikidə qaydalar xeyli dəyişib xüsusilədə şəkil yükləmə qaydaları. Zəhmət olmasa bildirə bilərsiniz film/serial posterlərini necə əlavə etmək olar? Şəkil yükləmə müraciəti adlı bir səhifə var hansıkı inzibatçılar qərar verir, lakin boşdur yəni heç bir sorğu görünmür. Ümumiyyətlə necə yükləmək olar? Innovative120 (müzakirə) 21:07, 11 mart 2025 (UTC)

@Innovative120, həmişəki qaydada Xüsusi:Yüklə səhifəsi vasitəsilə yüklənilir, amma bunun üçün müvafiq hüquqa sahib olmalısınız. Ətraflı bu səhifəyə nəzər yetirə bilərsiniz: Vikipediya:Yükləmə sehrbazı. P.S. Vikipediya:Yükləmə müraciətləri səhifəsi işləkdir, oradakı müraciətlərə inzibatçılar yox, yükləyici hüququ olan istənilən istifadəçi baxa bilər. Sadəcə hazırda səhifədə gözləyən sorğu yoxdur deyə boşdur. Əlavə olaraq, lokala azad olmayan faylların ədalətli istifadəsi üçün yüklənilməsinə öncəlik verilir, baxa bilərsiniz: Vikipediya:Ədalətli istifadə meyarları. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:38, 12 mart 2025 (UTC)

Cavab üçün təşəkkür.

@Qədir Qeyd etdiyiniz linklər ilə icazəm olmadığı üçün yükləmə həyata keçirdə bilmirəm. Ədalətli istifadə haqda məlumat aldım sadəcə lokal olaraq necə və haradan müraciət edə biləcəyimi bilmirəm. İstiqamət versəniz şad olaram. Innovative120 (müzakirə) 05:38, 14 mart 2025 (UTC)

Vikipediya:Yükləmə müraciətləri. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:17, 15 mart 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/212.47.128.63 — Bikar ^müzakirə 08:43, 15 mart 2025 (UTC)

 N ləri təftiş edildi. Davam edərsə bloklana bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:27, 18 mart 2025 (UTC)

Bunu böhtan olaraq qiymətləndirirəm — Bikar ^müzakirə 12:22, 16 mart 2025 (UTC)

 Y Gizlədildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:25, 16 mart 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/82.194.13.9 — Bikar ^müzakirə 06:29, 17 mart 2025 (UTC)

 Y --Turkmen ^müzakirə 07:02, 17 mart 2025 (UTC)

Bunu gizlədərsiz. — Bikar ^müzakirə 09:56, 18 mart 2025 (UTC)

 Y --Turkmen ^müzakirə 10:22, 18 mart 2025 (UTC)

Bunu azvikiyə əlavə etmək olar? Sofia (müzakirə) 08:28, 9 mart 2025 (UTC)

@Sofia, salam,  Y idxal edildi. Turkmen ^müzakirə 05:22, 10 mart 2025 (UTC)

salam. bunları da əlavə etmək olar?

• Prevent indexing userspaces by newer users
• Removal of article lead  Y 50
• Social media spam
• Unregistered user blanking Talk page  Y 47
• Citing EN Wikipedia in articles  Y 48
• Article only contains infobox  Y 49
• Citing Wikipedia

Sofia (müzakirə) 12:09, 11 mart 2025 (UTC)

@Sofia, bir daha salam. Şərhi indi gördüm vaxt olan kimi baxıb xəbər edəcəm. Turkmen ^müzakirə 07:04, 17 mart 2025 (UTC)

@Sofia, əksəriyyəti əlavə edildi. Geriyə qalanlardan "Prevent indexing userspaces by newer users" zatən ilk təklif etdiyiniz "Prevent standard users from editing others' user pages" süzgəci ilə eyni olduğu üçün əlavə etmədim. Həmçinin "Social media spam" da əlavə etmədim, çünki az-vikidə məqalələrdə şəxsin sosial medial hesabları tez-tez verilir. Düşünürəm ki, bununla bağlı ümumi qərar qəbul edəndən sonra tətbiq etsək yaxşı olar. Son olaraq "Citing Wikipedia" və "Citing EN Wikipedia in articles" birləşdirilsə məncə daha doğru olar. Biri hazırda əlavə edilib. Turkmen ^müzakirə 06:57, 27 mart 2025 (UTC)

İtgin sehdimizdir niye silirsiniz Sahile Eliyeva (müzakirə) 13:57, 23 mart 2025 (UTC)

Ensiklopedik tələblərə cavab vermir. Bərpa edilməyəcək. Nemoralis (müzakirə) 14:00, 23 mart 2025 (UTC)

Şəhidimiz haqqında məlumatı bura yükləyə bilərsiz. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:54, 23 mart 2025 (UTC)

Salam. Burada keçən ilin sentyabrından gözləyən məqalələr var. samral ^müzakirə 03:07, 25 mart 2025 (UTC)

Salam, oradakı məqalələrin hamısının mətninə düzəliş edilməlidir. Təkcə sənin təqdim etdiyin məqalədən başqa. Həmin məqalənin isə preambulası yoxdur. Turkmen ^müzakirə 06:40, 27 mart 2025 (UTC)

Xüsusi:Töhfələr/Dexterjah — Bikar ^müzakirə 15:56, 31 mart 2025 (UTC)

Blok istəməzdən əvvəl istifadəçiyə xəbərdarlıq etmək lazımdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:03, 31 mart 2025 (UTC)

 Y Bloklandı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:08, 31 mart 2025 (UTC)

Gündüz rejimində uyğunsuzluq var. Qırmızı fonda olan başlıqlar qara rəngdədir. Sofia (müzakirə) 10:11, 4 aprel 2025 (UTC)

@Sofia, gündüz rejimi yoxsa gecə rejimi? Nemoralis (müzakirə) 16:22, 4 aprel 2025 (UTC)

@Nemoralis, məsələn, şablondakı bu "{{{Adı}}}" qara rəngdədir, amma ağ rəngdə olmalıdır gündüz rejimində. Sofia (müzakirə) 16:27, 4 aprel 2025 (UTC)

  Həll edildi Nemoralis (müzakirə) 17:15, 4 aprel 2025 (UTC)

təşəkkür edirəm. Sofia (müzakirə) 17:16, 4 aprel 2025 (UTC)

Salam. BDU Tələbə Hüquq jurnalı barədə məqalə yazmaq istəyirdim, lakin 3 il öncə belə bir məqalənin mövcud olduğunu "qeyri-ensiklopedik" olduğu üçün müzakirə əsasında silindiyini gördüm. Mümkünsə, qaralama səhifəsi kimi bərpa edərdiniz və üstündə işləyərdim. Əvvəlcədən təşəkkürlər -- Rüfət Həsənli 16:13, 15 aprel 2025 (UTC)

@Rüfət Həsənli, salam. Təəssüf ki, bərpa edə bilmirəm, məzmun müəlliflik hüquqları pozuntusu ehtiva edir, həm də bütünü ilə reklam və təbliğatdan ibarətdir. Onun əvəzinə məqaləni qaralama səhifənizdə işləyə bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:40, 16 aprel 2025 (UTC)

Salam. Nihad Quliyev (futbolçu) səhifəsini mühafizə edin. Səhifəyə yersiz redaktələr edilir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:05, 21 aprel 2025 (UTC)

Salam. Həll edildi  Y--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 17:48, 21 aprel 2025 (UTC)

Mobil vebdə tam ekran ölçülü şəkil yerləşdirən istifadəçilərin səhifəsində sürüşdürmə funksiyası işləmir. Yəni, sağa-sola çəkmək və istifadəçi qutularını görmək mümkün deyil. Sofia (müzakirə) 14:06, 6 aprel 2025 (UTC)

@Gadir sən də yoxla — Bikar ^müzakirə 14:19, 6 aprel 2025 (UTC)

Nümunə? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:38, 7 aprel 2025 (UTC)

@Sofia, @Bikar, başlığı arxivləşdirməyi düşünürəm, nümunə səhifə göstərə bilərsiz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:18, 28 aprel 2025 (UTC)

Salam hərkəsə. İngilis vikisində mətni tərcümə etdikdən sonra istinadları olduğu kimi yerləşdirdikdə sonda xəta göstərir mənbə olmadığı üçün.(məs.) Halbuki ingilis vikidə problem yoxdur. Bunun səbəbi nədir, nədə düzəliş edilməlidir? Innovative120 (müzakirə) 05:18, 26 aprel 2025 (UTC)

Çünki istinad üçün olan adlandırmaları götürmüsünüz, mətnli əsas olanı yox. Adlandırma ona görə aparılır ki, bir istinadı birdən çox yerdə istifadə etmək olsun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:38, 26 aprel 2025 (UTC)

Cavab üçün təşəkkür. İstinadları original mətndə redaktə səhifəsindən götürmüşdüm. Əslində hardan götürməliyəm ki, belə hal təkrarlanmasın? Bir istifadəçi artıq problemi o məqalədə düzəldib. Manual olaraq ən son səhifədən bir-bir götürüb əlavə etmək lazımdır? İlk dəfədi belə halla qarşılaşıram. Innovative120 (müzakirə) 04:37, 28 aprel 2025 (UTC)

Məsələn:

<ref name="test">Test istinad</ref>

Siz yuxarıdakı tam istinadı ən azı bir yerə əlavə etmədən onu belə əlavə etmisiniz:

<ref name="test"/>

Ona görə sistem xəta verir ki, belə bir istinad mətni qeyd edilməyib.

Ümid edirəm ki, məsələ aydın oldu. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:15, 28 aprel 2025 (UTC)

Salam. Həmin məqalədə istinadlar öyrəşdiyimizdən bir az fərqli idi. Mətndə yalnız adları var idi. İstinadlar özləri mətnin sonunda idi. Ona görə bu cür hal yaşanıb. — Bikar ^müzakirə 11:20, 28 aprel 2025 (UTC)

"References" bölməsində imiş, əvvəllər mənə də belə etmək rahat gəlirdi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:24, 28 aprel 2025 (UTC)

@Bikar Salam. Zəhmət olmasa deyə bilərsiniz siz tam olaraq birdəfəyə necə həll etdiz? Mənə tam aydın olmadı:) reflərdəki adları bir-bir əlavə etdiniz və mətndən ref-ləri əlavə etdikdən sonra references-dən də onları əlavə etmək lazımdır? Innovative120 (müzakirə) 08:12, 29 aprel 2025 (UTC)

Keçdim ingiliscə olan məqaləyə. Aşağıda reflistdə olan bütün istinadları kopyaladım gəldim azvikiyə, oların arısında da istifadə olunmayanları sildim sadəcə. — Bikar ^müzakirə 08:20, 29 aprel 2025 (UTC)

@Bikar Orada istinadlar çoxdu, hansıların istifadə olunmadığı çaşdırıcı olmadı yəni ayırd etmək mümkündü? Innovative120 (müzakirə) 08:29, 29 aprel 2025 (UTC)

Yayımlayanda ya sınaq rejimində baxanda hansı adlı istinadların istifadə olunmadığı ilə bağlı xəta görünür məqalənin axrında — Bikar ^müzakirə 08:33, 29 aprel 2025 (UTC)

@Bikar Aydındı. Çox sağolun. Innovative120 (müzakirə) 08:34, 29 aprel 2025 (UTC)

həmin səhifədə infrastruktur deyə bir şey yoxdur və əhalinin sayında düzəliş etməyinizi xahiş edirəm. 212.47.133.148 14:20, 30 aprel 2025 (UTC)

Bunu siz özünüz də edə bilərsiniz, Vikipediya könüllü layihədir. etməyə çəkinməyin, buyurun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:24, 10 may 2025 (UTC)

Narahatçılığa görə üzr istəyirəm, amma səhifə səhv adla yaradılmışdı.

Səhifəni düzgün ad və soyada keçirməyə çox çalışdım, lakin bacarmadım.

Səhifəni indi düzgün adla yenidən yazdım və səhv adla olan səhifənin silinməsini istəyirəm.

Budur silinməli səhifənin linki:

Andrea Beneti InesVerlicchi (müzakirə) 09:56, 4 may 2025 (UTC)

@InesVerlicchi,  Y Silindi. Belə hallarda {{sil}} şablonundan istifadə edə bilərsiniz: {{sil|Ü7}} Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:12, 4 may 2025 (UTC)

Dəstəyiniz üçün çox sağ olun. InesVerlicchi (müzakirə) 11:40, 4 may 2025 (UTC)

Salam, Sənan Hüseynli wikipedia məqaləsini tam olaraq hazırlamadan öncə inzibatcılardan biri {əhəmiyyət} şablonu əlavə etdi. Hazırda əlavələrimi edəcək olsam belə istinad verdiyim linklərlə qaydalara uyğun bir məqalə yazdığımı düşünürəm. Buna görə şablonun silinməsində dəstəyiniz vacibdir. Zəhmət olmasa şablonu silin və əlavə nəyə diqqət etməli olduğumu burdan qeyd edin. Yönləndirmələriniz və dəstəyiniz üçün Təşəkkürlər! Huseynli.senan (müzakirə) 20:53, 8 may 2025 (UTC)

 Y İstifadəçiyə müzakirə səhifəsində yaratdığı məqalə barədə məlumat verildi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:22, 10 may 2025 (UTC)

Salam, wikipediada olmayan səhifə haqqında yazı yazmaq istəyirəm, axtarış yerinə həmin adı yazıram, yaradına basıram, mətnimi əlavə edirəm amma sonda mənə deyir ki, qəbul olunmadı, inzibatçılardan biri ilə danışın. Bu hamında ilk dəfədə baş verən hadisədir? Aradan necə qaldırım?

Sahjbsama (müzakirə) 19:05, 8 may 2025 (UTC)

Qəbul olunmadı deyə mətn yoxdur. Tam olaraq nə yazılır? Nemoralis (müzakirə) 19:08, 8 may 2025 (UTC)

yaratmaq olmur Mehdibaxas1 (müzakirə) 20:23, 15 may 2025 (UTC)

Ensiklopedik şəxs deyilsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:24, 15 may 2025 (UTC)

yerləsdirmək istədiyim məqaləni niyə qeydə almirsiz yerləsdirə bilmirəm bu məqalə şəxsən tanidiğim usaq vaxtlarinda cox guclu nəticələr vermis rusyada yasayan samir həsənov hakdadir 77.244.116.170 15:56, 20 may 2025 (UTC)

Ensiklopedik əhəmiyyətlilik şərtlərinə cavab vermədiyi üçün. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:37, 21 may 2025 (UTC)

Rövşən Aliyev (AzQAC) səhifəsinin silinmə səbəbini öyrənmək istərdim. Silən şəxs Shura. Tahirimanov (müzakirə) 10:22, 22 may 2025 (UTC)

Bəlkə də bura yazmamışdan qabaq səhifə qeydlərinə nəzər yetirməyiniz yaxşı olardı: Rövşən Əliyev (AzQAC) — qeyd edilib burada səbəbi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:25, 22 may 2025 (UTC)

Добрый день! К сожалению я не знаю азербайджанского языка, поэтому обращаюсь на русском, который возможно знаком кому-то из администраторов вашего раздела, İstifadəçi:ChanisCaucasi массово переименовывает статьи и изменяет текст статей, меняю украинскую транслитерация украинских личностей на российскую, примеры 1, 2, 3, 4, хотя необходимо использовать транслитерацию языка-оригинала, а не переводить украинские имена и фамилии на язык колонизаторов, а потом транслитерировать на другой язык. Прошу участников вашего раздела использовать в азервики исходный язык для транслитерации согласно языка персон. Тем более, касательно статей о гражданам Украины, у которых даже в официальных документах на латинице написаны имя, отчество и фамилия в украинской транслитерации, а сейчас это вообще вопрос принципиальный. Очень странно руководителя Союза писателей Украины Загрэбэльного и Казарина, воющего против России, писать на российский манер, хотя они к РФ не имеют никакого отношения. Ещё удивительней видеть в российской транскрипции министра культуры и ведущего двух антироссийских майданов Евгэна Ныщука. Прошу рассмотреть обращение, можно ответить на русском или английском.--Yasnodark (müzakirə) 14:07, 16 may 2025 (UTC)

ChanisCaucasi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:45, 16 may 2025 (UTC)

Yasnodark, hi, I will write in English because I don't speak, nor prefer Russian.

Azerbaijani, like most of the other Post-Soviet languages, does not have a specific transliteration guideline for Ukrainian. Because of this, we use the Russian variation of Ukrainian personal names and toponyms. This issue is not related to Azerbaijani Wikipedia, but Azerbaijan's National Academy of Sciences. We are not the ones to decide the transliteration rules, unfortunately. I myself previously advocated to use Ukranian variants (as we also have the letter "h", unlike Russian), but failed after all due to the language's standartization. We cannot apply our own rules to the Azerbaijani language in Wikipedia. I hope this answer is sufficient enough. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 21:42, 16 may 2025 (UTC)

Yasnodark, the only way to fix this issue is to appeal to the organization that administers the rules of the language. Until a few years ago, translation of English names like "William" were done exactly like in Russian, in this case the name being transliterated as "Uilyam", but after the alteration of the rule it became "Vilyam", and so on. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:57, 17 may 2025 (UTC)

ChanisCaucasi Hello, it seems to me that your approach to transliteration from Ukrainian is fundamentally wrong, because Russians do not use transliteration from Ukrainian, but translate names and surnames, so it is worth using transliteration from the original source, that is, Ukrainian, and not waiting for some instructions from above from official institutions.--Yasnodark (müzakirə) 12:26, 24 may 2025 (UTC)

məqalə niyə qəbul olunmur Andrey dobrov (müzakirə) 15:16, 19 may 2025 (UTC)

Ensiklopedik əhəmiyyətlilik şərtlərinə nəzər yetirin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:44, 19 may 2025 (UTC)

Salam. İnzibatçıların iş bölgüsünə əsasən hazırda 1 nəfərin adı gedir (@Turkmen, bu səbəblə sizi işarələyirəm). Məqalə namizədləri bölməsinə məqalələr təqdim etmişəm. Onlardan 2-si düz 2022-ci ilin avqustundan status ala bilmir. Gah baxılmır, gah səs verən olmur. 3 ildir. Mən bu məqalələri yazanda il 2022 idi. İndi artıq il 2025 olub. Üç ildir bir məqalə status ala bilmir. VP:MN bölməsinə baxın zəhmət deyilsə. Hazırda ora 7 məqalə təqdim etmişəm. Üçünü də cəm halında təqdim etmişəm, bəs sizə asan olsun. Freiheiten (müzakirə) 19:38, 30 may 2025 (UTC)

Salam, tamam, həll edərəm. Turkmen ^müzakirə 10:19, 31 may 2025 (UTC)

Salam, Şövqü vandalizm və redaktə müharibəsi ilə məşğul olur --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:07, 4 iyun 2025 (UTC)

Doğruları yazmaq nə vaxtdan vandalizm olub? Haradan belə nəticəyə gəldin, denən aydınlıq verək. Şövqü (müzakirə) 12:09, 4 iyun 2025 (UTC)

Bu, hər şeyə kifayətdir. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:13, 4 iyun 2025 (UTC)

Ölkəm türk ölkəsidir. Oradaki Türk sözü sənə niyə batıb ki? Erməni ölkəsi yazmamışam ki, türk ölkəsi yazmışam, tamamilə də əcəb etmişəm. Hal hazırda müstəqil olan 7 türk ölkəsindən biridir Azərbaycan. Bu səni çox incitdi 😂 ? Biz türk olduğumuzdan qürur duyuruq. Yaxşı ki, türk sözünü əlavə etdim, məqalənin ilk cümləsinə ki, daha ətraflı məlumat olsun deyə, amma bəzilərini incidir. Mənə də ləzzət elədi haa. Düz söz incidər və təsir edər. Şövqü (müzakirə) 13:11, 4 iyun 2025 (UTC)

Türk dövləti olan Azərbaycan məqaləsinin ilk cümləsinə türk sözünü yenə əlavə etdim. SÖZÜ OLAN BUYURSUN Şövqü (müzakirə) 13:13, 4 iyun 2025 (UTC)

müharibəsi apardığınız üçün və nəzakət qaydalarını pozduğunuz üçün fəaliyyətiniz məhdudlaşdırılır. Sousou no Frieren 16:32, 4 iyun 2025 (UTC)

• Əslində, istifadəçinin fəaliyyəti vandalizm xarakterli deyil. Təqdimat cümləsində bu barədə qeyd vermək olar, amma hələlik geri qaytardım, bunu icma standartları ilə müəyyənləşdirə bilərik. Şövqü, siz isə yuxarıda yazdıqlarınızla VP:N və VP:TYV qaydalarını pozduğunuz üçün fəaliyyətiniz 3 günlük məhdudlaşdırıldı. Lütfən bu üslubdan və redaktə müharibəsindən uzaq durun və blok müddətiniz bitdikdən sonra daha konstruktiv töhfələr verməyə istiqamətlənin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:46, 4 iyun 2025 (UTC)

  Müzakirə mövzusu ola bilər, amma sırf dövlətdən danışanda dövlətin quruluşundan danışmaq lazımdır, əsas xalqdan yox. Rusiyanın giriş cümləsində slavyan dövləti, Almaniyanın məqaləsində də german dövləti yazmalıyıq onda? Sousou no Frieren 16:56, 4 iyun 2025 (UTC)

  Bu barədə fikirlərimi bildirməyi burada uyğun bilmirəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:30, 4 iyun 2025 (UTC)

Salam. Bir müddət əvvəl bunu əsaslandırma gətirərək istifadəçi səhifəsindən istifadəçinin sitatlarını çıxarmışdım, + istifadəçi Vikisitatda da bu fəaliyyətlə məşğul olurdu (bax: keçid). Düzdür, töhfələr verir, amma bu sitatların əlavəsi nə dərəcədə düzgündür? Məsələn, bu vəziyyət VP:İS qaydasının 5. bəndində qeyd edilmiş və mənim də istinad etdiyim "Polemika kimi qəbul edilə biləcək şəxsi fikirlər və sitatlar." meyarına tam uyğundurmu? Ümumiyyətlə, "Poletima kimi qəbul ediləcək" dedikdə hansı sitatlar nəzərdə tutulur? Çünki bu hamıdan hamıya görə dəyişə bilər. Bu başlığı açma səbəbim: buradakı sitatların silinib-silinməyəcəyidir, müzakirə etmək istədim.

Şəxsi təcrübəmi soruşası olsanız, envikidə bundan böyük istifadəçi səhifələri görmüşəm, hansı ki, töhfə verən şəxslər özləri barədə ətraflı məlumat qeyd edirlər (həyatları, hobbiləri və s. barədə). Konkret şəxsi sitatlarla bağlı gördüyüm səhifələri isə hazırda xatırlamıram. Yenə də fikirləriniz maraqlıdır.

Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:52, 4 may 2025 (UTC)

@White Demon, @Nemoralis, @Turkmen, bura fikir bildirərsiniz, zəhmət olmasa. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:12, 14 may 2025 (UTC)

İnzibatçılarımızı salamlayıram. İki keçmiş azviki inzibatçısı ilə bağlı bloklanma məsələsini inzibatçılarımızın müzakirəsinə çıxarmaq istəyirəm.

• 1 Crepusculum-un istifadəçi müzakirə səhifəsindən blokun götürülməsini təklif edirəm. Çünki blok müddətindən 6 aydan çox vaxt keçib, üstəlik də müddətsiz bloklanan istifadəçilərin müzakirə səhifəsini bloklamaq da doğru deyil. Əgər müzakirə səhifəsi də blokludursa istifadəçi blok müddətinin azaldılması və ya ləğv olunması üçün inzibatçılara harada müraciət edə bilər? Baxıram ki, şəxs uzun müddət bundan əvvəl bloklansa da onun istifadəçi səhifəsinə inzibatçı Gadir tərəfindən təzəlikcə kukla hesablardan istifadə etdiyi ilə bağlı şablon da → əlavə olunub. İstifadəçi mənə sosial şəbəkələr üzərindən yazıb bunun səbəbini soruşur, amma müzakirə səhifəsi açıq olsa şablonu əlavə edən inzibatçı ilə öz müzakirə səhifəsində birbaşa yazışa bilər. Düşünürəm ki, istifadəçi müzakirələri səhifələri bloklanmamalıdır.
• 2 Cekli829 də sosial şəbəkə üzərindən mənimlə əlaqə saxlayıb və blok səbəbini qəbul etmədiyini yazıb. İstifadəçi onsuz da son vaxtlar aktiv deyildi. Nemoralis, siz istifadəçini "Vikipediyaçıların şəxsi məlumatlarını paylaşmaq və hədəf göstərmək" ittihamı ilə bloklamısınız. Anlaşılan odur ki, bu bloklama şəhid məqalələrinin silinməsi ilə bağlı olub. Nemoralis, mümkündürsə istifadəçinin azviki redaktorlarından kiminsə şəxsi məlumatlarını paylaşması ilə bağlı mənə email yoluyla da olsa sübutlarınızı göndərə bilərsinizmi? Çünki mən internetdə ümumi axtarışla belə bir hal tapa bilmədim, əgər soial şəbəkələrdə varsa bu məlumat, onunla tanış olmaq istərdim. Əgər elə bir hal varsa blokun qalmasına etiraz etmirəm, əgər yoxdursa blokun qaldırılması doğru olar. Hörmətlə: --Sortilegus (müzakirə) 08:48, 18 may 2025 (UTC)

Heç bir təklif ilə razı deyiləm. Crepusculum hələ də blokunun açıla biləcəyini düşünürsə səhv edir. Müzakirə səhifəsinin bağlanma səbəbi bloklanandan sonra etdiyi ilk sorğuda bizi ələ salıb heç nə olmamış kimi davranmasıdır. İstifadəçi deyir ki, yaratmaq istədiyim məqalələr var, blokumu açın. Sanki sentyabrda heç nə baş verməyib, istifadəçi gedib qarşı tərəfdə dayanıb əleyhimizə danışmayıb (sizin kimi), əleyhimizə danışdığı Facebook postunu daha sonra silməyib. Bu istifadəçi hələ də anlamır ki, bu icma artıq bu istifadəçini öz arasında görmək istəmir. Belə məqalə yaratmaq həvəsi varsa digər dildə olan Vikipediyalara gedə bilər. Onun Azərbaycanca Vikipediyadakı fəaliyyəti icma qərarı ilə sonlandırılıb və bu qərarın geri çevrilməsi çox-çox çətin məsələdir. Sorğunu buradan oxuya bilərsiniz: İstifadəçi müzakirəsi:Crepusculum#Blokun açılması sorğusu (dekabr 2024).

Cekli isə məlum məqalələrin müzakirəsi dövründə Facebookda aktiv şəkildə donosçuluq fəaliyyəti ilə məşğul idi. Məlum postların rəylər bölməsində istifadəçiləri ifşalayırdı. Öz gözümlə görüb bloklamışam. Siz dediyiniz kimi istifadəçi fəaliyyətini artıq 6 ildir dayandırdığı üçün bu blok onun üçün əhəmiyyət daşımır.

Son olaraq, istifadəçilərin niyə sizlə əlaqə saxlaması anlaşılandır. Heç birinin bloku açılmayacaq. Etirazı olan istifadəçi səhifəmdə qeyd olunan e-poçt ünvanıma yaza bilər. Sizin Vikipediya qaydalarına necə hörmət etdiyinizi vaxtilə bütün icma görüb, ona görə də burada mənə hansısa qayda pozuntusu söhbəti etməyin. Hörmətlə, Nemoralis (müzakirə) 17:34, 18 may 2025 (UTC)

Hər iki təklifin qəti əleyhinəyəm. Ümid edirəm ki, nə vaxtsa sizə qarşı belə əməllər edər kimlərsə, onda da kimsə gəlib həmin insanların təmizə çıxarılması üçün çalışar. Bəlkə, onda anlayarsınız. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:42, 18 may 2025 (UTC)

"Cekli" barədə onu deyə bilərəm ki, mənim verdiyim canlı müsahibə zamanı rəylərə girib sual verirdi ki, niyə filan KVN personajı haqqında məqalə yaradılıb, amma şəhidlər haqqında məqalə silinir. Nümunə çəkdiyi məqaləni də özü yaratmışdı. Belə varlıqların nəinki Vikipediyada, heç cəmiyyətdə də yeri olmamalıdır. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:43, 18 may 2025 (UTC)

Hər iki istifadəçinin blokdan azad olunmasını dəstəkləmirəm. Daimi blokda olmaları məsləhətdi. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 18:35, 18 may 2025 (UTC)

Cekli Sentyabr hadisələri zamanı sosial mediada ən aktiv olan eks-istifadəçilərdən biri idi, digər istifadəçiləri hədəf göstərməyə çalışırdı. 2019-cu ildə inzibatçılıqdan çıxarılandan sonra fəaliyyətini təmiz dayandırmışdır, blokunun açılmasını tələb etməsi maraqlıdır. Sousou no Frieren 21:34, 18 may 2025 (UTC)

• Hazırki vəziyyətdə Crepusculumun (Baskervill) müzakirə səhifəsinin bağlı olması qaydalara uyğun deyil, çünki ortada nə VP:MSR pozuntuları var, nə də müzakirə səhifəsi ilə bağlı qəbul olunmuş ortaq qərar. Ceklinin müzakirə səhifəsi də açıqdı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:27, 19 may 2025 (UTC)
•   Şərh: hər iki istifadəçi təcrübəli və Vikpediyaya töhvə vermiş şəxslərdir. Fikrimcə şəxsi incikliyi kənara qoyub məsələyə vkipediya qaydalarına uyğun baxmaq lazımdır. Qaydalar isə hər iki istifadəçinin müəyyən müddət sonra bloklarının açılmasını xaiş etmək üçün müraciət hüququnu verir. Hər iki istifadəçiyə bunun üçün şərait yaratmaq lazımdır. --Tarixi Nadir (müzakirə) 09:49, 19 may 2025 (UTC)

  Şəxsi inciklikdən söhbət getmir burada. Sousou no Frieren 09:54, 19 may 2025 (UTC)

  @En Merker, şəxsi inciklik? Zarafat edirsiz siz? İstifadəçi sırf onu vaxtında adminlikdən çıxartmışıq deyə gedib donosçuluqla məşğul olurdu, hamımızın adını verirdi qarşı tərəfə, siz də gəlib deyirsiz ki, inciklik olub? Düzdü, sizə heç nə olmadı axı bu hadisələr vaxtı, nə vecinizə. Nemoralis (müzakirə) 10:27, 19 may 2025 (UTC)

• @Nemoralis Bu cavabla şəxsi münasibətləri bir daha ortaya qoyursunuz. Məlum məsələdə mövqeyim bəlli idi və hazırda onun üzərində dururam. Məsələ də o deyil. Əsas məsələdən yayınmaq lazım deyil. Qaydalar istifadəçilərə ən azı müraciət etmək hüququnu verir. Hazırda onların bu hüququ da əllərindən alınıb. Müraciət etsinlər orada bunları yazarsınız və fikinizi əsaslandırarsınız. İcma özü qərar verər blok götürülsün, ya qalsın. Nəzərinizə çatdırım ki, Vikipediya demokratiya yeri olmadığı kimi, diktatura da deyil. --Tarixi Nadir (müzakirə) 11:18, 19 may 2025 (UTC)

  Ceklinin müzakirə səhifəsi açıqdır, müzakirə səhifəsindən müraciətini edə bilər. Sousou no Frieren 13:24, 19 may 2025 (UTC)

  En Merker Vikimedia Fondunun İstifadə Qaydaları şəxsi inciklik deyil, faktdır. "Qəbul edirəm"ə basıb və bu qaydaları pozub. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:48, 19 may 2025 (UTC)

  Cekli bloklanma səbəbini dərk etmirsə (ki, məncə, edir) və ya bloku qəbul etmirsə, edəcəyi müraciətin sağlam olacağını düşünmürəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:35, 20 may 2025 (UTC)

Müzakirə açıb sonra şərh yazmadığıma görə mənə qarşı müəyyən iradların ola biləcəyini anlayıram və bu addımıma görə üzr istəyirəm. İstəyirdim ki, mümkün qədər çox inzibatçımız müzakirələrə qatılsın, çünki bilirəm ki, mənim hər yazdığım şərh ən azından 3-4 inzibatçımızın kəskin etirazlarına səbəb olur və müzakirələrin sonrakı gedişi bu 3-4 inzibatçımızla mənim aramda polemika şəklində davam edir. Yenə də bu 2 məsələ ilə bağlı ayrı-ayrıliqda münasibət bildirim.

• 1. Crepusculum-un blokunun açılmasını mən təklif etməmişəm, istifadəçinin istifadəçi müzakirəsi səhifəsi üzərindən blokun götürülməsini istəmişəm. Yəni bu istifadəçi bir yerdə blokunun azaldılmasını, ləğv olunmasını yaza bilməlidir. Niyə mənə facebook-da bu haqda yazmalıdır? Və ya Nemoralis yazırsınız ki, "Etirazı olan istifadəçi səhifəmdə qeyd olunan e-poçt ünvanıma yaza bilər". Kimsə blokunun ləğvi üçün sizə şəxsi e-poçt ünvanına niyə yazmalıdır ki? Məsələn, sizə e-poçt olaraq yazdı, yazdıqlarını bəyəndiniz, ona görə blokunu ləğv edəcəksiniz? Bəs vikicəmiyyətin qərarı, falan-filan? Məncə, istifadəçiyə müzakirə səhifəsi üzərindən yazışma imkanı verilməlidir.
• 2. Cekli829-nin bloklanması ilə bağlı. İstifadəçi 2019-cu ildən bu yana azvikidə cəmi 1 redaktə edib, o da atası haqqında olan məqalənin silinməsi ilə bağlı müzakirədə şərh yazıb. Yəni, şəhidlər haqqında məqalələrin yaradılması, sonra silinməsi, sonrakı azvikidəki müzakirələr - bunların hamısından xəbərsizdir. Məsələn, ChanisCaucasi yazır ki, ""Cekli" barədə onu deyə bilərəm ki, mənim verdiyim canlı müsahibə zamanı rəylərə girib sual verirdi ki, niyə filan KVN personajı haqqında məqalə yaradılıb, amma şəhidlər haqqında məqalə silinir. Nümunə çəkdiyi məqaləni də özü yaratmışdı. Belə varlıqların nəinki Vikipediyada, heç cəmiyyətdə də yeri olmamalıdır". Həmkarım ChanisCaucasi, əgər Cekli829 belə bir şərh yazıbsa, qərəzli yazıb, çünki o illərlə azvikinin idarəçisi olub və bilməlidir və əminəm bilir də ki, azvikidə KVN-çi haqqında da, meyxanaçı haqqında da məqalə ola bilər. Amma istifadəçini Nemoralis "Vikipediyaçıların şəxsi məlumatlarını paylaşmaq və hədəf göstərmək" şərhi ilə bloklayıb. 2019-dan bu yana bu istifadəçi azvidə olub bitənlərdən (qeyd edim ki, o vaxt adı Baskervill olan Crepusculum ilə münqaişədən sonra) xəbərsizdir. Kimsə hansısa sosial şəbəkədə azvikiçilərin şəxsi məlumatlarını (niklər altında gizlənən istifadəçilərin kimliklərini) paylaşıbsa, Cekli də o paylaşımlar altında nəsə şərh yazıbsa, buna görə istifadəçini nəinki bloklamaq, heç ona xəbərdarlıq da etmək olmaz.

Bu yuxarıda yazdıqlarımı nəzərə alaraq qısa vaxtda Crepusculum-un istifadəçi müzakirəsi səhifəsindən, Cekli829-nin isə ümumiyyətlə faəliyyəti üzərindən blokun qaldırılmasını tələb edirəm və bitərəf inzibatçəlardan (əgər azvikidə hələ beləsi qalıbsa) birinin bu tələbi icra etməsini xahiş edirəm.--Sortilegus (müzakirə) 19:26, 26 may 2025 (UTC)

Ceklinin vikidə redaktə etməməsi onun "olub-bitənlərdən xəbərsiz" olması mənasını vermir, burada heç birimiz uşaq deyilik. Bilmirsizsə qeyd edim ki, Cekli 2019-cu ildən bəri bu hesabıyla yox TarPas adlı hesabıyla mütəmadi redaktələr edir. Lap müzakirələrdən xəbərsiz olması da ona rəylərdə istifadəçiləri ifşalamaq haqqı vermir, yazdığınız cümlədə məntiq yoxdur. Ceklinin blok səbəbi bloklama qaydalarımızda açıq şəkildə qeyd olunub. Qaydada qeyd olunub ki, istifadəçilərin təhlükəsizliyini qorumaq üçün istifadəçiləri təhlükə altına qoyan hərəkətləri edənlər bloklana bilər. Həmçinin Vikipediyadan kənar hərəkətlərlə hədələməklə redaktorlara nəyisə məcburən etdirmək cəhdləri edənlər də saytdan bloklanır. Kaş "heç ona xəbərdarlıq da etmək olmaz" yazmamışdan qabaq açıb qaydaları oxuyardız. Niklər altında gizlənənlər cümləniz isə gülüncdür. Nik qoymaq nəyinsə altında gizlənməkdirsə bu gizlənənlərdən biri də sizsiniz. İkincisi isə Cekli "nəsə şərh" yazmayıb, istifadəçilərin adlarını ifşalayıb, hədələyib, hətta şərh olaraq yazıb ki, məqalələri bərpa edək, sonra mükafat olaraq məlum şəxsin məqaləsini də bərpa edək.

Vaxtilə müxtəlif səbəblərlə vikidən uzaqlaşdırılmış, indi əllərinə fürsət keçəndə bizlərdən intiqam almaq istəyən bu şəxsləri müdafiə etməyə çalışmağınız olan-qalan hörmətinizi də yerə salır. Məndən demək olsun. Nemoralis (müzakirə) 21:04, 26 may 2025 (UTC)

Mən Ceklinin blokunun açılmasını dəstəkləmirəm. Cekli 2019-cu ildə fəaliyyətini dayandıranda onun vikiyə qayıtmasını istəyirdim, öz-özüm deyirdim ki, Cekli vikiyə qayıdıb yenə məqalələr yaratsa, əla olardı. Amma keçən ilki hadisələrdən sonra mənim Cekli ilə bağlı fikirlərim dəyişib. Şəhid məqalələri ilə bağlı məsələdə istifadəçilərin linçlənməsi hərəkatında aktiv iştirak edən, hətta vikipediyaçılara ağır təhqirlər yağdıran məlum bir Facebook istifadəçisini dəstəkləyən bir istifadəçinin heç nə olmamış kimi vikipediyada fəaliyyət göstərməsini normal qarşılayaq? Hər şey bir qırağa, mən başa düşmürəm ki, Cekli niyə özü gəlib blokunun açılması üçün özü müraciə etmir, siz edirsiz. Ceklinin müzakirə səhifəsi açıqdır və özü bu barədə müraciət etməlidir. Bloklanan tərəf müraciət edib əsaslandırmalıdır ki, niyə blok əsassızdır. Sousou no Frieren 21:24, 26 may 2025 (UTC)

Müraciət də etmir, birbaşa tələb edir ha   Düşünə bilirsiz ki, indi burada haqq-ədalət axtaran istifadəçiylə keçən il bizim, hədəf göstərilən istifadəçilərin bloklanmasını tələb edən istifadəçi eynidir? İkili standart tətbiq edən cənab bürokratın o vaxtlar tez-tez dilə gətirdiyi qruplaşma iddiası nəsə sönüb indi, çünki ifşa olundu əsl qruplaşma kimlərdir. Heç nə, bu kampaniyada əli olanlar cəzalarını bir gün alacaqlar. Nemoralis (müzakirə) 21:35, 26 may 2025 (UTC)

Hə bir də Crepusculum var idi, ona da cavab verim. Birincisi müzakirə səhifəsinin açılması barədə yuxarıda qərarımı qeyd etmişəm və qərarımda qətiyəm. İstifadəçi özü də qeyd edir ki, "mən blokumun açılmasını istəmirəm". Müzakirə səhifəsi də blokun açılması üçün müraciət etmək üçündür. İstifadəçi özü də artıq blokunun açılmasını istəmirsə burada artıq nəyinsə müzakirəsini etməyə ehtiyac yoxdur.

Sizə son bir sualım olacaq, yuxarıda qeyd etmişəm amma onla bağlı heç nə qeyd etməmisiniz. İstifadəçi son blok açma sorğusunda deyib ki, blokumu açın filan məqalələr var onları yaratmaq istəyirəm, sanki heç bir şey olmayıbmış kimi. Nə blokuna səbəb olan səbəblərdən danışıb, nə icma səsverməsi ilə bloklanmasından. Sizcə buna nə ad vermək olar? Nə düşünürsünüz istifadəçinin bu addımı barədə? Sadə şəkildə "Səhvimi başa düşmüşəm, qaralama kampaniyasında iştirak etməklə səhv etmişəm, hamıdan üzr istəyirəm" yazmaq bu qədər çətin idi ki, istifadəçi belə bir bəhanə tapıb yazıb, yoxsa yenə də özünün günahsız olduğunu düşünüb? Nemoralis (müzakirə) 21:54, 26 may 2025 (UTC)

Hər iki istifadəçi də çox ciddi səbəblərdən blok alıblar. Yuxarıda məndən əvvəl kifayət qədər açıq qeyd ediblər deyə eyni şeyləri təkrarlamayacam. Ümumiyyətlə, Sortilegusun bura yazdıqları çox məntiqsizdir və istifadəçi istifadəçilərə qarşı olduqca qərəzlidir. Belə destruktiv fəaliyyətlər sərgiləyən birinin hələ də belə ciddi statusları daşımasına da heç cürə anlam verə bilmirəm. Düzü, bunu mövzularda tərəf olmayan başqa bir istifadəçi təklif etsəydi, bəlkə nəsə düşünmək olardı. Yenə də həll yolu kimi bunları təklif edirəm:

• Crepusculumun (Baskervill) müzakirə səhifəsi açılır və istifadəçiyə ən tez iki il sonra bloku ilə bağlı müraciət etməsi üçün şərt qoyulur (bu tarix sonuncu müraciətini etdiyi 15 dekabr 2024-cü il tarixindən hesablanır). İstifadəçi bu müddət ərzində blokunun səbəblərini yaxşıca təhlil və dərk etməli və gələcəkdə edəcəyi müraciətdə bunları göstərməli, konstruktiv fəaliyyətə yönələcəyinə bizi inandırmalıdır. Əgər istifadəçi bu tarixdən erkən müraciət edərsə müzakirə səhifəsi bağlanılır. Hazırda blokunun açılmamasını istəsə də, nəzərə almalıyıq ki, müddətsiz blok sonsuz blok deyil. Təyin olunan müddətdən sonra müzakirə səhifəsi ilə bloku ilə bağlı istifadəçinin müraciət etməsinə imkan yaradaq.

• Bu təklifə ikinci bir alternativ o ola bilər ki, istifadəçinin müzakirə səhifəsi 15 dekabr 2026-cı ildə açılacaq və həmin tarixdən sonra bloku ilə bağlı müraciət edə biləcək (məntiqi yuxarıdakı ilə eynidir).

• Ceklinin bloku açılmır, istifadəçi müzakirə səhifəsindən özü gələcəkdə blokun açılması üçün müraciət edə bilər. Amma blokun səbəblərini dərk etdikdən sonra, yoxsa gəlib blokun haqsız olduğunu deyərək yox. Bunun üçün də xeyli uzun bir müddət keçməsi lazımdır, görünür.

Minimum iki il keçmədən hər iki istifadəçinin də blokunun açılması sorğusunun təmin olunmasını dəstəkləmirəm. Mənim iradım sadəcə bu barədə konsensus olmadan müzakirə səhifəsinin sonradan bağlanılmasına idi. Nemoralis, Sortilegus düz etmir, bu bəllidir. Amma qaydalardan danışıb istifadəçinin müzakirə səhifəsini VP:MSR pozuntusu olmadığı halda məhdudlaşdırmısınız. Okey, başa düşürəm ki, bəzi hallarda bu addım atıla bilər, amma mən bunun daha çox emosional qərar olduğuna inanıram. Amma istifadəçilər yuxarıdakı təklifimlə razıdırlarsa və heç kim də indiki halda bu hala etiraz etmirsə, mənim üçün də bir problem yoxdur. Sortilegus, siz isə zəhmət olmasa belə məsələlərlə istifadəçilərin vaxtlarını almayın. Burada müzakirə edəcəyimiz daha vacib məsələlər var, belə lazımsız mövzularla boş yerə vaxtımızı alırsınız. Bir bürokrat və inzibatçı kimi sanki bundan əvvəl Vikipediyaya töhfə məqsədli hansı müzakirədə iştirak etmisiniz ki.. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:13, 27 may 2025 (UTC)

Hər iki istifadəçinin blokunun açılmasının qəti şəkildə əleyhinəyəm. Bloklandıqdan sonra Vikipediya istifadəçiləri haqqında heç bir fərq qoymadan mətbuata mesajlar ötürən istifadəçilər Vikipediyaya heç vaxt xeyir gətirməyəcək. Son hadisələr bir çox istifadəçilərin vikipediyadakı əsas fəaliyyətlərini və şəxsi keyfiyyətlərini üzə çıxarmışdı və təəssüf ki, hələ də həmin hadisə ilə əlaqəli olan bir neçə istifadəçi bloklanmayıb. @Sortilegus sizin özünüz də bir zamanlar bir məqalənin əsas mahiyyətini anlamadan məsələni ictimailəşdirmək kimi niyyətlərdə olmusunuz. Hansı ki, nə qədər yanlış olduğunu siz özünüz də yaxşı bilirsiniz. Yəqin ki, məsələni ictimailəşdirəndə, məqaləni yaradanı da ictimailəşdirmək lazım gələcəkdi ki, bu da şəxsi məlumatların paylaşılmasına gətirib çıxaracaqdı. Son hadisələrdə blokunun yumşaldılmasını istədiyiniz iki istifadəçinin də eyni mövqe tutduğu sizə də məlumdur. Və əgər, siz daxil kimsə şəxsi məlumatların paylaşılmasından danışmaq istəyirsə, Nemoralisə yox, birbaşa mənə müraciət etsin. Düşərgələrin birində istifadəçilərə aldığım adi "qazsız su kasetləri"nə görə, az qala "erməni qruplaşmasına maddi dəstək verən şəxs" damğası vurulurdu mənə. Bu artıq təkcə etikadan yox, dolayı yolla məlumat əldə olunmasından və manipulyasiyadan, ləkələmə kampaniyasından xəbər verirdi. Dediyim kimi həmin hadisələrdə fəallıq göstərənlər heç kəsə fərq qoymadan əllərindən gələni edirdilər. Belə üsullarla Vikipediyanın idarə olunması yolverilməzdir. Patriot (müzakirə) 07:43, 27 may 2025 (UTC)

• Crepusculum (Baskervill) Metada bunları yazıb və məndən paylaşmağımı istəyib. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:22, 28 may 2025 (UTC)

Hər kəsə salam. Maraqlı söhbət gedib biraz oxudum. Hələ ki, dəyişən heçnə yoxdur. Hələ də bəzi istifadəçilər ürəkləri hansı tərzdə istəyir elə də yazır. Uğurlar--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 20:59, 3 iyun 2025 (UTC)

Yuxarıda müraciətdə də adı qeyd olunan bu istifadəçi adı sizcə uyğunsuz deyil? Envikidə həmin adlı şəxslə bağlı belə bir məqalə var: en:Andrey Dobrov (rus dilində də var). Düzdür, məqalədə {{əhəmiyyət}} şablonu var, amma "Google"da şəxslə bağlı müəyyən qədər nəticələr var. Müəyyən qədər tanınan yaşayan insanların (həmçinin yaxın vaxtlarda ölən adların istifadəsi də doğru sayılmır) adlarını istifadəçi adı kimi istifadə etmək qadağandır, ancaq bu profildəki həmin şəxsin özüdürsə, bunu VRT ilə təsdiqləyərək davam edə bilər, əks halda, ad bloklanmalı və ya dəyişdirilməsi üçün yönləndirilməlidir. Şəxsin məqaləsi olmayan hallarda da yaşayan insanların adlarının istifadəsi doğru deyil, eyni zamanda tanınmış olmayan başqalarının adlarını istifadə etmək. Ümumi olaraq: Əgər eyni ad-soyada sahibizsinizsə, bəzi hallarda istifadəçi səhifəsində qeyd vermək yetərli ola bilər. Lokal siyasətimizdə bu barədə də ətraflı təlimat verilməyib.

İstifadəçiyə bildiriş üçün: İstifadəçi:Andrey dobrov.

Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:25, 19 may 2025 (UTC)

Ola bilməz ki, eyni ad-soyada sahibdirlər? Nemoralis (müzakirə) 08:53, 1 iyun 2025 (UTC)

Ola bilər. Şəxsin məşhurluğuna baxır, çox məşhurdursa ad-soyad formasında istifadəsi uyğun deyil, əks halda, bunu təsdiqləməlidir VRT ilə. Sonra da profilində bu barədə məlumat verə bilər. Yox? "Memoli13" keysində də elə olmamışdı? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:25, 1 iyun 2025 (UTC)

@Gadir, just in case, mənim köhnə nikimə də şamil olunur bu? :D əkrəm. 19:46, 4 iyun 2025 (UTC)

Şəxs yaşamır, uzun müddət öncə vəfat edib. Ona görə də yox. Həm də sən profilində bu barədə məlumat vermisən. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:48, 4 iyun 2025 (UTC)

Salam. Gadir adlı idarəçi Mehman Hüseynov məqaləsində mənimlə redaktə müharibəsi aparır. Tarixçə bölməsinə baxın və zəhmət deyilsə ölçü götürün idarəçi ilə bağlı. Belə özbaşnalıq olmaz. Freiheiten (müzakirə) 08:50, 1 iyun 2025 (UTC)

Salam. Burada RM-lıq bir şey yoxdur. Mübahisəsiz bu dəyişiklik doğru deyil. Həmçinin mən səbəb göstərdiyim halda davamlı olaraq səbəbsiz redaktələri geri qaytararaq siz RM edirsiniz, sonra da "səbəbsiz qaytarma" deyirsiniz. Müzakirə səhifəsinə yazırdım, artıq bura yazıram. Birincisi, şəxs hazırda həbsdə deyil, ona görə də o kateqoriyanın əlavəsi doğru deyil. İkincisi, mən elə başa düşdüm ki, şəxs hazırda orada saxlanılır, bu, elə də başa düşülür, şəxs hazırda həbsdə olmadığı üçün də bu kateqoriya düzgün deyil, yox, əgər həbsdədirsə, o zaman mənbə və məzmun əlavə edərək bunu göstərməlisiniz. Eləcə də hər bir halda kateqoriyalar üçün məzmunda mənbələrin qeyd edilməsi mütləqdir. Üç, kateqoriya qırmızıdır və VP:KATSIRA 3. bəndinə ziddir. Bu qədər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:54, 1 iyun 2025 (UTC)

Nə dəxli var hazırda həbsdədir ya yox? Onda misal üçün AXCP üzvləri adlı kateqoriyada da bir zamanlar partiyada olmuş şəxslərin də adları var. Freiheiten (müzakirə) 09:00, 1 iyun 2025 (UTC)

Hələ də kateqoriyanı yaratmamısınız, bu, qaydalara ziddir. Əgər yaratmayacaqsınızsa, əlavə etdiyiniz məqalələrdən bunu təmizləyəcəm. Məqalədə bu barədə məlumat keçmir, o, mütləq əlavə edilməlidir, yoxsa kateqoriya bu məqalə üçün olmayacaq. Partiyada ümumi olaraq üzvləri kimi gedir, bunun da adını "Bakı İstinaq Təcridxanası məhkumları" olaraq dəyişdirmək olar, həm hazırda orda olanları əhatə etsin, həm də orada vaxtilə dustaqlıq yaşamışları. Bu formada qarışıqlıqlar yaradır. Bu məntiqlə "Yaşayan insanlar" kateqoriyasından da heç kimin adı silinməməlidir onda. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:11, 1 iyun 2025 (UTC)

White Demon, bura baxa bilərsən? İstifadəçi xəbərdarlıqlarıma rəğmən bildiyini edir. Yenə redaktəmi əsassız şəkildə geri qaytarıb. Kateqoriya əlavə olunursa, məqalədə mütləq o barədə istinad və məlumat qeyd olunmalıdır. Mən hələ digər məqalələrə baxmamışam, sadəcə bu məqaləni qeyd etmişəm. Bəlkə də digərlərində də oxşar hallar var. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:08, 4 iyun 2025 (UTC)

İntenetdə bununla bağlı mənbələr tapmaq olar ki, Mehman Hüseynov Bakı İstintaq Təcridxanasında saxlanılıb. Problem nədən ibarətdir? Sousou no Frieren 19:28, 4 iyun 2025 (UTC)

Problem odur ki, bu əlavə edilməmiş kateqoriya əlavə edir. Mənim bu əlavəni etmək kimi bir məcburiyyətim yoxdur, kateqoriyanı əlavə edən etməlidir, mən ancaq geri qaytara bilərəm, o da ki, qaydalara uyğundur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:35, 4 iyun 2025 (UTC)

Əlavə etdim. 1-2 dəqiqəlik işi görmək yerinə neçə saat davam edən bir müzakirədə iştirak etməyin vikipediyaya nə kimi faydası var, anlaya bilmirəm. Sousou no Frieren 19:42, 4 iyun 2025 (UTC)

Məsələ o deyil axı. Tək bu məqalədir və tək problem sizcə budur? Mənim oturub bütün məqalələri təftiş etmək və qaydasına salmaq üçün vaxtım yoxdur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:44, 4 iyun 2025 (UTC)

Salam. AzVikidə bu cür istifadəçi qrupu yaratmaq imkanı var? Bu məsələ ilə bağlı ehtiyacım olduğu üçün müraciət edirəm. Sofia (müzakirə) 10:27, 3 iyun 2025 (UTC)

Nə işimizə yarayacağını başa düşmədim — Bikar ^müzakirə 10:44, 3 iyun 2025 (UTC)

Bildiyimə görə, bu qrupa daxil olanlar, ənənəvi olaraq inzibatçıların səlahiyyətində olan dəyişiklik süzgəclərinə müdaxilə imkanı qazanacaqlar. Sofia (müzakirə) 10:52, 3 iyun 2025 (UTC)

Yeni süzgəclər yaratmaq, onları redaktə etmək və s. bunları nəzərdə tuturam. Sofia (müzakirə) 11:04, 3 iyun 2025 (UTC)

Salam. Mənim fikrimcə inzibatçı həmkarlarım razılaşmazlar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:42, 3 iyun 2025 (UTC)

Etirazım yoxdur, müxtəlif funksiyaların paylaşılmasını və idxalını dəstəkləyirəm, bunu əvvəlki müzakirələrdə də bildirmişəm, mənim bu məsələdə mövqeyim eynidir, lakin aktivlik buna imkan verməyə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:54, 4 iyun 2025 (UTC)

Gadirlə eyni fikirdəyəm. Olsun, axrıncı dəfə kim filtrlərdə dəyişiklik eliyib? O potensialda olub inzibatçı olmayan istifadəçimiz var? — Bikar ^müzakirə 18:52, 4 iyun 2025 (UTC)

Mənim bu yaxınlarda bütün süzgəcləri yeniləmək planım var, arada bir də bəzi süzgəclərdə dəyişikliklər edirəm. Amma bu hüquq bu prosesi sürətləndirəcəksə etirazım yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 21:20, 4 iyun 2025 (UTC)

Dəqiq bilmirəm, envikidə bu hüquqa malik olanlar yeni süzgəclər yarada bilir ya yox, yoxsa sadəcə redaktə etməklə kifayətlənirlər. Bizdə bu hüquq olacaqsa, o zaman məhdudiyyətsiz və geniş imkanlarla olsun. Sofia (müzakirə) 21:30, 4 iyun 2025 (UTC)