. Gecemiz.az

Vikipediya Secilmis Meqale Namizedleri Arxiv 2011 - Wikipedia - Gecemiz.az

Ana Səhifə - Vikipediya Secilmis Meqale Namizedleri Arxiv 2011
Bu, statusla bağlı namizəd göstərilmiş və ya qiymətləndirilmiş məqalələrlə bağlı müzakirələrin arxividir. Zəhmət olmasa, bu səhifəyə heç bir müdaxilə etməyin. Bunun əvəzinə, müzakirələr zamanı bu səhifəyə istinad edə bilərsiniz. Cari məqalə namizədləri ilə bağlı, həmçinin yeni məqalə namizəd göstərmək üçün müvafiq olaraq Vikipediya:Məqalə namizədləri səhifəsindəki təlimatları izləyin.


Mündəricat

  • 1 Seçilmiş məqalə namizədi
    • 1.1 Şarl de Koster
      • 1.1.1 Dəstək
      • 1.1.2 Qarşı
      • 1.1.3 Bitərəf
      • 1.1.4 Şərhlər
      • 1.1.5 Yekun nəticə
      • 1.1.6 Yekunlaşdırma
    • 1.2 Frans Kafka
      • 1.2.1 Dəstək
      • 1.2.2 Qarşı
      • 1.2.3 Bitərəf
      • 1.2.4 Şərhlər
      • 1.2.5 Yekun nəticə
      • 1.2.6 Yekunlaşdırma
    • 1.3 Con Kennedi
      • 1.3.1 Dəstək
      • 1.3.2 Qarşı
      • 1.3.3 Bitərəf
      • 1.3.4 Şərhlər
      • 1.3.5 Yekun nəticə
      • 1.3.6 Yekunlaşdırma
    • 1.4 Xəzər Universiteti
      • 1.4.1 Dəstək
      • 1.4.2 Qarşı
      • 1.4.3 Bitərəf
      • 1.4.4 Şərhlər
      • 1.4.5 Yekun nəticə
      • 1.4.6 Yekunlaşdırma
    • 1.5 Azərbaycan Ərəb Xilafətinin tərkibində
      • 1.5.1 Dəstək
      • 1.5.2 Qarşı
      • 1.5.3 Bitərəf
      • 1.5.4 Şərhlər
      • 1.5.5 Yekun nəticə
      • 1.5.6 Yekunlaşdırma
    • 1.6 Dolmabağça sarayı
      • 1.6.1 Dəstək
      • 1.6.2 Qarşı
      • 1.6.3 Bitərəf
      • 1.6.4 Şərhlər
      • 1.6.5 Yekun nəticə
      • 1.6.6 Yekunlaşdırma
    • 1.7 Hamlet İsaxanlı
      • 1.7.1 Dəstək
      • 1.7.2 Qarşı
      • 1.7.3 Bitərəf
      • 1.7.4 Şərhlər
      • 1.7.5 Yekun nəticə
      • 1.7.6 Yekunlaşdırma
    • 1.8 Neftçala
      • 1.8.1 Dəstək
      • 1.8.2 Qarşı
      • 1.8.3 Bitərəf
      • 1.8.4 Şərhlər
      • 1.8.5 Yekun nəticə
      • 1.8.6 Yekunlaşdırma
    • 1.9 Billie Jean
      • 1.9.1 Dəstək
      • 1.9.2 Qarşı
      • 1.9.3 Bitərəf
      • 1.9.4 Şərhlər
      • 1.9.5 Yekun nəticə
      • 1.9.6 Yekunlaşdırma
    • 1.10 Sonuncu şam yeməyi (Da Vinçi)
      • 1.10.1 Dəstək
      • 1.10.2 Qarşı
      • 1.10.3 Bitərəf
      • 1.10.4 Şərhlər
      • 1.10.5 Yekun nəticə
      • 1.10.6 Yekunlaşdırma
    • 1.11 Misir inqilabı (2011)
      • 1.11.1 Dəstək
      • 1.11.2 Qarşı
      • 1.11.3 Bitərəf
      • 1.11.4 Şərhlər
      • 1.11.5 Yekun nəticə
      • 1.11.6 Yekunlaşdırma
    • 1.12 Göy məscid (Təbriz)
      • 1.12.1 Dəstək
      • 1.12.2 Qarşı
      • 1.12.3 Bitərəf
      • 1.12.4 Şərhlər
      • 1.12.5 Yekun nəticə
      • 1.12.6 Yekunlaşdırma
    • 1.13 Midiya
      • 1.13.1 Dəstək
      • 1.13.2 Qarşı
      • 1.13.3 Bitərəf
      • 1.13.4 Şərhlər
      • 1.13.5 Yekun nəticə
      • 1.13.6 Yekunlaşdırma
    • 1.14 Xınalıq
      • 1.14.1 Dəstək
      • 1.14.2 Qarşı
      • 1.14.3 Bitərəf
      • 1.14.4 Şərhlər
      • 1.14.5 Yekun nəticə
      • 1.14.6 Yekunlaşdırma
    • 1.15 Qarabağ atı
      • 1.15.1 Dəstək
      • 1.15.2 Qarşı
      • 1.15.3 Bitərəf
      • 1.15.4 Şərhlər
      • 1.15.5 Yekun nəticə
      • 1.15.6 Yekunlaşdırma
    • 1.16 Bakı döyüşü
      • 1.16.1 Dəstək
      • 1.16.2 Qarşı
      • 1.16.3 Bitərəf
      • 1.16.4 Şərhlər
      • 1.16.5 Yekun nəticə
      • 1.16.6 Yekunlaşdırma
    • 1.17 "Heydər Əliyev" ordeni
      • 1.17.1 Dəstək
      • 1.17.2 Qarşı
      • 1.17.3 Bitərəf
      • 1.17.4 Şərhlər
      • 1.17.5 Yekun nəticə
      • 1.17.6 Yekunlaşdırma
    • 1.18 Qafqaz İslam Ordusu
      • 1.18.1 Dəstək
      • 1.18.2 Qarşı
      • 1.18.3 Bitərəf
      • 1.18.4 Şərhlər
      • 1.18.5 Yekun nəticə
      • 1.18.6 Yekunlaşdırma
    • 1.19 Billie Jean
      • 1.19.1 Dəstək
      • 1.19.2 Qarşı
      • 1.19.3 Bitərəf
      • 1.19.4 Şərhlər
      • 1.19.5 Yekun nəticə
      • 1.19.6 Yekunlaşdırma
    • 1.20 Alban xaç daşları
      • 1.20.1 Dəstək
      • 1.20.2 Qarşı
      • 1.20.3 Bitərəf
      • 1.20.4 Şərhlər
      • 1.20.5 Yekun nəticə
      • 1.20.6 Yekunlaşdırma
    • 1.21 Earth Song
      • 1.21.1 Dəstək
      • 1.21.2 Qarşı
      • 1.21.3 Bitərəf
      • 1.21.4 Şərhlər
      • 1.21.5 Yekun nəticə
      • 1.21.6 Yekunlaşdırma
    • 1.22 Manna
      • 1.22.1 Dəstək
      • 1.22.2 Qarşı
      • 1.22.3 Bitərəf
      • 1.22.4 Şərhlər
      • 1.22.5 Yekun nəticə
      • 1.22.6 Yekunlaşdırma
    • 1.23 I İbrahim (şirvanşah)
      • 1.23.1 Dəstək
      • 1.23.2 Qarşı
      • 1.23.3 Bitərəf
      • 1.23.4 Şərhlər
      • 1.23.5 Yekun nəticə
      • 1.23.6 Yekunlaşdırma
    • 1.24 Seyid Yəhya Bakuvi
      • 1.24.1 Dəstək
      • 1.24.2 Qarşı
      • 1.24.3 Bitərəf
      • 1.24.4 Şərhlər
      • 1.24.5 Yekun nəticə
      • 1.24.6 Yekunlaşdırma
    • 1.25 Kiş kilsəsi
      • 1.25.1 Dəstək
      • 1.25.2 Qarşı
      • 1.25.3 Bitərəf
      • 1.25.4 Şərhlər
      • 1.25.5 Yekun nəticə
      • 1.25.6 Yekunlaşdırma
    • 1.26 Qu gölü (balet)
      • 1.26.1 Dəstək
      • 1.26.2 Qarşı
      • 1.26.3 Bitərəf
      • 1.26.4 Şərhlər
      • 1.26.5 Yekun nəticə
      • 1.26.6 Yekunlaşdırma
    • 1.27 Simfoniya No. 5 (Bethoven)
      • 1.27.1 Dəstək
      • 1.27.2 Qarşı
      • 1.27.3 Bitərəf
      • 1.27.4 Şərhlər
      • 1.27.5 Yekun nəticə
      • 1.27.6 Yekunlaşdırma
    • 1.28 Qladiator
      • 1.28.1 Dəstək
      • 1.28.2 Qarşı
      • 1.28.3 Bitərəf
      • 1.28.4 Şərhlər
      • 1.28.5 Yekun nəticə
      • 1.28.6 Yekunlaşdırma
    • 1.29 Vilyam Buqro
      • 1.29.1 Dəstək
      • 1.29.2 Qarşı
      • 1.29.3 Bitərəf
      • 1.29.4 Şərhlər
      • 1.29.5 Yekun nəticə
      • 1.29.6 Yekunlaşdırma
    • 1.30 Şirvanşahlar dövləti
      • 1.30.1 Dəstək
      • 1.30.2 Qarşı
      • 1.30.3 Bitərəf
      • 1.30.4 Şərhlər
    • 1.31 İstinadlar
      • 1.31.1 Yekun nəticə
      • 1.31.2 Yekunlaşdırma
  • 2 Yekunlaşdırmaya münasibət
    • 2.1 Yekunlaşdırma

Seçilmiş məqalə namizədi

Son rəy: 13 il öncə504 şərhMüzakirədə 40 nəfər

Şarl de Koster

Səsvermə müddəti: 13 dekabr 2010 - 03 yanvar 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Robert Langdon 15:41, 4 noyabr 2010 (UTC)
  2. --Rashad-95 16:50, 4 noyabr 2010 (UTC)
  3. --Irada 16:43, 11 dekabr 2010 (UTC)
  4. --Cekli829 9:57, 13 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

  Dəstək

  1. --Cekli829 18:40, 13 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
  2. --Robert Langdon 14:41, 13 dekabr 2010 (UTC)
  3. --Proger danış 15:05, 13 dekabr 2010 (UTC)
  4. --Irada 06:05, 15 dekabr 2010 (UTC)
  5. ---Vugar 1981 12:47, 20 dekabr 2010 (UTC)
  6. ---Vago 14:29, 20 dekabr 2010 (UTC)
  7. -- Pərviz  21:11, 22 dekabr 2010 (UTC)
  8. --Amon-Ra999 10:59, 29 dekabr 2010 (UTC) (zəifdir, amma pis deyil)
  9. --Şahzadə 07:46, 1 yanvar 2011 (UTC)
  10. --Sultan11 18:22, 2 yanvar 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --sefer azeri 16:08, 1 yanvar 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

İstinadlar həddən artıq azdır. Daha ətraflı yazmaq mümkündür. Yaradıcılığı bölməsi ümumi məlumatdan sonra bir neçə bölməyə ayrılıb genişləndirilsə yaxşı olar. Yaradıcılığında alleqoriya və somvolika, Sosial ideyalar, Antiklerikal fikirləri və sair. --sefer 18:52 13 dekabr 2010 (UTC)

Məqalə üzərində əziyyət çəkilib, xeyli material toplanıb. Ancaq hesab edirəm ki, o "yaxşı məqalə" tələblərinə daha çox cavab verir. Məqaləni o nominasiya üzrə səsə qoyulmasını təklif edirəm. --Acategory 14:07, 15 dekabr 2010 (UTC)

Düzdü məqalənin üstündə çox əziyyət çəkilib. Xüsusilə həyatı bölməsi çox gözəl hazırlanıb. Amma yaradıcılığı hissəsi genişləndirilməlidir. Yəni seçilmiş məqalə statusuna layiq ola ətraflı şəkildə yazılmayıb. Hansı bölmələrin əlavə edilməli olduğunu yuxarıda qeyd etmişdim. Məncə Yaradıcılığı hissəsi genişləndirilsə və mənbələr əlavə edilsə Seçilmiş adına layiq ola bilər. --sefer 18:01 20 dekabr 2010 (UTC)

Acategory ilə razıyam: Məqalə seçilmiş deyil, daha çox yaxşı məqalə statusuna layiqdir. Mən özüm də məqalənin seçilmiş statusu almasına səs versəm də etiraf edirəm ki, məqalə üzərində bir qədər də işləmək lazımdır.--Irada 08:27, 24 dekabr 2010 (UTC)

Ümid edirəm ki, məqaləni seçilmişə hazırlayan Rovshan 95 bəy nəzərə alar.--sefer 12:31 24 dekabr 2010 (UTC)

Artıq səsvermənin yekunlaşmasına cəmi iki gün qalıb. Lakin məqalədəki qüsurların heç biri aradan qaldırılmayıb. İki gün ərzində də qaldırılacağını düşünmürəm. Bu məqalənin, eyni zamanda Frans Kafka məqaləsinin Seçilmiş məqalə statusu almasının lehinə səs verən istifadəçilərin və xüsusilə idarəçilərin nəzərinə aşağıdakı qeydləri çatdırıram: Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərində qeyd edilir:

  1. II qaydada: Əhatəli - məqalə mövzu ilə əlaqədar dəqiq mənbələrə əsaslanan əhəmiyyətli məlumatlarla zəngin olmalıdır. Hər iki məqalədə (Şarl de Koster və Frans Kafka) verilən məlumatlar əhatəli olmamaqla yanaşı, heç bir mənbəyə də istinad etmir.
  2. III qaydada: Doğru - məqalədə iddia edilənlər etibarlı mənbələrdə öz təsdiqini tapmalıdır. Əks iddialar məntiqi dəlillərlə irəli sürülməli və alternativ etibarlı mənbələrlə təsdiq olunmalıdır. Bu şərt də məqalələrdə şox kobud şəkildə pozulmuşdur.
  3. IV qaydada: Tərəfsiz - məqalə sırf elmi məlumatlara əsaslanmalı və neytral mövqedən yazılmalıdır. Məqalələrdə göstərilən məlumatların istinadı göstərilmədiyindən tərəfsizliyi də şübhə altındadır.

Bütün bu əksiklikləri və kobud pozuntuları nəzərə alaraq məqalələrin lehinə səs verən hörmətli istifadəçilərimizdən bu seçimlərini əsaslandırmalarını və şərh etmələrini xahiş edirəm. --sefer 15:16, 01 yanvar 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 11
  • Lehinə — 10
  • Əleyhinə — 1
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--Cek Li Taran 06:55, 7 yanvar 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Şarl de Koster məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 06:55, 7 yanvar 2011 (UTC)

Frans Kafka

Səsvermə müddəti: 20 dekabr 2010 - 10 yanvar 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Cekli829 18:32, 20 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)

  Dəstək

  1. --Cekli829 12:16, 22 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
  2. --Vugar 1981 05:23, 23 dekabr 2010 (UTC)
  3. --Amon-Ra999 11:00, 29 dekabr 2010 (UTC) (zəifdir, amma pis deyil)

  Qarşı

  1. --sefer 02:29, 09 yanvar 2011 (UTC)
  2. -- Pərviz  22:32, 8 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Robert Langdon 22:41, 8 yanvar 2011 (UTC)

  Bitərəf

  1. --Şahzadə 14:54, 30 dekabr 2010 (UTC)

Şərhlər

Məqalə Vikipediya məqaləsi kimi yaxşıdır, ancaq seçilmiş olması üçün üstündə hələ çox işlənməlidir. Kafka dünyası tam açılmayıb, məqalə az həcmlidir, istinadlar azdır. Onun yaradıcılığına tanınmış tədqiqatçların qiyməti yoxdur. --Acategory 10:58, 22 dekabr 2010 (UTC)

Həddən artıq zəif məqalədi. Artıq ikinci məqalədi ki, yarımçıq halda səsverməyə şıxarılır. Bunlara kimsə nəzarət etməlidir ya yox? Kim iki cümlə ard-arda yazır, o dəqiqə çıxarır səsverməyə. Laboratoriyada olduğu müddətdə niyə məqalə düz əməlli hazırlanmayıb. Əgər bunu edə bilməyəcəksizsə, nəyə görə məqaləni laboratoriyaya göndərirdiz. Əminəm bir-iki günə Con Kennedi və Mircəfər Bağırov məqalələri də səsverməyə çıxarılacaq. Necə ki, Yaşar Nuri, Şarl de Koster məqalələri artıq çıxarılıb. halbuki heş yaxşı məqalə adına da layiq deyillər. Anlamıram. məqsəd nədir?Ancaq ulduz üçün çalışanlara istədiyi qədər ulduz verin, çox xahiş edirəm, yetərki bu dərəbəyliyə son qoyulsun. Ortabab məqalələri çıxarırlar səsverməyə. Vikidə istinadsız fikirlər qeyd etmək olmaz. Özünüz baxın. Kloster, Kafka, Kennediheç birində heç ona da çatmır istinad halbuki axtarsan (hələ kitabxanalardakı kitabları demirəm) onlarla ədəbiyyat əldə etmək olar hər üç mövzuyla bağlı. Mən bir məqaləni seçilmişə hazırlayanda günlərlə Axundovaayaq döyürəm, Akademiyaya gedirəm, iki-üç ay araşdırıb, yazıb, sonra vikiyə yerləşdirirəm. Daha iki üç cümləni ordan-burdan kopalamaqla "Seçilmiş məqalə" hazırlamaq olmaz axı. Çox xahiş edirəm maksimum ciddi yanaşaq. Hal hazırda yuxarıda adını çəkdiyim məqalələr bir çox digər vikilərdə olan eynimövzulu məqalələrdən dəfələrlə zəifdir. Ciddi idarəçilərdən xahiş edirəm, kimsə bu işə nəzarət etsin. --sefer 23:44, 22 dekabr 2010 (UTC)

Xahiş edirəm müzakirələrdə iştirak edərkən və şərhlər yazarkən etik normalara riayət edin. İttiham tonunda fərziyyələr irəli sürməkdən çəkinin. Hörmətlə:--Sortilegus 00:18, 23 dekabr 2010 (UTC)--MrArifnajafov 10:18, 23 dekabr 2010 (UTC)

Səfər, sən deyəsən öz məqalələrindən başqa heç kəsin məqaləsini artıq seçilmiş məqalə saymırsan və son günlərdə sanki seçilmiş məqalə statusu sənin həssas nöqtən olub. Məqaləni əgər seçilmiş məqalə statusuna layiq saymırsansa, məqalələr laborotoriyaya qoyulur ki, sən və digər istifadəçilər onu seçilmiş hala gətirsinlər və səsvermə olsun. Əgər əlavə etməli olacağın əlində məlumatın varsa labarotoriyada bunu məqalələrə əlavə et və seçilmiş hala gətir, sonra da burda belə şərhlər yazma! --Robert Langdon 20:00, 22 dekabr 2010 (UTC)

Xahiş edirəm müzakirələrdə iştirak edərkən və şərhlər yazarkən etik normalara riayət edin. İttiham tonunda fərziyyələr irəli sürməkdən çəkinin. Hörmətlə:--Sortilegus 00:18, 23 dekabr 2010 (UTC)--MrArifnajafov 10:18, 23 dekabr 2010 (UTC)

Mən sadəcə demək istəyirəm ki, əgər məqalədə bir əksik olduğunu düşünürsənsə labarotoriyada bu əskiyi tamamla. Sonra da burda belə şərhlər yazılmasın.P.S:Gərək kimsə hansısa məqaləyə bir "Mız" qoysun--Robert Langdon 15:28, 23 dekabr 2010 (UTC)

Ümid edirəm ki, yanvarın 10-a kimi məqalə zənginləşəcək. Odur ki, hələlik səs verməkdən vaz keçirəm. P.S. Robert Langdon, "Mız" sözü işlətmək etik deyil, heç olmasa "qulp" deyin. --Irada 08:34, 24 dekabr 2010 (UTC)

Nəzərə alaram. Hörmətlə--Robert Langdon 15:25, 24 dekabr 2010 (UTC)

  • Fikrimcə Yaxşı məqalə statusuna daha layiqdir.-- Pərviz  22:34, 8 yanvar 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 7
  • Lehinə — 3
  • Əleyhinə — 3
  • Bitərəf — 1
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edilmədi--Cek Li Taran 08:56, 11 yanvar 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Frans Kafka məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilməsi təklifi qəbul edilməmişdir. --Cek Li Taran 08:56, 11 yanvar 2011 (UTC)

Con Kennedi

Səsvermə müddəti: 08 yanvar - 28 yanvar 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Irada 16:43, 11 dekabr 2010 (UTC)
  2. --Cekli829 16:18, 22 dekabr 2010 (Cek vaxtı ilə)
  3. --Amon-Ra999 11:03, 29 dekabr 2010 (UTC)
  4. --JameS RamireZ 16:28, 29 dekabr 2010 (UTC)

  Dəstək

  1. --Vüsal Ağayev 09:34, 16 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Cek Li Taran 08:22, 19 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Amon-Ra999 10:35, 24 yanvar 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --sefer 02:34, 09 yanvar 2011 (UTC)
  2. -- Pərviz  22:37, 8 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Acategory 11:47, 9 yanvar 2011 (UTC)
  4. --Robert Langdon 10:46, 19 yanvar 2011 (UTC)
  5. --Sortilegus 19:26, 24 yanvar 2011 (UTC)
  6. --Proger danış 21:28, 24 yanvar 2011 (UTC)

  Bitərəf

  1. --Sultan11 17:51, 19 yanvar 2011 (UTC)

Şərhlər

  • İngilis versiyası ilə müqyisədə çox zəif məqalədir. Nəzərə alsaq ki, envikidə belə geniş, hər tərəfli məqalə seçilməyib, bizim seçməyimiz doğru olmaz. Ən azından oradakına yaxın olsaydı, Dəstək olmaq olardı.-- Pərviz  22:41, 8 yanvar 2011 (UTC)
  • Con Kennedi tək dövrünün deyil, tarixin görkəmli şəxslərindən olduğundan məqalə də onun yüksək nüfuzuna uyğun hazırlanmalı idi. Məqalədə sadəcə olaraq onun tərcümeyi-halı sadalanır, yeni təfəkkürün və yeni siyasətin nümayəndəsi kimi rolu açılmır. İstinadlar çox azdır, xeyli dil xətaları vardır.

Məqalənin üzərində xeyli əziyyət çəkilsə də məqaləni seçilmiş məqaləyə hazır hesab etmirəm.--Acategory 11:47, 9 yanvar 2011 (UTC)

Bu məqalə AzVikinin seçilmiş məqaləsi olub və 2009-cu ilin noyabrında şərtlərə cavab vermədiyinə görə ondan bu status alınıb → Vikipediya:Seçilmiş məqalə namizədləri/Arxiv/2009. 2009-cu ilin noyabrından bu günə qədər məqalədə edilən düzəlişlərə və əlavələrə nəzər salsanız, görərsiz ki, çox cüzi fərq var. Məncə, məqalə üzərində hələ xeyli iş getməlidir. --Sortilegus 16:25, 9 yanvar 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 10
  • Lehinə — 3
  • Əleyhinə — 6
  • Bitərəf — 1
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edilmədi ----Cek Li Taranmesaj 07:52, 4 aprel 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Con Kennedi məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilməsi təklifi qəbul edilməmişdir. --Sortilegus 19:54, 29 yanvar 2011 (UTC)

Xəzər Universiteti

Səsvermə müddəti: 11 yanvar - 25 yanvar 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Amon-Ra999 11:02, 29 dekabr 2010 (UTC)
  2. --N KOzi 07:23, 7 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Cek Li Taran 06:20, 10 yanvar 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --Cek Li Taran 08:48, 11 yanvar 2011 (UTC)
  2. --N KOzi 08:50, 11 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Şahzadə 16:39, 14 yanvar 2011 (UTC)
  4. --JameS RamireZ 23:31, 15 yanvar 2011 (UTC)
  5. --Vüsal Ağayev 09:34, 16 yanvar 2011 (UTC)
  6. --Gunel Mustafayeva 14:29, 19 yanvar 2011 (UTC)
  7. --Sultan11 17:52, 19 yanvar 2011 (UTC)
  8. --Enver62 19 yanvar 2011 (UTC)
  9. --buyerlerdeqalardim 21 yanvar 2011 (UTC)
  10. --Amon-Ra999 10:36, 24 yanvar 2011 (UTC) (məzunuyam)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Məqalə üzərində çox zəhmət çəkilib. Kifayət qədər, əla və nümunəvi məqalədir. Bəzi qüsurlar olsa da, inanıram ki Xəzər Universitetinin kollektivi onları məharətlə aradan qaldıra bilər. --Cek Li Taran 08:50, 11 yanvar 2011 (UTC)

Az-vikinin ən çox redaktə olunmuş məqaləsinə dəstək verirəm. --N KOzi 08:51, 11 yanvar 2011 (UTC)

İstifadəçi Gunel Musayevanın səsi İP ünvanı ilə verilib sayılmamalıdır. --Robert Langdon 10:40, 11 yanvar 2011 (UTC)

Yəqin texniki səhv olub. Həmin İP ona məxsusdur. Amma səsinin təsdiqlənməsi üçün öz istifadəçi adı ilə yenidən səs verməlidir. --Cek Li Taran 10:45, 11 yanvar 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 10
  • Lehinə — 9
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 1

  Qəbul edildi--Cek Li Taran 05:33, 26 yanvar 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Xəzər Universiteti məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 05:33, 26 yanvar 2011 (UTC)

Azərbaycan Ərəb Xilafətinin tərkibində

Səsvermə müddəti: 13 yanvar - 25 yanvar 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Irada 16:43, 11 dekabr 2010 (UTC)
  2. --N KOzi 10:13, 27 dekabr 2010 (UTC)
  3. --Amon-Ra999 11:01, 29 dekabr 2010 (UTC)
  4. --JameS RamireZ 11:46, 30 dekabr 2010 (UTC)

  Dəstək

  1. --N KOzi 10:12, 13 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Şahzadə 16:37, 14 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Irada 17:00, 14 yanvar 2011 (UTC)
  4. --Robert Langdon 19:36, 14 yanvar 2011 (UTC)
  5. -- Pərviz  21:51, 15 yanvar 2011 (UTC)
  6. --Vüsal Ağayev 09:34, 16 yanvar 2011 (UTC)
  7. --Acategory 12:27, 16 yanvar 2011 (UTC)
  8. --JameS RamireZ 12:28, 16 yanvar 2011 (UTC)
  9. --Sultan11 17:53, 19 yanvar 2011 (UTC)
  10. --Enver62 19 yanvar 2011 (UTC)
  11. --Amon-Ra999 10:37, 24 yanvar 2011 (UTC)
  12. --Proger danış 21:29, 24 yanvar 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

  1. --Cek Li Taran 06:14, 21 yanvar 2011 (UTC)

Şərhlər

Hərtərəfli, geniş işlənmş gözəl məqalədir.--N KOzi 10:13, 13 yanvar 2011 (UTC)

Dostumuz Seferin Azərbaycan tarixi ilə bağlı yaratdığı məqalələr çox gərəkli işdir. Seçilmiş məqalələri də özünün fundamentallığı, ciddi mənbələrə əsaslanmağı ilə diqqəti cəlb edir.
Ancaq bununla belə ona bir xoş arzum da vardır. Məqalələrinin hərtrəfli hazırlanmağı müəllifin elmliliyindən xəbər verir. Elə isə Vikipediyaya bir qədər az vaxt ayırıb, dissertasiya və rezonans doğuracaq sanballı kitablar üzərində işləməyini məsləhət bilərdim. Vikipediyada işləmək maraqlı və şərəfli olsa da, cəmiyyətdə və elmi dairələrdə tədqiqatçını qiyməti onun elmi yaradıcılığı ilə ölçülür. Uğurlar arzusu ilı --Acategory 12:42, 16 yanvar 2011 (UTC)

  --Irada 12:49, 16 yanvar 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 13
  • Lehinə — 12
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 1
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--Cek Li Taran 06:13, 26 yanvar 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Azərbaycan Ərəb Xilafətinin tərkibində məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 06:13, 26 yanvar 2011 (UTC)

Dolmabağça sarayı

Səsvermə müddəti: 24 yanvar - 03 fevral 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Irada 17:23, 14 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Acategory 14:25, 19 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Amon-Ra999 10:15, 24 yanvar 2011 (UTC)
  4. --Enver62

  Dəstək

  1. --Amon-Ra999 10:37, 24 yanvar 2011 (UTC)
  2. -- Pərviz  16:02, 24 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Sultan11 16:15, 24 yanvar 2011 (UTC)
  4. --Acategory 19:19, 24 yanvar 2011 (UTC)
  5. --Proger danış 21:29, 24 yanvar 2011 (UTC)
  6. --Enver62 21:31, 24 yanvar 2011 (UTC)
  7. --Şahzadə 18:15, 25 yanvar 2011 (UTC)
  8. --Irada 18:19, 25 yanvar 2011 (UTC)
  9. --Melikov Memmed⇒email 08:59, 28 yanvar 2011 (UTC)
  10. --Vago 11:53, 29 yanvar 2011 (UTC)
  11. --Zergeroglu 23:20, 01 fevral 2011 (UTC)
  12. --N KOzi 05:52, 3 fevral 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --Cek Li Taran 12:52, 29 yanvar 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Müzakirə səhifəsində açıq qalmış məsələ əvvəlcə çözülsə, qeyd olunmuş təkliflər məqalədə əksini tapsa pis olmaz. Bir mənbədə filankəs digər mənbədə isə filankəsin memar olduğu istinad keçidi ilə göstərilsin. Bu ensiklopebik prinsiplərə tam uyğundur. Hörmətlə --MrArifnajafov 08:47, 31 yanvar 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 13
  • Lehinə — 12
  • Əleyhinə — 1
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--Cek Li Taran 05:44, 4 fevral 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Dolmabağça sarayı məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 05:44, 4 fevral 2011 (UTC)

Hamlet İsaxanlı

Səsvermə müddəti: 24 yanvar - 03 fevral 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --N KOzi 06:11, 15 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Cek Li Taran 07:20, 21 yanvar 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --Cek Li Taran 11:20, 24 yanvar 2011 (UTC)
  2. --N KOzi 11:22, 24 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Zergeroglu 23:00, 24 yanvar 2011 (UTC)
  4. --Vago 11:53, 29 yanvar 2011 (UTC)
  5. --GunelMustafayeva 12:40, 1 Fevral 2011

  Qarşı

  1. --Melikov Memmed⇒email 09:01, 28 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Bakuemil 05:55, 1 Fevral 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Məqalənin bura gəlməsi üçün ən az 3 istifadəçinin imzası olmalı deyildi?--Bakuemil 18:45, 31 yanvar 2011 (UTC)

Xeyr. 3 istifadəçinin imtinası olarsa, məqalə buraya gəlməz. --Cek Li Taran 06:50, 1 Fevral 2011 (UTC)

İradım Hamlet İsaxanlının şəxsiyyətinə qarşı hörmətsizlik kimi qəbul edilməsin. Lakin biz bundan əvvəl başqa tarixi şəxsiyyətlər və ya məsələlər barəsində seçilmiş məqalə yaratmalıyıq. Keçən dəfə Mir Cəfər Bağırov məqaləsi məhs bu şəxsin qurbanları olan yazıçı və şairlərimizə hörmətsizlik olar deyə heç laboratoriyadan çıxarılmadı. Mən Xəzər Universitetindən olan fəal istifadəçiləri digər mövzuların da inkişafına dəvət edirəm.
Bir də "Seçilmiş məqalə" statusu almış məqalələrin yarısından çoxu Azərbaycana aid olmayan mövzulardır. Bu əsasən şəxslərə aid məqalələrdə gözə batır. Əlbəttə, bütün "Seçilmiş məqalələr" Azərbaycana aid olacaq deyə bir şərt yoxdur, lakin ən azından bunda tarazlıq yarada bilərik.--Bakuemil 06:08, 2 fevral 2011 (UTC)

Bu hissəni yaxşı anlamadım. Tarazlığı necə yaradaq. İndicə yoxladım. Seçilmiş məqalələrin 11-i bilavasitə Azərbaycan aiddir. Bir neçəsi isə heç bir ölkəyə aid deyil (taun, qarayara kimi) Namizədləri və laborotoriyanı nəzərə alsaq mütləq əksəriyyət Azərbaycan mövzusudur. --N KOzi 06:14, 2 fevral 2011 (UTC)

Hamlet İsaxanlı da Azərbaycana aiddir, xarici deyil axı? --Cek Li Taran 06:16, 2 fevral 2011 (UTC)

26 məqalədən 10-u məhs Azərbaycana aiddir. Bunu nəzərdə tuturdum. Hamlet İsaxanlı Azərbaycana aid deyil deyə bir söz demədim ki :). İki ayrı mövzu arasənda paraqraf qoyum gərək :).--Bakuemil 06:28, 2 fevral 2011 (UTC)

Əgər hər hansı bir məqalə seçilmiş məqalə kriteriyalarına uyğundursa, nəyə görə axı həmin məqalə seçilmiş məqalə olmasın? Nə dəxli var ki, məqalə Azərbaycana aiddir, ya yox. Əgər mövzusundan asılı olmayaraq məqalə kifayət qədər dolğundursa və seçilmiş məqalə kriteriyalarına uyğundursa, həmin məqaləni qiymətləndirməmək doğru deyil. --Cek Li Taran 06:35, 2 fevral 2011 (UTC)

Biz yəni Xəzər Universitetinin kollektivi Vikipediyada ilkin olaraq öz haqqımızda məqalələr yaratdıq. Biz yola çıxmışıq və başqa sahələrdə də məqalələr yaradacayıq. Biz də Azərbaycanın bir parçasıyıq. Biz də Azərbaycan üçün çalışırıq, təhsil veririk və inkişaf edirik. Hər kəs öz işində bacarıqlıdırsa o vətən üçün ən yaxşı vətənpərvərdir. Biz Azərbaycan Vikipediyasının daha da güclənməsinə dəstək verəcəyik. --İstifadəçi:Gunel Mustafayeva

  --N KOzi 09:00, 2 fevral 2011 (UTC)

  --Cek Li Taran 09:04, 2 fevral 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 7
  • Lehinə — 5
  • Əleyhinə — 2
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--Cek Li Taran 05:46, 4 fevral 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Hamlet İsaxanlı məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 05:46, 4 fevral 2011 (UTC)

Neftçala

Səsvermə müddəti: 28 yanvar - 11 fevral 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Acategory 09:36, 19 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Vago 10:25, 24 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Cek Li Taran 12:37, 27 yanvar 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --N KOzi 09:16, 28 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Vago 11:54, 29 yanvar 2011 (UTC)
  3. --Sultan11 08:40, 30 yanvar 2011 (UTC)
  4. --Gunel Mustafayeva 08:40, 30 yanvar 2011 (UTC)
  5. --Zergeroglu 14:17, 01 fevral 2011 (UTC)
  6. --Enver6215:29, 03 fevral 2011 (UTC)
  7. --Irada 15:28, 6 fevral 2011 (UTC)
  8. --sefer 18:37, 6 fevral 2011 (UTC)
  9. --Robert Langdon 16:15, 6 fevral 2011 (UTC)
  10. --Acategory 17:27, 6 fevral 2011 (UTC)
  11. --Cek Li Taran 06:02, 7 fevral 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --Melikov Memmed⇒email 09:02, 28 yanvar 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Hiss olunur ki, Bakuemil məqalə üzərində imkan daxilində məsuliyyətlə çalışmışdır. Bu xüsusda ona təşəkkür edirəm. Əslində digər istifadəçilərimiz də məqalənin struktur cəhətdən mükəmməlləşdirilməsinə yardım göstərsələr, yaxud ondakı nöqsanları bəlli etsələr, bu, gələcəkdə digər Azərbaycan rayonları haqqında məqalələrin seçilmişə namizəd olması üçün hansı formada yaradılmalı olduğu üçün də nümunə olardı. --Vago 06:05, 3 fevral 2011 (UTC)
İşğal altında olan rayonlar üçün də belə məqalələr yazılsa əla olardı. Sağ əli onların başına.--MrArifnajafov 12:24, 3 fevral 2011 (UTC)
İnşallah!--Vago 12:33, 3 fevral 2011 (UTC)
Təsəvvür etməzdim ki, Neftçala haqqında belə dolğun, ətraflı məqalə yaratmaq olarmış :)--Irada 15:32, 6 fevral 2011 (UTC)
Çox yaxşı məqalədir. Başqa sözə ehtiyac yoxdur.--Gunel Mustafayeva 07:09, 11 fevral 2011 (UTC)
Bəlkə yekunlaşdıraq. --N KOzi 07:16, 12 fevral 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 12
  • Lehinə — 11
  • Əleyhinə — 1
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--Cek Li Taran 07:22, 12 fevral 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Neftçala məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--Cek Li Taran 07:22, 12 fevral 2011 (UTC)

Billie Jean

Səsvermə müddəti: 29 yanvar - 12 fevral 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. --Amon-Ra999 11:02, 29 dekabr 2010 (UTC)
  2. --JameS RamireZ 11:49, 30 dekabr 2010 (UTC)
  3. --Irada 23:17, 8 yanvar 2011 (UTC)
  4. --Proger danış 09:42, 29 yanvar 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. -- Pərviz   15:10, 6 fevral 2011 (UTC)
  2. --Proger danış 15:17, 6 fevral 2011 (UTC)
  3. --Irada 15:46, 6 fevral 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --Cek Li Taran 06:05, 11 fevral 2011 (UTC)
  2. --Melikov Memmed⇒email 07:28, 12 fevral 2011 (UTC)
  3. --N KOzi 15:53, 12 fevral 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Həddindən çox qırmızıdı. --N KOzi 15:54, 12 fevral 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 6
  • Lehinə — 3
  • Əleyhinə — 3
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edilmədi--Cek Li Taran 06:27, 14 fevral 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Billie Jean məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilməsi təklifi qəbul edilməmişdir. --Cek Li Taran 06:27, 14 fevral 2011 (UTC)

Sonuncu şam yeməyi (Da Vinçi)

Səsvermə müddəti: 07 - 21 mart 2011.

  • Məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası.
  1. -- Pərviz   20:46, 4 fevral 2011 (UTC)
  2. --JameS RamireZ 20:50, 4 fevral 2011 (UTC)
  3. --Robert Langdon 16:18, 6 fevral 2011 (UTC)
  4. --Amon-Ra999 06:52, 19 fevral 2011 (UTC)
  5. --Cek Li Taran 08:40, 2 mart 2011 (UTC) (Kifayət qədər dolğun məqalədir, amma təəssüf ki, qırmızıları çoxdur. Ancaq buna baxmayaraq, seçilmiş məqaləyə layiqdir.)

  Dəstək

  1. --Cek Li Taran 05:32, 7 mart 2011 (UTC)
  2. --Robert Langdon 13:46, 7 mart 2011 (UTC)
  3. --Sultan11 08:15, 8 mart 2011 (UTC)
  4. -- Pərviz   10:27, 12 mart 2011 (UTC)
  5. --Irada 06:03, 18 mart 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --Sortilegus 19:28, 19 mart 2011 (UTC)

  Bitərəf

  1. --Şahzadə 14:30, 8 mart 2011 (UTC)

Şərhlər

  • Məqalə xoşuma gəldi. "Müqəddəs Kuzə" məsələsinin məqalədə öz əksini tapması isə bir daha sübut edir ki, məqalə dolğundur. --Irada 06:14, 18 mart 2011 (UTC)

Çox maraqlıdır. Səsvermə hələ bitməyib? ----Cek Li Taranmesaj 11:59, 29 mart 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 7
  • Lehinə — 5
  • Əleyhinə — 1
  • Bitərəf — 1
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi----Cek Li Taranmesaj 12:03, 29 mart 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Sonuncu şam yeməyi (Da Vinçi) məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. ----Cek Li Taranmesaj 12:03, 29 mart 2011 (UTC)

Misir inqilabı (2011)

Səsvermə müddəti: 19 mart - 3 aprel 2011.

  • Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası:
  1. --Amon-Ra999 06:52, 19 fevral 2011 (UTC)
  2. --Bakuemil 10:55, 22 fevral 2011 (UTC)
  3. --Proger danış 16:53, 22 fevral 2011 (UTC)
  4. --Irada 13:19, 23 fevral 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --Amon-Ra999 10:52, 29 mart 2011 (UTC)
  2. ----Cek Li Taranmesaj 06:46, 30 mart 2011 (UTC)
  3. ----N KOzimüzakirə 07:06, 30 mart 2011 (UTC)
  4. --Bakuemil 12:17, 2 aprel 2011 (UTC)
  5. --Proger danış 12:28, 2 aprel 2011 (UTC)
  6. --sefer 11:40, 3 aprel 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --Sortilegus 19:28, 19 mart 2011 (UTC)
  2. --Acategory 19:42, 29 mart 2011 (UTC)
  3. -- PƏRVİZ   19:58, 30 mart 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Məqalənin dili daha çox publisistik üsluba yaxındır. Amma bu məqlənin seçilmiş status almasını çox istərdim. Əgər cümlələrin quruluşunda bir qədər düzəliş aparılarsa böyük məmnuniyyətlə səsimi dəyişərəm. --sefer 16:42, 29 mart 2011 (UTC)
Artıq səsvermə başa çatdı. Bu məqalədə lehinə, əleyhinə səs vermiş, öz iradlarını bilıdirmiş, həmçinin mənə mənəvi dəstək olmuş, yardımlarını əsirgəməmiş bütün istifadəçilərə öz minnətdarlığımı bildirirəm. Bu mənim müəllifi olduğum ilk seçilmiş məqalədir. Bəzi çatışmamazlıqları olsa da yaxın vaxtda inşalllah düzələcək. Hamıya təşəkkürlərimi bildidirəm. ----N KOziMüzakirə 04:19, 4 aprel 2011 (UTC)
Əsl Sizə təşəkkür düşür! Səsvermənin əvvəli ilə sonu isə çox fərqli oldu. Nəticənin belə olacağını doğrusu gözləmirdim. Bu mənim üçün əsl sürpriz oldu. Bu əsl inqilabdır! ----Cek Li Taranmesaj 04:37, 4 aprel 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 9
  • Lehinə — 6
  • Əleyhinə — 3
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi ----Cek Li Taranmesaj 04:39, 4 aprel 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Misir inqilabı (2011) məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. ----Cek Li Taranmesaj 04:39, 4 aprel 2011 (UTC)

Göy məscid (Təbriz)

Səsvermə müddəti: 19 mart - 3 aprel 2011.

  • Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası:
  1. ----Zergeroglu 06:12, 27 fevral 2011 (UTC)
  2. --Proger danış 10:53, 28 fevral 2011 (UTC)
  3. --Sortilegus 11:30, 28 fevral 2011 (UTC)
  4. --Irada 11:44, 28 fevral 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --Sortilegus 19:28, 19 mart 2011 (UTC)
  2. --Amon-Ra999 10:53, 29 mart 2011 (UTC)
  3. --MrArifnajafov 17:17, 29 mart 2011 (UTC)
  4. --Acategory 19:42, 29 mart 2011 (UTC)
  5. --Robert Langdon 14:34, 31 mart 2011 (UTC)
  6. --Proger danış 12:28, 2 aprel 2011 (UTC)
  7. --Irada 00:15, 3 aprel 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 7
  • Lehinə — 7
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi ----Cek Li Taranmesaj 04:43, 4 aprel 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Göy məscid (Təbriz) məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. ----Cek Li Taranmesaj 04:43, 4 aprel 2011 (UTC)


Midiya

Səsvermə müddəti: 6 aprel - 20 aprel 2011.

  • Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası:
  1. --JameS RamireZ 12:34, 30 yanvar 2011 (UTC)
  2. --Proger danış 12:24, 1 Fevral 2011 (UTC)
  3. -- Pərviz   20:46, 4 fevral 2011 (UTC)
  4. --Amon-Ra999 06:52, 19 fevral 2011 (UTC)
  5. --Zergeroglu 19:41, 7 mart 2011 (UTC)
  6. --Gunel Mustafayeva 07:15, 5 aprel 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --Eмϊn >> 09:10, 6 aprel 2011 (UTC)
  2. --Robert Langdon 14:29, 7 aprel 2011 (UTC)
  3. --Rashad-95 15:56, 8 aprel 2011 (UTC)
  4. --Ebrahimi-amir 06:12, 10 aprel 2011 (UTC)
  5. --Proger danış 19:48, 13 aprel 2011 (UTC)
  6. Ellerinize sağlık :D Türkçe Vikipedi'ye bu yaz çevirmeye başlayacağım :D E M P E R Y A N ✍ 21:22, 15 aprel 2011 (UTC)
  7. Bu məqalə fikrimcə AzVikinin təkcə Seçilmiş yox, seçilən məqalələrindən biridir. Belə geniş məzmunlu, hərtərəfli məqaləyə səs verməmək düzgün olmazdı. Haqqında xeyli söz-söhbət olsa da, məqalə yüksək keyfiyyətə malik olması ilə seçilir. Digər məsələlər isə zənnimcə əhəmiyyətsizdir. ----N KOziMüzakirə 06:03, 19 aprel 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --Melikov Memmed⇒email 04:40, 9 aprel 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Məqalədə, nəinki guya “Midiya şərqdə ilk imperiya” olmuş, guya Azərbaycan ərazisində yaranmışdır, guya bu dövlətin əhalisi “maday” adlanırmış, guya onlar da türk imişlər kimi midiyalılar haqqında elementar məlumatı olan hər kəsi güldürəcək iddialar var, üstəlik məqalə tam əksər hissəsi şərh və mülahizələrdən ibarətdir, Vikipediyada isə mənbələr əsasında faktlardan başqa şərh və mülahizələri vermək olmaz. Ən təəssüf doğuran isə qaydalara bu cür münasibətdir, “Məqalə "Seçilmiş məqalə labotaroriyası"na yerləşdirildikdən sonra 30 gün ərzində redaktə olunaraq seçilmiş məqalə şərtlərinə cavab verəcək şəklə salınmazsa, laboratoriyadan çıxarılır. Həmin məqalə "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na yalnız 30 gündən sonra yenidən qaytarıla bilər.” Əgər qaydalara əməl olunmursa nə üçün onları qəbul edirsiniz--Melikov Memmed⇒email 06:02, 6 aprel 2011 (UTC)

Məqalədə göstərilən və sizin üçün "guya" olan bütün faktların mənbələri göstərilib. Siz sadəcə olaraq bir ədəbiyyatdan istifadə etdiyinizdən (belə görünür) digər mövqe və –fikirlərdən xəbəriniz yoxdur. Qaydalara isə əməl olunub. –-sefer 12:57 6 aprel 2011 (UTC)
Mən Siz haqqında düşündüklərimi yazmadığım kimi Siz də zəhmət çəkib gələcəkdə digərləri haqqında düşündüklərinizi müzakirələrdə yazmayın. Bura forum deyil. O ki, qaldı qaydalara, hər şey bir kənara, Sizin 2 dəfə vaxtı üzatmağınız yolverilməz idi, qaydalarda nəzərdə tutulmayıb və idarəçilər nəzarət etməli idi--Melikov Memmed⇒email 09:09, 6 aprel 2011 (UTC)
Həmin qaydalar Vikicəmiyyətimiz tərəfindən hələ qəbul olmadığı üçün idarəçilər praktikaya əsasən hərəkət edir. Digər məqalələrlə bağlı da əvvəllər vaxtın uzadılması halları baş vermişdi. Belə problemlərin yaranmaması üçün qaydalar yenidən işlənməli və səsverməyə təqdim olunmalıdır. ----Cek Li Taranmesaj 09:15, 6 aprel 2011 (UTC)

Mən iki nüktəyə işarə etmək istəyirəm:

1-Biz qaydalar həmişə əməl etməliyik.

2- Midiyalarin Türk olmaq iddiası heçdə gülməli bir məsələ deyil. Böyük alim irəhmətlik Məhəmməd Tağı Zehtabı də ölməz əsəri "İran türklərinin əski tarixi" (Ərəb əlifbasıla) kitabında bu barədə geniş bəhs edib.

hörmətlə--Ebrahimi-amir 06:24, 10 aprel 2011 (UTC)

Əlavə edim, həmin əsərinin nəşrindən iki gün sonra rəhmətlik qətlə yetirilib. Həmin əsəri çox axtardım, tapa bilmədim. Ona görə istinad etməmişəm. –-sefer 11:35 10 aprel 2011 (UTC)

Əlbətdə dediyim kimi kitab Ərəb əlifbasında yazılıb. Bu kitabi buradan İran Türklərinin əski tarixi yendirmək olar--Ebrahimi-amir 07:01, 10 aprel 2011 (UTC)

Təşəkkür. –-sefer 11:35 10 aprel 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 8
  • Lehinə — 6
  • Əleyhinə —1
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 1

  Qəbul edildi----Cek Li Taranmesaj 05:15, 22 aprel 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Midiya məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. ----Cek Li Taranmesaj 05:15, 22 aprel 2011 (UTC)

Xınalıq

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. ----Cek Li Taranmesaj 12:22, 31 mart 2011 (UTC)
  2. ----Gunel Mustafayeva 09:12, 1 aprel 2011 (UTC)
  3. --sefer 20:26, 1 aprel 2011 (UTC)
  4. Ümid edirəm ki nə vaxtsa bütün kəndlərimiz haqqında da belə geniş məqalələrimiz olacaq. ----N KOziMüzakirə 08:54, 2 aprel 2011 (UTC)
  5. --Ebrahimi-amir 06:12, 10 aprel 2011 (UTC)
  6. --Bakuemil 14:37, 19 aprel 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
30 aprel - 15 may 2011
İcraçı
-→VagoMüzakirə 15:42, 7 may 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --►Cek Li Taranmesaj 06:48, 30 aprel 2011 (UTC)
  2. Gözəl məqalədir. ----N KOziMüzakirə 06:52, 30 aprel 2011 (UTC)
  3. --sefer 11:52, 30 aprel 2011 (UTC)
  4. --Ebrahimi-amir 12:15, 30 aprel 2011 (UTC)
  5. --Şahzadə 14:41, 30 aprel 2011 (UTC)
  6. --Acategory 14:37, 9 may 2011 (UTC)
  7. →VagoMüzakirə 06:26, 11 may 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Vaxtdır. --N KOzi Müzakirə 05:00, 16 may 2011 (UTC)

 Y --►Cek Li Taranmesaj 07:39, 16 may 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 7
  • Lehinə — 7
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 07:39, 16 may 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Xınalıq məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 07:39, 16 may 2011 (UTC)

Qarabağ atı

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --►Cek Li Taranmesaj 08:18, 3 may 2011 (UTC)
  2. --Irada 08:55, 3 may 2011 (UTC)
  3. --Gunel Mustafayeva 10:49, 6 may 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
07 may - 22 may 2011
İcraçı
-→VagoMüzakirə 15:57, 7 may 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --►Cek Li Taranmesaj 05:43, 7 may 2011 (UTC)
  2. --Irada 16:30, 8 may 2011 (UTC)
  3. --sefer 12:51, 9 may 2011 (UTC)
  4. --N KOziMüzakirə 10:36, 10 may 2011 (UTC)
  5. --Ebrahimi-amir 06:34, 11 may 2011 (UTC)
  6. --E-citizen 07:54, 19 may 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 6
  • Lehinə — 6
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 06:36, 23 may 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Qarabağ atı məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 06:36, 23 may 2011 (UTC)

Bakı döyüşü

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --Ebrahimi-amir 05:18, 11 aprel 2011 (UTC)
  2. --Irada 11:34, 13 aprel 2011 (UTC)
  3. ----Cek Li Taranmesaj 06:59, 21 aprel 2011 (UTC)
  4. ----N KOziMüzakirə 06:54, 30 aprel 2011 (UTC)
  5. ----Gunel Mustafayeva 10:49, 6 may 2011 (UTC)
  6. --Baskervill 09:20, 9 may 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
11 may - 26 may 2011.
İcraçı
-►Cek Li Taranmesaj 06:03, 11 may 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --Ebrahimi-amir 06:07, 11 may 2011 (UTC)
  2. --N KOziMüzakirə 06:10, 11 may 2011 (UTC)
  3. --►Cek Li Taranmesaj 06:13, 11 may 2011 (UTC)
  4. --sefer 10:14, 12 may 2011 (UTC
  5. --Irada 16:35, 12 may 2011 (UTC)
  6. --Esc2003 17:10, 12 may 2011 (UTC)
  7. -- Pərviz   00:00, 25 may 2011 (UTC)
  8. --Robert Langdon 05:19, 25 may 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 8
  • Lehinə — 8
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 06:56, 27 may 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Bakı döyüşü məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 06:56, 27 may 2011 (UTC)

"Heydər Əliyev" ordeni

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. ----Ebrahimi-amir 06:07, 23 aprel 2011 (UTC)
  2. ----Gunel Mustafayeva 12:19, 6 may 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
20 may - 5 iyun 2011
İcraçı
-►Cek Li Taranmesaj 07:48, 20 may 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --►Cek Li Taranmesaj 07:49, 20 may 2011 (UTC)
  2. --sefer 12:57, 20 may 2011 (UTC)
  3. --Acategory 09:21, 20 may 2011 (UTC)
  4. --Sultan11 19:03, 4 iyun 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. --Robert Langdon 21:03, 2 iyun 2011 (UTC)
  2. --Rashad-95 21:09, 2 iyun 2011 (UTC)

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 6
  • Lehinə — 4
  • Əleyhinə — 2
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 04:13, 6 iyun 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və "Heydər Əliyev" ordeni məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 04:13, 6 iyun 2011 (UTC)

Qafqaz İslam Ordusu

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. Fantastika. Təbriklər. Təşəkkürlər Səfər. ----N KOziMüzakirə 06:28, 22 aprel 2011 (UTC)
  2. --Ebrahimi-amir 06:08, 23 aprel 2011 (UTC)
  3. Belə məqalələri yazmaq çox yaxşıdır. Fəaliyyətinizi qiymətləndirməmək mümkün deyil.--Gunel Mustafayeva 12:21, 6 may 2011 (UTC)
  4. --Baskervill 09:22, 9 may 2011 (UTC)
  5. --Melikov Memmed⇒email 07:19, 10 may 2011 (UTC)
  6. --Robert Langdon 13:37, 21 may 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
24 may - 9 iyun 2011
İcraçı
-►Cek Li Taranmesaj 04:42, 24 may 2011 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: İlk səs verən mən olum! --N KOzi Müzakirə 04:43, 24 may 2011 (UTC)
  2.   Lehinə: --Ebrahimi-amir 08:21, 24 may 2011 (UTC
  3.   Lehinə: --Sultan11 08:42, 30 may 2011 (UTC)
  4.   Lehinə:--Melikov Memmed⇒email 06:07, 1 iyun 2011 (UTC)
  5.   Lehinə:--Robert Langdon 21:05, 2 iyun 2011 (UTC)
  6.   Lehinə: --Rashad-95 21:07, 2 iyun 2011 (UTC)
  7.   Lehinə: --Sultan11 19:02, 4 iyun 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Vaxt bitib. Yekunlaşdırmaq lazımdır. --N KOzi Müzakirə 04:56, 10 iyun 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 7
  • Lehinə — 7
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 05:12, 10 iyun 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Qafqaz İslam Ordusu məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 05:12, 10 iyun 2011 (UTC)

Billie Jean

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --Ebrahimi-amir 05:51, 2 may 2011 (UTC)
  2. --JameS RamireZ 17:26, 4 may 2011 (UTC)
  3. --Irada 18:03, 5 may 2011 (UTC)
  4. --Мурад 97 09:47, 9 may 2011 (UTC)
  5. -- Pərviz   17:56, 21 may 2011 (UTC)
  6. --N KOzi Müzakirə 06:45, 27 may 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
3 - 18 iyun 2011
İcraçı
-►Cek Li Taranmesaj 04:56, 3 iyun 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --N KOzi Müzakirə 07:42, 4 iyun 2011 (UTC)
  2. --sefer21:05, 05 iyun 2011 (UTC)
  3. --JameS RamireZ 18:39, 4 iyun 2011 (UTC)
  4. --Sultan11 19:00, 4 iyun 2011 (UTC)
  5. --Ebrahimi-amir 20:06, 4 iyun 2011 (UTC)
  6. --Irada 18:03, 10 iyun 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 6
  • Lehinə — 6
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 09:43, 22 iyun 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Billie Jean məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 09:43, 22 iyun 2011 (UTC)

Alban xaç daşları

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --Ebrahimi-amir 05:51, 2 may 2011 (UTC)
  2. --Irada 06:22, 10 may 2011 (UTC)
  3. --Baskervill 10:30, 14 may 2011 (UTC)
  4. --N KOzi Müzakirə 04:05, 19 may 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
1 - 17 iyun 2011
İcraçı
-►Cek Li Taranmesaj 05:09, 3 iyun 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --N KOzi Müzakirə 07:42, 4 iyun 2011 (UTC)
  2. --sefer21:05, 05 iyun 2011 (UTC)
  3. --JameS RamireZ 18:32, 4 iyun 2011 (UTC)
  4. --Sultan11 18:59, 4 iyun 2011 (UTC)
  5. --Ebrahimi-amir 20:07, 4 iyun 2011 (UTC)
  6. --Irada 18:04, 10 iyun 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 6
  • Lehinə — 6
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 09:59, 22 iyun 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Alban xaç daşları məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 09:59, 22 iyun 2011 (UTC)

Earth Song

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --Мурад 97 09:55, 9 may 2011 (UTC)
  2. --JameS RamireZ 11:03, 9 may 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
13-28 iyun 2011
İcraçı
-►Cek Li Taranmesaj 07:22, 13 iyun 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --JameS RamireZ 15:43, 13 iyun 2011 (UTC)
  2. -- Pərviz   11:45, 16 iyun 2011 (UTC)
  3. Babək Akifoğlu 12:24, 16 iyun 2011 (UTC)
  4. --N KOzi Müzakirə 12:27, 16 iyun 2011 (UTC)
  5. --Ebrahimi-amir 14:13, 16 iyun 2011 (UTC)
  6. --Robert Langdon 19:23, 16 iyun 2011 (UTC)
  7. --Irada 19:42, 16 iyun 2011 (UTC)
  8. --Enver62 19:48, 16 iyun 2011 (UTC)
  9. --Gunel Mustafayeva 05:05, 17 iyun 2011 (UTC)
  10. --Eмϊn >> 12:40, 17 iyun 2011 (UTC)
  11. --Rzalı 08:28, 18 iyun 2011 (UTC)
  12. --Baskervill 07:17, 23 iyun 2011 (UTC)
  13. --Şahzadə 16:53, 24 iyun 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Mən müəyyən təftiş aparandan sonra tam əmin oldum ki, seçilmiş məqalə namizədlərinə səs verən vikipediyaçılarımızın 90%-i məqaləni oxumadan hansısa istifadəçiyə (məqalədə zəhməti olan) simpatiya və ya antipatiya əsasında səs verir. Ona görə də müəyyən dövrdən sonra bizim vikipediyadakı seçilmiş məqalələri "arıtlamaq" lazım gələcək.--Sortilegus 20:50, 18 iyun 2011 (UTC)

  --►Cek Li Taranmesaj 06:45, 25 iyun 2011 (UTC)

Məqalə düz bir ay laboratoriyada olub. Hansısa iradlarınız var idisə o zaman yaza bilərdiz və ya ən azından sezdiyiniz əksiklikləri özünüz aradan qaldırmağa təşəbbüs göstərə bilərdiz. Vago linklərin yoxlanma tarixinin köhnə olduğunu yazdı, mən də hamısını təkrar yoxlayıb tarixləri yenilədim. Başqa heç kim bir irad bildirməmişdi. İndi məqalə səsverməyə çıxarılanda birdən yadınıza düşür ki, bəs məqaləni "arıtlamaq" lazım imiş.--sefer 13:18, 25 iyun 2011 (UTC)

  --N KOzi Müzakirə 08:37, 25 iyun 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 13
  • Lehinə — 13
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Cek Li Taranmesaj 04:16, 6 iyul 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Earth Song məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Cek Li Taranmesaj 04:16, 6 iyul 2011 (UTC)

Manna

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --JameS RamireZ 16:04, 3 iyun 2011 (UTC)
  2. --N KOzi Müzakirə 05:49, 10 iyun 2011 (UTC)
  3. --Ebrahimi-amir 11:56, 11 iyun 2011 (UTC)


Səsvermə müddəti
25 iyun -10 iyul 2011
İcraçı
sefer 13:42, 25 iyun 2011 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: --N KOzi Müzakirə 08:53, 25 iyun 2011 (UTC)
  2.   Lehinə: --Babək Akifoğlu 09:07, 25 iyun 2011 (UTC)
  3.   Lehinə: Əla. Əlləriniz var olsun.--Ebrahimi-amir 09:21, 25 iyun 2011 (UTC)
  4.   Lehinə:--Rzalı 09:52, 25 iyun 2011 (UTC)
  5.   Lehinə:--JameS RamireZ 14:10, 25 iyun 2011 (UTC)
  6.   Lehinə:--Eмϊn >> 16:28, 25 iyun 2011 (UTC)
  7.   Lehinə:--Acategory 19:20, 25 iyun 2011 (UTC)
  8.   Lehinə:--E-citizen 04:28, 26 iyun 2011 (UTC)
  9.   Lehinə:--Araz Yaquboglu
  10.   Lehinə: --Capay 06:14, 26 iyun 2011 (UTC)
  11.   Lehinə:--Baskervill 07:47, 28 iyun 2011 (UTC)
  12.   Lehinə:--Fuad Sultan 20:03, 29 iyun 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 12
  • Lehinə — 12
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --sefer 10:26, 15 iyul 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Manna məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --sefer 10:26, 15 iyul 2011 (UTC)

I İbrahim (şirvanşah)

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --Fuad Sultan 14:19, 21 iyul 2011 (UTC)
  2. ----Baskervill 12:10, 21 iyul 2011 (UTC)
  3. --Verman1 12:53, 22 iyul 2011 (UTC)
  4. --JameS RamireZ 22:34, 22 iyul 2011 (UTC)
  5. --Proger danış 10:38, 17 avqust 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
19 avqust - 3 sentyabr
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 11:57, 19 avqust 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --Fuad Sultan 17:03, 19 avqust 2011 (UTC)
  2. --Proger danış 13:50, 19 avqust 2011 (UTC)
  3. --Baskervill 20:13, 24 avqust 2011 (UTC)
  4. --Paşa 05:25, 27 avqust 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

  1. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:03, 2 sentyabr 2011 (UTC)

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 5
  • Lehinə — 4
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 1
  • Etibarsız səs sayı — 0

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və I İbrahim (şirvanşah) məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:22, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Seyid Yəhya Bakuvi

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --JameS RamireZ 16:27, 26 iyul 2011 (UTC)
  2. --Robert Langdon 17:06, 26 iyul 2011 (UTC)
  3. --Baskervill 11:28, 27 iyul 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
25 avqust - 9 sentyabr 2011
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:02, 25 avqust 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --RamireZ 10:25, 4 sentyabr 2011 (UTC)
  2. --Capay 16:36, 6 sentyabr 2011 (UTC)
  3. --Proger danış 17:20, 7 sentyabr 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

  1. --Paşa 05:26, 27 avqust 2011 (UTC)

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 4
  • Lehinə — 3
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 1

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Seyid Yəhya Bakuvi məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir.--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:29, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Kiş kilsəsi

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --JameS RamireZ 16:28, 26 iyul 2011 (UTC)
  2. --Robert Langdon 17:07, 26 iyul 2011 (UTC)
  3. --Baskervill 11:26, 27 iyul 2011 (UTC)
  4. --Proger danış 10:43, 17 avqust 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
2-16 sentyabr 2011
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:05, 2 sentyabr 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --RamireZ 10:25, 4 sentyabr 2011 (UTC)
  2. --Baskervill 15:49, 6 sentyabr 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 2
  • Lehinə — 2
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Kiş kilsəsi məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 04:31, 26 sentyabr 2011 (UTC)

Qu gölü (balet)

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  •   Lehinə:--Baskervill 09:21, 29 sentyabr 2011 (UTC)
  •   Lehinə:--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:33, 29 sentyabr 2011 (UTC)
  • --Fuad Sultan 10:13, 30 sentyabr 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
14-29 noyabr 2011
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:03, 14 noyabr 2011 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: Əla məqalədir. Amma təcili olaraq qırmızıları sıfırlanmalıdır. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:04, 14 noyabr 2011 (UTC)
  2.   Lehinə: --Emin | mesaj 19:42, 14 noyabr 2011 (UTC)
  3.   Lehinə: --Vüsal Ağayev 20:15, 14 noyabr 2011 (UTC)
  4.   Lehinə: --Babək Akifoğlu 20:24, 14 noyabr 2011 (UTC)
  5.   Lehinə: --Fuad Sultan 21:31, 14 noyabr 2011 (UTC)
  6.   Lehinə:--Acategory 04:29, 15 noyabr 2011 (UTC)
  7.   Lehinə:--Orartu 04:56, 15 noyabr 2011 (UTC)
  8.   Lehinə:--Thunder Storm 07:10, 15 noyabr 2011 (UTC)
  9.   Lehinə:--Baskervill 09:57, 15 noyabr 2011 (UTC)
  10.   Lehinə:-- ■ Sultan mesaj 18:09, 15 noyabr 2011 (UTC)
  11.   Lehinə:--Frost 15:02, 16 noyabr 2011 (UTC)
  12.   Lehinə:--Araz Yaquboglu 21 noyabr 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 12
  • Lehinə — 12
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:57, 30 noyabr 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Qu gölü (balet) məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 06:57, 30 noyabr 2011 (UTC)

Simfoniya No. 5 (Bethoven)

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --sefer 10:54, 26 sentyabr 2011 (UTC)
  2. --Fuad Sultan 10:12, 30 sentyabr 2011 (UTC)
  3. --Baskervill 18:17, 30 sentyabr 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
14-29 noyabr 2011
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:06, 14 noyabr 2011 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: --Emin | mesaj 19:44, 14 noyabr 2011 (UTC)
  2.   Lehinə: --Vüsal Ağayev 20:15, 14 noyabr 2011 (UTC)
  3.   Lehinə: --Babək Akifoğlu 20:23, 14 noyabr 2011 (UTC)
  4.   Lehinə: --Fuad Sultan 21:33, 14 noyabr 2011 (UTC)
  5.   Lehinə: --Acategory 04:20, 15 noyabr 2011 (UTC)
  6.   Lehinə:--Orartu 04:55, 15 noyabr 2011 (UTC)
  7.   Lehinə:--Thunder Storm 07:11, 15 noyabr 2011 (UTC)
  8.   Lehinə:--Baskervill 09:55, 15 noyabr 2011 (UTC)
  9.   Lehinə: -- ■ Sultan mesaj 18:07, 15 noyabr 2011 (UTC)
  10.   Lehinə:--Frost 15:04, 16 noyabr 2011 (UTC)
  11.   Lehinə:--Araz Yaquboglu 21 noyabr 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

  • Məqalə yaxçı işlənib. Ancaq qırmızı keçidləri çoxdur. Əsas müəllif çalışmalıdır ki, onlar minimum olsun.--Acategory 04:20, 15 noyabr 2011 (UTC)

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 11
  • Lehinə — 11
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:44, 1 dekabr 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Simfoniya No. 5 (Bethoven) məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:44, 1 dekabr 2011 (UTC)

Qladiator

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --sefer 18:39, 06 oktyabr 2011 (UTC)
  2. --Acategory 14:44, 6 oktyabr 2011 (UTC)
  3. --Spartakus 15:36, 7 oktyabr 2011 (UTC)
  4. --Baskervill 17:36, 8 oktyabr 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
14-29 noyabr 2011
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:08, 14 noyabr 2011 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: --Emin | mesaj 19:43, 14 noyabr 2011 (UTC)
  2.   Lehinə: --Baskervill 18:40, 15 noyabr 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 2
  • Lehinə — 2
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:47, 1 dekabr 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Qladiator məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:47, 1 dekabr 2011 (UTC)

Vilyam Buqro

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --Baskervill 19:05, 13 oktyabr 2011 (UTC)
  2. --Fuad Sultan 07:51, 15 oktyabr 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
14-29 noyabr 2011
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:09, 14 noyabr 2011 (UTC)

  Dəstək

  1.   Lehinə: --Emin | mesaj 19:42, 14 noyabr 2011 (UTC)
  2.   Lehinə:--Corcinya 16:22 14 noyabr 2011 (UTC)
  3.   Lehinə: --Babək Akifoğlu 20:26, 14 noyabr 2011 (UTC)
  4.   Lehinə: --Fuad Sultan 21:32, 14 noyabr 2011 (UTC)
  5.   Lehinə:--Acategory 04:36, 15 noyabr 2011 (UTC)
  6.   Lehinə:--Orartu 04:58, 15 noyabr 2011 (UTC)
  7.   Lehinə:--Thunder Storm 07:10, 15 noyabr 2011 (UTC)
  8.   Lehinə:--Baskervill 09:58, 15 noyabr 2011 (UTC)
  9.   Lehinə: -- ■ Sultan mesaj 18:09, 15 noyabr 2011 (UTC)
  10.   Lehinə:--Frost 15:04, 16 noyabr 2011 (UTC)
  11.   Lehinə:--Araz Yaquboglu 21 noyabr 2011 (UTC)

  Qarşı

  Bitərəf

Şərhlər

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 11
  • Lehinə — 11
  • Əleyhinə — 0
  • Bitərəf — 0
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edildi--►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:48, 1 dekabr 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Vilyam Buqro məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:48, 1 dekabr 2011 (UTC)

Şirvanşahlar dövləti

Seçilmiş məqalə laboratoriyasında məqalənin "Seçilmiş məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası
  1. --Fuad Sultan 14:23, 1 avqust 2011 (UTC)
  2. --Baskervill 18:19, 4 avqust 2011 (UTC)
  3. --Proger danış 10:45, 17 avqust 2011 (UTC)
  4. --Əmir İbrahimi *danışıq* 20:16, 23 avqust 2011 (UTC)
  5. --Verman1 16:57, 3 sentyabr 2011 (UTC)
Səsvermə müddəti
2-16 sentyabr 2011
İcraçı
-►Safir yüzüklü Ceklimesaj 09:08, 2 sentyabr 2011 (UTC)

  Dəstək

  1. --RamireZ 10:25, 4 sentyabr 2011 (UTC)
  2. --Fuad Sultan 10:26, 4 sentyabr 2011 (UTC)
  3. --Enver62 17:31, 6 sentyabr 2011 (UTC)
  4. --Irada 05:46, 7 sentyabr 2011 (UTC)
  5. --Orartu 05:55, 7 sentyabr 2011 (UTC)
  6. --Proger danış 17:21, 7 sentyabr 2011 (UTC)
  7. ----E-citizen 11:35, 8 sentyabr 2011 (UTC) Mənbələr kifayət qədər göstərilib. Ən əsası müəllif özüməm ifadəsi işlənməyib.
  8. --Baskervill 19:09, 8 sentyabr 2011 (UTC)
  9. --Verman1 19:10, 10 sentyabr 2011 (UTC)
  10. --Əmir İbrahimi *danışıq* 15:15, 16 sentyabr 2011 (UTC)

  Qarşı

  1. Biz Sara Aşurbəylinin "Şirvanşahlar dövləti" əsərinin "qısa formasını" seçilmiş məqalə seçmirik. Tək bir cümləsi müəlliflik hüququ pozan məqalənin seçilmiş məqalə seçilməsi yolverilməzdir--Melikov Memmed⇒email 04:59, 6 sentyabr 2011 (UTC)
  2. Əleyhinə olmağımın əsas səbəbi Melikov Memmedin də istinad etdiyi müəlliflik hüququnun pozuntusudur. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 05:56, 6 sentyabr 2011 (UTC)
  3. Daha əvvəl göstərmişdim ki məqalədə bir sıra səhvlər var, məlum oldu ki bu səhvlərim mənbəyi mərhum Sara Aşurbəylinin Şirvanşahlar dövləti kitabıdır, lakin iradlarım düzəldilmədi. Ümumiyyətlə, məqalə qarma-qarışıqdır, vikipedia məqaləsinə, yəni ensiklopedik məqaləyə oxşamır. --Aydın Məmmədov 15:50, 7 sentyabr 2011 (UTC)
  4. Özüm də yoxladım və qısa vaxtda 20-yə yaxın eynilik müşhidə etdim. Məqalədə cümlələr olduğu kimi, Sara Aşurbəylinin kitabından götürülmüşdür. Mərhum alimin müəlliflik hüququ pozulmuşdur. --N KOzi FORUM 05:03, 7 sentyabr 2011 (UTC)

  Bitərəf

  1. --Capay 16:26, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Şərhlər

Vikipediyada şəxsi tədqiqatlar yolverilməzdir, mütləq hansısa tədqiqatçıların əsərlərinə istinad edilməlidir. Azərbaycanda Şirvanşahlar dövlətinin və Bakı şəhərinin tarixini tədqiq edən əsas alim Sara xanım olduğundan onun əsərinə sözsüz ki üstünlük vermişəm. Amma məqalə heç də bir mənbə əsasında yazılmayıb. Məlikov Məmməd bəyin davranışı isə mənə balaca uşağın hərəkətlərini xatırladır, özünüz ortaya bir iş qoya bilmirsiz, başqalarına paxıllıq edir və bunu qərəzli hərəkət və sözlərinizdə göstərirsiz. Maraqlıdır ki, sizin heç bir məqaləyə iradınız olmadığı halda yalnız mənim yazdığım bütün məqalələrə bir qulp qoyursuz. Nəysə belə də davam edin, artıq alışmışam, sözlərinizə fikir verməyəcəm və heç bir sözünüzə cavab verməyəcəm. )))––sefer 20:36 06 avqust 2011 (UTC)
Səfər bəy, Siz məqalədə göstərilən 100-lərlə mənbə ilə şəxsən tanış olmusunuzmu?! Əgər tanış olmamısınızsa və onlardan istifadə etməmisinizsə onların adını mənbə kimi yaza bilməzsiniz, əvəzində isə yalnız S.Aşurbəylinin kitabına, yaxud istifadə etdiyiniz digər mənbələlərə "snoska" qoymalı idiniz. Hesab edirəm ki bu cəhət məqalədə müəllif hüquqlarının kobud şəkildə pozulması deməkdir. Mərhum Sara xanım vaxtilə, zəhmət çəkib o boyda kitab yazıb, amma burada onun tədqiqat əsərinə yox, onun istinad etdiyi mənbələrə - yəni onun "snoska"larına istinad edilir?! Siz Sara xanımdan 1 səhifə, ya 5 səhifə götürmüsünüzsə, yalnız onun kitabına "snoska" qoymalı idiniz. Sara xanım həmin 1 səhifədə, ya 5 səhifədə 100 mənbəyə istinad edibsə, bunun bizə dəxli yoxdur, həmin mənbələri Siz də göstərməli deyilsiniz, əgər göstərirsinizsə, bu o demək olur ki həmin 1 səhifənin, ya 5 səhifənin müəllifi Sara xanım yox, Sizsiniz, başqa sözlə vikipedia redaktorudur?! Hörmətlə, Aydın Məmmədov 19:20, 07 sentyabr 2011 (UTC)
Yuxarıdakı fikirlərə dəstək üçün bir daha təkrarlayım ki, məqalədə mənbə kimi ilkin mənbə yox, ona istinad edən mötəbər mənbə istifadə edilə bilər. Yəni hansısa fakta 1-ci müəllifin yox, həmin müəllifə istinad edən digər tanınmış müəlliflərin yazılarını mənbə kimi göstərmək olar. Amma mənbə ümumqəbulolunmuş faktlara deyil, hamıya məlum olmayan və mübahisəli fikirlər üçün lazımdır. Məsələn, Bakının Azərbaycanın paytaxtı olması üçün mənbə lazım deyil, amma 15-ci əsrdə hansı ölkənin ərazilərinin hardan-hara qədər olmasına dair mənbə lazımdır, çünki bu hamıya məlum olan adi fakt deyil.Wertuose 06:35, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Bitərəf olmağımın səbəbi: məqaləni xoşladım amma nəzərə almalıyıq ki, vikipedya Ensiklopediyadır. Məqalə mənim fikrimcə Ensiklopediya üçün çox uzundur. təxminən 70 səyfəlikdir.--Capay 16:30, 6 sentyabr 2011 (UTC)

Birinci müraciətim idarəçilərədir, tələb edirəm, qaydalara əməl edərək VP:TYV, simvolik də olsa, Sefer azeri 1 saatlıq bloklasınlar ki, istifadəçi Vikipediyada qaydalar nəyi tələb edir anlasın, bu sahədə idarəçi fəaliyyətsizliyi istifadəçiləri təhqirə təhqir ilə cavab verməyə məcbur edir (hələlik məsələni sona qədər qaydalar ilə yoluna qoymağa çalışacağam, ən azı VP:TYV_2011 təşəbüskarı kimi).
İkincisi, Səfər bəydən, məsələni aydınlaşdırmaq üçün, zəhmət çəkib aşağıdakı suallarıma konkret cavab verməsini istərdim:
  1. Mən öz fikrimi yazıb səs vermişəm, hansı əsasla mənim səsimə öz fikirlərinizi yazasınız, Vikipediyada buna yol verilirmi?
  2. Vikipediyada seçilmiş məqalədə müəllif hüquqlarını pozan yazı ola bilərmi?
  3. Məqaləyə konkret fakt göstərilərək müəllif hüququ pozuntusu şablonu qoyulubsa, kimin isə, problemi həll etmədən, onu silib atmağa hüququ varmı?
  4. Seçilmiş məqalənin avtomatik olaraq intervikilər ilə ulduz qoyularaq bütün dillərdə göründüyünü bilirsinizmi?
  5. Bunun isə Vikipediyada bütün dillərdə olan istifadəçilərə “siz bu adda məqalə üçün AzVikini nümunə götürə bilərsiniz” şəkildə mesaj verdiyini, bu halda da sadəcə istinadların quruluşu, müzakirələrin olmaması kimi əlamətlər bəs edir ki, məqalənin pripiska olduğu anlaşılsın, bu halın da AzVikini çox hörmətdən saldığı sizi narahat etmirmi?
  6. Müəllif hüquqlarının hər bir dövlətdə qanun ilə ciddi qorunduğundan Vikipediyalarda da buna ən ciddi şəkildə əməl olunduğuna şübhənizmi var? --Melikov Memmed⇒email 04:10, 7 sentyabr 2011 (UTC)
  • Çox gözəl Duke ϡ»» ileti ^^ 04:20, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Məqalə xoşima gəldi. Müəlliflik hüquqlarına gəldikdə isə AzVikidə o qədər mənbəsiz və hətta mənbəyi, müəllifi göstərilməyən məqalələr var ki, onları təftiş etməyə başlasam gərək buradakı 70 faiz məqalələr silinə. Heç kim sinəsinə vurub deməsin ki, mən mənbəsiz və ya müəllifi göstərilməyən məqalə yaratmadım və ya redaktə etmədim. --Irada 05:56, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtləri, "Məqalədə müəllif hüquqlarını pozan materiallar olmamalıdır"--Melikov Memmed⇒email 06:11, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Heç şübhə yoxdur ki, Vikipediyada müəllif hüquqlarını pozan mətn olmamamlıdır. Mən artıq bu istiqamətdə əməli işə başlamışam. Bu kateqoriyada olan məqalələrin çox hissəsini iki gün ərzində mən daxil etmişəm. AzVikidə müəllif hüquqlarına nəzarət sisteminin zəif olması səbəbindən, çox uzun yolun başlanğıcında olduğumu bilirəm. Amma bu qayda Vikipediyanın əsaslarındandır. --N KOzi FORUM 06:55, 7 sentyabr 2011 (UTC)

Bu yol çətin olsa da bunu davam etdirmək lazımdır. Əgər biz peşəkar vikipediyaçıyıqsa, o zaman bunu həqiqətən sübut etməliyik. Elə buna görə də ilk əvvəl özümüzdən başlamalıyıq. Heç kəs {{müəllif}} şablonunu özünə söyüş kimi qəbul etməsin. Və müvafiq dəyişiklikləri etmədən onu məqalədən çıxartmasın. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:08, 7 sentyabr 2011 (UTC)


Etiraz edənlər öz fəaliyyətlərində copy pastdan başqa heç ne etmeyibler. Absurd yanaşmalar edirler. [1] O zaman bu məqalələr tək-tək analiz edilsin. PS. vikipediya məqaləsində mənbə göstərildiyi halda copy paste dozmek olar. Elmi məqalələrdə isə bu həqiqətəndə plaqiatdır. --E-citizen 11:40, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Seçilmiş məqalələr də təmizlənəcək, seçilməmiş məqalələr də. Gec-tez bu proses baş verməlidir. Əks halda AzVikiyə qarşı META-da iddia qaldırıb, rahatlıqla layihəni bağlatdırmaq və idarəçilər də daxil olmaqla bu problemin həllinə əngəl törədən bütün aktiv istifadəçiləri banned etdirmək olar.

P.S. Elmi məqalələrdə başqa dillərdən tərcümə də plagiatlıqdır... --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 11:46, 8 sentyabr 2011 (UTC)


  • [2] Mənbəsiz məqalələr yaradanlar, [3] Prezident kitabxanasına düşən mənbələri silib özünü mənbə göstərənlər nə haqqda bu barədə danışırlar. Bunu anlmaq olmur. Səsivi çıxaranda olursan pis adam. Yaxşı adam olub belə səhfləri görməkdənsə vətən xaini adını almaq daha şərəflidir.
  • Tərcümədə öz sözlərivi heç olmasa deyirsən. Vay o hala ki, tərcümə edənin yazısını copy past edəsən. --E-citizen 11:48, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli "Copy-paste" tərəfdarları. Eyni fəaliyyəti TrVikidə göstərin görək orada necə qarşılanacaqsınız?

P.S. Etirazlarınızı Ali Attestasiya Komissiyasına bildirin. Təəssüf ki, bu tədbirdə iştirak etməmisiniz:( --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 11:57, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Çox güman ki, seçilmiş məqalələrin bir hissəsi nəinki statusunu itirəcək, hətta silinəcək. Müəllif hüququ elə-belə şey deyil. --N KOzi FORUM 11:54, 8 sentyabr 2011 (UTC)


Dovşana deyirlər niyə qaçırsan? Qulaq sayan gəlib. Dedilər nolsun ki? Dovşan dedi:əvvəl kəsir sonra sayır. əvvəlcə öz məqalələrinzidən başlayın. Çətindirsə sabahdan sil şablonunu böyük məmnuniyyətlə qoyaram. Əldə rəhbər sizin arqumentləri tutacam. Vəssəlam şüttəmam. --E-citizen 11:56, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Çox yaxşı olar. Həm redaktə sayınız artar, həm də bizə təmizlik işlərində kömək etmiş olarsınız. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 12:05, 8 sentyabr 2011 (UTC)

O məqalələrlə redaktə sayım artdığı üçün əslində xəcalət çəkəcəm. Çünki vikipediyada bu qədər çoxluq təşkil edən məqalələrin idarəçinin yaratması yaxşı hal deyil. İdarəçinin işinə təmizlik işi göstərmiş olacam.--E-citizen 12:26, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli E-citizen, mənim babamın məqaləsini göstərib, "belə səhfləri görməkdənsə vətən xaini adını almaq daha şərəflidir" yazmısınız. Bu mənbəsiz məqalə deyil, Laçın qəzetinin ölümü ilə bağlı çap etdiyi məqalədir, bir çürümüş nüsxəsi də bizdə evdir, istədiyiniz vaxt təqdim edə bilərəm və orada da tək bir əlavə edilmiş yalan tapsanız üzr istəməyə hazıram. Bu insanın Laçın rayonunun yaranmasında müstəsna rolu olub, o məqalə onun fəaliyyətinin mində biri deyil, bunu öyrənmək üçün sadəcə bir o nəsil laçınlıdan soruşmaq kifayəttdir. Məlikovlar üçün hər bir laçınlının deyəcəyi əsas şey odur ki, onlarda heç vaxt yalan olmur və mən bütün məsuliyyətim ilə deyirəm, Sizdə Vikipediya üçün çox vacib olan tərəfsizlik hissi yoxdur, indiyə qədər "qadın", "qadın" deyib hər kəsi təhqir edirdiniz,indi isə bütün ömrünü öz xalqına sərf etmiş insanı. O insan fəliyyəti hər zaman göz qabağında olub, demək olar ki, rayon insanları hamı onu tanıyır, rayonun yaradılmasında ən çox əməyi olan 3 laçınlıdan biridir, Laçın müzeyində adına güşə olub. Bəs Sizin babanız o vaxtlar nə edib? İnformasiya Texnologiyaları İnstitutunda oturub maaş almaq üçün gündə Vikipediyada bir qarmaqal yaradıb gözə kül üfürmək lazım deyil, ən əsası başqalarını da bu cür təhqir etmək. Bilmək istərdim biri Sizin babanız haqqında belə bir şey desə nə hiss edərdiniz? --Melikov Memmed⇒email 12:49, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Melikov Memmed, sizi xəbrdar etmək istəyirəm ki, yuxarıda yazdıqlarınız Vikipediyanın əsas prinsiplərinə [4] ziddir. İlk olaraq onu bildirim ki, babanız haqqında yazdıqlarınızı tərəfsiz olaraq, mənbə göstərmklə Məmməd Məlikov məqalsinə əlavə etsəiz daha yaxşı olardı. Digər tərəfdən Vikipediya qaydalarına əsasən məqalə müzakirə olunmalıdır, kiminsə babası, iş yeri və ya maaşı müzakirə predmeti ola bilməz. Əgər yadınızdadırsa VP:TYV-da deyilir Müzakirələrdə müəllif deyil, məqalə müzakirə edilməlidi. VP:ŞEƏ qaydaları ilə də tanış olun.

E-citizen məqaləni müzakirə etdiyi halda siz onun iş yeri, maaşı, babası və daha nələri müzakirəyə çıxartdınız. Bu is heç bir etik çərçivəyə sığmır. Son zamanlar Vikipediyada qadınların təhqir edilməsi adi hal almaqdadır. --Irada 16:59, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Maraqlıdır, Məlikov Məmməd bəy babası haqqında bir dənə də olsun istinadı olmayan məqalə yaradanda, özü də həmin məqaləni hansısa qəzetdən köçürəndə, heç qaydalar, həmin məqalənin müəllifinin hüquqlarını pozması yadına düşmürdü. Düzü belə bir adamın sonra gəlib mənə irad tutması mənimçün gülünc görünür. Mən Sara xanımın əsərlərinə və məqalələrinə onlarca dəfə istinad etmişəm, ədəbiyyat siyahısında isə ilk növbədə Sara xanımın əsərlərinin adını vermişəm. Məncə bunlar müəllif hüququnun pozulmadığını göstərir. Hörmətli Aydın Məmmədov, elə sizin buyurduğunuz kimi də etmişəm, ak. Bartoldun da, Dornun da, Əlizadənin də, məqalədə əsərlərinə istinad edilmiş müəlliflərin əsərlərini də dəfələrlə oxumuşam. O ki qaldı ərəb və fars dilli mənbələrə buyurub özünüz də "Azərbaycan tarixi haqqında qaynaqlar" və "Azərbaycan tarixi ərəb mənbələrində" toplularına baxa bilərsiz. Bu arada müzakirələrdə iştirak edən hər kəsdən xahiş edirəm, xanımlara müraciətdə ədəb qaydalarını və incəliklərini qoruyaraq, Azərbaycan kişisinin adına xələl gətirəcək ifadələrə və iftiralara yol verməsinlər. ––sefer 21:22 08 avqust 2011 (UTC)
P.S. - O ki qaldı ingilis dilindən tərcümə etdiyim məqalələrə [5], [6], [7] və s. Cekli bəyin nəzərinə çatdırmaq istərdim ki, bu cür fəaliyyətin azviki üçün ziyanlı ola biləcəyini düşünmürəm. Türk vikisində onlarla bu cür məqalə göstərə bilərəm. Xarici bəstəkarların əsərləri haqqında Azərbaycanlı tədqiqatçıların əsərlərinə istinad edilməsinin istənilməsi və ya Azərbaycan dilində qaynaq göstərilməsinin tələb edilməsi gülüncdür. Bizimkilər heç öz bəstəkarlarımızın əsərlərini tədqiq etməyiblər, o ki qala klassik Avropa bəstəkarları. Ona görə, hörmətli Cekli bəy, sizin iradınızı yersiz hesab edirəm. Başqalarına irad tutmaqdansa öz fəaliyyətinizə nəzər salsanız yaxşı olar, kateqoriyalar, şablonlar əlavə etməklə redaktə sayını artırmağa çalışmaq, şəxsən mənim üçün qəbuledilməzdir )).––sefer 21:22 08 avqust 2011 (UTC)
P.S. Xahiş edirəm ki, yazdıqlarımı yaxşı-yaxşı oxuyub, düzgün nəticə çıxardın. Mən [8], [9], [10] və s. kimi Vikipediya məqalələrinə irad bildirməmişəm. İradım elmi məqalələrlə bağlıdır. Digər vikilərdən isə özüm də tərcümə edirəm. Bu fəaliyyətimi həm AzVikidə, həm də TrVikidə müşahidə edə bilərsiniz. Kateqoriya və şablonların əlavə olunması ilə bağlı iradınızı isə qəbul etmirəm. Vikipediya məqalələrinə kateqoriya və şablonların əlavə olunması strateji bir işdir. sayı ilə bağlı isə Vikipediyada heç bir məhdudiyyət tətbiq olunmur. Gördüyünüz kimi Sizin iradlarınız tamamilə yersizdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 03:58, 9 sentyabr 2011 (UTC)

Məlikov Məmməd Sizə xəbərddarlıq edirəm yazılarınıza fikir verin. Laçın rayonunun xadimlərini öyrənmək mənim üçün çətin deyil. Azındn qonşu rayonunuzun müəllimləri, məktəb inşaa elətdirənləri və həkimlər nəsli yaxınlarımdır. Mənim babam ikinci dünya müharibəsində döyüşəndə, əsir düşəndə 40 gün plendən ac sürünərək qurtulanda, nənəm arxa cəbhədə hərbi sursat istehsalında olanda indi düşünün sizinkilər nəylə məşğul olub. İşlədiyim İnstitutun və mənim Azərbaycan üçün etdiklərimi isə Sizə açot etməkdə vaxt itkisi hesab edirəm. "İnformasiya Texnologiyaları İnstitutunda oturub maaş almaq üçün gündə Vikipediyada bir qarmaqal yaradıb gözə kül üfürmək lazım deyil, ən əsası başqalarını da bu cür təhqir etmək". Gülüncdür vikipediya bizim institutun layihəsi deyil. Sizə sual edirəm siz hardan maaş alıb burda azərbaycan tarixindən yazılmış mənbələr göstərilmiş məqaləni "topa tutmusuz". Seferin çekdiyi eziyyete qarşı tutduğunuz mövqeyə görə məhz babanız haqqında olan məqaləni sizə xatırlatdım.--E-citizen 18:26, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Məqalə müzakirəsinin çərçivədən kənara çıxaraq başqa məcraya çıxmışdır. Hər bir şərh yazanda, istifadəçi Melikov Memmedin şərhlərində isə çox sayda qayda pozuntuları vardır. Bu barədə ona xəbərdarlıq edilmişdir. Tərəfləri məqalənin üstünlüklərini və mümkün nöqsanları barədə fikir söyləməyə çağırıram. --Acategory 18:56, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Yaxşı, gəlin onda əyani surətdə baxaq; Şirvanşahlar dövləti məqaləsindən iqtibas:

"Huşəng 1382-ci ildə öldükdən sonra Şirvan feodalları onun əmisi oğlu İbrahim ibn Sultan Məhəmməd ibn Keyqubadı hökmdar seçdilər. Münəccimbaşıya görə Şeyx İbrahim Məzyədilər sülaləsinin qohumu olan Dərbəndi Şirvanşahları sülaləsinin ilk nümayəndəsidir. O və onun atası Sultan Məhəmməd ibn Keyqubad Kavus və Huşəngdən ehtiyat edərək Şəki kəndlərinin birində gizlənmişdilər. [1] Əhməd Qaffarinin məlumatına görə, Şeyx İbrahimin atası oradaca ölmüş, Şeyx İbrahim isə Huşəngin ölümünə və Şirvan feodalları onu Şirvanşahlar taxtına sahib olmağa dəvət edənə qədər həmin yerdə gizlənib qalmışdı. [2] [3]Onun taxta çıxması haqqmda başqa mənbələrdə daha müfəssəl məlumat verilir: Zadəgan nəslindən olan yoxsullaşmış feodal Şeyx İbrahim atası və qohumları ilə birlikdə Şirvanın Şəki nahiyəsindəki kəndlərin birində yaşayaraq, əkinçiliklə məşğul olurdu.".

İndi isə baxaq qeyd edilən PDF faylın 291-ci (Şirvanşahlar dövləti kitabının 293-cü) səhifəsinə:

Huşəng 1382-ci ildə öldükdən sonra Şirvan feodalları onun əmisi oğlu İbrahim ibn Sultan Məhəmməd ibn Keyqubadı hökmdar seçdilər. Münəccimbaşıya görə Şeyx İbrahim Məzyədilər sülaləsinin bir qolu olan Dərbəndi Şirvanşahları sülaləsinin ilk nümayəndəsidir. O və onun atası Sultan Məhəmməd ibn Keyqubad Kavus və Huşəngdən ehtiyat edərək Şəki kəndlərinin birində gizlənmişdilər.[4] Əhməd Qaffarinin məlumatına görə, Şeyx İbrahimin atası oradaca ölmüş, Şeyx İbrahim isə Huşəngin ölümünə və Şirvan feodalları onu Şirvanşahlar taxtına sahib olmağa dəvət edənə qədər həmin yerdə gizlənib qalmışdı.[5] Onun taxta çıxması haqqmda başqa mənbələrdə daha müfəssəl məlumat verilir: Zadəgan nəslindən olan yoxsullaşmış feodal Şeyx İbrahim atası və qohumları ilə birlikdə Şirvanın Şəki nahiyəsindəki kəndlərin birində yaşayaraq, əkinçiliklə məşğul olurdu.

Göründüyü kimi Səfər bəyin AzVikidə yaratdığı "Şirvanşahlar dövləti" məqaləsindən gətirilən bu iqtibas Sara Aşurbəylinin "Şirvanşahlar dövləti" kitabından olduğu kimi götürülmüşdür (yeganə fərq isə budur ki, 1-cidə 3 "snoska" var, 2-cidə isə 2; o da bundan irəli gəlir ki, S.Aşurbəyli "Tarixi Cənnabi"dən gətirdiyi iqtibası Minorskiyin kitabından götürdüyünü 1 snoskada göstərdiyi halda, Səfər bəy Həm Minoriskinin kitabına və həm də "Tarixi Cənnabi"yə ayrı-ayrı "snoska"lar qoymuşdur. ) , amma S.Aşurbəylinin "snoska" ları mənbə kimi göstərildiyi halda, əsil mənbə, yəni bu hissənin götürüldüyü mənbə - S.Aşurbəylinin kitabı, göstərilmir?! Bu müəlliflik hüquqlarının kobud surətdə pozulması demək deyilmi? Lakin hesab edirəm ki buna görə Səfər bəyin böyük zəhmətinin üstündən xətt çəkmək olmaz, bu, nəinki AzVikinin, hətta bütün Vikipedianın problemidir, yəni əksər hallarda belə edilir. Mənim fikrimcə, "Şirvanşar dövləti" məqaləsindəki S.Aşurbəylinin kitabından və digər mənbələrdən götürülmüş hissələr göstərilərsə, bu halda məqalə normal bir vikipedia məqaləsi hesab edilə bilər. Hörmətlə --Aydın Məmmədov 18:55, 8 sentyabr 2011 (UTC)

Hörmətli Aydın bəy, mən hansı cümlələri hansı əsərlərdən götürdüyümü çox gözəl bilirəm. Ona görə də düşünmürəm ki, onları bir bir mənə göstərmək lazımdır. Diqqətlə fikir versəniz yuxarıda da Sara xanımın əsərlərindən çox istifadə etdiyimi qeyd etmişdim. O ki qaldı yuxarıda göstərdiyiniz nümunədə Sara xanıma istinad verməməyimə, məqalədə bir çox yerlərdə bu cür addıma yol vermişəm, özü də təkcə Sara xanımın əsərlərindən istifadə etdikdə yox. Onsuzda məqalədə istinadlar çoxdur (734), bunun da səbəbi Şirvanşahlar dövlətinin çox böyük tarixi dövrü əhatə etməsidir. Mən mümkün qədər xırdaçılıqdan qaçmağa çalışmışam. Yəni hər cümlənin axırında, hər abzasda həmin cümləni götürdüyüm kitabı göstərməmişəm. Əvəzində məqalənin sonunda, məqalənin yazılmasında əsasən üstünlük verilən və faydalanılan əsərlərin siyahısını (Ədəbiyyat) göstərmişəm, ki, bunların da başında Sara xanımın tədqiqatları gəlir. dolayısıyla mənim kiminsə tədqiqatını öz adına çıxmaq kimi bir fikrim yoxdur və yuxarıda da qeyd etmişdim ki, Şirvanşahlar dövləti mənim tədqiqat sahəmə aid deyil. ––sefer 21:22 11 avqust 2011 (UTC)
Səfər bəy, Sizə qarşı heç bir ciddi iradım yoxdur, sadəcə, qeyd etdiyim kimi mənbələrdən bu qaydada iqtibas gətirilməsi nəinki AzViki, hətta bütün Vikipedia üçün adi bir haldır, bunun nə dərəcədə doğru olub olmamasını deyə bilmərəm, digər yoldaşlar da fikrini bildirsələr yaxşı olar, amma mənim fikrimcə iqtibas belə götürülməlidir: Huşəng 1382-ci ildə öldükdən sonra Şirvan feodalları onun əmisi oğlu İbrahim ibn Sultan Məhəmməd ibn Keyqubadı hökmdar seçdilər. Münəccimbaşıya görə Şeyx İbrahim Məzyədilər sülaləsinin bir qolu olan Dərbəndi Şirvanşahları sülaləsinin ilk nümayəndəsidir. O və onun atası Sultan Məhəmməd ibn Keyqubad Kavus və Huşəngdən ehtiyat edərək Şəki kəndlərinin birində gizlənmişdilər. Əhməd Qaffarinin məlumatına görə, Şeyx İbrahimin atası oradaca ölmüş, Şeyx İbrahim isə Huşəngin ölümünə və Şirvan feodalları onu Şirvanşahlar taxtına sahib olmağa dəvət edənə qədər həmin yerdə gizlənib qalmışdı. Onun taxta çıxması haqqmda başqa mənbələrdə daha müfəssəl məlumat verilir: Zadəgan nəslindən olan yoxsullaşmış feodal Şeyx İbrahim atası və qohumları ilə birlikdə Şirvanın Şəki nahiyəsindəki kəndlərin birində yaşayaraq, əkinçiliklə məşğul olurdu[6]. Hörmətlə --Aydın Məmmədov 18:25, 11 sentyabr 2011 (UTC)
Təklif edirəm ki, səsvermə bir müddətlik dayandırılsın və məqalənin irad tutulan hissələri üzərində işlənilməsi üçün imkan yaradılsın. Amma irad bildirən hər iki (Məlikov Məmməd və Aydın Məmmədov) istifadəçinin nəzərinə çatdırmaq istiyirəm ki, bu iradlarını məqalə hələ laboratoriyada olduğu zaman bildirməli idilər. Düz bir ay məqalə laboratoriyada saxlanılıb və heç kim hansısa irad bildirməyib. İndi beş altı günlük səsvermə müddətində başlamısız ki bu hüquq pozuntusudur, o yalnışdır və sair. Bütün bunlar məqalənin laboratoriyada saxlanıldığı bir ay müddətində həll edilməli idi. Nəysə mən artıq məqalənin Sara xanımın əsərindən götürdüyüm hissələri üzərində işləməyə başlayıram bu gündən. ümidvaram irad bildirən istifadəçilərimiz də bu işdə yardımçı olacaqlar. ––sefer 21:22 16 avqust 2011 (UTC)
"Səsvermə bir müddətlik dayandırılsın" - bunu necə başa düşmək olar? Özü də səsvermənin sonuncu günü. Səsvermə yekunlaşdırılıb qərar qəbul ediləcək. Status almış məqalə üzərində işləməyə isə davam edə bilərsən. --Sortilegus 20:02, 16 sentyabr 2011 (UTC)

İstinadlar

  1. ↑ Mюнeджжим-бaши o пoздниx шиpвaншaxax; B.Ф. Mинopcкий. Иcтopия Шиpвaнa и Дepбeндa. M., 1963, c.170-171
  2. ↑ Ф. Mинopcкий, s.170-171
  3. ↑ Tapиx Джaннaби. Pyкoп. ин-тa вocтoкoвeдeния Лeнинrp. oтд. AH CCCP, Б. 173(ərəb dilində), л.959 b
  4. ↑ Mюнeджжим-бaши o пoздниx шиpвaншaxax; B.Ф. Mинopc- кий. Иcтopия Шиpвaнa и Дepбeндa. M., 1963, c.170-171.
  5. ↑ Ф. Mинopcкий. Göstərilən əsəri, s.170-171; Tapиx Джaн- нaби. Pyкoп. ин-тa вocтoкoвeдeния Лeнинrp. oтд. AH CCCP, Б. 173 (ərəb dilində), л.959 b.
  6. ↑ Aşurbəyli Sara. Şirvanşahlar dövləti, səh. 293, Bakı, 2006.

Yekun nəticə

  • Səs verənlər — 15
  • Lehinə — 10
  • Əleyhinə — 4
  • Bitərəf — 1
  • Etibarsız səs sayı — 0

  Qəbul edilmədi Müəlliflik hüququ pozuntusu problemi aradan qaldırılmadığı üçün qəbul olunmadı. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:20, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış, lakin Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtləri əsas götürülərək Şirvanşahlar dövləti məqaləsinə seçilmiş məqalə statusunun verilməsi təklifindən qeyri-müəyyən müddətə qədər imtina edilmişdir. Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərinə əməl olunma başa çatdıqdan sonra imtina qərarı qüvvədən düşəcək və məqaləyə Seçilmiş məqalə statusu veriləcəkdir. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 07:20, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Yekunlaşdırmaya münasibət

Son rəy: 12 il öncə8 şərhMüzakirədə 5 nəfər

Yekunlaşma bu prinsiplə aparılırsa, daha səsvermə niyə keçirilir? Elə adi müzakirələr aparılsın, "tərəfsiz" idarəçilərdən biri də qərar qəbul etsin. Yuxarıda da "səsvermə" sözünü silin, yazın "müzakirə nəticəsində". --Irada 07:37, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Yekunlaşma haqqında mübahisələrdə iştirak etmək istəmirəm, bu mənada istənilən nəticədən asılı olmayaraq, yuxarıdakı təklifləri də nəzərə alaraq demək olar ki, bütün tərəflər redaktəyə razıdır. Konkret bir təklifim var. Bu 6 müəllif vərəqindən də çox həcmə malik olan məqalədə birbaşa Şirvanşahlar dövlətinə aid olmayan hər şey çıxarılır. ASE və Sara xanımın əsəri əsasında qısa ensiklopedik bir məqalə yaradılır. ASE-dəki məqaləni yığdırmaq və bura Sara xanımın əsərində Şirvanşahlar dövlətin aid bəzi hissələri əlavə etməyi öz üzərimə götürürəm. Səfər bəy də yeni yazılar əlavə etməmək şərti ilə “qısa məqalə”də Sara xanımın mətinlərini redaktə edir. Ancaq sonra hamı bir şərtə əməl edir (daha doğrusu adi Vikipediya qaydasına), məqalə EnViki səviyyədə seçilmiş məqalə statusuna cavab verməlidir, bu səbəbdən yaradılan “qısa məqalə”yə redaktələr cümlə-cümlə öz sözləri ilə və heç bir qayda pozulmadan edilməli, “Şirvanşahlar dövləti” məqaləsinə birbaşa aidiyyəti olmayan və ya mübahisə doğuran (etibarlı mənbəyi olmayan) heç bir şey əlavə olmamalıdır. Yaxşı olar ki, Şirvanşahlar dövləti haqqında istənilən dildə olan Vikipediyadakı məqalə üçün sözün əsl mənasında nümunə olacaq məqalə məhz bu məqalə olsun! Yəni “döyüş meydanı” olan bu məqaləni nümunəvi redaktə üçün “əyani vasitə” etməyi təklif edirəm, asan iş deyil, ancaq qoşulmaq istəyənlər varsa fikrin bildirsin. --Melikov Memmed⇒email 08:40, 17 sentyabr 2011 (UTC)
  • Mən Vikipediya:Səsvermədə məqalə seçmək üzrə qaydanı tapa bilmədim. Yəni səsvermə necə hesablanmalıdır, heç nə yazılmayıb?! Burada "status-kvonun dəyişilməsi ilə bağlı" qayda tətbiq olunur, ya yox?

Həmçinin, onu da əlavə edim ki Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərində bir bənd var, yazılır ki, "Məqalə nə çox uzun, nə də çox qısa olmamalıdır".

Hesab edirəm ki, sözgedən məqaləyə seçilmiş məqalə statusu verilməsinə səs verənlərin hamısı Vikipedia qaydalarının kobud şəkildə pozulmasına səs vermişdir. O ki qaldı Sara xanımın "Şirvanşahlar dövləti" kitabına, nəzərə alınmalıdır ki, bu kitab Şirvanşahlar dövlətinin tarixinin öyrənilməsi baxımından ən sanballı tədqiqat əsəri olsa da bəzi zəif cəhətləri də var, məsələn, o rus dilində yazılmış, sonra azərbaycan dilinə tərcümə edilmişdir, mən bilən, müəllif ərəb-fars dilində olan mənbələrdən birbaşa istifadə etməmişdir və s. --Aydın Məmmədov 16:30, 17 sentyabr 2011 (UTC)

Hamıya salamlar. Məqalə səsvermə əsasında seçilib. Bu yekunlaşdırmanı heçdə düz saya bilmirəm. Məqalənin iradların burda yazmalıydınız. İndi yox. Hamınıza hörmətlə --Əmir İbrahimi *danışıq* 16:47, 17 sentyabr 2011 (UTC)
Bu nə özbaşınalıqdı, hansı qaydaya əsasən 10 lehinə 4 əlehinə olan səsverməni qəbul edilmədi kimi yekunlaşdırırsız. Yoxsa bu nəticəni əldə etmək üçün istinad etdiyiniz mənbə yenə özünüzsüz? Əgər problemli məqalə idisə səsverməyə çıxarmayaydız, daha burda oyun çıxarmağınızın yeri yoxdu. Hörmətli Sortilegus "Səsvermə bir müddətlik dayandırılsın"ı səsvermənin dayandırılması kimi qəbul etmək lazım idi. Yəni o qədər mürəkkəb ifadələr istifadə etmişəm ki, dediklərimi anlamayıb məndən təkrarən nə demək oluğunu soruşursuz? Yoxsa sadəcə olaraq Cekliyə istədiklərini etməyə imkan yaratmaq üçün soruşurdunuz? Yekunlaşdırmanı ədalətli və ən əsası qaydalara uyğun hesab etmədiyim üçün geri qaytarıram. Məncə Səsvermənin yekunlaşdırılması məqalə üzərində iş tamamlandıqdan sonra aparılmalıdır. Belə bir vəziyyətin yaranmasında isə əsas günahı iradlarını məqalə laboratoriyada olarkən bildirməyən istifadəçilərdə və məqalə üzərində dəyərləndirmə aparmadan səsverməyə çıxaran idarəçidə görürəm!––sefer 17:35 20 avqust 2011 (UTC)
P.S. Məlikov Məmməd bəyin təklifini ümumi iş üçün faydalı hesab etdiyimdən qəbul edirəm. ––sefer 17:35 20 avqust 2011 (UTC)

Məqalə ilə bağlı iradlar səsvermənin sonuncu gününə kimi, hətta səsvermə başa çatdıqdan sonra da bildirilə bilər. Yekunlaşdırmamı diqqətlə oxuyun. Orada belə yazmışam: Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərinə əməl olunma başa çatdıqdan sonra imtina qərarı qüvvədən düşəcək və məqaləyə Seçilmiş məqalə statusu veriləcəkdir. Vəssalam! Məqaləni Vikipediya:Seçilmiş məqalə şərtlərinə uyğunlaşdırın. Əlavə söz-söhbətə ehtiyac yoxdur. Yeri gəlmişkən, Vikipediya:Səsvermədə SM-lərin seçilməsi ilə bağlı heç bir qayda mövcud deyil. --►Safir yüzüklü Ceklimesaj 13:47, 20 sentyabr 2011 (UTC)

RuVikinin təcrübəsindən istifadə etmək olar. Məsələn, orada məqalə əvvəl "yaxşı məqalə" statusu almalıdır və yalnız bundan sonra seçilmiş məqaləyə nəmizəd edilə bilər. Yeri gəlmişkən, əlavə edim ki mən Dərviş Məhəmməd xan məqaləsini RuVikidə yaxşı məqalə statusuna nəmizəd etdim, hələ ki ona qarşı kəskin iradlar var, amma görək nə olur... --Aydın Məmmədov 18:40, 20 sentyabr 2011 (UTC)
Məqalədə qeyd edilən probelmlər aradan qaldırıldı və səsvermənin yenidən yekunlaşdırlması və ya yeni səsvermə keçirilməsini təşkil etmək lazımdır məncə. ––sefer 16:35 01 noyabr 2012 (UTC)

  Qəbul edildi Müəlliflik hüququ pozuntusu problemi aradan qaldırılmadığı üçün qəbul edildi. Məqalənin ərsəyə gəlməsində əməyi olan hər kəsə, xüsusilə də Sefer azeriyə təşəkkür edirəm. --►Şahdağlı Cekli 11:50, 1 noyabr 2012 (UTC)

Yekunlaşdırma

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Şirvanşahlar dövləti məqaləsinə seçilmiş məqalə statusu verilmişdir. --►Şahdağlı Cekli 11:50, 1 noyabr 2012 (UTC)

Mənbə — "https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Vikipediya:Seçilmiş_məqalə_namizədləri/Arxiv/2011&oldid=8167979"
GECEMIZ.AZ