Vikipediya Yaxsi Meqale Namizedleri Arxiv 2014 - Wikipedia - Gecemiz.az

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1. -- Keete 37 13:26, 24 noyabr 2013 (UTC)
2. --samral ^müzakirə 19:12, 24 noyabr 2013 (UTC)
3. --Emin | mesaj 16:34, 25 noyabr 2013 (UTC)
4. -- Babək Akifoğlu 17:00, 25 noyabr 2013 (UTC)
5. --sefer azeri 19:58, 26 noyabr 2013 (UTC)
6. -- Məqalədə istinadlar artırılsa daha da yaxşı olar. Araz Yaquboglu (talk) 10:57, 27 noyabr 2013 (UTC)
7. --Gulnar Rehimli (talk) 18:27, 17 dekabr 2013 (UTC)

Səsvermə müddəti

26 dekabr 2013 - 9 yanvar 2014

İcraçı

--►Cekli829 06:05, 26 dekabr 2013 (UTC)

1.  Lehinə: Hətta SM də ola bilərdi. --►Cekli829 06:05, 26 dekabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 07:50, 26 dekabr 2013 (UTC)
3.  Lehinə:--Emin | mesaj 07:56, 26 dekabr 2013 (UTC)
4.  Lehinə: --Dağlı (talk) 12:30, 26 dekabr 2013 (UTC)
5. --sefer azeri 08:21, 31 dekabr 2013 (UTC)
6.  Lehinə:--samral ^müzakirə 12:33, 9 yanvar 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 6
• Lehinə — 6
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Xəbis qızlar (film, 2004) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir. --►Cekli829 13:52, 10 yanvar 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1. -- Araz Yaquboglu (talk) 13:39, 27 noyabr 2013 (UTC)
2. -- Keete 37 (talk) 18:37, 27 noyabr 2013 (UTC)
3. --Emin mesaj 14:53, 27 noyabr 2013 (UTC)
4. --samral ^müzakirə 15:14, 27 noyabr 2013 (UTC)
5. Normal məqalədir. --►Cekli829 18:10, 27 noyabr 2013 (UTC)
6.  Lehinə: --Мурад 97 (talk) 20:42, 1 dekabr 2013 (UTC)
7. --Gülnar (talk) 10:39, 12 dekabr 2013 (UTC)

Səsvermə müddəti

29 dekabr 2013 - 12 yanvar 2014

İcraçı

-►Cekli829 14:07, 29 dekabr 2013 (UTC)

1.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 15:00, 29 dekabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə:--Emin | mesaj 15:09, 29 dekabr 2013 (UTC)
3. --Enver62 (talk) 17:34, 29 dekabr 2013 (UTC)
4. --Andrei-Toomas Lipridski (talk) 08:18, 31 dekabr 2013 (UTC)
5. --sefer azeri 08:21, 31 dekabr 2013 (UTC)
6.  Lehinə: --Dağlı (talk) 08:34, 31 dekabr 2013 (UTC)
7.  Lehinə:--samral ^müzakirə 12:34, 9 yanvar 2014 (UTC)

1. Melumat azdir. Filmoqrafiya tez-tez deyishdirilmelidir. --Pr. Mariarti (talk) 20:49, 12 yanvar 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 8
• Lehinə — 6
• Əleyhinə — 1
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 1

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Kellan Lats məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir. --►Cekli829 04:50, 13 yanvar 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1. --Emin | mesaj 08:44, 19 dekabr 2013 (UTC)
2. --Babək Akifoğlu (talk) 21:49, 19 dekabr 2013 (UTC)
3. Ensiklopedik olmayan məqamlar var. Çalışacam mən də düzəlişlər edim.--samral ^müzakirə 11:06, 20 dekabr 2013 (UTC)
4. --Şeyx Şamil Danış! 20:38, 24 dekabr 2013 (UTC)
5.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 10:17, 25 dekabr 2013 (UTC)
6.  Lehinə: Kifayət qədər yaxşı məqalədir. -Araz Yaquboglu (talk) 10:32, 25 dekabr 2013 (UTC)
7.  Lehinə:--İrada (talk) 12:54, 25 dekabr 2013 (UTC)
8. --Sortilegus (talk) 16:07, 25 dekabr 2013 (UTC)

Səsvermə müddəti

22 yanvar 2014 - 02 fevral 2014

İcraçı

--sefer azeri 22:45, 21 yanvar 2014 (UTC)

1.  Lehinə: - Yaxşı məqalədi, cənab Eminn'ə Vikiediyada öz aktiv fəaliyyətinə görə təşəkkürümü bildirirəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:36, 22 yanvar 2014 (UTC)
2.  Lehinə: Araz Yaquboglu (talk) 10:06, 22 yanvar 2014 (UTC)
3.  Lehinə: --Emin • ismarış 11:22, 23 yanvar 2014 (UTC)
4.  Lehinə: --Babək Akifoğlu (talk) 13:36, 23 yanvar 2014 (UTC)
5.  Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (talk) 15:43, 25 yanvar 2014 (UTC)
6.  Lehinə: -- Dağlı (talk) 14:11, 26 yanvar 2014 (UTC)
7.  Lehinə: Yaxşı məqalədir.--samral ^müzakirə 16:54, 28 yanvar 2014 (UTC)
8.  Lehinə: Yaxşıdır. --Şeyx Şamil Danış! 22:46, 1 fevral 2014 (UTC)
9. --Pr. Mariarti (talk) 18:56, 2 fevral 2014 (UTC)
10.  Lehinə: YM olmaq üçün uyğundur.--►Cekli829 19:12, 2 fevral 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 10
• Lehinə — 10
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Qurban Qurbanov məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir. --►Cekli829 07:54, 6 fevral 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: Qeyri millətlər haqqında olan məqalələrdən bu zəngindir. Araz Yaquboglu (talk) 13:44, 22 dekabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə: Yaxşıdır. YM olmağa layiqdir.--samral ^müzakirə 09:45, 23 dekabr 2013 (UTC)
3.  Lehinə:.--Şeyx Şamil Danış! 20:37, 24 dekabr 2013 (UTC)
4.  Lehinə:--Dağlı (talk) 10:42, 25 dekabr 2013 (UTC)

Səsvermə müddəti

24 yanvar 2014 - 04 fevral 2014

İcraçı

--sefer azeri 16:52, 24 yanvar 2014 (UTC)

1. Araz Yaquboglu (talk) 16:56, 24 yanvar 2014 (UTC)
2. Emin • ismarış 18:30, 24 yanvar 2014 (UTC)
3. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 11:42, 25 yanvar 2014 (UTC)
4. -- Dağlı (talk) 11:55, 25 yanvar 2014 (UTC)
5. --Fuad Hüseynov (talk) 13:49, 26 yanvar 2014 (UTC)
6. --Şeyx Şamil Danış! 22:35, 1 fevral 2014 (UTC)
7.  Lehinə: YM olmağa layiqdir.--samral ^müzakirə 23:10, 1 fevral 2014 (UTC)
8. --Pr. Mariarti (talk) 18:58, 2 fevral 2014 (UTC)

 Şərh: Mövzu ilə bağlı elə də məlumatlı olmadığım üçün səsverməni yekunlaşdırmaqda çətinlik çəkirəm. Mümkünsə məlumatlı idarəçilərdən və ya aktiv istifadəçilərdən biri səsverməni yekunlaşdırsın. --►Cekli829 07:57, 6 fevral 2014 (UTC)

Burda nə məlumat lazımdır ki? Səsvermə qaydalarına uyğun yekunlaşdırılmalıdır.--Emin • ismarış 08:09, 6 fevral 2014 (UTC)

Cənab Eminn fikir verməyin, mən onsuzda məqalə ilə bağlı digər İdarəçilərə müraciət edəcəm, əslində bu yeni bir şey deyil ki, bu bizim Vikidə çox zamandır ki, artıq təcrübədən keçirilir))) --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:16, 6 fevral 2014 (UTC)

Şərhdə fikrimi kifayət qədər açıq şəkildə bildirmişəm. İkinizdən də xahiş edirəm ki, şərhimi yanlış istiqamətə yozmayın. Məqalədə kifayət qədər problemlər (qırmızı keçidlər və s.) var. Həmçinin bir çox yerlərdə sözlər çex dilində verilib. Mən nə çex dilini bilmirəm, nə də çexlərlə bağlı bu səsverməni yekunlaşdıra biləcək qədər məlumtım yoxdur. Ona görə də bu səsvermədən kənarda qalmağı, daha məlumatlı istifadəçilərin səsverməni yekunlaşdırmağını məqsədəuyğun hesab edirəm. --►Cekli829 08:28, 6 fevral 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 8
• Lehinə — 8
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə:. Çox yaxşı məqalədən yaxşıdır və kriteriyalara tam uyğundur.--samral ^müzakirə 19:30, 30 noyabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə: Yaxşı məqalədir, sadəcə status almağı qalıb :)--Emin | mesaj 20:19, 30 noyabr 2013 (UTC)
3.  Lehinə: --Мурад 97 (talk) 00:37, 1 dekabr 2013 (UTC)
4.  Lehinə:--Dağlı (talk) 04:48, 1 dekabr 2013 (UTC)
5.  Lehinə: --Araz Yaquboglu (talk) 15:11, 1 dekabr 2013 (UTC)
6.  Lehinə: Çox gözəl bir məqalədir. --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 19:53, 1 dekabr 2013 (UTC)
7.  Lehinə: --Gülnar (talk) 10:37, 12 dekabr 2013 (UTC)
8.  Lehinə: Этой статье дали 7-й лайк и я как обещал - меняю свое решение и ставлю свой голос "за" эту статью. Думаю она уже достаточно нейтральная. Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 11:35, 13 dekabr 2013 (UTC)
9.  Lehinə: --Düşünürəm ki,Cəmil Həsənli həm seçilmiş məqaləyə həmdə prezident seçilməyə layiqdir.--Atilla (talk) 18:07, 13 dekabr 2013 (UTC)

Səsvermə müddəti

28 yanvar 2014 - 7 fevral 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 20:04, 27 yanvar 2014 (UTC)

1.  Lehinə: YM olmağa layiqdir.--samral ^müzakirə 18:00, 28 yanvar 2014 (UTC)
2.  Lehinə: Yaxşı məqalədir. Əsas odur ki, məlumatlarla zəngindir. Vikipediya tərəfsizdir. Araz Yaquboglu (talk) 18:48, 28 yanvar 2014 (UTC)
3.  Lehinə: Mən bu məqaləyə, onun mövzu haqqda geniş məlumat verməsini və gələcəkdə maksimal dərəcədə neytrallığı saxlayacağına ümid edərək lehinə səs verirəm. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 19:23, 28 yanvar 2014 (UTC)
4.  Lehinə: Bitkin məqalədir.--Atilla (talk) 20:19, 28 yanvar 2014 (UTC)
5.  Lehinə:--Dağlı (talk) 10:21, 29 yanvar 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 10:34, 29 yanvar 2014 (UTC)
7.  Lehinə:--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 17:45, 29 yanvar 2014 (UTC)
8.  Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:12, 2 fevral 2014 (UTC)
9.  Lehinə:--Pr. Mariarti (talk) 11:17, 6 fevral 2014 (UTC)
10.  Lehinə:--Robert Langdon (talk) 20:24, 6 fevral 2014 (UTC)

1. --sefer azeri 21:35, 28 yanvar 2014 (UTC)
2.  Əleyhinə:. "Həyatı" və "Diplomatik fəaliyyəti" bölmələri cəmi bir cümlədən ibarətdir. Əksər bölmələrdə isə 3-4 cümlə var. --İrada (talk) 18:12, 29 yanvar 2014 (UTC)

   Buyurun siz artırın İradə xanım. Bura açıq ensiklopediyadır.--samral ^müzakirə 21:35, 30 yanvar 2014 (UTC)

   Mənim mövzu ilə bağlı əlavə məlumatım yoxdur. Olsa idi məmnuniyyətlə edərdim. Amma kimdəsə məlumat varsa zənginləşdirsin. Çünki bu vəziyyətdə məqaləni YM etmək bir az tələsiklik təəssüratı bağışlayır. --İrada (talk) 07:14, 31 yanvar 2014 (UTC)

   Bu ifadələri əsas gətirdikdən sonra hansısa sıravi viki istifadəçisi əleyhinə səs versəydi inanın bu reaksiyanı verməzdim. Amma bir idarəçidən belə addım görəndə artıq resksiya vermədən keçə bilmədim. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar.--samral ^müzakirə 21:39, 31 yanvar 2014 (UTC)

   Hörmətli Samral, mən yalnız hər bir cəhətdən yaxşı olan məqaləni YM hesab edirəm və kiminsə xoşuna gəlmək və ya razı salmaq xətrinə səs vermərəm. Stajlı istifadəçilər bunu yaxşı bilirlər. Vikipediya azaddır və hər kəsin öz fikri vardır. Məqalənin "Həyatı" bölməsi yalnız bir cümlədən ibarətdir. İstifadəçilər məqaləni bu şəkildə tam və təkmilləşdirilmiş məqalə hesab edirlərsə, demək az-vikinin keyfiyyətində problemlər az deyil. Fəaliyyətinizdə sizə uğurlar--İrada (talk) 09:28, 1 fevral 2014 (UTC)

3.  Əleyhinə: Azərbaycanda müəyyən populyarlığı olan bir siyasi xadimin məqaləsinin həcmi ən azından belə kiçik olmamalı idi.--Şeyx Şamil Danış! 22:57, 1 fevral 2014 (UTC)

1.  Bitərəf:--Emin • ismarış 16:27, 28 yanvar 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 14
• Lehinə — 10
• Əleyhinə — 3
• Bitərəf — 1
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Cəmil Həsənli məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 06:23, 8 fevral 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: Yaxşı məqalədir. Amma daha da yaxşı ola bilər. Araz Yaquboglu (talk) 15:59, 27 dekabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə: Əlavələr olunacaq yenə.--Emin | mesaj 16:08, 27 dekabr 2013 (UTC)
3.  Lehinə: Daha da zənginləşdirilməsi arzusu ilə --Babək Akifoğlu (talk) 09:18, 2 yanvar 2014 (UTC)
4.  Lehinə: Хорошая статья, мне нравится. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 09:28, 2 yanvar 2014 (UTC)
5. --sefer azeri 15:24, 2 yanvar 2014 (UTC)
6. --Dağlı (talk) 18:23, 2 yanvar 2014 (UTC)
7.  Lehinə: Həm mətn, həm də cədvəl baxımından yaxşı vəziyyətdədir. YM olmağa layiqdir. Bir qədər genişləndirilsə SM də ola bilər.--samral ^müzakirə 12:25, 9 yanvar 2014 (UTC)
8.  Lehinə:Şeyx Şamil Danış! 14:08, 9 yanvar 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

28 yanvar 2014 - 07 fevral 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 12:49, 28 yanvar 2014 (UTC)

1.  Lehinə: Əlbəttə ki, ilk dəstək məndən gələcək! Удачи! --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:35, 28 yanvar 2014 (UTC)
2. --sefer azeri 13:37, 28 yanvar 2014 (UTC)
3.  Lehinə: Əla məqalədir. Son vaxtlar Yaxşı və Seçilmiş məqalələrin yazlması məni çox sevindirir. İşlərinizdə uğurlar həmkarlarım! Araz Yaquboglu (talk) 13:46, 28 yanvar 2014 (UTC)
4. Tez-tez redaktəyə ehtiyacı olan məqalədir. Bunu futbolçu olduğuna görə deyirəm və ümid edirəm ki, üstündə nəzarət olacaq. --Robert Langdon (talk) 15:04, 28 yanvar 2014 (UTC)
5.  Lehinə: Uğurlar! --Babək Akifoğlu (talk) 15:05, 28 yanvar 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 16:39, 28 yanvar 2014 (UTC)
7.  Lehinə: Bir dəstək də məndən gəlsin! --Şeyx Şamil Danış! 22:31, 1 fevral 2014 (UTC)
8.  Lehinə:--samral ^müzakirə 23:13, 1 fevral 2014 (UTC)
9.  Lehinə: YM olmaq üçün uyğundur. --►Cekli829 09:31, 2 fevral 2014 (UTC)
10.  Lehinə: --Pr. Mariarti (talk) 18:59, 2 fevral 2014 (UTC)
11.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 13:08, 5 fevral 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 11
• Lehinə — 11
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Rəşad Sadıqov məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 06:26, 8 fevral 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: Nisbətən yaxşı hesab etmək olar. --►Cekli829 11:57, 19 dekabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə: --Şeyx Şamil Danış! 20:41, 24 dekabr 2013 (UTC)

Səsvermə müddəti

31 yanvar 2014 - 10 fevral 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 21:28, 30 yanvar 2014 (UTC)

1.  Lehinə: YM olmağa layiqdir.--samral ^müzakirə 21:30, 30 yanvar 2014 (UTC)
2.  Lehinə: --Emin • ismarış 22:02, 30 yanvar 2014 (UTC)
3.  Lehinə: Yaxşıdır. Araz Yaquboglu (talk) 05:27, 31 yanvar 2014 (UTC)
4.  Lehinə: Maraqlı məqalədir. --İrada (talk) 07:10, 31 yanvar 2014 (UTC)
5.  Lehinə: --Fuad Hüseynov (talk) 18:54, 31 yanvar 2014 (UTC)
6.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 22:15, 31 yanvar 2014 (UTC)
7.  Lehinə: --maraqlıdır.İstifadəçi:Namikilisu--Atilla (talk) 07:46, 1 fevral 2014 (UTC)
8.  Lehinə: --Gulnar Rehimli (talk) 12:47, 1 fevral 2014 (UTC)
9.  Lehinə: --Dağlı (talk) 14:53, 1 fevral 2014 (UTC)
10.  Lehinə: --Şeyx Şamil Danış! 23:00, 1 fevral 2014 (UTC)
11.  Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (talk) 11:23, 2 fevral 2014 (UTC)
12.  Lehinə:--Pr. Mariarti (talk) 11:19, 6 fevral 2014 (UTC)
13.  Lehinə:--Robert Langdon (talk) 20:25, 6 fevral 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 13
• Lehinə — 13
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Barnaba İncili məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 12:09, 12 fevral 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1. --sefer azeri 20:16, 8 fevral 2014 (UTC)
2. Araz müəllimin və Fərid bəyin fikirləri ilə tam razıyam, lakin məqalə seçilmiş məqalə olmağı üçün hələ çox tezdir, məqalənin həcmi o qədər də böyük deyil. Buna baxmayaraq məqalə çox yaxşı alınıb. --Şeyx Şamil Danış! 16:02, 10 fevral 2014 (UTC)
3. --Emin • ismarış 18:28, 10 fevral 2014 (UTC)
4.  Lehinə:--samral ^müzakirə 18:20, 20 fevral 2014 (UTC)
5. --Zaur Turan(1994) (talk) 18:30, 20 fevral 2014 (UTC)
6.  Lehinə: Məqalənin YM-dən bir balaca üstün olduğunu deyə bilərəm. Bir qədər də təkmilləşsə, SM ola bilər. --►Cekli829 06:45, 21 fevral 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

13 mart - 23 mart

İcraçı

-Emin • ismarış 17:46, 13 mart 2014 (UTC)

1.  Lehinə: --►Cekli829 10:30, 20 mart 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--samral ^müzakirə 00:35, 22 mart 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 2
• Lehinə — 2
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələrinə əsasən Berti Foqts məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 16:54, 25 mart 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün

1.  Lehinə: Ən yaxşı halda YM ola bilər. --►Cekli829 07:28, 25 dekabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə: Ym olmağa layiqdir. Üstündə, xüsusən mətn hissələrində biraz da işləyib SM də etmək olar.--samral ^müzakirə 10:28, 26 dekabr 2013 (UTC)

Seçilmiş məqaləyə namizəd təqdim olunmaq üçün

1.  Lehinə:--☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 18:51, 5 dekabr 2013 (UTC)
2.  Lehinə: Etiraz etmirəm. Pis məqalə deyil. Lakin mənbələr (istinadlar) çox azdır. Artırmaq lazımdır. Araz Yaquboglu (talk) 09:28, 6 dekabr 2013 (UTC)
3.  Lehinə:--Dağlı (talk) 11:24, 9 dekabr 2013 (UTC)
4.  Lehinə:--Məncə bir azda təkmiləşdirilsə seçilmiş məqalə ola bilər.--Atilla (talk) 17:20, 10 dekabr 2013 (UTC)
5.  Lehinə:--Gülnar (talk) 10:49, 12 dekabr 2013 (UTC)
6.  Lehinə:--Fuad Hüseynov (talk) 19:21, 14 dekabr 2013 (UTC)

Səsvermə müddəti

7 fevral - 7 mart 2014

İcraçı

-►Cekli829 06:00, 7 fevral 2014 (UTC)

1.  Lehinə: Neçə vaxtdır məqalədəki dəyişiklikləri izləyirəm. Məqalə YM olmağa tam layiqdir.--samral ^müzakirə 01:42, 16 fevral 2014 (UTC)
2.  Lehinə: --☜❶☞Cavid (talk)☜❶☞ 09:41, 18 fevral 2014 (UTC)
3.  Lehinə: --Araz Yaquboglu (talk) 10:31, 22 fevral 2014 (UTC)
4.  Lehinə: --Zaur Turan(1994) (talk) 10:46, 22 fevral 2014 (UTC)
5.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 13:41, 22 fevral 2014 (UTC)
6.  Lehinə: --Fuad Hüseynov (talk) 14:10, 22 fevral 2014 (UTC)
7.  Lehinə:--Atilla (talk) 15:32, 22 fevral 2014 (UTC)
8.  Lehinə: --Babək Akifoğlu (talk) 17:14, 22 fevral 2014 (UTC)
9.  Lehinə: Neftçi ölkədaxili çempionatımızda azarkeşi olduğum yeganə komandadır. Ümid edirəm səsvermə bitənədək məqalə daha da yaxşı vəziyyətə gələcək.--Asparux Xan Bulqar (talk) 20:43, 22 fevral 2014 (UTC)

1. Məqalə yaxşıdır, amma prosesin düzgün aparılmamasına qarşıyam.--Emin • ismarış 08:05, 7 fevral 2014 (UTC)
2.  Əleyhinə: Cənab Eminn'in dediklərini tam dəstəkləyirəm --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:24, 7 fevral 2014 (UTC)
3.  Əleyhinə: Eminin dediklərini dəstəkləmirəm. Amma hesab edirəm ki, bu mövzuda daha sanballı məqalə hazırlamaq olar. Bunun üçün kifayət qədər vaxt var. Səsvermə bu gün başlayıb. Amma bu məqalə 2 aydan da artıq müddətdə laboratoriyada qalsa da lazımi səviyyəyə çata bilməmişdir. Ancaq səsvermənin son gününə qədər əhəmiyyətlki bir dəyişiklik olarsa, səsimi dəyişməyim mümkün ola bilər. --►Cekli829 09:14, 7 fevral 2014 (UTC)
4.  Əleyhinə: Ceklinin fikirləri ilə tam razıyam.--Şeyx Şamil Danış! 11:41, 22 fevral 2014 (UTC)
5.  Əleyhinə:--sefer azeri 18:19, 22 fevral 2014 (UTC)
6.  Əleyhinə:--Robert Langdon (talk) 20:41, 7 mart 2014 (UTC)

1. --Zaur Turan(1994) (talk) 08:22, 7 fevral 2014 (UTC)
2. --Cirtdan777 (talk) 18:43, 7 mart 2014 (UTC)

Proses düzgün aparılmır, heç bir prinsipə uyğun gəlməyən fəaliyyətlər bir-birini əvəzləyir. Yuxarıda da görünür ki, SM namizədliyi üçün səslər YM namizədliyi üçün səslərdən daha çoxdur. Ona görə, bu saxta səsverməni dayandırmaq lazımdır.--Emin • ismarış 08:04, 7 fevral 2014 (UTC)

Proses tam düzgün olub, heç bir qüsur olmayıb. YM namizədi olmasının da səbəbi əleyhinə olan səslərlə bağlıdır. Əleyhinə 4 səs var. Həm də məqalənin mövcud vəziyyəti SM olmasını mümkün etmir. Çünki bu mövzuda daha sanballı məqalə hazırlamaq olar. Amma bu məqalə 2 aydan da artıq müddətdə laboratoriyada olsa da SM səviyyəsinə çata bilməmişdir. Ona görə də ən yaxşı halda YM namizədi olmasını məqsədəuyğun hesab etdim. Hər belə məqaləni SM namizədi etsək, Vikipediya biabırçı vəziyyətə düşər. --►Cekli829 09:10, 7 fevral 2014 (UTC)

Belə fikirlərinlə yeni istifadəçiləri çaşdıra bilərsən. Sən hesab etməyə bilərsən. Amma 6 nəfər SM namizədi kimi görürdü məqaləni. Bundan əvvəlki prosedur (məqalənin laboratoriyaya əlavə olunması) düzgün həyata keçirilsəydi, özüm SM namizədliyi üçün səsverməni başladardım.--Emin • ismarış 10:48, 7 fevral 2014 (UTC)

Bundan əvvəlki prosedur tam düzgün yerinə yetirilib. Bir daha ardıcıllığı nəzərinə çatdırıram: 1 dekabr 2013 tarixində İstifadəçi:Cavid Süleymanlı məqaləni Laboratoriyaya namizəd siyahısına təqdim edib ki, buna onun tam hüququ çatır. 5 dekabr 2013 tarixində isə onu mən laboratoriya yerləşdirmişəm. İndi de görək bunun nəyi səhvdir? YM olmasına gəldikdə isə, yuxarıda qeyd etdiklərimə də əlavə olaraq bildirim ki, laboratoriya dövründə cəmi 12 etibarlı səs verilib ki, onlardan da yalnız 6-sı məqaləni SM namizədi kimi görüb. Bu da 50% edir. Qalan 50% səs isə məqaləni SM namizədi kimi görməyib. Yaxşı olar ki, prosesi daha yaxşı öyrən! Bilmədiyin məslələrlə bağlı məntiqsiz fikirlər söyləmə! Vikipediyanın işini pozmağa cəhd göstərmə! --►Cekli829 11:48, 7 fevral 2014 (UTC)

Dəfələrlə demişəm səhvin harda olduğunu, yenə qeyd edirəm. Buyur oxu: Burada qeyd olunub, "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na məqalələr yalnız təcrübəli istifadəçilər tərəfindən təqdim oluna bilər. Məqaləni laboratoriyaya təqdim edən istifadəçi Vikipediyada məqaləni təqdim etdiyi gündən ən azı 3 ay əvvəl qeydiyyatdan keçməli və ən azı 1000 redaktə sahibi olmalıdır. Cavid Süleymanlı isə həmin tarixə qədər o qədər redaktə etməyib [1], 1000 redaktə həddini, yalnız yanvar ayında keçə bilib. Qəliz deyil, məncə, çox sadədir. 12 səsdən 6-ı SM namizədliyi üçün, 2-i isə YM namizədliyi üçündürsə, YM namizədi olmalıdır məqalə? 6 səs gəldiyi SM namizədliyi yox 2 səs gəldiyi YM namizədliyinə çıxarılması absurddur.--Emin • ismarış 12:48, 7 fevral 2014 (UTC)

Görürsənmi, yenə səhv edirsən. Sən bilmirsənmi ki, Seçilmiş məqalə laboratoriyası ilə Laboratoriyaya namizəd siyahısı fərqli layihələrdir? Yaxşı-yaxşı oxu. Höcətləşmə! --►Cekli829 13:05, 7 fevral 2014 (UTC)

Laboratoriyaya istifadəçi əlavə edə bilməz onsuz, bu işi idarəçilər görməlidir. Burada yazılıb: Sizin bu səhifəyə əlavə etdiyiniz məqaləni idarəçilər münasib gördükdən sonra laboratoriyaya daxil edəcəklər. Deməli ən azı 3 aylıq faəliyyət müddəti və ən azı 1000 redaktəsi olan istifadəçi namizəd siyahıya əlavə edə bilər yalnız. Cavid Süleymanlı da dəfələrlə qeyd elədiyim kimi o şərtlərə cavab verməyib.--Emin • ismarış 13:14, 7 fevral 2014 (UTC)

Laboratoriyaya mən daxil etmişəm, Cavid yox! Sənin məqsədin nədir axı? --►Cekli829 13:29, 7 fevral 2014 (UTC)

Sən laboratoriyaya daxil etmisən, çünki yazıldığı kimi idarəçilər edə bilər. Cavid Süleymanlı isə laboratoriyaya təqdim edib, problem burdadır. İki tələb var 1000 redaktə, 3 ay fəaliyyət tələbi və idarəçi olmaq tələbi prosesdə iştirak edən də iki istifadəçi var, sən göstərildiyi kimi idarəçisən. Amma Cavid Süleymanlı həmin tələbi ödəmir. Nəhayət ki, bu dəfə başa düşəcəyinə inanıram. Məqsədim vikipediyada qanunsuz proseslərin qarşısını almaqdır.--Emin • ismarış 13:34, 7 fevral 2014 (UTC)

Yəni deyirsən ki, məqalə 2 dəfə laboratoriyaya təqdim edilib? :) Cavidin laboratoriyaya təqdim etdiyini necə sübut edə bilərsən? Link varmı? Amma mənim dediyimi sübut edən link var. Həmçinin burada da mən qeyd etmişəm: Məqalə laboratoriyasına təqdim olundu. Ona görə də zəhmət olmazsa, boşu-boşuna müzakirə aparıb vaxtımı alma! --►Cekli829 13:40, 7 fevral 2014 (UTC)

Nəzakətli olmağını tələb edirəm. Boşu-boşuna müzakirə aparmıram mən. Nə dediyimi çox yaxşı bilirsən. Səhv yazsam, blok eləyərdin çoxdan. Səhvi düzəltmək qəbahət deyil, yox əgər prinsiplərdən xəbərin yoxdursa, bundan sonra da öyrənən deyilsən, metaya müraciət edib idarəçi statusundan imtina edə bilərsən.--Emin • ismarış 18:44, 7 fevral 2014 (UTC)

Ay nəzakətli istifadəçi, sən bilirsən ki, səni bloklamayacam. Ona görə də kefin necə istəyirsə elə də danışırsan. Bu tərz danışıqlarına artıq vərdişəm. --►Cekli829 10:22, 8 fevral 2014 (UTC)

 Qəbul edilmədi Səslər yetərli olmadığı üçün Neftçi Bakı PFK məqaləsinə YM statusu verilməmişdir. Bu səhifə İstifadəçi:Eminn tərəfindən 22 aprel 2014 tarixində arxivləşdirilmiş ([2]→[3]) və elə eyni gün o, məqaləni yenidən Laboratoriyaya namizəd siyahısına təqdim etmişdir. --►Cekli829 05:04, 13 avqust 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: — Bu imzasız yazı Araz Yaquboglu (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 18:59, 18 yanvar 2014 (UTC)
2.  Lehinə: --Emin • ismarış 08:37, 19 yanvar 2014 (UTC)
3.  Lehinə: --Şeyx Şamil Danış! 20:09, 21 yanvar 2014 (UTC)
4.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:12, 21 yanvar 2014 (UTC)
5. --Gulnar Rehimli (talk) 08:44, 22 yanvar 2014 (UTC)
6.  Lehinə: YM olmağa layiqdir.--samral ^müzakirə 16:52, 28 yanvar 2014 (UTC)
7. --sefer azeri 18:57, 30 yanvar 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

19 fevral 2014 - 1 mart 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 18:47, 19 fevral 2014 (UTC)

1.  Lehinə: Keete 37-ə bu məqalə üçün təşəkkürlər :) --Emin • ismarış 18:11, 20 fevral 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--sefer azeri 18:32, 20 fevral 2014 (UTC)
3.  Lehinə: --Zaur Turan(1994) (talk) 18:37, 20 fevral 2014 (UTC)
4.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 22:00, 20 fevral 2014 (UTC)
5.  Lehinə: Yaxşıdır. -Araz Yaquboglu (talk) 09:44, 21 fevral 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 15:17, 21 fevral 2014 (UTC)
7.  Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 15:37, 21 fevral 2014 (UTC)
8.  Lehinə:--Fuad Hüseynov (talk) 17:55, 21 fevral 2014 (UTC)
9.  Lehinə: Bir iki qrammatik səhv var yazıda ümid edirəm onları da məqaləyə göz gəzdirərək düzəldəcəksiniz.Asparux Xan Bulqar (talk) 20:38, 22 fevral 2014 (UTC)

1.  Əleyhinə: -- məqalədən çox filmin əlehinəyəm.

Məncə hansısa mövzunu sevmək və ya sevməmək, hər insanın öz seçimidir, lakin bunun Vikipediyaya heç bir aidiyyatı yoxdur, Vikipediya açıq ensiklopediyadı, laboratoriyada səsvermə məqalənin həcminə, orada olan məlumatların neytral olmasına, istinaların sayına və buna oxşar digər prinsilərlə aparılır. Xahiş edirəm vandalizmlə məşğul olmayın. Bunun yerinə Siz özünüz normal həcmdə bir məqalə yaradın. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:33, 1 mart 2014 (UTC)

1.  Əleyhinə:. Filmin xülasəsi həddindən artıq uzundur. Demək olar ki, filmin yarısını elə onun xülasəsi tutur. Fikirimcə bu müəlif hüquqlarını pozur. Ona görədə mən hesab edirəm ki bu cür məqalə xülasə yaxşı məqalə ola bilməz. Çalışın qısaldın. İki, maksimuym üç abzats. Məzmun qısa olmalıdır. Ancaq vacib olan məqamlar əhatə olunmalıdır. Məsələn, ən inkişaf etmiş İngilis Vikipediyasında seçilmiş filmlərin məzmunu məqalənin ümumi həcminin heç 10 faizini tutmur. Məsələn Star Trek: The Motion Picture məqaləsindəki kimi. --Interfase (talk) 19:07, 3 mart 2014 (UTC)

: Tamamilə yalnış fikirdi, çox xahiş edirəm bu məqalənin ingilis versiyasına baxın - en:Shame (2011 film) - ingilis Vikipediyasındakı filmin xülasəsi Az versiya ilə tamamilə identikdir, çünki mən məhz oradan tərcümə etmişəm. Elə alman dilində də xülasə geniş verilib. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:07, 3 mart 2014 (UTC)

Nə alman nə də ingilis dillərində olan məqalələr seçilmiş məqalə statusunu daşımırlar. Və inanmıram ki bu nəhəngliyində olan xülasələr ilə daşısınlar. Belə görürəm ki, məqalə tamamilə olaraq ingilis versiyasından köçürülüb. İngilis dilindəki məqaləynən identik olmağı ona seçilmiş statusunu verə bilməz. Onu da qeyd edim ki, alman dilində olan məqalədə xülasə nisbətən qısadır. --Interfase (talk) 21:39, 3 mart 2014 (UTC)

Cənab İnterface əgər Sizin üçün bir dildən tərcümə edərək yeni məqalə yaratmaq "köçürmək" sayılırsa, o zaman Siz də heç olmazsa bir mövzunu köçürüb, AZ VİKİdə yaradın da... Niyə yaratmırsız? Burada oturub digər istifadəçiləri tənqid etməkdə Siz hamınız ustasız, lakin bir dəfə oturub bir məqalə üstündə işləməyi bacarmırsız. Qarşı səs vermisinizsə, çox yaxşı, lakin bir dənə Sizə görə, mən əziyyət çəkib tərcümə etdiyim mövzunun bir hissəsini silməyəcəm, vəssəlam! --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 05:29, 4 mart 2014 (UTC)

Mənə görə narahat olmayın. Mənim Azərbaycan Vikipediyasında yaratdığım məqalələrin sayı az olsa da, Rus dillində 800-dən artıq Azərbaycana aid olan məqalə yaratmışam, onlardan 10-nu isə yaxşı məqalə statusuna qədər çatdırmışam. Siz Rus Vikipediyasında heç olmasa bir məqaləyə yaxşı status qazandıra bilərsiz? Heç inanmağım gəlmir. Çünki orada demək olar ki yarısını xülasə təşkil edən film haqqında olan məqaləyə yaxşı məqalə statusunu vermirlər. Orada bu məsələyə bir az ciddi yanaşırlar. Bura isə sizi tənqid etmək üçün yox, sizin dəvətinizə cavab verərək, sizə həqiqətən yaxşı məqalə yaratmaqda kömək üçün gəlmişdim. Nə isə, mən fikirimi bildirdim. Nə vaxt yaxşı məqalənin necə olduğunu anlasaz, və göstərdiyim çatışmamazlığı aradan qaldırsanız, onda səsimi geri götürərəm. --Interfase (talk) 16:50, 4 mart 2014 (UTC)

Cənab Interface, Sizin o qarşı səsiniz heç qeydə alınmır, çünki məqalənin səsvermə müddəti martın 1-də sona çatıb, Siz isə martın 3-də göndərmisiniz.

P.S. Mən Rus Vikipediyasında iki il bundan öncə, başqa adla çalışmışam, məni nəyəsə öyrətmək lazım deyil, mən YM və SM-nin nə olduğunu Sizdən daha yaxşı bildiyimə çox əminəm. Мне нечего с вами обсуждать. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:03, 4 mart 2014 (UTC)

Səsimi istəyirsiz qeydə alın, istəyirsiz yox. Mən fikirimi bildirdim. Sizin isə "səsvermə müddətini" bəhanə gətirib, mənim fikirimi saymadığınızdan belə görürəm ki, siz YM və SM-nin nə olduğunu heç bilmirsiz. Nəzərinizə çatdırım ki, bir çox nəhəng Vikipediyalarda, elə o çalışdığınız Rus Vikipediyasında da məqalə "Leyhinə" səslərin çoxluğu ilə status qazanmır. Orada məqalələrdə olan çatımamazlıqlar nəzərə alınıb müzakirə olunur. Məsələn, Rus Vikipediyasında əgər müzakirə səhifəsində heç olmasa bir qarşılıq varsa və aradan qaldırılmayıbsa, bu məqalə status ala bilməz. Bu qaydaları deyəsən öyrənməmisiniz. Çox təəsüf. Çox təəsüf ki, Azərbaycan Vikipediyasında yaxşı məqalənin nə olduğu anlayan istifadəçilər çox azdı. Çox təəsüf ki, digər inkişaf etmiş Vikipediyalarda təkminləşən qaydalar burada hələ ki, tədbiq olunmur. Çox təəsüf ki, Azərbaycan Vikipediyasında adi bir tərcüməyə, tənqidləri nəzərə almadan status vermək istəyənlərin sayı hələki çoxdu. --Interfase (talk) 17:26, 4 mart 2014 (UTC)

• Interfasenin səsi qeydə alınmayacaq. Lakin onun qeyd etdiyi qüsurların aradan qaldırılmasını vacib hesab edirəm. Həmin qüsurlar aradan qalxmadan məqaləyə YM statusunun verilməsini doğru hesab etmirəm. Ona görə də səsvermə müddətinin başa çatdığını əsas götürərək yekunlaşdırma aparacaq hər bir istifadəçini gözləməyə dəvət edirəm. --►Cekli829 17:47, 4 mart 2014 (UTC)

Cənablar, bütün burada narazı olan insanların istəkləri həll edildi, məqalənin xülasə hissəsi qısaldıldı, bəs onda yenə niyə heç kim, bu məqaləyə YM statusunu vermək istəmir? Çox xahiş edirəm, əqər hər-hansı problem qalmayıbsa, o zaman məqaləyə nəhayət bu statusu verərdiz. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 11:52, 13 mart 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 9
• Lehinə — 9
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Utanc (film, 2011) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 18:46, 13 mart 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: --Araz Yaquboglu (talk) 07:55, 27 yanvar 2014 (UTC)
2.  Lehinə: --Emin • ismarış 08:59, 27 yanvar 2014 (UTC)
3.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 13:54, 27 yanvar 2014 (UTC)
4.  Lehinə: --Fuad Hüseynov (talk) 09:15, 28 yanvar 2014 (UTC)
5. --sefer azeri 13:40, 28 yanvar 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (talk) 08:14, 29 yanvar 2014 (UTC)
7.  Lehinə: YM olmağa layiq məqalədir.--samral ^müzakirə 11:30, 29 yanvar 2014 (UTC)
8.  Lehinə: Məqalədə transliterasiya olunmamış hissələr var. Amma buna baxmayaraq məqalə yaxşı alınıb. Təşəkkürlər. --Şeyx Şamil Danış! 22:43, 1 fevral 2014 (UTC)
9.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 06:59, 9 fevral 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

20 mart - 5 aprel 2014-cü il 20 may 2014-cü il

İcraçı

-►Cekli829 10:41, 20 mart 2014 (UTC)

1.  Lehinə:--Zaur Turan(1994) (Söhbət)
2.  Lehinə:--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 12:23, 10 may 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--Araz Yaquboglu (talk) 19:04, 10 may 2014 (UTC)
4. Emin • ismarış 15:43, 11 may 2014 (UTC)
5.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 16:34, 12 may 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--samral ^müzakirə 10:05, 13 may 2014 (UTC)
7.  Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 13:51, 14 may 2014 (UTC)

• Maraqlıdır ki, məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən 9 istifadəçi imza qoysa da, səsvermə müddətində (20 mart - 5 aprel 2014-cü il) heç bir səs verilməyib. Ona görə də - xüsusilə qarşı səslərin olmadığını nəzərə alaraq, məqalənin Yaxşı məqalə namizədi olduğu müddətin 20 may 2014-cü ilə kimi uzadılmasını təklif edirəm. Etiraz edən olmazsa, təklif etdiyim müddət başa çatdıqdan sonra, yekunlaşdırma aparılmasını məqsədəuyğun hesab edirəm. --►Cekli829 12:47, 10 may 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 7
• Lehinə — 7
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Kiçik Britaniya (teleserial, 2003) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 15:41, 26 may 2014 (UTC)

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: Kifayət qədər yaxşı məqalədir. --Araz Yaquboglu (talk) 05:11, 31 may 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 06:09, 31 may 2014 (UTC)
3.  Lehinə: Emin • ismarış 15:52, 21 iyun 2014 (UTC)
4.  Lehinə: --sefer azeri 09:29, 23 iyun 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

2 iyul 2014 - 17 iyul 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 18:11, 2 iyul 2014 (UTC)

1. Emin • ismarış 13:15, 4 iyul 2014 (UTC)
2. --Şeyx Şamil Danış! 15:53, 8 iyul 2014 (UTC)
3. --Eagle94 21:25, 8 iyul 2014 (UTC)
4. -- ■ Sultan ^mesaj 16:43, 8 iyul 2014 (UTC)
5. →Seko Selimov 16:45, 8 iyul 2014 (UTC)
6. --sefer azeri 21:42, 9 iyul 2014 (UTC)
7. --►Cekli829 03:28, 10 iyul 2014 (UTC)
8. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:15, 10 iyul 2014 (UTC)
9. --Baskervill (talk) 19:38, 15 iyul 2014 (UTC)

• Olimpiadanın məşəli adlı bölmə xoşuma gəlmir. Olimpiya məşəlin və Olimpiadanın məşəli arasında fərq izah edilmir. Bundan əlavə, orada dramatik dizaynı kimi qiymətləndirici leksika istifadə edilir. Hələlik bitərəf olacam. --Мурад 97 (talk) 02:04, 10 iyul 2014 (UTC)

Salam Keete 37 (Farid Aliev). Qarşı səs verməyiniz öz seçiminizdir, ancaq müqayisəni İspan dilindəki məqalə ilə aparmağınız absurddur. Əgər siz məqalələrin seçilmiş və ya yaxşı bir məqalə statusunu bu cür məyyənləşdirirsinizsə, yaratdığınız və hal-hazırda da, seçilmiş məqalə olan Adelin həyatı məqaləsi ingilis dilindəki ilə demək olar ki eynidir (qırmızıları da nəzərə alsaq, ingilis dilindəki məqalədən aşağı səviyyədədir) və ingilis dilində bu məqalə nə seçilmiş, nə də yaxşı məqalə deyil. Deyə bilərsinizmi bu cür düşündüyünüz halda onu nə üçün laboratoriyaya təqdim etmisiniz? --Zaur Turan(1994) (Söhbət) 20:52, 9 iyul 2014 (UTC)

Zaur bəyin fikrinə qoşularaq, bildirmək istəyirəm ki, məqalənin hansısa statusa layiq olması onun hansısa vikidə hansı status alması ilə ölçülə bilməz. Seçilmiş məqalələrlə bağlı qaydaları oxumaq lazımdı. Orda aydın yazılır ki, mövzunu əhatə edən, vizual baxımdan yaxşı işlənmiş və sair tələblərə cavab verən məqalələr namizəd göstərilə bilər. Buna görə də nə Keete 37 (Farid Aliev)nin nə də Zaur bəyin hazırladıqları məqalələri namizəd göstərmələrində problem yoxdu. Səhv eləmirəmsə, Adelin həyatı məqaləsini laboratoriyaya elə mən özüm qəbul eləmişdim. Çünki, mövzuya bələdəm və bilirəm ki, bu mövzudan yazılmış məlumatlardan artıq nəsə yazmaq çətindi (bəlkə də yersizdi), üstəlik məqalənin işlənmə keyfiyyəti də yaxşıdı. Eləcə də, Olimpiya məşəli məqaləsi yaxşı işlənilib və sözsüz ki, məqaləni laboratoriyaya daxil edən idarəçi onun statusa layiq ola biləcəyini və qaydalara cavab verdiyini yoxladıqdan sonra daxil edib. Əks halda, həmin məqalə də, laboratoriyaya namizəd siyahısında gözləyən bir çox məqalələr kimi diqqətdn kənarda qalardı. Ona görə də, əslində belə bir mövzuda müzakirə açmağı və belə bir məsələyə görə mübahisə etməyi yersiz hesab edirəm. Hər birinizə hörmətlə --sefer azeri 21:52, 9 iyul 2014 (UTC)

P.S. Azərbaycanın I Avropa Olimpiya Oyunlarına hazırlaşdığı dövrdə Azərbaycan dilində belə bir məqalənin yaradılmasını da təqdirəlayiq hal hesab edirəm.--sefer azeri 21:56, 9 iyul 2014 (UTC)

Salam cənab Zaur Turan Adelin həyatı məqaləsini mən yaratsam da, onun üzərində mən işləsəm də, laboratoriyaya onu mən təqdim etməmişəm. Çünki mən əslində o məqaləni seçilmiş hesab etmirəm. Elə sizinkini də. Sizə hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:57, 9 iyul 2014 (UTC)

Salam Мурад 97. Olimpiyadanın məşəli dedikdə, Olimpiya Oyunlarının açılış mərasiminin sonunda yandırılan əsas məşəl nəzərdə tutulur. Hörmətlə: --Zaur Turan(1994) (Söhbət) 18:59, 10 iyul 2014 (UTC)

Salam Keete 37 (Farid Aliev). Siz Adelin həyatı məqaləsini seçilmiş hesab etmədiyiniz halda belə lehinə səs vermisiniz. Bir sözlə, qarşı səs verməyiniz öz seçiminizdir. Mən sadəcə müqayisəni ispan dilindəki məqalə ilə aparmağınızı düzgün hesab etmirəm. Hörmətlə: --Zaur Turan(1994) (Söhbət) 18:59, 10 iyul 2014 (UTC)

Salam Zaur Turan. Olimpiadanın məşəli nə olduğunu bilirəm. Lakin, mənim kimi Olimpiadanı uşağlıqdan baxmayan bir adam bu məqaləyi açsa, bu nə olduğunu başa düşməyəcək. --Мурад 97 (talk) 0:21, 11 iyul 2014 (UTC)

OK, cənab Zaur Turan, əgər mənim səsim bu səsvermədə hər şeyi dəyişə biləcəkcə, əgər mənim əlehinə səsim o qədər sizi narahat edirsə, mən sizə lehinə səs verərəm. Bu o qədər də çətin deyil. Sizə hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:13, 10 iyul 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 10
• Lehinə — 9
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 1
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Olimpiya məşəli məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir. --sefer azeri 13:25, 22 iyul 2014 (UTC)

Laboratoriyada məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: Heç də RuVikinin YM-dən geri qalmır. Yaxşıdır. --Araz Yaquboglu (talk) 04:43, 15 iyul 2014 (UTC)
2.  Lehinə: --sefer azeri 09:41, 15 iyul 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 15:23, 15 iyul 2014 (UTC)
4.  Lehinə:--Baskervill (talk) 18:38, 16 iyul 2014 (UTC)
5.  Lehinə: --►Cekli829 03:48, 17 iyul 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--hinkel777 (müzakirə) 19:35, 18 iyul 2014 (UTC)
7.  Lehinə: samral ^müzakirə 05:40, 21 iyul 2014 (UTC)
8.  Lehinə:--Zaur Turan(1994) (Söhbət) 15:46, 23 iyul 2014 (UTC)
9.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 18:15, 24 iyul 2014 (UTC)
10. Emin • ismarış 18:44, 25 iyul 2014 (UTC)
11.  Lehinə: -- ■ Sultan ^mesaj 17:54, 7 avqust 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

22 avqust 2014-6 sentyabr 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 19:01, 22 avqust 2014 (UTC)

1.  Lehinə:--samral ^müzakirə 18:39, 27 avqust 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--►Cekli829 03:24, 28 avqust 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--Emin • ismarış 17:45, 29 avqust 2014 (UTC)
4.  Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 23:36, 29 avqust 2014 (UTC)
5.  Lehinə: --Paşa (talk) 09:40, 30 avqust 2014 (UTC)
6. --Gulnar Rehimli (talk) 06:59, 6 sentyabr 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 6
• Lehinə — 6
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Lomonosov (şəhər) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 13:12, 7 sentyabr 2014 (UTC)

Laboratoriyada məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1. --Emin • ismarış 19:09, 25 iyul 2014 (UTC)
2. --sefer azeri 19:24, 25 iyul 2014 (UTC)
3. --Baskervill (talk) 20:17, 25 iyul 2014 (UTC)
4. --Zaur Turan(1994) (Söhbət) 17:15, 27 iyul 2014 (UTC)
5. --Gulnar Rehimli (talk) 12:43, 28 iyul 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--samral ^müzakirə 20:15, 12 avqust 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

26 avqust - 9 sentyabr 2014

İcraçı

-►Cekli829 04:51, 26 avqust 2014 (UTC)

1.  Lehinə: --Paşa (talk) 09:44, 30 avqust 2014 (UTC)
2. --Gulnar Rehimli (talk) 07:00, 6 sentyabr 2014 (UTC)
3.  Lehinə: Kifayət qədər əhatəli məqalədir. --►Cekli829 07:44, 6 sentyabr 2014 (UTC)
4.  Lehinə:--Araz Yaquboglu (talk) 07:45, 6 sentyabr 2014 (UTC)
5. Emin • ismarış 11:22, 6 sentyabr 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 5
• Lehinə — 5
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələrinə əsasən Mumiya (film, 1932) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir. --►Cekli829 18:17, 12 sentyabr 2014 (UTC)

Laboratoriyada məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə:--Eagle94 09:25, 5 İyul 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--Araz Yaquboglu (talk) 05:35, 5 avqust 2014 (UTC)
3.  Lehinə: Dil qüsurları olsa da, bunlar aradan qaldırılması mümkün olan qüsurlardır. --►Cekli829 07:42, 6 avqust 2014 (UTC)
4.  Lehinə: Dil qüsurları hələdə qalmaqdadır. Məsələn; "Dağlaləsilər soğanlarından yetişir və həm toxumlarından həm də tumurcuqlarından inkişaf edə bilirlər." Yetərincə vaxt olduğu üçün bu cür çatışmamazlıqları birlikdə aradan qaldırmalıyıq. -- ■ Sultan ^mesaj 17:45, 7 avqust 2014 (UTC)
5.  Lehinə:--Zaur Turan(1994) (Söhbət) 17:10, 9 avqust 2014 (UTC)
6.  Lehinə:--sefer azeri 17:38, 9 avqust 2014 (UTC)
7.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:47, 9 avqust 2014 (UTC)
8. Emin • ismarış 07:27, 10 avqust 2014 (UTC)
9.  Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 18:47, 10 avqust 2014 (UTC)
10.  Lehinə:--Bağırov Seyid-Kənan (talk) 15:48, 19 avgust 2014 (UTC)
11.  Lehinə:--hinkel777 (müzakirə) 09:57, 30 avqust 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

30 avqust 2014 - 14 sentyabr 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 19:14, 29 avqust 2014 (UTC)

1.  Lehinə: --Paşa (talk) 09:45, 30 avqust 2014 (UTC)
2.  Lehinə: --Yusif Sərrac (talk) 09:25, 31 avqust 2014 (UTC)
3.  Lehinə: --Eagle94 22:20, 31 avqust 2014 (UTC)
4.  Lehinə: --samral ^müzakirə 12:35, 4 sentyabr 2014 (UTC)
5. --Gulnar Rehimli (talk) 07:01, 6 sentyabr 2014 (UTC)
6.  Lehinə: Kifayət qədər əhatəli və yaxşı məqalədir. --►Cekli829 07:42, 6 sentyabr 2014 (UTC)
7. Emin • ismarış 18:41, 12 sentyabr 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 7
• Lehinə — 7
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Dağlaləsi həyəcanı məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 18:25, 15 sentyabr 2014 (UTC)

Laboratoriyada məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1. --sefer azeri 07:30, 10 avqust 2014 (UTC)
2. --Araz Yaquboglu (talk) 08:07, 10 avqust 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--samral ^müzakirə 20:06, 12 avqust 2014 (UTC)
4.  Lehinə:--Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 06:33, 13 avqust 2014 (UTC)
5. Emin • ismarış 21:27, 22 avqust 2014 (UTC)
6. --hinkel777 (müzakirə) 11:48, 27 avqust 2014 (UTC)
7. --Gulnar Rehimli (talk) 06:57, 6 sentyabr 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

12 - 27 sentyabr 2014

İcraçı

-►Cekli829 18:36, 12 sentyabr 2014 (UTC)

1. Emin • ismarış 18:43, 12 sentyabr 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--Paşa (talk) 15:12, 14 sentyabr 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--samral ^müzakirə 09:56, 27 sentyabr 2014 (UTC)
4.  Lehinə:--►Cekli829 14:21, 27 sentyabr 2014 (UTC)

1.  Əleyhinə: --Serkanland (talk) 18:38, 16 sentyabr 2014 (UTC) Çatışmazlıqlar məncə var. Qırmızılar çoxdur.

• Səs verənlər — 5
• Lehinə — 4
• Əleyhinə — 1
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələrinə əsasən Harri Potter və Fəlsəfə Daşı (roman) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--►Cekli829 17:47, 3 oktyabr 2014 (UTC)

Laboratoriyada məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

Vikipediya:Məqalə laboratoriyası/Çılpaq Maxa səhifəsindəki mövcud vəziyyətə əsaslanaraq, məqalənin Yaxşı məqaləyə namizəd təqdim edilməsi daha məqsədəuyğundur. --►Cekli829 17:30, 26 sentyabr 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

26 sentyabr - 11 oktyabr 2014

İcraçı

-►Cekli829 17:30, 26 sentyabr 2014 (UTC)

1. --Baskervill (talk) 20:29, 28 sentyabr 2014 (UTC)
2. --Emin • ismarış 12:36, 6 oktyabr 2014 (UTC)
3. --Şeyx Şamil Danış! 13:58, 19 oktyabr 2014 (UTC)

Məqalənin yaxşı məqalə namizədliyinə verilməsini peşəkar addım kimi qiymətləndirirəm. Ancaq yenədə məqalənini heç yaxşı məqalə namizədi belə ola bilməyəcəyi qənaətindəyəm. Əlbəttə hal-hazırda bizim vikidə bir çox yararsız yaxşı məqalə mövcuddur. Yenədə məqalə üzərində işlər aparılsa səsimi dəyişməm mümkündür. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 20:30, 28 sentyabr 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 3
• Lehinə — 0
• Əleyhinə — 3
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

 Qəbul edilmədi Səslər yetərli olmadığı üçün Çılpaq Maxa məqaləsinə YM statusu verilməmişdir. --►Cekli829 21:58, 19 oktyabr 2014 (UTC)

Laboratoriyada məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə:- Məqaləyə bir-iki şəkil əlavə olunsa və ya daxili keçidlərin sayı azca artıralarsa lap yaxşı olar--Serkanland (talk) 12:51, 12 oktyabr 2014 (UTC)
2.  Lehinə:-- Kim Yushin (talk) 12:11, 24 oktyabr 2014 (UTC)
3.  Lehinə:-- Turalhemidli (talk) 16:25, 24 oktyabr 2014 (UTC)
4.  Lehinə: Məndə Serkanlanddın fikirləri ilə şərikəm. Bir az şəkillər baxımdan kasaddır.--namikilisu 14:32, 24 oktyabr 2014 (UTC)
5.  Lehinə:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 18:05, 25 oktyabr 2014 (UTC)
6.  Lehinə: Yaxşı məqalədir, hətta YM statusunu alman versiyasında əldə etmiş variantından həcmcə böyükdür, lakin çatışmamazlığı da var: şəkillərin sayı çox azdır, bu da məqaləyə bir az darıxdırıcı hiss yaradır. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 08:29, 28 oktyabr 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

10-25 noyabr 2014

İcraçı

-►Cekli829 09:33, 10 noyabr 2014 (UTC)

1.  Lehinə:--samral ^müzakirə 16:41, 10 noyabr 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 17:53, 16 noyabr 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--Kim Yushin (talk) 18:05, 16 noyabr 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 3
• Lehinə — 3
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələrinə əsasən Hellouin (film, 1978) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 08:56, 7 dekabr 2014 (UTC)

Laboratoriyada məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə:--samral ^müzakirə 03:47, 4 noyabr 2014 (UTC)
2.  Lehinə:--Baskervill (talk) 00:39, 10 noyabr 2014 (UTC)
3.  Lehinə:--Kim Yushin (talk) 12:23, 14 noyabr 2014 (UTC)

Səsvermə müddəti

7 dekabr 2014 - 22 dekabr 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 08:39, 7 dekabr 2014 (UTC)

Məqalənin istinadları çox azdır, mövzu yaxşı işlənilməyib, daha da zənginləşdirilə bilər. Vizual baxımdan gözoxşayıcı və səliqəli deyil. --sefer azeri 08:44, 7 dekabr 2014 (UTC)

• Səs verənlər — 1
• Lehinə — 0
• Əleyhinə — 1
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

 Qəbul edilmədi Səsvermənin nəticələrinə əsasən Anavarza məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilməmişdir.--Emin • ismarış 11:36, 31 dekabr 2014 (UTC)