Istifadeci Muzakiresi Sortilegus Arxiv 2021 - Wikipedia - Gecemiz.az

Hörmətli idarəçi xahiş edirəm Boris Antonov Alekseyeviç məqaləsinin silinmə səbəbini izah edəsiniz. — Drabdullayev17 (müzakirə) 05:00, 30 yanvar 2021 (UTC)Cavabla

Boris Antonov məqaləsi var. Dublikat məqalədir. Adlandırma da səhvdir. Rus adlarında azvikidı ata adı qeyd etmirik.— Sortilegus (müzakirə) 13:51, 30 yanvar 2021 (UTC)Cavabla

Anladım bəy. Təşəkkür edirəm. — Drabdullayev17 (müzakirə) 14:06, 30 yanvar 2021 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. ru:Категория:Перезахороненные bu kateqoriyanın tərcüməsində kömək etməyinizi xahiş edirəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:11, 1 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Salam Araz müəllim. Sözbəsöz tərcümədə "Yenidən dəfn olunanlar" ola bilərdi - amma bizim dildə belə başa düşülə bilər ki, adam sanki dirilib, bir daha ölüb və yenidən dəfn olunub. Ona görə mən bir az fərqli variant təklif edərdim: "Məzar yeri dəyişdirilənlər" və ya "Qəbir yeri dəyişdirilənlər". Əslində, daha rəsmi "məzar" sözünün işlədilməsidir. Amma azvikidə "Qəbiristanlıqlarına görə" ilə başlayan çox sayda kateqoriya olduğu üçün "Qəbir yeri dəyişdirilənlər" adlandırılması bəlkə də daha məqsədəuyğundur. Ən azından mən bu varianta üstünlük verərdim. Başqa variant da "Məzarı köçürülənlər" və ya "Qəbri köçürülənlər" ola bilər. Lakonik olduğu üçün bu variant da tərcih edilə bilər. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 10:03, 4 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Mən bir də göz gəzdirdim ruvikiyə. "Məzarı köçürülənlər" daha uyğundur. Orda belə kateqoriyalar var: ru:Категория:Перезахороненные с Дорогомиловского кладбища. Bunu biz məsələn, "Doroqomilovsk qəbiristanlığından məzarı köçürülənlər" kimi versək daha düzgün olacaq. "Doroqomilovsk qəbiristanlığından məzar yeri (və ya qəbir yeri) dəyişdirilənlər" bir az uzun və qarışıq olacaq. Hörmətlə: — Sortilegus (müzakirə) 10:07, 4 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Salam, əziz Sortilegus! Sizə sualım var: zəhmət olmasa, "Şəkil:Ben 10- Yadplanetli Gücü.jpeg" səhifəmə baxın. Burada xülasədəki İzah yazılan yerin aşağısındakı sözə diqqət yetirin;(şəklin yenidən istifadəsi). Bu nədir? Hərhansı bir lisenziya və ya ödənişlə bağlıdırmı? Çünki, digər şəkillərdə bu görünmür. İnayət Süleymanlı (müzakirə) 13:36, 14 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Birdə şəkil haqqda məlumat verim: "Fayl yüklə" səhifəsində yaratdım və şəkli pinterestdən telefonuma yüklədim (kompüterdə yaratmaq imkanım yoxdur). Sonrada şəkli fayl yükləyə yüklədim. İnayət Süleymanlı (müzakirə) 13:36, 14 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Salam İnayət Süleymanlı. Baxdım şəklə. Yükləmədə problem yoxdur. "İzah" yerində məsələn yaza bilərsiniz "Ben 10 (cizgi serialı, 2016) afişası". Cizgi filmlərinin bu cür tanıtım şəkilləri necə adlanır, onu sözün düzü bilmirəm. Mən bir çox filmin afişasını yükləmişəm. Məsələn, Şəkil:1408 (film, 2007).jpg baxa bilərsiniz. Şəklin yenidən istifadəsi ilə bağlı bir şey etməyə gərək yox. Bu commonsa yükləməyi təklif edir. Bu cür afişalar da müəllif hüquqları ilə qorunduğuna görə commonsa köçürülsə orada silinəcək. Siz "İcazə" bölməsinə də {{Promo}} şablonu əlavə edə bilərsiniz ki, bu şəklin müəllif hüquqları ilə qorunduğu və ondan sadəcə 1 məqalədə tanışlıq məqsədi ilə istifadə edildiyi anlaşılsın. Çünki bu cür film və cizgi filmi afişalarının adətən müəllifləri olur və onlar müəllif hüquqları ilə qorunurlar. "Mənbə" şəkli hansı saytdan götürmüsünüzsə və ya hansı CD üzərindən almısızsa onu qeyd edin. Tarix və müəllif - bu afişanı çəkən rəssamın (və ya şirkətin) adı və çəkmə tarixi yazılmalıdır. Onları bilmədikdə boş buraxa bilərsiniz. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 20:10, 14 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Zəhmət olmasa, VP:BNS-də "Fərid Pərdəşünas" adlı şəxsin özünüreklam xarakterli səhifəsinin müzakirə yekununa nəzər yetirin. Həmçinin "Əleyhinə" səs verənlər çoxluq təşkil edir. Lakin qərar səhifənin bərpa olunmasına verilir. Onda vikipediya prinsipləri bu deməkdir? Daha niyə yalandan müzakirələr təşkil olunur, əgər qərar saxtalaşdırılacaqsa? Hörmətlə, Mirzefilankes (müzakirə) 00:40, 26 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Hər vaxtınız xeyir olsun. Hörmətli Bürokrat, bərpa üçün namizəd səhifələr-də Fərid Pərdəşünas müzakirəsi ilə bağlı niyə ölçü götürülmür? Əksəriyyət əleyhinə səs verib, ancaq səhifə bərpa olunub! Niyə? Əgər buna müdaxilə yoxdursa, bu məsələ vikipediya səhifələrinin yaradılması ticarətinə dəstək olmaq sayılır? İdarəçi ilə biznes əlaqəsi qur, əleyhinə səslər nəzərə alınmasın və nəticədə reklam səhifən bərpa olunsun. Buna siz Bürokratlar münasibət bildirməzsinizzsə, Sizlərin də bu məsələyə aidiyyatı olduğu kimi görünəcəkdir. P.S. Bu mesajı hər bir Azərbaycan dilli vikipediya Bürokratının müzakirə səhifəsinə əlavə edirəm. Əvvəlcədən minnətdaram. Hörmətlə, Malik202045 (müzakirə) 08:13, 26 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Mən müzakirəni yekunlaşdıran idarəçidən müəyyən açıqlama verməsini istədim. Amma məlumatınız olsun ki, o buna borclu deyildir. Səhifə silmə və səhifə bərpa etmə bölmələrində əsas səsvermə yox, müzakirədir. Yəni, məsələn, Fərid Pərdəşünas məqaləsinin bərpa edilməməsi üçün gəlib sadəcə "arqumentlərlə razılaşmamaq mümkün deyil" yazaraq səs verən Lee Chi Chek və ya Mrsmrn688 kimi azvikidə 3-5 redaktəsi olan istifadəçilərin mövqeyindənsə, öz mövqeyini əsaslandıran və ya təcrübəli istifadəçilərin mövqeyi daha üstün sayılır. İdarəçi müzakirəyə görə qərar verir, səsverməyə görə yox. Kimisə fakt olmadan səhifə ticarətində ittiham etmək isə qayda pozuntusudur. Onda bir başqa istifadəçi də deyər ki, bərpanın əleyhinə olan istifadəçi də məqalənin azvikidə olmasının qarşısını almaq üçün ticarətə girişib. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 09:49, 26 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Məsələn, elə sizin də azvikidəki fəaliyyətinizə baxdım. Məqalələrdə 5-10 redaktə etmisiniz, amma bəlkə 50 redaktəniz ancaq səhifə silmə və səhifə bərpası müzakirələrindədir. Məsələn, məndə belə təəssürat yaranır ki, siz bilincli şəkildə bu istifadəçi hesabınızdan sadəcə hansısa məqalələri sildirmək və ya bərpa etdirmək və ya bərpasının qarşısını almaq üçün istifadə edirsiniz. Normalda azvikidə yeni fəaliyyətə başlayan istifadəçilər məqalə redaktələrinə yönəlirlər, dərhal qızğın müzakirələrə girişmirlər. Mən də həmin məqalənin bərpası ilə bağlı müzakirəni yekunlaşdırsaydım, məsələn, sizin qədər azvikidə cüzi fəaliyyəti olan 10 istifadəçinin fikrindənsə bərpa olunması üçün mövqe bildirmiş bir NMW03 və ya bir Araz Yaquboglu kimi təcrübəli istifadəçinin fikrini əsas alardım. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 09:56, 26 fevral 2021 (UTC)Cavabla

• Salam. İlk olaraq vaxt ayırıb cavab yazdığınız üçün Sizə minnətdaram. Və vaxt ayırıb müzakirələrdə (sözsüz ki, səsvermə elementlərindən istifadə edərək) iştirak edən, Bizə borcu olmayan Vikipediyaçı Həmkarlarıma təşəkkür edirəm. Bu borc anlayışı özü mübahisəli anlayışdır, belə ki, kimin kimə borcu olub-olmaması mübahisəli məsələdir. İllərlə bu mövzunu müzakirə etmək olar. Mənə gəldikdə isə, mən burada VANDALİZM ilə (kiməsə pul verib özünə vikipediya açdıranlar ilə, Azərbaycanın görkəmli elm və mədəniyyət xadimlərinin səhifəsini silənlər ilə, özünü reklam ilə məşğul olanlar ilə və s.) mübarizə üçün iştirak edirəm. Və Fərid Pərdəşünas sərlövhəli müzakirə vandalizmin bariz nümunəsidir. İngilis dillli vikipediyada viki Vandalizmin təsnifatı haqda geniş məlumat var, siz də bunu yaxşı bilirsiz.

Əgər Bürokrat olaraq belə çətin vəzifəni öhdənizə götürmüsünüzsə, zəhmət olmasa, BNS və SNS-də fikir yazmaq və müzakirədə iştirak etmək hüququna kimlər malik deyilsə, belə vikipediyaçıların müzakirəyə daxil ola bilməməsi təşkil olunsun. Əgər icazə vermisizsə, deməli hüquqları olub ki, daxil olublar və demək siz onların müzakirədəki hüquqlarını Bürokrat olaraq qorumalısız. Və bircə deməyin ki, həmin səhifəyə daxil olan kimi yuxarıda qaydalar qeyd olunub, gərək onları oxuyaydız və s. Orada qeyd olunan qaydaları 1-ci elə İdarəçilər pozur. Ən əsas da müzkirənin yekunlaşma vaxtına görə. 1 ay, 1 aydan çox müzakirəsi gedən səhifələr olur. Demək burada qayda yoxdur. Qayda bizi - sadə vikipediyaçıları borclu və günahkar çıxartmaqdır. Hörmətlə, Malik202045 (müzakirə) 12:38, 26 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Bürokratın nə olduğunu bilirsiniz?— NMW03 (müzakirə) 12:49, 26 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Malik202045 və digər hesabların kukla olduğu təftişçi tərəfindən təsdiqləndi.— NMW03 (müzakirə) 08:23, 27 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Salam, mən şəkil yükləmək istəyirəm, amma lisenziya problemi çıxır bunun ilə bağlı kömək edə bilərsiz? — Bu imzasız yazı SprGr (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam. Bu səhifəyə baxın → Fayl yüklə. Bəlkə sizə köməyi oldu. Bəzən yeni fəaliyyətə başlayan istifadəçilər şəkil yükləyə bilmir. Səhv etmirəmsə 2 həftə sonra başlayırlar yükləməyə. O problem də ola bilər sizdə. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 16:24, 28 fevral 2021 (UTC)Cavabla

Salam əziz, Sortilegus! Sizə bu mesajı göndərən İnayət Süleymanlıdır.

Keçən dəfə yaratdığım Boomerang (Böyük Britaniya və İrlandiya) məqaləsində və düzəliş etdiyim Boomerang (telekanal) məqaləsində qrammatik xətalar olduğunu bildirmisiniz. Mən bu xətalara göz gəzdirdim və hər iki məqalədə bəzi dəyişikliklər etdim. Zəhmət olmasa, bu məqalələrə baxın və gözdən qaçırtdığım hər hansı bir səhvi mənə bildirin. Bir Vikipediyaçı olaraq, əlbəttə, heç birimiz məqalələrdə bu cür səhvlərin olmağını istəmərik. İnayət Süleymanlı (müzakirə) 15:58, 18 mart 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Burada "Rolbaker" olmaq üçün namizədlik irəli sürmüşəm. Zəhmət olmasa baxardınız. Hörmətlə: MusaSəmədov✉ 22:22, 9 may 2021 (UTC)Cavabla

Salam. İdarəçimiz Turkmen qısa müddətdə baxıb müraciətinizi dəyərləndirəcək. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 22:24, 9 may 2021 (UTC)Cavabla

 Y Salam həll edildi.— Turkmen ^müzakirə 21:38, 10 may 2021 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Necəsiniz? Bir məsələdə köməyinizə ehtiyac var. Kateqoriya:İllərinə görə incəsənət və Kateqoriya:İllərinə görə sənətlər kateqoriyaları azvikidə var və bunların daxilindəki kateqoriyalar oxşardı. Sanki bir qarışıqlıq var. Sənət və sənətkarlıq bizim dildə bir az fərqli anlamdadı. Sizdən ricam odur ki bu mövzuda olan kateqoriyaları müzakirə edərək səliqəyə salardıq. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:16, 2 iyun 2021 (UTC)Cavabla

Salam Araz müəllim. Düzdü, bu məsələdə qarışıqlıq var. Mən intervikilərə nəzər saldım, anlam qarışıqlığına səbəb bizdə "incəsənət" dedikdə "təsviri incəsənət"in, "sənət" dedikdə isə "musiqi", "ədəbiyyat" və s. sahələrin nəzərdə tutulmasıdır. Mən təklif edirəm ki, indiki halda bizim vikidə "incəsənət" olaraq işlənən kəlimənin yerinə "təsviri incəsənət" (qrafika, xəttatlıq, rəssamlıq və s.) istifadə edək. Burada "Sənət" adlandırmasını ləğv edək, onun yerinə "incəsənət" istifadə edək.— Sortilegus (müzakirə) 13:17, 2 iyun 2021 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Bu müzakirəmizi hələ həll etməmişəm. Yaxın günlərdə edəcəm. Bir də xahiş edirəm bu kateqoriyalara uyğun envikidəki düzgün dil keçidi vermək üçün anoloji olaraq ingiliscə də yazardız ki dil keçidlərini də düzəldim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:35, 23 iyun 2021 (UTC)Cavabla

2-ci bir məsələ. Kateqoriya:2018-ci ildə tamamlanmış Böyük Britaniya teleserialları və ya Kateqoriya:2008-ci ildə bitən Türkiyə teleserialları adlandırmalarında hansını daha düzgün adlandırma hesab edirsiz? Dəyişdirməliyəm deyə soruşdum. Çətinlik çəkdim qərar verməkdə. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:35, 23 iyun 2021 (UTC)Cavabla

Bu bir az qarışıq məsələyə bənzəyir. Kateqoriya:2018-ci ildə tamamlanmış Böyük Britaniya teleserialları və ya Kateqoriya:2008-ci ildə bitən Türkiyə teleserialları yazanda sanki çəkilişləri bu illərdə tamamlanmış və ya bitmiş teleseriallar kimi anlaşılır. Bəlkə "nümayiş" sözü əlavə edək kateqoriya adına? Məsələn, "Kateqoriya:2018-ci ildə nümayişi tamamlanmış Böyük Britaniya teleserialları"? "Bitmiş"dənsə, məncə "tamamlanmış" burada daha yaxşı səslənir.— Sortilegus (müzakirə) 12:50, 29 iyun 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Azərbaycan əsilzadə ailələri məqaləsi heç bir müzakirə aparılmadan silinib. Məqalənin silinməsi üçün səbəb yoxdur. Kənd meydanında və İdarəçilərə müraciətdə yazsam da, məqalə bərpa edilmədi. Siz bu məqaləni bərpa edə bilərsiz?— Abutalub (müzakirə) 10:59, 10 iyul 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Müzakirəsiz silindiyi üçün bərpa elədim. Amma silinmə səbəbi bu idi: "qaralama, mövcud olmuş bütün məqalələrin toplamı, vandalizmə və tərəfli dəyişikliklərə açıq". Bu səbəbləri aradan qaldırın ki, gələcəkdə silinməyə namizəd olmasın səhifə. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 12:01, 10 iyul 2021 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus bəy! Şablonu mən əlavə etmişdim. Ümumiyyətlə bu tip siyahı məqalələri bir tərəfli olmur. Hansı ailənin əsilzadə olub hansının olmadığına kim qərar verir? Məqalədə məlumatlar mövcud olmuş viki məqalələrindən götürülüb (bəlkə də yox) qaralama halındaydı. Neçə ay idi redaktə də olunmurdu. Əgər yenə eyni vəziyyətdə qalacaqsa bir neçə həftə sonra eyni şablonu əlavə etmək məcburiyyətində qalacağam. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:06, 10 iyul 2021 (UTC)Cavabla

Salam Dr.Wiki54. Siyahı xarakterli bir məqalədir, ancaq üzərində də xeyli iş gedib. Yəni "dərhal silmə" kriteriyalarını əsas alıb səhifəni silmək və ya 1 idarəçinin bu qərarı verməsi düzgün deyil. Mən baxdım, siz dediyiniz mübahisəli məqamlar doğrudan da var. Yaxşı olar ki, səhifə "SNS"-yə çıxarılsın və əgər silinəcəksə, vikicəmiyyətin qərarı ilə silinsin. Bəlkə müəllif vikicəmiyyəti səhifənin silinməməsi gərəkdiyinə inandıracaq. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 12:15, 10 iyul 2021 (UTC)Cavabla

Yaxşı, müəllifin istəyini nəzərə alaraq 1-2 həftə gözləyəcəyəm. Sonra düzəlməsə (inanmıram ki, belə mübahisəli məsələ düzələr) SNS-ə təqdim edəcəyəm. Düz deyirsiniz, süətli silinməməli idi. İdarəçidən çox mənim səhvimdir. Keçən dəfə Azərbaycan müxalifəti ilə bağlı oxşar sns müzakirəsi başlatmışdım. Necə ki, orda gərək YAP daxil (1992-1993) bütün təşkilat və partiyalar haqqında məlumat verilməli və çox mübahisəli mövzu olduğu üçün, bziim də əlimizdə müxalifət möhürü olmadığı üçün silinməsi qərara alındı. Düşünürəm ki, belə mübahisəli mövzularla bağlı ümumi qərar əldə etməliyik. Sabah bənzər halda "Azərbaycanın dəyərli alimləri" adı altında məqalə də yaradıla bilər ..... -Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:21, 10 iyul 2021 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Sortilegus! Sizin bu faylı faylı yüklədiyinizi gördüm, hər-halda məlumatlı olarsınız, Qeyd etmisiniz ki, şəkil Nəriman Nərimanovun başçılıq etdiyi (bolşevik/Sol) Hümmətin 1 yanvar 1920 tarixli qurultayındandır. Sol Hümmət 11-12 fevralda Ədalət, Əkinçi və RSDFP-nin Bakı Komitəsi ilə birləşərək AKP-nin əsasını qoyub. İndi mənə maraqlıdır şəkillə və qurultayla bağlı ətraflı məlumatınız var mı? Sayca neçənci qurultay olub, kimlər rəhbərlik edib, nə qərarlar alınıb və s. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:08, 29 avqust 2021 (UTC)Cavabla

Salam Dr.Wiki54. Təəssüf ki, sizin sualları cavablandıra bilməyəcəm. Bu mövzu haqqında məlumatsızam. Qara İlyasovun ailəsindən kimsə bu şəkli mənə email-ə göndərib səhifəsinə yükləməyimi xahiş etmişdi və şəklin izahını da o yazmışdı. — Sortilegus (müzakirə) 22:06, 29 avqust 2021 (UTC)Cavabla

Bu arada, bu dəvətnamə hər istifadəçiyə göndərilmədiyi üçün mükafat kimi istifadəçi səhifənizdə nümayiş etdirə bilərsiz :)— White Demツn^yaz 09:08, 31 avqust 2021 (UTC)Cavabla

Salam əziz, Sortilegus! Slzə veteran və ədalətli Vikipediyaçı kimi böyük hörmətimiz var. Xahiş edirik vaxtınız olanda bərpa olunmaq üçün namizəd səhifələr siyahısı olan bu [1] səhifədə Emin Pitri, Zaur Ustac və Adil Cəfakeş səhifələrinin bərpa olunması məsələsinə münasibətinizi bildirəsiniz. Ceyhun Balasov (müzakirə) 12:36, 23 oktyabr 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Zəhmət olmasa, vaxtınız olanda Bərpa üçün namizəd səhifələr bölməsində [2] Elvin Babazadə məqaləsi haqqında araşdırma aparıb fikrinizi bildirin. Bu məqalənin də bərpa olunması üçün müraciət olunub. Əvvəlcədən təşəkkürlər.Rza835 (müzakirə) 06:17, 2 noyabr 2021 (UTC)Cavabla

Salam.Mən dünən Cessi adında müğənni haqqında məqalə yaratmışam.Ancaq məqalə tarixçəsinə daxil olduqda məqalə sizin tərəfinizdən 2014-cü ildə yaradıldığı göstərilir, ancaq sizin yaratdığınız məqalə Cessi (teleserial, 2011)-dir. Əvvəlcə siz məqaləni Cessi adı ilə yaradıb daha sonra Cessi (teleserial, 2011) səhifəsinə köçürmüsünüz.Bu məqalə tarixçəsində həmişə belə göstərəcək yoxsa düzəlmə ehtimalı var? Hörmətlə— Nərmin (müzakirə) 10:59, 26 oktyabr 2021 (UTC) Nərmin.Cavabla

Salam Lalalalalisa m. Siz Cessi səhifəsindən Cessi (teleserial, 2011)-ə olan istiqamətləndirməni silərək məqalə etmisiz. O üzdən belə olub. Əgər siz yaradan məqaləni istəyirdizsə Cessi olsun o zaman həmin səhifəyə Sil şablonu qoymalı idiz. Və silinəndən sonra yaratmalıydız. Ya da ki, siz Cessi (musiqiçi) adı ilə yaratmalıydız. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:46, 26 oktyabr 2021 (UTC)Cavabla

@Araz Yaquboglu cavablandırdığınıza görə çox sağolun.Mən indi keçmiş məqalədəki keçidi silib sil şablonunu əlavə edərək həmin məqaləni Cessi (musiqiçi) adı ilə yaratmaq istəyirəm. Ümid edirəm ki bu üsulla yeni məqalə yaratsam bir problem olmaz. Nərmin (müzakirə) 16:50, 26 oktyabr 2021 (UTC)Cavabla

Lalalalalisa m yarada bilərsiz məqaləni. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:25, 27 oktyabr 2021 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Sortilegus. Şərhinizi gördüm Ədalət qəzeti ilə bağlı. Əvvəla onu deyim ki, yay aylarında VP:SSK qəbul olundu və istənilən 10 qat ensiklopedik məqalə də oradakı kriteriyaları ödəsə silinəbilər. Qəzetin məşhurluğundan və mətbuatta yerindən xəbərim var. Amma indiki halı ilə belə məqalə birbaşa VP:M1 kriteriyasını ödəyir. Xoş günlər arzulayıram :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:00, 28 oktyabr 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Zəhmət olmasa səhifənin adını "Nilufər (müğənni)" olaraq dəyişərdiniz. Lavici (müzakirə) 23:11, 19 dekabr 2021 (UTC)Cavabla

Salam. Türk dili də daxil bütün digər dillərdə müğənninin adı "Nilüfer" qeyd olunub. Bizim dildə "Nilufər" olması (ü-u dəyişikliyi) üçün bir əsasımız varmı?— Sortilegus (müzakirə) 23:14, 19 dekabr 2021 (UTC)Cavabla