Vikipediya Kend Meydani Arxiv Avqust 2011 - Wikipedia - Gecemiz.az

Bütün Vikipediya istifadəçilərini, başda Vüsal olmaqla Azərbaycan Milli Kino Günü münasibətilə səmimi qəlbdən təbrik edirəm. 113 yaşlı kinomuza eşq olsun!--Babək Akifoğlu 07:39, 2 avqust 2011 (UTC)

Eşq olsun! Həm Vüsala, həm də Sizə! --►Cek Li Taran^mesaj 07:42, 2 avqust 2011 (UTC)

Təşəkkürlər. Babək Akifoğlu 07:52, 2 avqust 2011 (UTC)

Mən də hamını təbrik edirəm. --N KOzi ^Müzakirə 07:54, 2 avqust 2011 (UTC)

• Təşəkkürlər, lakin Azərbaycan kinosunun tarixi 1898-ci il 21 iyundan başlanır. --Fuad Sultan 13:00, 2 avqust 2011 (UTC)

Niyə? Fransızlardan əvvəl kimsə Bakıya səfərə gəlmişdi? --►Cek Li Taran^mesaj 08:12, 2 avqust 2011 (UTC)

• 1898-ci il filmləri (xronoloji ardıcıllıqla):

1. "Bazar Küçəsi Sübh Çağı" (1828, 21 iyun); 2. "Qafqaz və Merkuri" Cəmiyyətinə Məxsus Paroxodun Limandan Yola düşməsi" (1898, 21 iyun); 3. "Qatarın Dəmiryol Stansiyasına Daxil olması" (1898, 21 iyun); 4. "Şəhər Bağında Xalq Gəzintisi" (1898, 21 iyun); 5. "Əlahəzrət Buxara Əmirinin "Veliki Knyaz Aleksey" Paroxodunda Yolasalma Mərasimi" (1898, 2 avqust); 6. "İlişdin" (1898, 2 avqust); 7. "Qafqaz Rəqsi" (1898, 2 avqust); 8. "Balaxanıda neft fontanı" (1898, 6 avqust); 9. "Balaxanı-Sabunçu Polis İdarəsi Süvari Qorodovoylarının At Oynatmaları (1898, 6 avqust)"; 10. "Bibiheybətdə Neft Fontanı Yanğını" (1898, 6 avqust).

Yuxarıda qeyd olunan kinolar Aleksandr Mişona məxsusdur. --Fuad Sultan 13:20, 2 avqust 2011 (UTC)

Bəs Milli Kino Günü nə vaxtdır? Azərbaycan Respublikasının mədəni inkişaf sahəsində kino işçilərinin xidmətlərinə və ölkəmizdə çəkilmiş kinosüjetlərin 1898-ci il avqustun 2-də ilk kinoseansının həyata keçirildiyini nəzərə alaraq 18 dekabr 2000-ci ildə 2 avqust - kino işçilərinin peşə bayramı - Azərbaycan Kinosu Günü elan edilmişdir. Konkret Azərbaycan kinosunun tarixi isə məncə 1898-dən də əvvəllərə aiddir. Bu çox ciddi araşdırma mövzusudur. --►Cek Li Taran^mesaj 08:26, 2 avqust 2011 (UTC)

• Düz qeyd etdiniz, rəsmən 2 avqust hesab ediliir, bəlkə də, kino tariximiz daha qədimdir, mən bildiyimə, görə, dünya kino sıralamasında Azərbaycan kinosu Fransa kinosundan sonra ikinci yeri tutur. Araşdırılmağa ehtiyacı olan bir mövzudur. --Fuad Sultan 13:31, 2 avqust 2011 (UTC)

Təbriklər.--Acategory 14:17, 2 avqust 2011 (UTC)

Məndə təbriklərə qoşuluram --Əmir İbrahimi^danışıq 14:37, 2 avqust 2011 (UTC)

• Təbriklərə Qoşuluram --Əxlaqsız Rafael 17:02, 2 avqust 2011 (UTC)

• Təbrik edirəm.Ən qısa zamanda daha səviyyəli kinoların çəkilməsi ümüdü ilə bir daha hamını təbrik edirəm.Hörmətlə--Baskervill 17:42, 2 avqust 2011 (UTC)

Hamıya salamlar. Mənim redaktələrimin sayı on mini aşdı [1]. Bu muddətə 1700 -ə yaxın məqalə yaratmışam [2], kateqoriyalar yaradmışam, bəhslərə qatılmışam və....

Botumda 30.000-ə yaxın redaktə edib [3] və 1000-dən çox məqalə yaradıb [4]. Mən özümə yorulmayasan diyərək, gələcək fəalliyyətlərimə uğurlar diləyirəm! Bütün AzViki üçün çalışanlardanda təşəkkür edirəm. Yaşasın Azərbaycan, yaşasın AzViki.--Əmir İbrahimi^danışıq 06:24, 3 avqust 2011 (UTC)

Təbriklər. İnşallah tezliklə 100 minə çatasan. (Sənin aktivliyinlə bu elə də uzaqda deyil) --N KOzi ^Müzakirə 06:29, 3 avqust 2011 (UTC)

Təbriklər. Mən statistik göstəricilərə çox böyük əhəmiyyət verirəm. Buna görə də çox məmnun oldum. Nəhayət ki, Cənubi Azərbaycandan da kimsə 10000-lik səddi dəf etdi. İnşallah, bundan sonra daha çox sədləri dəf edəcəksiniz. Uğurlar! --►Cek Li Taran^mesaj 06:39, 3 avqust 2011 (UTC)

• Təbrik edirəm--Baskervill 13:03, 3 avqust 2011 (UTC)
• Təbrik edirəm/چوخ تبریک اواسون .   E thp 13:26, 3 avqust 2011 (UTC)
• Daha yüksək nailiyyətlərə imza atmanız arzusu ilə təbrik edirəm.→VagoMüzakirə 14:51, 3 avqust 2011 (UTC)

Məni təbirk edən vikidaşlardan təşəkkür edirəm. İnşallah ilin sonunda 100.000 məqalə, 30 dərinlik. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:45, 4 avqust 2011 (UTC)

Mən də həmçinin gec də olsa təbriklərə qoşuluram. AzVikipediya üçün çalışanların hamısına fəaliyyətlərində uğurlar arzu edirəm. --Verman1 18:19, 9 avqust 2011 (UTC)

Bu gün qəribə bir məqama diqqət yetirdim; Wikipediada 2 məqalə başlığı yaratmışam 1-ci "Şəki ölkəsi", 2-cisi isə "Şəki (tarixi ərazi)" adında. Onların məzmunu bir-birinə uyğun olduğu üçün 1-cinin, yəni Şəki ölkəsinin mətni yoxdur, buradan Şəki (tarixi ərazi) məqaləsinə keçid verilir. Məsələn, ziyarətçi kimi Wikipedianın axtarış xanasına "Şəki ölkəsi" yazıb tıqladıqda Şəki (tarixi ərazi) məqaləsi açılır. Maraqlı məqam isə budur ki, Şəki (tarixi ərazi) məqaləsinin son redaktə variantı yox bir-neçə gün əvvəlki redaktə variantı açılır?! — Bu imzasız yazı Aydinsalis (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 21:37, 9 avqust 2011 (UTC)

Bu yəqin sizin kompüterinizin keş yaddaşı ilə bağlı problemdir. Ctrl+Shift+R düymələrini basaraq keşi təmizləyə bilərsiniz. Wertuose 18:21, 9 avqust 2011 (UTC)

Yəqin ki, qarşınıza nəsə bir texniki problem çıxmışdır. Hal-hazırda isə hər şey normaldır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 03:58, 10 avqust 2011 (UTC)

Nahayət ki keyfiyyət göstəricisidə yavaş-yavaş artmağa adət etmək məcburiyyətindədir [5]. Bunun üçün, bütün zəhmət çəkənlərdən, özəlliklə gecə-gündüz yatmayıb redaktə etməklə məşqul olan Ebrahimibot dan təşəkkür edirəm. Əlləriniz var olsun!--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:35, 6 avqust 2011 (UTC)

• Sizləri təbrik edirəm.Ən önəmli məsələ dərinlikdir.Əgər bir vikinin dərinliyi yoxdursa, onun heç bir zaman hörməti olmaz.Ən qısa zamanda dərinliyin 30 olması ümüdü ilə, bir daha uğurlar.Hörmətlə--Baskervill 05:55, 6 avqust 2011 (UTC)

Təbrik edirəm Əmir. Amma şox hörmətli Ebrahimibot hələ yatıb eləmək fikrinə düşməsin. Onun görüləcək çox işi var. --N KOzi ^FORUM 06:40, 6 avqust 2011 (UTC)

Təbriklərə qoşuluram. Bu da vacib uğurlardan biridir. Eyni zamanda bu nəticədə xüsusi xidməti olan dostumuz Əmir İbrahimə təşəkkürümü bildirirəm. Hər kəsin vikipediyada zəhməti görünür və qiymətləndirilir. Məqsədimiz azərbaycan vikipediyasını gücləndirməkdir. --Acategory 16:21, 6 avqust 2011 (UTC)

Dərinlik nədir? Azərbaycanca "dərinlik" dibə qədər olan məsafəni göstərir. Vikipediyada dərinlik nədir? — Bu imzasız yazı Spartakus (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 16:06, 7 avqust 2011 (UTC)

Dərinliyi qaldırmaq üçün mütləq boş kənd və şəhər məqalələri və bitki məqalələri zənginləşdirilməlidir. Məncə bir müddət yeni məqalələrin yaradılmasını dayandırıb (və ya ləngidib) mövcud boş məqalələrin zənginləşdirilməsinə güc sərf etsək yaxşı nəticə əldə olunar. --sefer 17:28, 7 avqust 2011 (UTC)

• İlk öncə təbriklər. Məqalələrin zənginləşdirilməsi və Vikipediya qaydalarına uyğun redaktə edilməsi çox vacibdir. Bu istiqamətdə işlər genişləndirilməlidir. --Fuad Sultan 17:33, 7 avqust 2011 (UTC)

Sizcə bir kənd üçün bu məqalə boşdur? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:49, 7 avqust 2011 (UTC)

Məncə boş deyil. Çox dəyərli və vacib məqalələrdir. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:07, 8 avqust 2011 (UTC)

Əslində mən ərəb qrafikalı əlifba ilə yazılmış məqalələri nəzərdə tutmamışdım. Latın qrafikalı əlifba ilə idarəçilərdən Sultan üumi razılıq əsasında Azərbaycanın bütün kəndləri haqqında məqalə yaratmışdı, lakin həmin yüzlərlə məqalələr hələ də boş olaraq qalmaqdadır, Vago isə bitkilər haqqında kütləvi məqalələr yaratmışdı ki, onların da doxsan faizi boş məqalələrdir. Yəqin hamımız anlayırıq ki, həmin istifadəçilərdən bu məqalələrin hamısını doldurmağı tələb etmək olmaz. Ona görə də mən ümumi şəkildə bütün istifadəçilərimizə müraciət etdim ki, həmin məqalələrin zənginləşdirilməsinə yardım etsinlər və bir qədər də bu istiqamətdə fəaliyyət göstərsinlər. O ki qaldı sizin verdiyiniz keçidlərə, ərəb qrafikalı əlifbanı oxuya bilmədiyimdən nə yazıldığını bilmirəm, amma ilk baxışdan o qədər də çox informasiya yoxdur və məncə sizin verdiyiniz keçidlərdəki məqalələr də stub məqalələrdir. --sefer 09:46, 9 avqust 2011 (UTC)

Salamlar. Buradan tr vikidəki olan kənd məqalələrinə baxa bilərsiniz [6], buda bir örnəyi [7]. Buda favikidə olan kənd məqalələri [8] buda bir örnək [9]. Buda AzVikinin kəndləri [10]. Məncə bizim vikidəki məqalələrin səviyyəsi yaxşıdır. Zənginləşsələr daha yaxşı olar. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:17, 9 avqust 2011 (UTC)

Düşünmürəm ki, hansısa vikidə məqalələrin boş olması bizdə də o şəkildə olmalı olduğu anlamına gəlməlidir. Həm türk vikisində heç olmasa hər başlığın altında bir cümlə nəsə informasiya var. Bizdə sadəcə şablonlar qoyulub və başlıqlar yaradılıb əksər kənd məqalələrində. Yenə də hər kəsi kənd məqalələri də daxil olmaqla boş məqalələrin zənginləşdirilməsində iştiraka dəvət edirəm, heç olmasa hərəmiz günsə bir məqaləni zənginləşdirsək, xeyli iş görmüş olarıq. Hamıya sayqılarla --sefer 09:46, 9 avqust 2011 (UTC)

  --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 05:37, 9 avqust 2011 (UTC)

Kənd məqalələrini zənginləşdirmək istəyənlər, nümunə kimi Xınalıq məqaləsindən istifadə edə bilərlər. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:40, 9 avqust 2011 (UTC)

Real yanaşmaq lazımdı məncə, Azərbaycanın bütün kəndləri heç də Xınalıq qədər tədqiq edilməyib və sözsüz ki, bütün kəndlərimiz haqqında belə məqalə yaratmaq mümkün deyil, amma heç olmasa mümkün qədər informasiya yerləşdirilsin məqalələrə ki, boş olmasınlar.--sefer 09:46, 9 avqust 2011 (UTC)

Yeri gelmişken azwikiyi tebrik de edeyim; buradaki verilere göre haziran ayında 155 bin değişikik yapilmış ve %252 gibi bir artış olmuş, trwiki bile geride kalmış. --Seksen iki yüz kırk beş 18:30, 9 avqust 2011 (UTC)

Teşekkür! Botlar sağolsun. Onların sayesinde öğle bir artış olmuş. İstersiniz TrVikide de aynısını yapalım:) --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:00, 10 avqust 2011 (UTC)

• Tebrikler! Bu hızla yakında Türkçe Vikipedi'yi geçeceksiniz, kasımdan beri 40 binden fazla madde eklenmiş, Türkçe'de bu rakam 20 bin civarı :) Kendi botumu tekrar çalıştırmaya başlasam iyi olacak, olmazsa ben de Azericeye geçerim :) Khutuck^msj 23:08, 17 avqust 2011 (UTC)

Nasıl isterseniz öyle olsun:) Ben nasıl türkçedeyim, Siz de öyle burada olun:) Başarılar! --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:09, 18 avqust 2011 (UTC)

Bu məqalələrin adları nədir, və onları kim yazıb? --Мурад 97 00:41, 8 avqust 2011 (UTC)

Məqalələrin adına buradan baxa bilərsiniz. Məqalələrin tarixçəsində onun yaradanın adın tapa bilərsiniz. Son məqalələri mənim botum yaradıb [11]. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:46, 7 avqust 2011 (UTC)

• Təbrik edirəm.Ançaq sizdən bir daha rica edirəm.Botla məqalə yaratmaqdansa, dərinliyi artırın.--Baskervill 19:49, 7 avqust 2011 (UTC)

Təşəkkürlər. İndi elə onunan məşqalam. İnşallah sabah gecə dərinlik 18 dir. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:52, 7 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Ebrahimi-amir mənə sizin tərəfnizdən son 10 gündə yaradılan 5 minə yaxın məqalə lazımdır.Hörmətlə--Baskervill 19:51, 7 avqust 2011 (UTC)

Onlara buradan birdə buradan baxa bilərsiniz. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:55, 7 avqust 2011 (UTC)

• Dərinliyi ən qısa zamanda 30 etmək üçün nə kimi tədbirlər görək lazımdır?.Hörmətlə--Baskervill 20:01, 7 avqust 2011 (UTC)

Dərinliyin qalxmasında iki amil önəmlidir:

1- lər sayı

2- Bütün səhifələr sayı (məqalə olmayan səhifələr çox önəmlidir)

Bunları artırmaqla dərinlik artır. Ona görədə dərinliyin çox olması gerçəkdən keyfiyyətin üstün olmaqı demək deyil! Ancaq biz onu artırmalıyıq. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:07, 7 avqust 2011 (UTC)

Başa düşmədim, hansı məqalə 80 000-cidir, hansı isə Ərəb əlifbasındakılardan 10 000-ci? --Мурад 97 02:20, 8 avqust 2011 (UTC)

• Bizə belə məqalələr lazımdırmı: [12], [13] və ya [14] bu.Burda heç bir söz belə yazılmayıb.Sadəcə REDIRECT [[]] yazısı.Bu nə deməkdir? Siz bu cür zənginləşdirməklə. nə etmək istəyirsiniz?--Baskervill 21:41, 7 avqust 2011 (UTC)

Baskervillin göstərdiyi keçidlər həqiqətən çox maraqlıdı )) səhifələrin məqsədini anlamadım.--Emin | mesaj 22:22, 7 avqust 2011 (UTC)

Onlar yanlış olublar. Curlamaq lazımdır. Çek edib curlaram. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 00:47, 8 avqust 2011 (UTC)

Mən çek edib curladım. Genə sizdə baxın hər yanda yanlışlıq varsa curlayım. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 01:15, 8 avqust 2011 (UTC)

Mənim sualıma kimsə cavab verə bilər? Məhz 80 000-ci və Ərəb əlifbasında 10 000-ci məqalələrin adları nədir? Bu iki məqalələrin adları mənə kim verə bilər? --Мурад 97 08:06, 8 avqust 2011 (UTC)

Mənim hisabımla 80.000-inci məqlə آشاغا طویلان dır. Ərəb əlifbalı məqalələrin sayqacı təxirlə göstərildiyi üçün onu təyin etmək çətindir.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 03:35, 8 avqust 2011 (UTC)

Hisabladım موعتصیم آباد məqaləsi ərəb əlifbasında 10.000-inci məqalədir. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:05, 8 avqust 2011 (UTC)

Dəyərli soydaşımız Əmir İbrahimiyə zəhmətlərindən ötrü dərin minnətdarlığımı bildirirəm. 100 milnlik hədəfin 4/5-ünün tamamlanması çox gözəl bir nəticədir. İnşallah, bu templə davam etsək bir neçə həftəyə 100 minə çatarıq. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:17, 8 avqust 2011 (UTC)

Əmirə böyük bir afərin düşür. O, danışmağa yox, iş görməyə üstünlük verir. Afərin Əmir. Təbriklər. --N KOzi ^FORUM 04:53, 8 avqust 2011 (UTC)

salam.xahiş edirəm mənə dərinlik sözünün mənasını izah edin.bu nə deməkdi?nəyə görə içində heç nə yazılmayan məqalə dərinliyi artırır?--Co Blek 16:22, 8 avqust 2011 (UTC)

Kimsə mənə cavab verəcək?--Co Blek 16:22, 8 avqust 2011 (UTC)

A Babək Akifoğlu,Fuad Sultan,PPərviz,Wertuose,Cekli829 hal-hazırda vikidə ola-ola niyə cavab yazmırsınız!--Co Blek 16:22, 8 avqust 2011 (UTC)

heç kim mənə cavab verməyəcək?--Co Blek 16:22, 8 avqust 2011 (UTC)

Suallarınızı etika normaları çərçivəsində verin. Şriftləri qaraltmaq və çoxsaylı durğu işarələri qoymaqla əsəbiləşdiyinizi ifadə etmək xeyir gətirmir. Wertuose 11:53, 8 avqust 2011 (UTC)

Dərinlik bu səhifədə göstərildiyi kimi Vikipediyada layihələrin keyfiyyətini göstərən əsas amillərdən biridir (bu fikir hamı tərəfindən qəbul olunmur). --N KOzi ^FORUM 11:22, 8 avqust 2011 (UTC)

Yeni dostumuz Co Blek. Vikipediya:Dərinlik məqaləsi yaratmağa çalışıram. Sualına orada cavab tapa bilərsən.--Acategory 17:01, 8 avqust 2011 (UTC)

İdarəçilər verilən suala cavabdan başqa hər şey yazırlar...--Robert Langdon 13:55, 8 avqust 2011 (UTC)

• Co Blek Vikipediya hirsləri biruzə vermək üçün səhifə deyil. Siz müraciətlərinizdə daha etik, gözlədiyiniz cavablarda isə daha səbirli olun. Bunu yaddan çıxartmayın ki, Kənd meydanında verilən suallar heç bir zaman cavabsız qalmır. Yenə təkrar edirəm, sadəcə səbirli olmaq lazımdır. --Fuad Sultan 20:36, 8 avqqust 2011 (UTC)

Salamlar. Mən belə fikr edirəmki hörmətli Co Blek məqalə ilə istiqamətləndirmənin fərqin bilmir. Düz düşünürəm?--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 16:17, 8 avqust 2011 (UTC)

Co Blekin cəmi 13 yaşı var. Bu yaşda qohumlarımızla necə danışırıqsa onunla da elə, ehtiyatla, təmkinlə və öyrətmək formasında danışaq. --Acategory 16:42, 8 avqust 2011 (UTC)

• Məncə Co Blekə kobud və yaxud ehtiyatsız bir formada müraciət edən olmadı. Öyrətmək xarakterli olması isə vacibdir. --Fuad Sultan 21:50, 8 avqqust 2011 (UTC)

Hamıya SALAM.MƏN BU GÜN Kİ,HİRSLİ VƏ KOBUD YAZIMA GÖRƏ HƏR KƏSDƏN ÜZÜR İSTƏYİRƏM!!!məni bağışlayın,üzür istəyirəm.Hər kəsə dərin hörmətlə --Co Blek 16:22, 8 avqust 2011 (UTC)

• Fəaliyyətinizdə uğurlar Co Blek. --Fuad Sultan 22:22, 8 avqqust 2011 (UTC)

Hörmətli Co Blekə belə hərəkətlər fəaliyyətə yeni başlayan və qaydaları bilməyən təcrübəsiz istifadəçilərin hər biri tərəfindən edilə bilər və bizim hər birimiz bunu təbbi qəbul edirik. Narahatlığa ehtiyac yoxdur. Biz hər an sizin köməyinizdəyik. Sizə fəaliyyətinizdə uğurlar. --Sultan11 17:50, 8 avqust 2011 (UTC)

Söz verdiyim kimi, dərilik 18 oldu. Gecəniz xeyir olsun.)) Kimsə dərinlik ordeni yaratmaq fikrində deyilmi??!!--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:22, 8 avqust 2011 (UTC)

Salam.Mən vikipediyadan çıxmaq istəyirəm.Xahiş edirəm səhifəni geri qaytarmayan.Onusuz da dərs açılır və mən heç də fəal olmayacam.Bu yazıma nə mənim müzakirə səhifəmdə nə də kənd meydanında xahiş edirəm fikir bildirməyin.Mən kənd meydanında mənim verdiyim sualdan bu yazıda daxil olmaqla siləcəm.xahiş edirəm geri qaytarmayın.Bir də mən o qədər səbirliyəm ki, mərcə gələrəm ki, Azərbaycanda məndən səbirlisi yoxdu!.Və mən uşağam,havyı yerə mənimlə başqa cür davranmağa çalışmayın.Mən bəy filan deyiləm!--Co Blek 16:22, 9 avqust 2011 (UTC)

Yazıx uşaq... --Мурад 97 12:45, 9 avqust 2011 (UTC)

• İlk öncə kənd meydanında heç bir şey silinmir, arxivləşdirilir. İkincisi, bu dünyada səbirli insanlar çoxdur, lakin siz dünən səbirinizi saxlaya bilmədiniz, üçüncüsü danışığınızda müəyyən inciklik və kin gördüm. Bir daha fəaliyyətinizdə uğurlar. --Fuad Sultan 12:48, 9 avqqust 2011 (UTC)

Uşaqlar böyüklərdən fərqli olaraq heç vaxt kin saxlamırlar!və mən heç vaxt heç kimnən incimirəm!mənim fəaliyyətim olmayacaq!--Co Blek 16:22, 9 avqust 2011 (UTC)

Bunu kimə deyirsiniz? Özüm də 14 yaşlı şaqirdəm və burada özümü yaxşı xiss edirəm. Səhifəmə baxın... --Мурад 97 13:42, 9 avqust 2011 (UTC)

• Co Blek unutmayın ki, uşaqlar da insanlardır və kin saxlaya, inciyə bilərlər (yaxşı bir şey olmasa da). Bunu da unutmayın ki, vaxt gələcək siz də yetkin insan olacaqsınız. Мурад 97 burada sizin fəaliyyətinizə hamı bələddir. --Fuad Sultan 13:46, 9 avqqust 2011 (UTC)

Bütün adamlar eyni deyil!xüsusilə də mən!mən heç vaxt heç kimə kin saxlamamışam saxlamıram saxlamyacamda!siz də unutmayın!--Co Blek 16:22, 9 avqust 2011 (UTC)

Co Blek: I - Bütün insanların eyni olmadığını çox gözəl bilirəm. II - Mən tam qəti olaraq söyləmədim ki, siz kinlisiniz, sadəcə olaraq qeyd etdim ki, danışığınızda müəyyən inciklik və kin gördüm, əgər kinli deyilsinizsə, çox gözəl. III - Qeyd edirsiniz ki, səbirliyəm, amma yuxarıda yazdığınız ismarışda yenə səbirsizliyiniz və kobudluğunuzu göstərdiniz, bu cür etməyin. IV - Vikipediyadan getmək sizin şəxsi fikrinizdir və söhbətin burada bitməsini istərdim. Uğurlar. --Fuad Sultan 14:08, 9 avqqust 2011 (UTC)

Siz mənimlə həqqiqətən (yəni üz-üzə )danışmamısınız.Mən həqiqətəndə çox səbirliyəm.Yazıda isə mən həmişə nida qoyuram.bu mənim adətimdi.Bir də deyirəm mən kobud ola bilərəm amma kinli deyiləm.Söhbəti bitirmək mənim üçün çox xoş olardı.SAĞ OLUN!!! --Co Blek 16:22, 9 avqust 2011 (UTC)

• Mən özüm səbirli və təmkinli insanam. Sizin söylədiyinizə görə siz də səbirlisiniz. Təki elə olsun. Mən nidaya görə demirəm, sözü bir neçə dəfə təkrarla və müəyyən kobudluqla (qeyri-etik) yazmağınızı qeyd edirəm. Siz başa düşmürsünüz, mən sizə demədim ki, kinlisiniz, mən dedim, yazılarınızdan elə görünürsünüz. Söhbət tamamlandı. Bir daha uğurlar. --Fuad Sultan 14:53, 9 avqqust 2011 (UTC)

"Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları/test"də müəyyən dəyişiklər apardım. Bu mənim qaydalara təkliflərimdir.--Acategory 20:05, 9 avqust 2011 (UTC)

Əgər hər kəs tesdə öz təkliflərini yerləşdirsə əvvəlikilərin təklifləri gösdən qaçır. Təklif edirəm ki, test səhifəsində təşəbbüs edən hər bir kəsin layihəsi ardıcıl surətdə yerləşsin.--Acategory 09:26, 10 avqust 2011 (UTC)

Bu siyahısıya baxsanız, görəcəksiniz ki, Azərbaycanlılar ən çox Rusca Vikipediyanı ziyarət edirlər! Azərbaycanca Vikipediya 3-cü yerdədir! (2-ci İngiliscə, 4-cü isə Türkcə). --Мурад 97 19:40, 10 avqust 2011 (UTC)

Ümumi götürəndə pis nəticə deyil. Təxmini hesablayıb deyə bilərəm ki, hardasa 1 ilə burda müəyyən balans yaranacaq - yəni Azərbaycandilli vikipediyanın Azərbaycandan olan ziyarətçilərinin sayı rusdilli və ingilisdilli vikipediyaların Azərbaycandan olan ziyarətçilərin sayına yaxınlaşacaq. --Sortilegus 17:37, 10 avqust 2011 (UTC)

  --   E thp 17:42, 10 avqust 2011 (UTC)

Baxın. Məsələn mən məktəbdə Rus sektorda oxuyuram. Vikipediyanı Power Point proqramda presentasıyaları xazırlamaq üçün istifadə etməyə başladım (sonra maraqlandım və özüm də məqalə yazmağa başladım). Bu prezentasıyaları Rus dilində idilər və onların üçün məlumat toplamaq üçün məhz RuVikini istifadə edirdim. Başa düşürsünüz? Siz necə fikirləşirsiniz, camaat vikipediyanı nə üçün istifadə edir? Prezentasıyalar, inşalar və s.. AzVikinin oxuyucuların sayı artırmaq üçün məqalələri elə yazmalıyıq ki, bu məqalələrdən çoxlu informasıya almağa olardı. Qısa məqalə kimsəyə lazım deyil. Bunun üçün camaatın evlərində böyük kağızlı ensiklopediyalar var. --Мурад 97 23:54, 10 avqust 2011 (UTC)

Bütün məsələlər reallığa bağlıdır. İngilis, rus, hətta türk vikipediyası ilə rəqabət aparmaq üçün bizim yüzlərlə aktiv və elmi hazırlıqlı istifadəçimiz olmalıdır. Rus vikipediyasında ancaq idarəçilərin sayı 84 nəfərdir. Bizdə isə gündəlik fəal və ayda bir dəfə redaktə edən isifadəçilərimizin sayı 40-ı keçmir. Rus vikipediyasında bir dəqiqədə 13-17 düzəliş edilir, bizdə isə 5 dəqiqəyə 2 redaktə düşür.

Bu fikirlərlə ilk növbədə yeni qüvvələrin, ziyalılarn, hazırlıqlı tələbələrin vikipediyaya cəlb edilməsinin vacibliyini önə çəkmək istəyirəm. Proses gedir, bir il əvvəl sayımız iki dəfə az idi, iki il əvvəl isə say 10 nəfəri keçmirdi. Sayımız artdıqca həm kəmiyyət, həm keyfiyyət artır. Bir çox məqalələr var ki, o cəmisi bir neçə dildə, o cümlədən azərbaycan dilindədir. Ona görə də adı çəkilən siyahıda 3 yerdə olmağımızın özü böyük göstəricidir.--Acategory 19:10, 10 avqust 2011 (UTC)

Siz sayta baxtınız? 3-cü olduğumuz heç də yaxşı deyil. Orada təkcə altı yer var :

Russian Wp 37.6%

English Wp 37.0%

Azeri Wp 15.0%

Turkish Wp 5.8%

Portal 2.2%

Other 2.4%

--Мурад 97 00:21, 11 avqust 2011 (UTC)

Mən baxdım həmin göstəricilərə, digər vikilərin də bu göstəricilərini təftiş etdim. İndiki halda bizim üçün pis nəticə deyil. Məqalələrin keyfiyyəti ilə bağlı Muradın dediyi ilə razıyam. Nə qədər çox keyfiyyətli məqalə olsa bir o qədər çox azviki oxucusunun sayı artacaq. Yəqin ki, bu tempdə davam etsək 1 ildən sonra Azərbaycan, ingilis, rus vikilərindən istifadə edən Azərbaycan oxucularının sayı 30% - 30% - 30% olacaq. Ola bilər ingilis bir az çox olsun, bu da təbiidir, ingilis vikisində bu dili bilən Azərbaycan oxucusu üçün məlumat daha çoxdur. --Sortilegus 19:30, 10 avqust 2011 (UTC)

məndə ümüd edirəm AzVikinin genişlənməsilə bu məsələdə öz həllini tapacaq.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:38, 10 avqust 2011 (UTC)

2 əlifbalı sistem problemini həll edə bilsək, böyük ehtimal ki, Azərbaycandilli vikipediyanın məşhurluğa görə Azərbaycandan sonra 2-ci göstəricisi İranda olacaq. Fars və ingilisdilli vikilərdən sonra.--Sortilegus 20:21, 10 avqust 2011 (UTC)

lər siyahısı isə tamamilə əksidir... Bizdə o gədər Norveçli yaşayır? --Мурад 97 01:37, 11 avqust 2011 (UTC)

İndiki halda 1 nəfər norveç dilini bilən aktiv istifadəçi üçün həmin faizi toplamaq problem deyil. Çox böyük ehtimal ki, o faiz də yaxın 1-2 ayda Türkiyənin xeyrinə dəyişəcək. --Sortilegus 21:18, 10 avqust 2011 (UTC)

Ciddi baxsaq biz rus vikisi ilə hələlik müqayisə oluna bilmərik. Belə demək mümkünsə, bizdə bir çox sahədə aktiv işləyən cəmi bir redaktor var, bəzi sahələrdə isə ümumiyyətlə yoxdur. Məsələn tibb sahəsi Arif müəllimdən sonra boş qaldı, klassik musiqi sahəsi ümumiyyətlə yoxdur və s. və i.a. --N KOzi ^FORUM 04:14, 11 avqust 2011 (UTC)

Mövcud vəziyyəti nəzərə alsaq, normal bir nəticədir. Hər halda gələn il daha yüksək göstəricilərə malik olacağımıza əminəm. Xüsusilə, İrandan, Gürcüstandan və İraqdan AzVikiyə diqqət gözləyirəm.--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:40, 11 avqust 2011 (UTC)

Hər şey yaxşı olsa, ən qısa zamanda klassik musiqi sahəsində fəaliyyətə başlamağı düşünürəm, xeyli məqalələr hazırlamışam. --sefer 09:59, 11 avqust 2011 (UTC)

Onda musiqi kateqoriyasını birgə işi eləyin --Мурад 97 15:47, 11 avqust 2011 (UTC)

• Məncə vikipediaya daha böyük kütləni cəlb etmək lazımdır.Hər halda televizyada bu barədə verliş hazırlamaq olar və ya tələbələr arasında vikipedia barədə söhbətlər aparmaqla biz həmin siyahıda ən öndə ola bilərik.Ançaq qeyd etmək lazımdır ki, inkişaf var ən azından 2 il əvvələ baxanda özüdə böyük bir inkişaf mövcuddur.Düşünürəm ki, hər şeyi zaman həll edəcək.Hörmətlə--Baskervill 12:07, 11 avqust 2011 (UTC)

Siz həqiqətənmi 2 ildir ki, Vikipediyadasınız? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:14, 11 avqust 2011 (UTC)

• Statistika göstərir ki, vikipediyanı izləyənlərdən çoxu coğrafiya haqqında məqalələr ilə marağlanır. --Мурад 97 17:16, 11 avqust 2011 (UTC)

• Bəli mən Azərbaycan dilində olan vikini 4 ildir ki, izləyirəm və düz 3 il əvvəl vikiyə qoşuldum.Bir vaxtlar adı ilə bağlı mübahisə yaradan İçalatçı Cek məqaləsinidə mən yaratmışdım.Lakin həmin dövrlərdə vikidə neçə fəaliyyət göstərmək lazım olduğunu tam bilmirdim.Sora 2 il vikidə işləmədim və nəhayət ali məktəbə qəbul olandan sonra fəaliyyətmi bərpa etdim, hörmətli Cekli.--Baskervill 14:56, 11 avqust 2011 (UTC)

• Bu AzVikinin, bunlar isə РуВики-nin və EnWiki-nin ən çox ziyarət edilənlər səhifələrin siyahılarıdılar. Bu məlumat çox vacibdir. Məhz 1-ci yüzlüklərdə olan məqalələr zənginləşdirməlidirlər, çünkü camaata məhz bu məqalələrdə olan məlumat maraqlıdır. --Мурад 97 19:23, 12 avqust 2011 (UTC)

Hal-hazırda vikisitatda səsvermə davam edir. Mümkünsə fikrinizi bildirin. --Rashad-95 16:45, 12 avqust 2011 (UTC)

salam.mənə necə səs verəcəyimi deyə bilərsiniz?indən sağ olun hörmətlə --Corcinya 16:22,12 avqust 2011 (UTC)

Aleykum salam. Sağ tərəfdə redəktə sözünə basın. Sonra da imzanızı üç yerdən birinin altına yazın: lehinə, əlehinə, bitərəf. Səs verərkən vikisitatda 300-ə yaxın məqaləm və 2000-dən çox dəyişikliyim olduğunu nəzərə alsanız sevinərəm :) --Rashad-95 17:54, 12 avqust 2011 (UTC)

Bu qızın məktubudur. Bu isə Azərbaycanın cavabı. İkisi də Rusca. Mən şokdayam... --Мурад 97 19:27, 13 avqust 2011 (UTC)

Mende oxudum. Bes Qarabagdan qacqin dusen usaqlar niye gore Serj Sarkisyana mektub yazmirlar? #--Craig Rzayev 20:53, 13 avqust 2011 (UTC)

Fikrimcə ermənilərlə məktublaşmaq mənasızdır. Mən özüm onlarla çoxlu polemikada olmuşam və qətiyyətlə deyə bilərəm ki, onlara normal danışıqla heç nə başa salmaq mümkün deyil. Onların ürəyi nifrət və kinlə doludur. Buna görə bizim yalnız bir çıxış yolumuz var. --Verman1 18:54, 14 avqust 2011 (UTC)

Lütfən, Kənd meydanında Azviki ilə bağlı müzakirələr aparın. Hörmətlə:--Sortilegus 19:20, 14 avqust 2011 (UTC)

Bu çox vacıb məlumatdır. Mənə elə gəlir, ki bu hadisə haqqında məqalə yazmaq lazımdır... --Мурад 97 00:24, 15 avqust 2011 (UTC)

Yəqin Samanta Smit məqaləsini oxuyub bu fikrə gəlmisən. Səncə, burda gərək "Adelina Avagimyan" məqaləsi yaradaq?--Sortilegus 19:41, 14 avqust 2011 (UTC)

Bəli, onu özüm yaratmaq istəyirəm. Olar? --Мурад 97 00:48, 15 avqust 2011 (UTC)

Yarat baxaq görək, ensiklopedik məqalə olsa qalsın. Bu məktub əslində siyasi provokasiyadır, sən məqalə yaratmasan da 1-2 böyük vikidə, erməni vikipediyasında yəqin ki, belə bir məqalə olacaq yaxın zamanlarda. --Sortilegus 20:04, 14 avqust 2011 (UTC)

"временное перемирие" və "администрация президента" Azərbaycanca necə olar? --Мурад 97 01:19, 15 avqust 2011 (UTC)

"Müvəqqəti sülh" və "Prezident administrasiyası". Polyglot proqramı Azərbaycan dilində olan sözləri dəqiq öyrənmək üçün sənə kömək ola bilər. --Verman1 05:00, 15 avqust 2011 (UTC)

Mən translate.google.com istifadə edirəm, lakin o bəzən yalnış məlumat verir. --Мурад 97 13:40, 21 avqust 2011 (UTC)

Əvvəlcə çalış Azərbaycan dilini dəqiq öyrən, sonra məqaləni yarat. --Sortilegus 20:19, 14 avqust 2011 (UTC)

Bizim təhsil sistemi ilə Azərbaycanlı uşaq üçün bilə Azərbaycan dilini örgənməyə çətindir. --Мурад 97 01:41, 15 avqust 2011 (UTC)

  --Verman1 05:01, 15 avqust 2011 (UTC)

  --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:39, 15 avqust 2011 (UTC)

  --RamireZ 15:40, 16 avqust 2011 (UTC)

Bu o deməkdir ki, sənin bu günə qədər yaratdığın və redaktə etdiyin məqalələrin mətninin Azərbaycan dilinin qanunlarına uyğun gəlib-gəlmədiyini, normal Azərbaycan dilində olub-olmadığını təftiş etmək ehtiyacı var.--Sortilegus 20:51, 14 avqust 2011 (UTC)

Məqalələrim yüz dəfə təftiş edilmiş. Vikipediyada kimsə məqalə yaradırsa onu həmişə təftiş edirlər. --Мурад 97 02:08, 15 avqust 2011 (UTC)

Mən şokda yam e... Azərbaycan dilli Vikipediyada 200-dən çox məqalə yazıb, 6 mükafat aldım, siz isə təkcə indi başa düşdünüz ki, birinci dilim Rus dilidir))) --Мурад 97 02:15, 15 avqust 2011 (UTC)

• Sizin fəaliyyətnizdə şəxsən mən kobud səhv görməmişəm.Ançaq hamının elə mənimdə fəaliyyətim təftiş oluna bilər.Burada qeyri-adi heç nə görmürəm.Hörmətlə--Baskervill 21:24, 14 avqust 2011 (UTC)
  • Mən ona görə indi gülürəm də! LOL! Hamı bilir ki Vikipediyada hər məqalə təftiş olunur. Maraqlıdır, Sortilegus nə vaxtın ərzində 200 məqaləmi 2-ci dəfə təftiş edər. --Мурад 97 02:28, 15 avqust 2011 (UTC)

• Düşünürəm ki, əgər lazım olsa ən qısa zamanda.Siz fəaliyyətnizin təftiş olunmasına razı deyilsiniz?--Baskervill 21:34, 14 avqust 2011 (UTC)
  • Əlbəttə razıyam! Təftiş olunmasa, hamı başlara gələn sayıqlama yazar. Mən şokdayam ki, Sortilegus bilmir ki bütün məqalələrim təftiş olunmuş və onları 2-ci dəfə təftiş etməyə istədi. Bu məni çox güldürdü. Və yenə də bu vəziyyət barədə fikirimi bildirməyə istəyirəm: LOL! --Мурад 97 02:41, 15 avqust 2011 (UTC)

• Düşünürəm ki, Sortilegus bilir nə edir.Və onun fikrinə gülmək lazım deyil.Ən azından arada olan yaş fərqini nəzərə alın.Hörmətlə--Baskervill 21:45, 14 avqust 2011 (UTC)

• • Birincisi: Bu şey məni ən çox maraqlandıran şeydir. Onun yaşı haqqında şəxsi səhifədə məlumat yoxdur. İkincisi isə: fərgi nə var kimin neçə yaşı var? Bu yaş üzrə diskriminasıyadır (eycizm)! Elə bir uşaqlar var ki, bəzi yaşlı adamlardan ağıllıdırlar (özüm haqqımda yazmıram, amma elə uşaqlar var). --Мурад 97 02:54, 15 avqust 2011 (UTC)

• Əgər kiçiyin böyüyə hörmət etməsi diskriminasıyadırsa, o zaman bizim cəmiyyətdə hər şey diskriminasıya üzərində qurulub.Birdə zəhmət olmasa mənimlə birincisi, ikincisi, ücüncüsü kimi əmr edici tonda danışmayın.Mənim ki, yaşım qeyd olunub.Hörmətlə--Baskervill 10:10, 15 avqust 2011 (UTC)
  • Bəlkə məni düzgün başa dümədiniz, mən sizi təhqir etmək istəmirdim. Və böyüyə hörmət diskriminasıya olduğunu fikirləşmirəm. Yalnız, adamı onun kiçik yaşı görə alçaltmaq, məhz bu əsl diskriminasıyadır. --Мурад 97 17:27, 15 avqust 2011 (UTC)

Murad 97, salam.

• Sizin 1-ci dilinizin rus dili olmasını təcrübəli istifadəçilər çoxdan bilməli idilər və bu fikirdə mən sizinlə tam razıyam (gülməyə dəyər). Bunun üçün yaratdığınız məqalələri ikinci dəfə təftiş etmək yox, ruvikidə fəaliyyətinizə baxmaq kifayət olardı.
• Yaş məsələsinə gəldikdə isə burada özündən yaşca böyük istifadəçilər təhqir edilir və bu zaman heç yaş fərqi və ya qadın olması nəzərə alınmır [15]. indi isə birdən yaş fərqi yada düşdü...nədənsə....
• Məktubla bağlı məqaləyə gəldikdə isə mən məsləhət görərdim ki, hər iki məktub VikiMənbəyə yerləşdirilsin. Rəsmi məktublar olduğu üçün onların məzmununu dəyişmək və ya onlar haqqında şərh yazmaq düzgün olmazdı. Bu mənim şəxsi fikrimdir, razı olmaya da bilərsiniz. Hörmətlə, --Irada 14:09, 15 avqust 2011 (UTC)

Irada xanım.Mən sizə olan təhqirlərə qarşıyam.Mən Ceklinin getməsinə səs verdim.Nəticəni isə özünüz bilirsiniz.Hörmətlə--Baskervill 14:33, 15 avqust 2011 (UTC)

Baskervill, xahiş edirəm şərhimin şəxsən sizi nəzərdə tutaraq yazıldığını guman etməyin. Məqsədim təhqir olunmağıma hələ də reaksiya verilmədiyini hamının yadına salmaq, eyni zamanda məktublarla bağlı fikrimi Murada bildirməkdir. Əgər mənim sözlərim xətrinizə dəydisə üzürlü hesab edin. Hörmətlə, --Irada 14:44, 15 avqust 2011 (UTC)

• Xeyr xətrimə dəymədi.Ümüd edirəm ki, sizə qarşı o sözləri yazan adam bir gün burada yazdığını bədəlini alar.Hörmətlə--Baskervill 14:48, 15 avqust 2011 (UTC)

Çox təşəkkür edirəm!--Irada 14:54, 15 avqust 2011 (UTC)

Və sonuncu: 1-ci dilim Rus dili olsa bilə, Ana dilim həmişə Azərbaycan dili qalacaq. --Мурад 97 21:42, 16 avqust 2011 (UTC)

Salam. Məncə Vikipediya idarəçilərinin və aktiv istifadəçilərinin Facebook və ya digər sosial şəbəkələrdə akkauntları var. Bir-birimizə dostluq göndərib, daha sonradan qrup səhifəsi yaradaq. Əvvəlcədən diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Bu mənim Facebook akkauntumdur. Dostluq göndərin. Craig Rzayev 20:43, 13 avqust 2011 (UTC)

• Siz artıq mənim dostluq təklifimi qəbul etmisiniz.Facebookda təbliğat aparmaq mütləq lazımdır.Hörmətlə--Baskervill 21:08, 14 avqust 2011 (UTC)

Raziyam. Hörmətlə--Craig Rzayev 12:18, 15 avqust 2011 (UTC)

Mənə elə indicə xəbər verdilər ki, İTV-də bu gün, saat 20 xəbərlərində vikipediya haqqında verliş olacaq!--Irada 15:04, 15 avqust 2011 (UTC)

Məlumat üçün təşəkkürümü bildirirəm. Günorta çıxışınızı görmək xoş idi.--Babək Akifoğlu 15:08, 15 avqust 2011 (UTC)

Xəbərim olmayıb :). Vikipediyanın Azərbaycanda tanınması üçün belə verlişləri vcib hesab edirəm. Məncə verlişin müəyyən təsiri olacaq! --Irada 15:14, 15 avqust 2011 (UTC)

Mən indi baxıram.Hələ göstərilməyib.Əsasən belə xəbərlər verlişin sonuna yaxın verilir.Ümüd edirəm ki, qaçırmamışıq.--Baskervill 15:20, 15 avqust 2011 (UTC)

Mən də gözləyirəm :) FB-da Rzalı keçid verib, amma mən aça bilmədim...--Irada 15:22, 15 avqust 2011 (UTC)

Başladı.--Baskervill 15:25, 15 avqust 2011 (UTC)

Çıxışların hamısını verməyiblər. Qalan hissəsini müəyyən müddətdən sonra verəcəklərini bildirdilər. --Irada 15:29, 15 avqust 2011 (UTC)

Bir daha təbriklər. Bu bir neçə dəqiqəlik süjet bütün AzVikini fəaliyyətə həvəsləndirir. Qeyd olaraq deyim ki, günorta da bu süjet getmişdi.--Babək Akifoğlu 15:30, 15 avqust 2011 (UTC)

Baxdım.Maraqlı hazırlanmışdı.Əsas məsələ digər dillərdə olan vikipedialarda Azərbaycanlı şəxslərin azlığı məsələsi idi.İradə xanımın fikirləridə maraqlı idi.Sadəcə Əli adlı blogcu kimdir? Yəni burada hesabı var?--Baskervill 15:32, 15 avqust 2011 (UTC)

Əli Vikpediyada fəal istifadəçilərdəndir. Özü haqqında yalnız özü məlumat verə bilər, mənim ixtiyarım yoxdur istifadəçilər haqqında şəxsi məlumatları burada yazmağa. Verliş xoşunuza gəldisə, şad oldum :)--Irada 15:41, 15 avqust 2011 (UTC)

salam.televizordakı İradə adlı şəxs siz idiz?--Corcinya 16:22,15 avqust 2011 (UTC)

Bəli--Irada 17:06, 15 avqust 2011 (UTC)

Təkrar nə vaxt olacaq? --Мурад 97 21:52, 15 avqust 2011 (UTC)

Məncə, təkrar olmayacaq (Gecə xəbərlərində inanmıram versinlər). Amma müəyyən müddətdən sonra verlişin ikinci hissəsi olmlıdır. Çalışaram vaxtında xəbər edim. --Irada 17:06, 15 avqust 2011 (UTC)

YouTube-da var? --Мурад 97 23:09, 15 avqust 2011 (UTC)

Mən də baxdım. Təbriklər. Əlaydı! Əli də, İradə xanım da əla danışdı. Süjeti İTV-dən alıb YouTube-a yükləmək, bizim Vikipediya:KİV Vikipediya haqqında səhifəsindən də ora keçid vermək lazımdır. Ümumiyyətlə, kimin Azviki ilə əlaqədar KİV-də nə çıxışı olsa bu səhifəyə yerləşdirib ona keçid versə yaxşı olar. Digər vikilərdə bu praktika geniş yayılıb. --Sortilegus 19:44, 15 avqust 2011 (UTC)

  Bəyənilsin. Hələ ki, baxmamışam. Ümid edirəm ki, effekti olar. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:05, 16 avqust 2011 (UTC)

Deməli, YouTube-da hələ ki yox? --Мурад 97 00:59, 16 avqust 2011 (UTC)

YouTube-da hələ ki, yoxdur. Sortilegus, təbrikə görə təşəkkürlər. Şadam ki, xoşuna gəldi. Bu çıxışın ikinci hissəsi də olmalıdır. Sonra hər iki çıxışın videoyazısını alıb YouTube-a yükləmək olar.--Irada 06:47, 16 avqust 2011 (UTC)

Yükləyəndə, mənə deyərsiz, ok? --Мурад 97 13:06, 16 avqust 2011 (UTC)

OK :)--Irada 08:23, 16 avqust 2011 (UTC)

Verlişi görməsəmdə, təbriklərə qatılıram. İnşallah faylın yükləyəsiz bizdə baxa bilək. Hamıya uğurlar.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:41, 16 avqust 2011 (UTC)

YouTube-da artıq yüklənib, baxa bilərsiniz.-- Pərviz   16:43, 18 avqust 2011 (UTC)

Yaxşı veriliş olub. Amma ki, çox qısa... 2-ci hissəsi yoxdur? --Мурад 97 22:15, 18 avqust 2011 (UTC)

Salam. Bəs videoda danışan gənc kim idi? --Craig Rzayev 13:53, 19 avqust 2011 (UTC)

Salam, o gənc mənəm)) --Gulustan 09:16, 19 avqust 2011 (UTC)

YouTube-dən baxdım, əladır, verlişə görə həm İradə xanıma, həm də Gulustana minnətdarlıq bildirirəm. Ən çox xoşuma gələn, Gulustan obyektiv olaraq İngliscə Vikipediyanı tərəfsiz adlandırması oldu, şəxsən mən də bu fikirdəyəm, əgər orada nə isə çatmırsa bunun da tək səbəbi bizim özümüzük.--Melikov Memmed^⇒email 10:58, 19 avqust 2011 (UTC)

Vikidaşlarımın hər ikisinə minnətdarlıq hissi ilə təşəkkür edirəm. →VagoMüzakirə 11:09, 19 avqust 2011 (UTC)

Çox gözəl. Əlləriniz ağrımasın.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 11:43, 19 avqust 2011 (UTC)

Verlişin video sujetini izləmək istəyənlər facebookda viki qrupun lovhesini izləsin [16]. İnşallah youtubdada yerləşdirmək fikrindəyəm. Lakin rejissor çəkiliş zamanı özlərinin yerləşdirəcəklərinə söz verdiyi üçün mən hələki gözləyirəm. Hörmətlə --E-citizen 11:45, 19 avqust 2011 (UTC)

Son vaxtlar bizim vikidə Azərbaycanın kənd, şəhər və rayonları haqqında məqalələrə edilən əlavələri təftiş edərkən bir problemlə üzləşirəm - bildiyiniz kimi Azərbaycanın hər kəndi, şəhəri və rayonu haqqında burda məqalə var və həmin məqalələrdə bir "görkəmli şəxsləri" bölməsi yaratmışıq. Nədənsə həmin məqalələrə əlavə edən istifadəçilər (xüsusilə anonimlər) məhz bu bölməni "zənginləşdirməyə" maraq göstərirlər. Heç "tarixi", "iqtisadiyyatı", "coğrafiyası" bölmələri bu dərəcədə yada düşmür. Bəziləri çox böyük ehtimal ki, öz tanışlarının, qohum-əqrəbalarının,dostlarının adlarını "görkəmli şəxsləri" bölməsində göstərirlər, bəziləri doğrudan da həmin ərazidən olan alimlərin, rəssamların, şair-yazıçıların adlarını yazırlar. Birinci halda olan redaktələr dərhal ləğv edilir, 2-ci halda isə bir az məsələ mürəkkəbdir. Azərbaycanın elə rayonu var ki, məsələn, əslən 200 alim həmin rayondandır. Ən azı 30 elmlər doktoru, 100 tanınmış rəssam, şair, yazıçı, aktyor, aktrisa, dövlət xadimi və s. Bu siyahını da tam verəndə rayon, şəhər haqqında məqalənin elə yarısı bu siyahıdan ibarət olur. Həm də şəxslərin bir məşhurluq, tanınmışlıq dərəcəsi kriteriyaları var ki, onları da bizim vikidə tətbiq etmək belə görürəm ki, qeyri-mümkündür. Ona görə təklif edirəm ki, "görkəmli şəxsləri" bölməsini rayon, şəhər, kənd məqalələrimizdən çıxaraq. Sadəcə "Əhalisi" bölməsinə "Kateqoriya:....-da doğulanlar" tipli kateqoriyalara keçidlər verək. Fikirlərinizi bilmək maraqlı olardı. Hörmətlə:--Sortilegus 21:53, 15 avqust 2011 (UTC)

Hələlik çıxarılmasının tərəfdarı deyiləm. Onsuz da həmin məqalələr olduqca zəifdir. Əgər istinad etdiyiniz bölməni də çıxartsaq, o zaman həmin məqalələr daha da zəif olar. Həmin bölmənin qalması istifadəçilərə əlavə stimul verə bilər. Bir il sonra bu məsələni yenidən müzakirə edib, vəziyyəti daha dəqiq təhlil edə bilərik. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:10, 16 avqust 2011 (UTC)

Bu barədə bir az öncə yazmışdım [17], təəssüf ki, heç N KOzi ^Müzakirə-dən başqa fikir bildirən də olmadı. Bu praktika yolverilməzdir, çünki qeyri-müəyyən, subyektiv bir şeydir (hətta reper də əlavə edənlər var) və araseçkilik yaradır. Buna görə də, "görkəmli şəxsləri" bölməsini rayon, şəhər, kənd məqalələrindən çıxarılmalıdır. Bu şəxslər barədə isə öz məqalələrində uyğun "Kateqoriya:....-da doğulanlar" qoyulsun, bununla da hər şey həll olunacaq.--Melikov Memmed^⇒email 05:17, 16 avqust 2011 (UTC)

Əyalət səviyyəsində "görkəmli şəxslər" yox, "tanınmış şəxslər" bölməsi ola bilər. Bolməni belə adlandıraq və materialları saxlayaq. Onsuz da azərbaycan vikipediyası hələlik kəmiyyət dövrünü yaşayır. Müəyyən dövrdən sonra bütün məqalələrimizə keyfiyyət gətirən ziyalılar vikipediyaya gələcək. Onda bu məsələ gündəmə gələ bilər.

Eyni zamanda ölkə və dünya səviyyəsində tanınan və müəyyən bir bölgədə anadan olmuş insanlar da var. Onlar üçün məqalələrdə "görkəmli şəxslər" bölməsini saxlayaq. Bir qrup məqalədə bu iki bölməni diqqətdə saxlamaqla məslənin həllinə çalışaq.--Acategory 05:34, 16 avqust 2011 (UTC)

  --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:37, 16 avqust 2011 (UTC)

Bu problem yaradacaq, məsələn, biri iddia edir ki, filankəs filan rayonun tanınmış şəxsidir, digəri isə iddia edir ki, bu belə deyil və hər iki tərəf mübahisədə kompromisə getmir, onda bir idarəçi kimi nə edəcəksiniz? Bloklayacaqsanızmı? Kimi, nə əsasla və bu əalətli olacaqmı? Digər Vikilərdə də belə praktika yoxdur. Ya konkret AzVikidə tanınmış şəxs kimidir bilinməlidir (məsələn, yalnız mənbədə tanınmış şəxs olduğu yazılanlar və ya axtarış sistemlərində müəyyən sayda adı tapılanlar, milli qəhrəmanlar və s. ), ya da gələcəkdə problem yaratmasın deyə bu ənənəyə son verilməlidir.--Melikov Memmed^⇒email 06:49, 16 avqust 2011 (UTC)

Melikov Memmed-in dedikləri ilə razıyam. İstənilən halda bu gələcəkdə də problem yaradacaq. Məsələn, ədəbiyyat sahəsi mənə yaxın olduğuna görə bu sahədən misal gətirim ki, hansısa rayon, kənd haqqında məqaləyə "görkəmli şəxsləri" bölməsinə xalq şairinin də adı yazılacaq, o rayondan, kənddən çıxan bir meyxanaçının adı da (meyxanaya qarşı heç bir qərəzimin olmadığını da deyim). İnandırım sizi, mənbələri araşdıranda görəcəksiniz ki, internet saytlarında, youtube-da meyxanaçı haqqında məlumat, video çarxlar xalq şairi haqqında olan məlumatlardan daha çoxdur:) Hələ onu demirəm, ola bilər ki, həmin rayondan, kənddən olan alim, elmlər doktoru haqqında internetdə ümumiyyətlə məlumat tapmayacağıq. Ona görə məncə bölməni ləğv etsək yaxşıdır. Amma bu məsələ hələ ki, AzViki üçün həyati vacib məsələ deyil, bu səbəbdən bölmənin qalmasını istəyən fəal istifadəçilərimizin sayı çox olsa, mən öz təklifi geri götürəcəm. --Sortilegus 20:55, 16 avqust 2011 (UTC)

Şəkildəki AzVikinin qeyri-rəsmi loqosu. Bu demək olar ki, bütün müsəlman Vikipediyaçıların qeyri-rəsmi loqosudur. Bəkə də yeni yaradağ? Məsələn Qız qalası ilə? --Мурад 97 13:27, 16 avqust 2011 (UTC)

Bu loqo Vikipediyanın 10 illiyi ilə bağlı hazırlanmış loqodur və bu mövzu artıq aktual deyil.-- Pərviz   08:41, 16 avqust 2011 (UTC)

Lakin hələ ki bəzi saytlarda AzViki haqqında məqalə yazılanda məhz bu loqo qistifadə edilir. --Мурад 97 21:46, 16 avqust 2011 (UTC)

O yazılar hamısı Vikipediyanın 10 illiyi ilə bağlı Bakıda keçirdiyimiz tədbirə həsr olunub. 10 illiyi qeyd edən hər vikipediya belə bir loqo hazırlamışdı, bizim loqomuz da bu idi - Pərvizlə Proger hazırlamışdı. Hayfadakı sonuncu Vikimaniyada Vikipediyanın 10 illiyi ilə bağlı dünya şəhərlərində keçirilən tədbirlərlə bağlı bir leksiya oldu. Bizim tədbirimizi xüsusi qeyd etdilər və səhnədə quraşdırılan böyük monitorda bu cür loqoları nümayiş etdirdilər. 20-25 loqonun əks olunduğu həmin monitorda ən azı 15-20 dəqiqə bizim loqo (digər 20-25 loqo ilə birlikdə) qaldı. Loqomuzdakı ay-ulduza baxıb fəxr edirdim:) Loqoya görə Pərvizə və Progerə bir daha təşəkkürlər --Sortilegus 20:37, 16 avqust 2011 (UTC)

Onu bilirəm, yalnız fikirləşirəm ki, AzVikinin qeyri-rəsmi loqosu olsa yaxşı olardı. --Мурад 97 03:20, 17 avqust 2011 (UTC)

Bizim rəsmi loqo indi səhifənin sol yuxarı küncündəki loqodur. Bu standart bir loqodur. Məsələn, 100 000 məqaləyə çatanda 1 həftəlik həmin loqonu dəyişə bilərik - əlamətdar hadisə ilə əlaqədar ona hansısa əlavələr edə bilərik. Amma sonra yenidən bu loqonu yerinə qoyacağıq. Vikipediya məkan yox, dil üzərində qurulmuş bir layihədir. Biz loqomuza Bakıdakı Qız qalasının şəklini yerləşdirə bilmərik. Eləcə də Təbrizdəki hansısa abidənin şəklini. Bizim vikipediya, əgər Avstraliyanın hansısa şəhərində Azərbaycan dilini bilən bir şəxs varsa, onun da vikipediyasıdır. --Sortilegus 22:35, 16 avqust 2011 (UTC)

• Yəqin 100 min məqaləyə çatanda, maraqlı bir loqo hazırlanar.--Baskervill 22:38, 16 avqust 2011 (UTC)
  • Bunun üçün səbəb lazım? Heç hadisəyə aid olmayan qeyri-rəsmi loqo eləsək pis olmaz. Çox maraqlı şey çıxar. Bu loqoda Qız qalası olsun... --Мурад 97 03:47, 17 avqust 2011 (UTC)

50 000 məqalə sayına çatanda bu loqonu qoymuşduq. Ümumiyyətlə, faylın tarixçəsindən loqonun dəyişməsini görə bilərsiz.--Sortilegus 22:49, 16 avqust 2011 (UTC)

Siz göstərdiyiniz loqonu niyə özüm tapa bilmirəm? --Мурад 97 03:55, 17 avqust 2011 (UTC)

Murad, bu fayldır. --Sortilegus 19:09, 17 avqust 2011 (UTC)

• Cekliyə görə mənə onun bir İP ünvanı bölüşən şəxs tərəfindən Vandal adı verildi.Artıq Cekli ilə bacarmıram.Bu adam bütün mənim fəaliyyətimə əngəl kələfdir.Ən qısa zamanda buradan Cekliyə görə getmək fikrim var.--Baskervill 11:13, 16 avqust 2011 (UTC)

• İdarəci olan şəxs,nə var nə var onun idarəci fəaliyyətnin əlindən alınmasına səs vermişəm deyə,məni lağa qoya bilər? [18]

Qadınları təhqir edəndə, Ana səhifədə taymer yerləşirəndə, Metaya gedib bizi dırnaq arası təmsil edəndə, Rafaeli binamusluqda günahlandıranda Vandal olmur? Amma mənim əlim səhvhən bir düyməyə basanda və yazı korlananda vandal olur..Mən onu bərpa etmək istədim, amma imkan verilmədi.--Baskervill 11:19, 16 avqust 2011 (UTC)

• Yaxın günlərdə sizlərə buradan gedib-getməmək haqqında məlumat verəcəm.Mənim fikrim vardı ki, gələn aydan etibarən gün ərzində 5 saat Vikipediada fəaliyyət göstərim.Ançaq bu alınan deyil.--Baskervill 11:22, 16 avqust 2011 (UTC)

Ceklinin mənə göndərdiyi məktublardan:

1. Sizin London küçələrində xuliqanlıq edənlərdən heç bir fərqiniz yoxdur. Xəmsəniz əsassızdır.

• Bu mail lap gülüncdür.

Düşünürəm ki, Cekli829 bilir nə edir. Və onun fikrinə gülmək lazım deyil. Ən azından arada olan yaş fərqini nəzərə alın.

P.S.: Bu ismarıcda dünən Kənd meydanında Мурад 97-yə yazdığınız cümlələrdən istifadə olunmuşdur:)

• Mən yuxarıda Sortilegus yazmışam.Diqqətlə baxanda görünür.Amma Sortilegus yazısını cekli kimi oxuyan peşəkar vikipedistlərdə varmış.--Baskervill 12:36, 16 avqust 2011 (UTC)

• Bunun bir tək adı var.İcazənizlə deyim: Ramazan ayında, İdarəçinin istifadəciyə şər atması.Əgər buna başqa ad tapsaz mənədə deyin.--Baskervill 12:46, 16 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Baskervill siz Cekli 829-dan mail alan yegənə istifadəçi deyilsiz :) Əyər Rövşənin vaxtıykən başladıqı səsvermə qanunsuz sayılmasaydı bu cür hadisələr baş verməzdi. Ona görədə sizdən vikipediyanı tərk etməməyinizi xaiş edirəm normal, ədalətli səsvermə bu işi bitirəcək --RamireZ 12:58, 16 avqust 2011 (UTC)

• O, səsvermədə hamıdan öndə olmaq arzusu ilə.--Baskervill 13:02, 16 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Baskervill, mənə də bu idarəçi tərəfindən böhtan və təhqir dolu e-mailller yazılır, mesejlar göndərilir. Amma buradakı bəzi idarəçilərin Vikipediyadakı belə bir "abu-havadan" razı qaldığını çox təəssüflə qeyd etməliyəm. Ümid qalıb fəal və vicdanlı istifadəçilərin birgə fəaliyyətinə. Tələsməyin! --Irada 15:21, 16 avqust 2011 (UTC)

• Birgə fəaliyyət ən qısa zamanda və sistemli bir şəkildə başlamalıdır.Hörmətlə--Baskervill 15:31, 16 avqust 2011 (UTC)

• Bu adam mənə hədələyici bir mail yazdı.Nömrə verdi.Məndə indi Novxanıdayam ve onu buraya cağırdım.Başqa yolum yoxdur, gəlsə görüm nə deyir.--Baskervill 15:57, 16 avqust 2011 (UTC)

• O kimdir ki, mənə nömrə verir? Cekli bəlkə sən reketsən? Sənə zəng edim nə deyim? Ən yaxşısı görüşməkdir.Mənə qarşı olan təhqirlərinin cavabını almalısan.--Baskervill 16:00, 16 avqust 2011 (UTC)

  --RamireZ 16:03, 16 avqust 2011 (UTC)

  --Verman1 10:30, 17 avqust 2011 (UTC)

Vaxtı ilə mənədə mail yazmışdı nömrəsin vermişdi sadəcə açıqlamırdım. --RamireZ 16:03, 16 avqust 2011 (UTC)

Belə məlum olur ki, mənə, RamireZ və Baskervillə hədələyici məktublar yazılıb, zənglər edilib ki, bu da Vikipediyanın əsas prinsiplərinə görə qəti qadağandır. İstifadəçilərə hədələyizi və böhtanla dolu məktubların yazılması, zənglərin edilməsi Vikipediyada yol verilmir! Hörmətli idarəçilər, sizin fikrinizi gözləyirəm! Yoxsa indi də yarınız susub, yarınız deyəcəksiniz ki,olar? --Irada 16:19, 16 avqust 2011 (UTC)

• Hamı bu işə fikrini bildirməlidir.O, məndən yaşca böyükdür amma mənə məktub yazıb deyir ki, Kənd meydanına yazmaq üçün yeni ismarıclar istəyirsən? filan nömrəyə zəng et

Bunu chatda olan səviyyəsiz adamlar edir ay yoldaşlar Azərbaycan Dilində Olan Vikipedianın İdarəcisi Yox. Və mənim Allahdan başqa hec kimdən qorxum yoxdur.Yerimi bilir qoy gəlsin.--Baskervill 16:30, 16 avqust 2011 (UTC)

Söhbət şəxsi yazışmalardan və şəxsi telefon danışıqlarından gedirsə məlumat üçün deyim ki, tərəflərdən hər ikisinin razılığı olmadan onların açıqlanması qanuna zidd əməldir və buna görə Cinayət Məcəlləsində cərimələr, hətta cəzalar nəzərdə tutulub. Nəzərə alın ki, istifadəçini yalnız Vikipediyanın müzakirə səhifələrində yazdığı yazılara görə cəzalandırmaq olar. Ona görə xahiş edirəm müzakirələrinizdə yalnız Vikipediyada yazılmış postlara istinad edəsiniz. Wertuose 20:47, 16 avqust 2011 (UTC)

Bir ondan qorxuram ki, artıq Vikipediyada yazılan ismarıclara görə deyil, şəxsi email-lərinizə gələn məktublara, telefon danışıqlarınıza görə də bürokratdan münasibət bildirməyi tələb etməyə başlayasınız:) Onda gərək email-lərinizin parollarını, telefon danışıqlarınızın lent yazılarını da sizdən istəyəm. Hələ bir-birinizi heç yana görüşə çağırmayın. Ramazan ayından sonra inşallah, növbəti Vikigörüş keçirərik, yenə bir yerə toplanıb bütün problemləri müzakirə edərik. Bir dəfə yazmışam, yenə özüm-özümü təkrarlayıram ki, onda problemlərin həllinin çox asan olduğunu görəcəksiniz. Bütün vikidaşlara (müəllif hüquqları ilə qorunan ifadə:)) hörmətlə:--Sortilegus 21:16, 16 avqust 2011 (UTC)

• Əgər söhbət kiminsə həbs olunmasından gedirsə, mənə qarşı olan hədələrə görə, birinci qarşı tərəf haqqında ölcü götürmək lazımdır.Çalışaram vikigörüşə gəlim, əvvəl axır cekliylə görüşmək lazımdır.--Baskervill 21:54, 16 avqust 2011 (UTC)

Heç kim həbs oluna bilməz, bu gülməlidir:) Burda biz bir ailə kimiyik. Sadəcə bir-birimizə qarşı gərək daha hörmətlə yanaşaq. Hər biriniz ilk olaraq bu addımı atmaqdan çəkinməyin. --Sortilegus 22:13, 16 avqust 2011 (UTC)

VP:TYV

Digər istifadəçiləri aşağıdakılarla təhdid etməyin:

hüquqi nəticələrlə (və ya məhkəmə ilə);

Bu cür təhdidlərə yol verən istifadəçi xəbərdarlıqsız və ilkin müzakirə aparmadan dərhal uzunmüddətli və ya qeyri-müəyyən müddətə bloklana bilər.

Vikipediya:Bloklama qaydaları

İstifadəçi öz hərəkətləri ilə digər Vikipediya istifadəçisinə və ya istifadəçilər qrupuna, onlara dövlət, hüquq, məhkəmə orqanları və ya fiziki şəxslər tərəfindən siyasi, dini və ya digər təqiblərə məruz qoymaqla ziyan vermişdirsə, o zaman həmin istifadəçi xəbərdarlıq edilmədən, müddətsiz olaraq Vikipediyada bloklanır.

Maraqlı qaydalardır elə deyil? )))))))))))) --N KOzi ^FORUM 04:47, 17 avqust 2011 (UTC)

• Gözlüyək görək nə olur.Mən zor işlətmək tərəfdarı deyiləm.Ançaq şəxsən mənə qarşı atılan hər bir hərəkətin qarşısını almalıyam.Hörmətlə--Baskervill 22:34, 16 avqust 2011 (UTC)

• Hörmətli Sortilegus AzVikidə baş vermiş son hadisələrdən xəbəriniz var və fikir versəniz bütün mübahisələrin əsasını idarəçi Cekli 829 qoyur. Bir çox istifadəçilər cekliyə görə normal fəaliyyət göstərə bilmirlər. Hər gün yeni-yeni mübahisələr yaranır istifadəçilərin vikipediyaya maraqı itir. AzVikinin yeganə bürokratı sizsiniz və bu məsələyə siz aydınlıq gətirməlisiniz (o haldaki istifadəçilərin çoxluqun istədiyi səsvermə qanunsuz sayılır) --RamireZ 22:41, 16 avqust 2011 (UTC)əyin

• Şəxsən Mənim Cekli829 adlı şəxsi təqib etmək fikrim yoxdur.Ançaq o məni təqib etsə, nəyinə bahasına olursa olsun bir bədəl ödəyəck--Baskervill 05:08, 17 avqust 2011 (UTC)

Təxminən 6 gün əvvəl (11 avqust) mənim Azvikidə qeydiyyatdan keçməyimin və aktiv fəaliyyətə başlamağımın 4 ili tamam oldu. [19] Mən ancaq həmin tarixdə qeydiyyatdan keçmişəm, ona qədər vikipediyanın heç bir layihəsində istifadəçi hesabım olmayıb və ondan sonra da heç bir istifadəçi hesabı yaratmamışam. Bu 4 ildə bütün gücümü AzVikinin inkişafı üçün səfərbər etmişəm. Demək olar ki, hər gün əvvəlcə istifadəçi, sonra idarəçi, bürokrat kimi AzVikinin zənginləşdirilməsi üçün çalışmışam, bura nəzarət etmişəm. Mən burdakı bütün proseslərdən (nəinki son bir neçə aydakı, hətta son 3-4 ildəki) xəbərdaram. --Sortilegus 23:13, 16 avqust 2011 (UTC)

Elə isə bu kiçik yubiiley münasibəti ilə kollektiv üzvümüzü təbrik edirəm. Nədənsə kənd meydanında bizlərin vikipediyaya gəlməsi və xoş fəaliyyəti ilə bağlı informasiyalar nadir halda olur. --Acategory 04:52, 17 avqust 2011 (UTC)

Sizi təbrik edirəm--Baskervill 05:15, 17 avqust 2011 (UTC)

Yuxarıda qeyd etdiyim kimi şəxsi yazışmaların açıqlanması qadağandır, amma bu o demək deyil ki, buna görə kimisə həbs edəcəklər. Sadəcə bildirmək istəyirdim ki, qarşı tərəfin razılığı olmadan şəxsi yazışmaların açıqlanmasına həm real həyatda, həm də burada yol verməsinlər. Baskervilin dediyi "şəxsən mənə qarşı atılan hər bir hərəkətin qarşısını almalıyam" şəklindəki yanaşma tamamilə yersizdir, Vikipediya və istifadəçilər arasındakı münasibətlər üçün ziyanlıdır və vəziyyətin gərginləşməsində günahın bir hissəsinin onun üzərində olmasının etirafıdır. Bu cür düşünən hər kəsdən xahişim odur ki, müzakirə səhifələrinə sərf etdikləri enerjini məqalələrə yönəltsinlər.
P.S.: İstifadəçilərdən, xüsusilə də Baskervildən xahiş edirəm müzakirə səhifəslərində yazdıqları postların əvvəlində * (ulduz) işarəsindən istifadə etməsinlər. Bu postların ardıcıllığına nəzarət etməyə imkan vermir və yazıları digərlərindən fərqləndirir. Wertuose 05:01, 17 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Wertuose mən dəli deyiləm ki, kimisə mübahisəyə cəkim.Nə məsləhətdir? Şəxsi mənlik prinsiplərimi Vikipediadan üstün tutum? Cekli mənə hər cur söz yazsın, amma mən cavab verəndə qaydalar meydana gəlsin.Mənə bir məqam qaranlıqdır.Niyə 1 idarəcidən başqa heç kim demir ki, ay cekli sən düz hərəkət etmirsən əl cək bu adamlardan.Hirsimdən səhərə kimi yatmamışam.--Baskervill 05:15, 17 avqust 2011 (UTC)

Fəaliyyətim iflic olub.IV Henri məqaləsini hələdə yekunlaşdıra bilmirəm.--Baskervill 05:19, 17 avqust 2011 (UTC)

Gördüyüm qədərilə konkret bu müzakirələrin əsasında sizin Cekliyə müraciətiniz və onun sizə kateqoriya yaratmaqda kömək etməkdən imtina etməsi durur. Siz isə nədənsə bunu mənlik probelminə çevirmisiniz. Nəzərə alın ki, Vikipediya şəxsi münasibətləri aydınlaşdırma meydançası deyil və hər hansı istifadəçi sizə yardım etmədən imtina edərsə, xahişinizi yerinə yetirməkdə sizə kömək edə biləcəyini düşündüyünüz başqa istifadəçiyə müraciət edin. Sadəcə artıq çox pis bir presedent yaranıb ki, hamı Vikipediyada şəxsi münasibətləri aydınlaşdırmağın bir norma olduğunu düşünür. Bu fikirlərin aradan qalxacağı gün hər şey normaya düşəcək. Wertuose 05:32, 17 avqust 2011 (UTC)

İngiliscə Vikipediyada olan WikiCup layihəsini Azərbaycan dilinə tərcümə edib, 2012-ci ildə tətbiq etsək çox maraqlı olar. Bu rəqabət həvəskarları üçün çox gözəl məşğuliyyətdir. Buna bənzər daha bir layihə isə Türkcə Vikipediyada olan İş birliği projesi adlı layihədir. Hər iki layihənin üstünlüklərindən bəhrələnib AzVikidə çox gözəl bir mühüt yaratmaq olar. Layihə qaliblərini isə xüsusi olaraq virtualdan əlavə real olaraq da mükafatlandırmaq mümkündür. Fikrimcə idarəçilər atışıb, ortaya gözəl bir hədiyyə də qoya bilərlər. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:55, 16 avqust 2011 (UTC)

  --Verman1 10:34, 17 avqust 2011 (UTC)

AzVikinin inkişafı heç kəs üçün maraqlı deyil? --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 09:09, 17 avqust 2011 (UTC)

Yəqin ki. --N KOzi ^FORUM 10:58, 18 avqust 2011 (UTC)

Biz aşağıda imza edənlər Şəxsi münasibətlərin və təhqirlərin Vikipediyanın ümumi işinə xələl gətirdiyini və digər istifadəçiləri işlərindən yayındırdığını nəzərə alaraq AzViki istifadəçilərinin nəzərinə bunları çatdırırıq:

1. Bu tarixə kimi AzVikidə Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydalarına əməl olunmadığı üçün hər hansı formada haqqı tapdanan hər bir istifadəçidən AzViki cəmiyyəti adından üzr istəyirik və onlardan bundan sonra bu barədə yenidən ittiham səsləndirməməyi xahiş edirik;
2. Digər istifadəçilərdən bir daha VP:TYV ilə dərindən tanış olub onun bəndlərinə əməl etmələrini xahiş edirik;
3. İstifadəçi və idarəçiləri bundan sonra VP:TYV əməl etməyənləri vaxtında xəbərdarlıq edərək bu cür halın şəxsi müstəviyə keçən hər hansı bir müzakirəyə çevrilməməsinə kömək etməyə səsləyirik.

1. --Melikov Memmed^⇒email 06:08, 17 avqust 2011 (UTC)
2. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:09, 17 avqust 2011 (UTC)
3. İdarəçilərdən xahiş edirəm ki qaydalar əsasında davransınlar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:13, 17 avqust 2011 (UTC)
4. --Wertuose 06:18, 17 avqust 2011 (UTC)
5. --Baskervill 06:26, 17 avqust 2011 (UTC)
6. →VagoMüzakirə 06:33, 17 avqust 2011 (UTC)

   İmzanı qoyaq. Amma suallarıma konkret cavabı hələ də almamışam. Bir dəfə demişdim, kim istəyirsə buradakı kimi şəxsə hücumu başqa vikilərdə də təkrarlasın. Və görsün ki, orada ona neçə dəqiqə dözəcəklər. bunu envikidə 4 redaktəyə müddətsiz blok almış və 4 qayda pozuntusu ilə ittiham edilmiş bir istifadəçi deyir. --N KOzi ^FORUM 06:34, 17 avqust 2011 (UTC) Səsimi geri götürürəm. Burada hər şey qruplaşma məsələsidir. Qaydalar da bir istifadəçiyə nəzərən yazılır. --N KOzi ^FORUM 04:21, 18 avqust 2011 (UTC)

   İstifadəçilədən xahiş edirəm, gəlin imzanı imza xətrinə yox, onun arxasında durmaq niyyətilə ataq. Digər vikilərlə bağlı isə deyə bilərəm ki, biz onlar üçün yadıq və bizi bloklamaq problem deyil. Burda isə hamı özümüzünküdür və ona görə də dözürük. Amma çox vaxt bunu səhv başa düşürlər və sui-istifadə edirlər.Wertuose 06:53, 17 avqust 2011 (UTC)

7. -- Pərviz   06:49, 17 avqust 2011 (UTC)
8. Mənim Cekli tərəfindən təhqir olunmağıma [20] və bu təhqirə indiyə kimi idarəçilər tərəfindən etinasız yanaşmasına baxmayaraq imza atıram. Amma bu o demək deyil ki, mən onun bağışladım. Mənim haqqım taptalanıb! Görəsən sizlərin hər birinin anasına bu sözlər deyilsəydi siz də belə sakitliklə "bağışlayıram", hələ üstəlik "üzr istəyirəm" deyərdiniz? --Irada 07:08, 17 avqust 2011 (UTC)
9. --Rain Rzayev 13:01, 17 avqust 2011 (UTC)
10. --Acategory 09:49, 17 avqust 2011 (UTC) Balaca bir qeyd. Təşəbbüs müəlliflərinə təşəkkür edirəm. Bu tip addımlar alqışlanmalı və hamını ensiklopediya yaradıcılığına istiqamətləndirməlidir. Münaqişələrin əsas səbəblərindən biri idarəçi Ceklinin digər idarəçi İradə xanımı təhqir etməsidir. Bu hərəkət yolverilməzdir. İradə xanıma qarşı hörmətsizlik hamıya qarşı olan münasibətdir. İradə xanım azərbaycan vikipediyasının əsasını qoyanlardandır. O kollektivimizin nüfuzlu üzvlərindəndir, yeni istifadəçilərin formalaşmasında böyük əməyi var. Ona görə də Cekilini İradə xaımdan üzr istəməyə çağırıram. Qadından üzr istəmək istənilən kişiyə başucalığı gətirir. Bu addımı atarsa Cekli hamının gözündə hörməti qalxar. Necə deyərlər "cənnət anaların ayaqları altındadır". Dahi şair Hüseyn Cavid isə bildirirdi ki, " bəşəriyyət qadınla yüksələcəkdir".--Acategory 09:49, 17 avqust 2011 (UTC)
11. --Proger danış 10:04, 17 avqust 2011 (UTC)
12. --Verman1 10:34, 17 avqust 2011 (UTC)
13. --Sortilegus 18:52, 17 avqust 2011 (UTC)
14. --Sultan11 20:48, 17 avqust 2011 (UTC)

• Dəyərli həmkarlarımız mən də əvvəlcə bu təklif və ya təşəbüs müəlliflərinə, sonra isə AzViki-nin bu günkü səviyyəyə yüksəlməsində (redaktələr hesabına) əməyi olan hər bir kəsə öz dərin təşəkkürümü bildirirəm. Doğrudan da mehriban bir kollektivdə az bir zaman ərzində mübahisələrin bu dərəcədə kəskinləşməsini mənə elə gəlir ki, heç kəs gözləmirdi. Mənim şəxsi fikirimə görə buna əsas səbəb bu günə qədər baş vermiş bütün mübahisələrdə iştirak edən hər iki tərəfin mövcud olan və mövcud olmayan vikipediya qaydalarına əməl etməmələridir. Təəssüflə qeyd etməliyəm ki, mübahisələr son nöqtəyə çatdıqdan sonra müraciətlər başlayır və son nəticə göz qabağındadır. Bütün bu kimi hallara son qoyulacağına inanır və ümid edirəm ki, idarəçi həmkarlarım mövcud olan və mövcud olmayan vikipediya qaydalarına əməl edilməsini istifadəçilərimizdən tələb edəçək və özləri də bu qaydalar əsasında davranacaqlar. Bura imza atan hər bir həmkarım kimi imza atdığım andan bu təşəbbüsə qoşulduğumu, AzViki əhalisinə hörmət bəslədiyimi, bu imzanın məsuliyyətini dərk etdiyimi təsdiq etmiş oluram. Sizlərin hər birinə səmimiyyətlə: --Sultan11 20:50, 17 avqust 2011 (UTC)

Şərh

Vikipediyanın VP:TYV, VP:BQ qaydalarına görə təhqir edən istifadəçi (idarəçi olsa belə) müəyyən müddətə bloklanmalıdır.--Irada 17:42, 17 avqust 2011 (UTC)

Şübhəsiz. Amma mən İdarəçilərə müraciət səhifəsində yuxarıdakı qaydalara istinad etdiyim müraciətlərimə hələ də uyğun cavab ala bilməmişəm. --N KOzi ^FORUM 04:24, 18 avqust 2011 (UTC)

Bu təşəbbüs əslində AzVikidə keçmiş umu-küsüləri bir kənara atıb və bundan sonra da VP:TYV qaydalarına ciddi əməl etmək yöndə bir cəhddir, burda hansı qruplaşma məsələsi var anlamış deyiləm, məncə uzun zamandır davam edən və sonu da görünməyən şəxsi zəmindəki bu mübahisələrə son qoymaq vaxtıdır. Bir daha nəzərinizi birinci bəndə yönəltmək istəyirəm, əgər nə isə doğru olmayıbsa, bütün imza edənlər AzViki cəmiyyəti adından sizdən üzr istəyir, bu istifadəçilərin tam əksəriyyəti heç vaxt heç kimi təhqir etməyib, ancaq imza qoymaqla AzVikidəki bu qeyri-normal halı yoluna qoymaq istəyir, məgər bu kimin isə şəxsən üzr istəməsi və ya bir müddət bloklanmasından azdır? İmza edənlərin bu cəhdini qiymətləndirməmək doğru deyil. Əgər bu cəhd da baş tutmasa AzVikinin bir forumdan fərqi qalmayacaq! Sən bir təhqir edərsən mən iki, sən bir atmaca yazarsan mən beşin, bəs sonra?! AzVikinin gələcəyi üçün bu cəhdin boşa çıxmasını heç istəməzdim!--Melikov Memmed^⇒email 06:57, 18 avqust 2011 (UTC)

  Tamamilə doğrudur. --Sultan11 07:03, 18 avqust 2011 (UTC)

Ümumiyyətlə mən bu cəhdin nə cür başa çatacağını bilmirəm. Bundan azacıq aşağıya baxın. VP:TYV qaynayır. Mən neçə dəfə bu səhifəyə müraciət etmişəm, konkret bəndlərlə göstərmişəm, nəticəsi yoxdur. Birgə fəaliyyət nəzərə çarpır, biri təzyiq edəcəyik deyir (Vikipediya qaydalarına görə təzyiq olmaz) Ümumiyyətlə VP:TYV və VP:BQ qaydalarını bu günlər çox oxumuşam. Gözəl qaydalardır, təəssüf ki, işləmir. --N KOzi ^FORUM 07:10, 18 avqust 2011 (UTC)

Bilirmisiniz ki, digər dillərdə AzVikidəki kimi tam azad (nə haqqında istəyirsən yaz) Kənd meydanı (forum) yoxdur, çox konkret bölmələr var, məncə AzVikidə bu formadan istifadə etməlidir, viki forumun da mövzü əhatəsi konkret olmalıdır.--Melikov Memmed^⇒email 07:41, 18 avqust 2011 (UTC)

Bəli, onu da bilirəm ki, digər vikilərdə hansısa qayda pozuntusuna yol vermiş istifadəçiyə düşünmək üçün asudə vaxt da verirlər. --N KOzi ^FORUM 07:50, 18 avqust 2011 (UTC)

Mən gedirəm.Cekli və Vüqarla bacarmaq mənlik deyil.Vüqar bəy əziyyət cəkməyin mən gedirəm.GETMƏYİMİN SƏBƏBİ CEKLİ829 dur.Azviki ilə bağlı xoş arzularım qalaçaq mənə verilən 3 mükafat və yaratdığım 93 məqalə.Sonda Dərin Hörmətlərimi İradə xanım, Səfər Azeri , Acategory, Sultan 11 və digərlərinə çatdırmaq istəyirəm.Hamıya Dərin Hörmət hissi ilə Nihat Vəlizadə--Baskervill 09:29, 17 avqust 2011 (UTC)

• Fəaliyyətiniz maraqlıdır. Sizinlə bir çox məqalələr üzərində birgə işləmişik və bu işlər tamamlanmasa da, kifayət qədər keyfiyyətli alınmışdır. Uğurlar. --Fuad Sultan 14:37, 17 avqust 2011 (UTC)
• Heyif.--Acategory 09:49, 17 avqust 2011 (UTC)
• Mən isə Baskervill ilə ABŞ ayı hazırlamaq istəyirdim... Yaxşı, onda mənə indi Rusiya ayı ilə kim kömək edə bilər? --Мурад 97 14:59, 17 avqust 2011 (UTC)
• Çox hayıf. Amma yenə də sizə gələcəkdə uğurlar... --Craig Rzayev 14:15, 17 avqust 2011 (UTC)
• Bir az da səbrli olun Nihat bəy. İnşallah hər şey yerini tapacaq. Bizim burdan getməyimizdən yetişən Azərbaycan gəncliyi zərər görəcək. Gəcliyimizin elmli, savadlı görmək xatirinə səbrli olun. Mənə hələdə Arif müəllimin gedişi yer edir. Çaş ki, qayıdaydı. Hörmətlə --E-citizen 11:44, 17 avqust 2011 (UTC)

Hörməti Baskervill xahiş edirəm, son qərarınızı verməmiş bir qədər səbirli olasız, inşallah qısa zamanda qanun qəbul olunduqdan sonra Ceklinin idarəçilik bayrağının əlindən alınmasını şəxsən mən tələb edəcəm. Hələlik bir müddət səbr edin. Əgər həqiqətən də vikicəmiyyət onun idarəçi olmağını bizim vikidə işləməmizdən üstün tutsa, onda bir yerdə bu məkanı tərk edərik! --sefer 18:36, 17 avqust 2011 (UTC)

Səfərin dediklərini dəstəkləyirəm. Mən müşahidə etmişəm ki, çoxları məlum səbəblərə görə saat 7-8-dən sonra Vikipediyada işləyir. --Irada 17:48, 17 avqust 2011 (UTC)

Mən də istəyirəm bəzi fikirlərimi yazım, bilirəm bəzi həmkarlar tərəfindən bu fikirlər yəqin ki, etirazla qarşılanacaq, amma hər halda... Mən ümumiyyətlə, burda fəaliyyət göstərdiyim gündən ta bu günə kimi "Vikipediyadan küsüb getmək" yanaşmasını qəbul etməmişəm və bu gün də qəbul etmirəm. Yəni mən burda nəyəsə və ya kiməsə görə fəaliyyət göstərmirəm ki, nədənsə və ya kimdənsə küsüb gedib. Ona görə mən bu cür yanaşmanı başa düşmürəm. İkinci bir məsələ, "Ceklinin idarəçi statusu əlindən alınmasa onda buranı tərk edərik", "Filan məsələ olmasa filan addım atarıq" və s. bu cür fikirlər də axı yersizdir. Belə fikirlərdə açıq-aydın təziq hiss olunur. "Mən belə istəyirəm, belə olmalıdır..." və ya "Biz belə istəyirik, belə olmalıdır...", "Ancaq mən (və ya biz) deyən düzdür..." - bunlar səhv yanaşmalardır. Belə bəyanatlardan uzaq durmaq lazımdır. --Sortilegus 19:03, 17 avqust 2011 (UTC)

• Tamamilə razıyam Sortilegus. --Fuad Sultan 03:45, 18 avqust 2011 (UTC)

Belə bəyanatların Vikipediya üçün o qədər də qorxusu yoxdur. Əsas məsələ təhqirlərdən, insanları alçaldan istehzalardan və bu əməllərlə məşğul olanlardan uzaq durmaq lazımdır! --Irada 19:26, 17 avqust 2011 (UTC)

əyər idarəçi Vikipediyada nə istəyir eləyir (səbəbsiz blocklar, təhqirlər, müzakirəsiz məqalə silinməsi və sayrə) və HEÇKƏS o idarəçiyə bir söz belə deyə bilmir onda yalnız təzyiq qalır. Hörmətli Sorilegus mən sizə yuxarıda müraciət etmişdim amma siz mənim müraciətimə cavab vermədiz və AzVikidəki tarixinizdən yazdız. Vikipediyanın 75% səsvermə istəyən halda səsvermə qanunsuz sayılır. Məyər qanunlar yalnız idarəçilərə işləməlidir? AzVikidə dərəbəylik olduquna artıq öyrəşmişəm... --RamireZ 21:49, 17 avqust 2011 (UTC)

• Düşünürəm ki, səsvermə labüd və qaçılmazdır. --Fuad Sultan 03:48, 18 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Sortilegus kim də bilməsə, siz bilirsiz ki, mən də vikiyə sizin dediyiniz kimi kiməsə, və ya nəyəsə görə gəlməmişdim. Dörd ildən artıq müddətdir ki, vikidə kiməsə görə də heç nə etməmişəm. Amma indiki halda konkret olaraq mənim vikidə işləməyim üçün münbit şərait yoxdur və bunun da tək səbəbi Ceklinin idarəçi kimi məncə yarıtmaz olan fəaliyyətidir. Mən heç kimdən küsmürəm, Baskervillin də kimdənsə küsdüyünü düşünmürəm, sadəcə olaraq bizim işləməyimizə mane olunduğu halda vikidən uzaqlaşmaqdan başqa çarəmiz qalmır. Bir dəfə, iki dəfə yola vermək olar, axı bizim də əsəblərimiz dəmirdən deyil! Təkrar edrirəm, mən heç kimdən küsmürəm, sadəcə olaraq seçimi vikicəmiyyətə buraxıram, ya Ceklinin idarəçi kimi fəaliyyəti ya da mənim və digər istifadəçilərin vikidəki fəaliyyəti. Hər şey Cekli üçün keçiriləcək etimad səsverməində bəlli olacaq. Səsvermə isə mütləq keçirilməlidir, özü də ən qısa zamanda! Ona görə də Baskervill və digər istifadəçilərdən xahiş edirəm ki, bir qədər səbirli olsunlar. --sefer 12:17, 17 avqust 2011 (UTC)

P.S. Yuxarıda imzatoplama kompaniyasını başladan Məlikov Məmməd və orda imza atan bütün istifadəçilərə sonsuz hörmətim olsa da, şəxsən mən bunu yersiz addım hesab edirəm. Biz söyüləndə, təhqir ediləndə, bloklananda və sair bu kimi fəaliyyət göz qabağında olanda heç kim səsini çıxarmırdı, amma indi tələb ediləndə ki, səsvermə keçirilsin, ortaya atılır ki, bəs hamı bir-birindən üzr istəyib, hər şeyi unutsun. Xeyirdimi?! Rövşən, E-citizen, İradə xanım niyə bloklandı? Necə ki, onlar guya etdikləri səhvlərə görə cəzalandırıldı, ədalət naminə Ceklinin də cəzalandırılması lazımdır. İradə xanımın yuxarıda imza atmasını isə heç başa düşmədim və şəxsən mən həmin imzanı qəbul etmirəm. Təhqir edilən sizsiniz İradə xanım, siz kimdən üzr istəyirsiz? Axı sizdən üzr istənməlidir. --sefer 12:24, 18 avqust 2011 (UTC)

• Səfər bəy qeyd olunan mövzuda atılan imzalar üzr xarakteri daşımır, vikipediyaçıların Şəxsi münasibətlərin və təhqirlərin Vikipediyanın ümumi işinə xələl gətirdiyini bildirən bir məzmun daşıyır. --Fuad Sultan 13:38, 18 avqust 2011 (UTC)

Xahiş edirəm diqqətli fikir verin: "Bu tarixə kimi AzVikidə Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydalarına əməl olunmadığı üçün hər hansı formada haqqı tapdanan hər bir istifadəçidən AzViki cəmiyyəti adından üzr istəyirik və onlardan bundan sonra bu barədə yenidən ittiham səsləndirməməyi xahiş edirik;"--sefer 12:24, 18 avqust 2011 (UTC)

• Şəxsən mən imzamı bu yönümdən atmamışam və düşünürəm ki, Vikipediya cəmiyyəti deyil, təhqir edən təhqir olunandan üzr istəməlidir. Qaydalardan isə iki məna aşılanır, birincisi mən qeyd etdiyim (Şəxsi münasibətlərin və təhqirlərin Vikipediyanın ümumi işinə xələl gətirdiyini), ikincisi isə Səfər bəy qeyd etdiyi ("Bu tarixə kimi AzVikidə Vikipediya:Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir qaydalarına əməl olunmadığı üçün hər hansı formada haqqı tapdanan hər bir istifadəçidən AzViki cəmiyyəti adından üzr istəyirik və onlardan bundan sonra bu barədə yenidən ittiham səsləndirməməyi xahiş edirik;"). Sizin söylədiyinizi əvvəlcədən diqqətlə oxuyub anlasam da, imzamı yuxarıda qeyd etdiyim birinci mənadan atmışdım və düzü götürmək fikrindəyəm, bunu edəcəm də, səbəbi isə budur ki, bir daha təkrar edirəm, Vikipediya cəmiyyəti deyil, təhqir edən təhqir olunandan üzr istəmilidir. --Fuad Sultan 15:15, 18 avqust 2011 (UTC)

Mən imzamı atarkən Ceklidən başqa hər kəsdən üzr istədiyimi bildirdim. Bunu da şərhimdə qeyd etdim: Mənim Cekli tərəfindən təhqir olunmağıma [20] və bu təhqirə indiyə kimi idarəçilər tərəfindən etinasız yanaşmasına baxmayaraq imza atıram. Amma bu o demək deyil ki, mən onun bağışladım. Mənim haqqım taptalanıb! Görəsən sizlərin hər birinin anasına bu sözlər deyilsəydi siz də belə sakitliklə "bağışlayıram", hələ üstəlik "üzr istəyirəm" deyərdiniz? --Irada 10:23, 18 avqust 2011 (UTC)

• Irada sizi başa düçürəm, lakin aqressiv olmayaraq səbirli olun. Həmçinin mənə də idarəçilərin buna laqeyd olaraq yanaşması maraqlıdır. --Fuad Sultan 15:32, 18 avqust 2011 (UTC)

Mən də Fuad bəyin çağırışına qoşuluram, lütfən hər birimiz bir qədər səbirli olaq, səsvermədən sonra hər şey yəqin ki bəlli olacaq. Ayrıca, İradə xanım sizin də üzr istəyəsi bir hərəkət etdiyinizi düşünmürəm, biz, vikidə fəaliyyət göstərən bütün kişilər sizdən üzr istəməli (ən azı sizə qarşı edilən təhqirlərə susqunluqla yanaşıldığına görə) və sizin xanım mətanətinizin qarşısında baş əyməliyik. --sefer 14:39, 18 avqust 2011 (UTC)

• Belə düşünmürəm, mənim fikrimə görə Irada-dan idarəçilər, başda da təhqir edən Cekli829 üzr istəməlidir. --Fuad Sultan 15:45, 18 avqust 2011 (UTC)

Təkrarlamaq istəyirəm, bu təşəbbüs həll olunması müşkül bir problemi aradan qaldırmaq cəhdidir. Burda ittihamlar birtərəfli deyil, tərəflər uzun müddətdir bir-birini ittiham edirlər. Digər tərəfdən, məsələn, “bloklananda heç kim səsini çıxarmırdı” yazırsınız, ancaq bu cür hər kəs şikayət edə bilər, konkret mən bloklayanda məgər səs çıxdı, hətta şəxsən çoxuna müraciət etdim. Sonra, həqiqət axtaran istifadəçilərə bir sual vermək istəyirəm, digər Vikipediyalarda Siz heç olmasa bir müddət AzVikidəki kimi fəaliyyət göstərə bilərsinizmi, həmən bloklayarlar sizi. Yəni AzVikidə hamı Vikipediya prinsiplərin pozur və səhvlər edir, onda hamımızı bloklasınlar. Hətta AzVikidə çox azsaylı istifadəçi olduğu halda, hətta onların da bir qisminin fəaliyyətiondə kukla olma ehtimalı var. Bir də burda konkret Ceklidən söhbət getmir, son aylar müxtəlif istifadəçilər arasında münaqişə olmuşdur, yəni məsələni müxtəlif yöndə qabartmaq da olar, onda qarşılıqlı ittihamlar qızışacaq, "ümumi əvf"ə imza atmaqda, seçim azaddır. --Melikov Memmed^⇒email 10:58, 18 avqust 2011 (UTC)

• Düşünürəm ki, idrəçilər yaxın keçmişdə baş verən mübahisələri araşdırıb, təhqirdən istifadə edən istifadəçiləri müəyyən müddət bloklamalıdır. --Fuad Sultan 16:03, 18 avqust 2011 (UTC)

Deyirsiz ittihamlar qarşılıqlıdır, buyursun hörmətli cənablar məhz məni nədə ittiham edəcəklərini söyləsinlər. Mənim heç kimə qarşı (Cekli xaric) heç bir ttihamım yoxdu. Kiminsə mənə qarşı ittihamı ola biləcəyini də düşünmürəm. Məqalələrin yazılması əsanasında yaranan elmi polemika xaric heç kimlə mübahisəm olmayıb. Lakin məqalə yaratdığım yerdə kiminsə gəlib mənə "əxlaqsız şəkillər haqqında məqalə yaratmamaq" göstərişi verməsi məncə heç bir səthəddə sığışan deyil. Mənim konkret tələbim var və bu tələb Cekli üçün etimad səsverməsinin keçirilməsidir. --sefer 14:39, 18 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli sefer, düzü konkret nədən söhbət gedir bilmirəm, ancaq Siz yazan kimi əgər kim isə "əxlaqsız şəkillər haqqında məqalə yaratmamaq" göstərişi veribsə, bu təhqir hesab oluna bilməz, AzVikidə tez-tez idarəçilərdən "mən məsləhət bilmirəm" kimi yazılar olur, guya kim isə məsləhət istəyir, bu halda əgər idarəçi düzəliş etməyə qoymursa bu doğru deyil, sadəcə inzibatı imkandan istifadə edir və bunu şikayət etmək lazımdır, ancaq belə göstəriş təhqir ola bilməz. --Melikov Memmed^⇒email 11:20, 18 avqust 2011 (UTC)

Bunun təhqir olmadığını bilirəm, mən də təhqir deyəndə bunu nəzərdə tutmurdum, görünür sizin məsələlərdən tam xəbəriniz yoxdu, E-citizen, İradə xanım və Rövşən95 təhqir edilib və səbəbsiz bloklanıblar, ümumiyyətlə onlarla səbəb göstərmək mümkündü, Ceklinin idarəçilyə yararsız olması barədə. Yuxarıdakı məslə ilə bağlı kənd meydanına yazdım və yalnız Sortilegusin müdaxiləsindən sonra cekli təzyiqlərini dayandırdı. --sefer 14:39, 18 avqust 2011 (UTC)

"Əxlaqsız şəkillər haqqında" vikimedia fondunun təşəbbüsü ilə bu yaxınlarda referendum keçiriləcək. Yəni bu təkcə bizi narahat edən məsələ deyil. Həmin referendumda bizim istifadəçilər də iştirak edə və öz fikirlərini bildirə biləcəklər. Təklif olunacaq ki, bəzi şəkillər vikipediya sistemində "gizlədilsin". Yəni istifadəçi öz istəyinə uyğun öz kompyuterindən vikipediyada hansı formada olan şəkilləri görmək istəmədiyini özü müəyyənləşdirəcək.--Sortilegus 18:31, 21 avqust 2011 (UTC)

  Digər sosial şəbəkələr vasitəsilə bu məsələni qlobal müstəvidə xeyli müddətdir ki, müzakirə edirik. Bu insani dəyərlər baxımından çox vacib bir məsələdir. Heç şübhəsiz ki, bu problemin həlli yollarının tapılması Vikilayihələri hər kəs üçün səmərəli və daha da azad edəcək.--►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:02, 22 avqust 2011 (UTC)

Azərbaycanca Vikipediyanın və həmçinin digər Azərbaycandilli Vikilayihələrin daha geniş imkanlara malik olması üçün ingilis dilini bilən bütün könüllü istifadəçilərimizdən xahiş edirik ki, bu səhifədəki texniki terminlərin tərcüməsində bizə kömək etsinlər. Kömək edəcək olan hər bir istifadəçiyə qabaqcadan təşəkkür edirəm! --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:54, 19 avqust 2011 (UTC)

Məncə bu işi Azərbaycan dilini kifayət qədər yaxşı bilən istifadəçilər etsələr daha yaxşı olar. Yoxsa, google.translate və Dilmanc vasitəsilə edilmiş tərcümələrdənsə, ümumiyyətlə tərcümə edilməsə daha yaxşıdır. İstifadəçilərdən xahiş edirəm bu işə onun məsuliyyətini dərk edərək yanaşsınlar. Wertuose 09:51, 21 avqust 2011 (UTC)

Sadə sistem məlumatlarını bir az mən tərcümə etmişəm. Əslində, bu bizim alayarımçıq iki əlifbalı sistemimizdən sonra 2-ci böyük problemimizdir. Amma Wertuose deyənlə tam razıyam. Yəni elə olmasın ki, necə gəldi tərcümə edək, sonra o tərcümələri bir də redaktə etmək lazım gəlsin. Bu ikiqat artıq zəhmət və vaxt sərfidir. İndilik hardasa 20% tərcümə olunub, 80% qalır. Həmin 20%-in də 5-6%-ini yenidən redaktə etmək lazım gələcək. Burda yalnız ingilis dilini bilmək şərt deyil. Azərbaycan dilini mükəmməl bilmək mütləqdir. Bir də sistemlə bağlı müəyyən texniki məsələləri bilmək lazımdır. --Sortilegus 18:22, 21 avqust 2011 (UTC)

Qrup, Mesajlar, Tərcümə edilməmişlər, Elənmiş, Köhnəlmiş. --Мурад 97 23:23, 23 avqust 2011 (UTC)

Sentyabra gədər 10 gün qalıb. Bu 10 gün ərzində Rusiya ayını axıracan xazırlamağa və yarım ildən çox sürən Türkiyə ayını sentyabrda bitməyə mənə kim kömək edə bilər? --Мурад 97 17:58, 21 avqust 2011 (UTC)

1. --Sortilegus 18:12, 21 avqust 2011 (UTC)
2. --Corcinya 16:22,21 avqust 2011 (UTC)
3. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 03:58, 22 avqust 2011 (UTC)

İmzalarınızı gördüm, çox yaxşı. İndi isə buyrun, iş başlayın. 9 gün qalıb. Mən gücümdən gələni etdim (Tarixçədə baxa bilərsiniz). --Мурад 97 14:49, 22 avqust 2011 (UTC)

mən nə etməliyəm?--Corcinya 16:22,22 avqust 2011 (UTC)

Rusiya barədə AzVikidə hələ ki yazılmayan məqalələrin adları bu səhifəyə yazmaq. --Мурад 97 15:44, 22 avqust 2011 (UTC)

bağışlayın mənim internet vaxtım Azeronline yəni kartla olduğuna görə sizə kömək edə bilməyəcəm.Üzür istəyirəm.--Corcinya 16:22,24 avqust 2011 (UTC)

Şəxslərlə bağlı şablonlarda adətən belə bir problemlə üzləşirəm. Həmin şablonların doğum yeri və ölüm yeri bölmələrini doldurduqda, birinci nəyi yazmalıyıq? Ölkənin adını, yoxsa kəndin (şəhərin, rayonun və s.) adını? İndiyə kimi mən əksər hallarda ölkənin adını ən sonda yazmışam. Ölkənin adından əvvəl onun bayrağının da göstərilməsi şablonun görüntüsünü müəyyən qədər korlayır. Ona görə də təklif edirəm ki, yerlə bağlı bu iki bölməni doldurarkən, ölkənin adını əvvəldə qeyd edək. Bunu indidən konkretləşdirib, ortaq bir qərara gələ bilsək, gələcəkdə işlərimiz daha da yüngülləşə bilər. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:15, 22 avqust 2011 (UTC)

Digər vikilərdə mən həmişə kiçikdən böyüyə doğru (şəhər, region, ölkə) yazılmanın şahidi olmuşam və elə bu prinsiplə də yazıram. Əks formada yazılması mənə düzgün görünmür. Amma məncə burda ortaq qərar vacib deyil, çünki bu həm prinsipial bir şey deyil, həm də məqalə tərtibatında çox da nəzərə çarpmır. Amma təbii ki, əgər qərar olsa, gərək digər vikilərin təcrübəsi nəzərə alınsın. Bu mövzuda başqa bir məsələ doğum və ölüm vaxtındakı yer adlarıdır. Məsələn, kimsə 1920-ci ildə indiki Göygöl şəhərində anadan olub, 1990-cı ildə orda vəfat edibsə, onda doğum yeri kimi "Yelenendorf", vəfat yeri kimi isə "Xanlar" yazmaq lazımdır. Çünki o vaxtlar bu şəhər məhz belə adlanırdı. Buna məncə diqqət etmək daha vacibdir, çünki məqalədə verilən məlumatın daha dolğun olmasına xidmət edir. Wertuose 05:18, 22 avqust 2011 (UTC)

 Y Postunuzun ikinci hissəsilə - yer adları ilə bağlı Sizinlə razıyam. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 05:22, 22 avqust 2011 (UTC)

Məncə isə Ölkə, region, şəhər. özünüz baxın:

  Rusiya imperiyası, Bakı quberniyası, Bakı.

Və ya

Bakı, Bakı quberniyası,   Rusiya imperiyası.

Birinci variant işlənəndə bayraq daha... estetik görünür. --Мурад 97 14:42, 22 avqust 2011 (UTC)

Mən elə məhz Sizin müvafiq məqalələrdəki redaktələrinizi əsas götürərək, bu məsələni kənd meydanında gündəmə gətirdim. Fikrimcə Sizin versiya daha məqsədəuyğundur. Həm konkretlik baxımından (dərhal ilk diqqətin ölkəyə cəlb olunması), həm də estetik baxımdan ölkə adının əvvəldə olmasının tərəfdarıyam. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 09:49, 22 avqust 2011 (UTC)

Muradın versiyası ilə razılaşıram. --N KOzi ^FORUM 10:17, 22 avqust 2011 (UTC)

Yuxarıdakı nümunə o demək deyil ki, biz həmişə bayraq şablonu qoymalıyıq və şablonu qoyduğumuz üçün də məcbur olub ölkə adını birinci yazmalıyıq. Göründüyü kimi zövqə uyğun olaraq bir hərəkət digərini zəruri edir. Amma hansı vikinin məqalə tərtibatı qaydalarında yazılıb ki, istifadəçi bunu məhz belə etməyə məcburdur?! Heç bir vikidə belə bir məcburiyyət yoxdur və məqalə tərtibatına heç bir təsir göstərmədiyi üçün ümumiyyətlə bu məsələdə məcburi tələblərin qoyulması düzgün deyil. Wertuose 13:03, 23 avqust 2011 (UTC)

Bayraq şablonu məqalələrin görünüşü gözəlləşdirir, dərinliyi çoxlaşdırır... Və məsələn mən göstərdiyim Rusiya imperiyasının bayrağın şablonun iki versiyası var: {{Rusİmp}} və {{Rusİmp2}}. Adam bu bayrağın iki versiyasıdan biri görəndə başa düşür ki bu adam xansı dövrdə anadan olub və ya ölüb. --Мурад 97 23:17, 23 avqust 2011 (UTC)

Hamıya salamlar. تیراختور فوتبول کولوبو ərəb əlifbalı bölümün ilk seçilmiş məqaləsi kimi seçilib آنا صحیفه də yerləşdirildi. Məncə ərəb əlifbalı bölüm güclənməklə AzVikiyə gələnlərin sayı daha artacaq və buranın rönəqi çoxalacaq. Həmin hadisə məqalələri zənginləşdirmək üçündə bir bəhanədir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:58, 22 avqust 2011 (UTC)

Çox gözəl! Təşəkkürlər Əmir! --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 08:04, 22 avqust 2011 (UTC)

Təbrik Edirəm! --Мурад 97 14:44, 22 avqust 2011 (UTC)

Mən də təbrik edirəm! Əmir sən hələ çox işləri başaracaqsan. Mən buna əminəm. --N KOzi ^FORUM 10:17, 22 avqust 2011 (UTC)

Təbriklərə görə hamıdan təşəkkür edirəm. Dərin hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:14, 23 avqust 2011 (UTC)

Təbrik edirəm.--Baskervill 15:35, 23 avqust 2011 (UTC)

Qazaxca vikipediya 74,699 məqalə ilə 42-inci pillədədir. Bu tempnən getsə gələn həftə onlar bizi keçəcəklər. Bu baş versə, demək mən AzVikiyə gələndən, ilk dəfə olur ki bi viki AzVikini keçir! İnşallah başım ayazısa onlar bizə çatınca, 23 dərinliklə 40-inci pillədə olacayıq. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:14, 23 avqust 2011 (UTC)

Əmir, zənnimcə bu məsələdə qazaxlarla bəhsə girmək faydasız olacaq. Çünki əgər onların planları baş tutsa ilin axırına 200 min məqaləyə çatmalıdırlar. --N KOzi ^FORUM 04:22, 23 avqust 2011 (UTC)

Onlar bizi keçən zaman biz 100.000-dən çox məqailə 40-a yaxın dərinliyimiz olacaq. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 04:26, 23 avqust 2011 (UTC)

Qazaxca Vikipediyanın bu güngü vəziyyətilə rəqabət aparmağımız ədalətli deyil. Çünki onlar yüksək səviyyədə dövlət dəstəyinə malikdirlər. Biz isə yox. Yalnız dövlət dəstəyinə malik olduqdan sonra, nəinki, Qazaxca Vikipediya ilə, hətta İngiliscə Vikipediya ilə də rəqabət apara bilərik. Biz öz gücümüzlə mümkün olanı və hətta mümkün olandan da artığını artıq etmişik. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:31, 23 avqust 2011 (UTC)

Məni də bu mövzu qorxudur... Bəli, çox sevincəm ki, qardaş Türdilli vikipediyalar inkişaf edirlər. Amma istəmirəm, ki AzViki Türkdilli Vikipediya sırasında üçüncü olsun (indi biz 2-ci yerdəyik, 1-ci yer - TrViki, 3-cü yer - KkViki) {{Türkdilli Vikipediyalar}} Şablonda baxa biliərsiniz. İndi isə sualım var: "Son dəyişikliklər" baxanda, tez-tez Ərəb əlifanı işlədən botları görürəm. Latın əlifbada işlədən botu yalnız bir-iki dəfə gördüm. Niyə biz botlarımızı o gədər az istifadə edirik? --Мурад 97 15:45, 23 avqust 2011 (UTC)

Bizdə elə cəmi bir neçə bot var də. Amma ki, bu bir neçə bot da maksimum səylə çalışır. Məsələn bura baxın. --N KOzi ^FORUM 12:02, 23 avqust 2011 (UTC)

Siz göstərdiyiniz bot səhifələri yaratmır, onları "k" eləyir. İndi isə bizə məhz məqalə yaradan botlar lazım. --Мурад 97 17:49, 23 avqust 2011 (UTC)

Həmin bot azı 10000 məqalə yaradıb. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 12:50, 23 avqust 2011 (UTC)

İndi də yaradsın da! Məsələn bütün Vikipediyalar haqqında... --Мурад 97 17:55, 23 avqust 2011 (UTC)

20000-30000 + 3000-4000 məqalə yaranmaq üzrəydi, lakin, dərinlik göstəricisinin aşağı düşməsi narahatçılıq yaratdı deyə bu işdən vaz keçildi. →VagoMüzakirə 13:44, 23 avqust 2011 (UTC)

Botlarla bağlı arzu və istəkləriniz üçün Vikipediya:Botlar/İstəklər səhifəsinə müraciət edin. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:00, 23 avqust 2011 (UTC)

Botları aktivləşdirmək lazımdır hamısı sürətlə məqalələr yaratsın başqa çıxış yolu görmürəm --RamireZ 13:37, 23 avqust 2011 (UTC)

Mən Qazaxca vikini vikipedia hesab etmirəm.Bu yolla onlar Türk Vikipediasınıda kecəcəklər.Bu o demək deyil ki, onlar bizdən və ya türklərdən yaxşıdır.--Baskervill 15:33, 23 avqust 2011 (UTC)

Dərinliyə xeç kim baxmır, camaatı məqalə sayı maraqlandırmır. AzVikidə bəzi vacib mövzular barədə məqalələr yoxdur. Bu problemdir. Botlar vacib mövzular barədə çoxlu məqalə yazsalar, biz onları yavaş-yavaş yaxşılaşdırarıq... --Мурад 97 23:08, 23 avqust 2011 (UTC)

Mən şərhlərinizi oxudum. Həmkarlarımın narahatçılığını yaxşı anlayıram. Ona görə bu məsələ ilə bağlı öz fikirlərimi sizinlə bölüşmək istəyirəm. Qazax vikipediyası indi yüksəliş və eyni zamanda eyforiya dövrünü yaşayır. Bizim vikinin də, bir sıra digər vikilərin də bu cür dövrləri olub və biz artıq o dövrü yaşayıb arxada qoymuşuq. Bu bir gerçəklikdir ki, azviki heç vaxt nə ingilis, alman, fransız, çin, rus, ispan, ərəb, portuqal, hind və s. təxminən bu cür 20-25-ə yaxın vikiylə rəqabət apara bilməyəcək. Bunun da bir sadə izahı var - o dillərdə dünyada danışan əhalinin sayı Azərbaycan dilində danışan əhalinin sayından çoxdur. Yəqin ki, vikilərin siyahısına hamınız tez-tez baxırsız - orda ilk 50-likdə öz yerində olmayan 10-a yaxın viki var. Müəyyən dövrdən sonra tənzimlənmə olacaq və hər viki öz layiq olduğu yeri tutacaq. Bu şəxsən mənim hesablamalarımdır - Azvikinin bu siyahıda layiq olduğu yer 25-30-cu yerlərdən biridir (indi 41-ciyik). Türkdilli vikilərə gəlincə - ilk yerdə türkcə vikinin olması təbiidir. Qazaxca viki indilik bizi keçə və hətta bizdən irəlidə olan bir sıra vikini də arxada qoya bilər, amma real olaraq son nəticədə bizdən geridə olacaq. Çünki qazax dilində hətta Qazaxıstanda belə 16 milyonluq ölkə əhalisinin təxminən yarısı danışır (qalan yarısının əsas dili rus dilidir). Əgər normal inkişaf edə bilsə, türkdilli vikilərdən müəyyən mənada, indi 114-cü yerdə olan özbəkcə vikipediya bizimlə rəqabət apara bilər - bu nə qədər qəribə səslənsə də:) Ona görə qazaxca vikipediyanın bir dövr üçün bizi keçməyinə narahat olmayın. Qazaxca vikinin arxasınca düşüb botlar vasitəsilə də 1-2 cümləlik məqalələr yaratmaq da lazım deyil. İlk növbədə çalışıb bizim mövcud 80 000 məqaləmizi zənginləşdirmək gərəkdir. Fəaliyyət bu istiqamətdə qurulmalıdır. Qazaxca vikipediya dayanıb məqalələrinin hamısının qaralama halında olduğunu görəndə, o məqalələri zənginləşdirmək haqqında fikirləşəndə zəngin məqalələri olan Azərbaycanca viki onu keçəcək:) --Sortilegus 20:59, 23 avqust 2011 (UTC)

Mən hələ də məqalə irqisi görməyə istəyirəm! Botlar oyansın! Döyüş başlasın! Bu müsabiqədə biz qalib gəlməliyik! Biz 50 000 000-ux, onların sayı isə sadəcə 15 000 000, özdə 40 % doğma dilini bilmir. Onlara bizi keçməyə imkan verməməliyik! ))) --Мурад 97 02:28, 24 avqust 2011 (UTC)

Bir "məqalə irqisi"ni başa düşmədim:) Amma qalan bütün yazdıqlarına ancaq "Urra! Urra!" ilə cavab verə bilərəm:)--Sortilegus 21:46, 23 avqust 2011 (UTC)

Ura, arkadaşlar! ("məqalə irqisi" isə, məqalə sayına görə irqisidir) --Мурад 97 02:52, 24 avqust 2011 (UTC)

Əsas reytinqdir dərinliyə və keyfiyyətə demək olarki heçkəs baxmır... --RamireZ 21:48, 23 avqust 2011 (UTC)

Sizinlə razıyam. --Мурад 97 02:55, 24 avqust 2011 (UTC)

Lokal idarəçilər məqalə keyfiyyətinə nəzarət etməlidirlər. Murad, "məqalə sayına görə irqisi" nə deməkdir?--Sortilegus 22:02, 23 avqust 2011 (UTC)

"kimdə çox məqalə var" barədə müsabiqə. --Мурад 97 03:08, 24 avqust 2011 (UTC)

Mən bir az gürcü vikipediyasından danışmaq istərdim.Onların sistemli fəaliyyəti sadəcə möhtəşəmdir.Mən bəzən elə məqalələrə rast gəlirəm ki, onlar heç rus vikidə elə ətraflı yazılmayıb.Bircə onların Seçilmiş məqalələrinı baxmaq kifayətdir.[21] Gürcü dilini bilmirəm, amma deyənsən qonşularımızın 222 Seçilmiş məqaləsi var.Düşünürəm ki, bunun əsas səbəbi onların keyfiyyət anlayışına önəm vermələridir.Biz isə hələdə bir cümlədən ibarət olan məqalələr yaradır və bununla fəxr edirik.--Baskervill 22:13, 23 avqust 2011 (UTC)

Mən axı demirəm ki, kifayət haqqında unudun məqalələr yazın. Botlarınız məqalələr yaradsınlar, siz isə kifayət ilə məşğul olun --Мурад 97 03:20, 24 avqust 2011 (UTC)

Aydındı Murad. Belə yaz, mən də bilim ki, söhbət nədən gedir:) ("kifayət" və "keyfiyyət" sözlərini məntiqi olaraq bir-biri ilə əlaqəndirə bilirəm). Yoxsa "qazaxca" yazırsan, mən də "qazaxca" bilmirəm, sonra tərcümə etmək lazım gəlir:) Baskervill, gürcülər də keyfiyyətə ciddi fikir verirlər, estonlar da. Biz hələlik estonları inkişaf hədəfi götürsək daha yaxşı olar. --Sortilegus 22:32, 23 avqust 2011 (UTC)

"kifayət" və "keyfiyyət" eyni şey deyil? --Мурад 97 03:38, 24 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Мурад 97 onlar ayrı-ayrı mənaları ifadə edir.--Baskervill 22:47, 23 avqust 2011 (UTC)

Kimdə indi işsiz bot var? --Мурад 97 21:54, 25 avqust 2011 (UTC)

Mövzu uyğun müzakirə səhifəsinə köçürüldü. --Proger danış 12:48, 24 avqust 2011 (UTC)

Hamıya salamlar. Lütfən vaxt və marağı olanlar Vikipediya:سئچیلمیش مقاله نامیزدلری səhifəsinəndə aşağıdakı məqalələr barəsində fikirlərinizi bildirsinlər.

• Vikipediya:سئچیلمیش مقاله نامیزدلری/گونئی آزربایجان
• Vikipediya:سئچیلمیش مقاله نامیزدلری/تبریز
• Vikipediya:سئچیلمیش مقاله نامیزدلری/گئرمی
• Vikipediya:سئچیلمیش مقاله نامیزدلری/ایران تورک لری نین سایی
• Vikipediya:سئچیلمیش مقاله نامیزدلری/امیرعلیشیر نوایی

Münasibət bildirəndə iki nüktəyə diqqət edin.

1- Ərəb əlifbanı başarmırsızsa məqalənin zahiri barəsində nəzərinizi "شرح‌لر" bölümündə yaza bilərsiniz.

2- Ərəb əlifbalı bölümdə yaxşı məqalələr çox azdırlar. Hələ bizim labratorıyada işə düşməyib. Mənim özüm belə bir təsmimə çatmışam ki əvvəl addımda on-onbeş məqaləni seçilmiş məqalə səviyyəsinə çatdıraq, sonra addım-addım seçilmiş məqalə alınma şərayitin çətinləşdirək. Hörmətlə--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:02, 25 avqust 2011 (UTC)¨

 Y   --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:57, 25 avqust 2011 (UTC)

Əmir İbrahimi ^*danışıq*, əvvəlcə ərəb əlifbası ilə yazan çox az sayda istifadəçilərdən biri olduğunuz üçün bu sahədə Sizə çox-çox minnətdarlıq bildirirəm. Ancaq AzVikidə "seçilmiş məqalə" anlayışı nədir bilinmir. Sizə yazmaqda məqsədim bu ki, məncə bəzi məsələləri həll etmədən seçilmiş məqalələr yaratmaq düz deyildi. Məsələn, hər yerdə müəlliflik hüququ ciddi qorunur, ancaq Azərbaycanda hələlik heç kim kitab satmaqla pul qazanmır deyə bu işə çox diqqət etmirlər, ancaq məsələ hər an dəyişə bilər, bəs onda hazırda seçilmiş məqalə olan bir məqalədəki hissələrin copy-paste olduğu üçün silinməsi tələb olduqda necə olacaq, təsəvvür edin xəbərdarlıq şablonları ilə "seçilən" seçilmiş məqalə. Digər vikipediyalarda bu sahədə əsas göstəricindən biri də dil məsləsidir. Bəs bizdə ərab əlifbası ilə yazılan seçilmiş məqalələrin dili necə olmalıdır, məsələn Təbriz məqaləsində "şəhərin nüfuzu", "böyük şəhəri hesaba gəlir" və s. bu kimi ədəbi dilə uyğun olmayan yazılışlar var. Şəxsən mən məqaləni oxuyanda ədəbi dilə olmadığı üçün (yəqin razılaşıarsınız ki, bu məqalə təkçə cənublular üçün yazılmır) mən buna necə "azərbayca türkcəsinə yazılmış seçilmiş məqalədir" deyim. Latın qrafikasında olan bəzi "seçilmiş məqalə"lər "plan ödənilməlidir" şəklində yaradılır, xahiş edərdim bu "ənənəni" ərəb qrafikası ilə olan məqalələrə də daşımayın, az olsun, ancaq mütləq seçilmiş məqalə statusuna uyğun olsun. Əgər belə olarsa vaxt olduqca mən də redaktə işində kömək edərəm--Melikov Memmed^⇒email 07:06, 25 avqust 2011 (UTC)

Nəzər bildirdiyinizə təşəkkür edirəm. Siz düz buyurursuz ancaq bu məqaalələr آنا صحیفه yə yerləşən zamanacan ciddi redaktə və islah olunacaqlar. تیراختور فوتبول کلوبو bu məsələyə örnəkdir. Gələn həftə گونئی آزربایجان məqaləsinin növbətidir. Onu bir az curlamışam, bir az işidə qalır, başım şuluqdur ancaq ana səhifəyə yerləşmədən öncə təkmil etməyi nəzərimdədir. Ondan sonra təbii ki تبریز məqaləsinin nöbətidir. Demək bu ilk məqalələrdə prosses əks halındadır! Əvvəl seçirik sonra seçilmiş məqalə durumuna çatdırırıq. Aydındır ki bu neçə məqalədən sonra durum normallaşacaq. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:45, 25 avqust 2011 (UTC)

Hi and apologies for being unable to address you in your language. Are there any plans within the Azerbaijani community to use the occasion of the Eurovision Song Contest to ensure that Free images of the artists performing at the ESC are shot and made available under a free license? Do you have the possibility to obtain accreditation and thus the permit for photo shooting? I am asking on behalf of the German-speaking community, where currently a discussion is underway on how to best ensure that free images of the artists will be made available... --Johannes Rohr 09:40, 25 avqust 2011 (UTC)

Привет и извинения за то что я не умею обратиться к вам на вашем родном языке. Существует ли в азербайджанском сообществе намерение использовать Конкурс песни Евровидение 2012 для того чтобы фотографировать выступающих артистов с целю обеспечиня сообщества Свободными изображениями? Можете ли вы получить аккредитацию для фотографирования? Спращиваю от имени немецкоговорящего сообщества, где на данный момент идет дискуссия по этой теме. --Johannes Rohr 09:40, 25 avqust 2011 (UTC)

А вы думаете, туда пустят с фотоаппаратом? --Мурад 97 23:47, 25 avqust 2011 (UTC)

К сожалению, Google Translate: В этом году было разрешено википедист в течение недели в бассейн фотографом, чтобы быть там, даже за кулисами и все такое. Немецкая ассоциация Wikimedia раньше были зарегистрированы (аккредитованные). --Martina Nolte 19:16, 25 avqust 2011 (UTC)

Пустят, если пресс-аккредитация есть. У нас (немецкое отделение Викимедии) положительный опыт есть. Мы часто просям и получаем аккредитацию для википедистов-фотографов на разные мероприятия, так-как концерты, выставки, выставки-ярмарки.. Поэтому, если желание есть то мы с удовольствием поможем... --Johannes Rohr 20:17, 25 avqust 2011 (UTC)

p.s.: Мартина хотела сказать что в этом году википедистам дали аккредитацию на конкурс евровизии. Поэтому это уже не преврый раз будет. --Johannes Rohr 20:20, 25 avqust 2011 (UTC)

Спасибо за информацию. Мы займемся этим вопросом. У нас есть опытные фотографы-википедисты. Попробуем получить аккредитацию хотя бы для одного из них. Думаю что проблем не должно быть.--Sortilegus 20:35, 25 avqust 2011 (UTC)

Отлично. Если нуждаетесь в поддержке, пожалуйста сообщите! --Johannes Rohr 21:29, 25 avqust 2011 (UTC)

Ok.--Sortilegus 21:50, 25 avqust 2011 (UTC)

Три вопроса:

• Как пройти окредитацию?
• Со скольки лет можно проходить окредитацию?
• Если я пройду окредитацию, я буду иметь право пройти в зал и за кулисы во время всех концертов в рамках конкурсной программы евровидения бесплатно? --Мурад 97 01:40, 26 avqust 2011 (UTC)

Официально, аккредидацию получают лишь представители прессы. Но для Википедии часто делают исключение. Это дело переговоров. Дают ли несовершеннолетным не могу сказать. Когда аккредитация есть, то вход конечно бесплатный.. Для подробностей мне нужно спросить моих коллег, которые организовали аккредитацию в прошлом. Есть ли у вас опытные фотографы? --Johannes Rohr 20:49, 25 avqust 2011 (UTC)

Я как раз собирался начать заниматься этим. --Мурад 97 02:05, 26 avqust 2011 (UTC)

İstifadəçiləri bu qədər gözlətdiyimə görə üzr istəyirəm. Mən gözlədim ki, digər idarəçilərdən də kimsə öz iradəsini və prinsipiallığını göstərməklə məsələni həll etməyə çalışacaq. Amma görürəm ki, hamı çəkilib kənara (İdarəçilik yalnız bloklamaq, fayl silmək və ya bayramlarda təbriklər yazmaq deyil). Təklifimi burda [22] yazdım. Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarında düzəlişlər edək və səsverməyə çıxaraq. Əks halda Səsvermənin yekununda (kuklaları və yekunlaşmanı nəzərə alsaq) saxtakarlıq qaçılmazdır. --Irada 19:04, 2 avqust 2011 (UTC)

Əvvəlcə qaydanı qəbul edirik. Ondan sonra bu qayda əsasında idarəçilərin hamısının (mən də daxil olmaqla) etimad səsverməsini keçirəcəyik. --Irada 19:43, 2 avqust 2011 (UTC)

Yenə də kiçicik sual: Kukla kimdir? --N KOzi^{[[İsti:ياخشيدي پس تزليكله بي پراگرامي يولا سالين داها بو زامانا جادا صبر دتمك اضافيميش و وقتي ميزي هچه اپارميشيق. منيم بير نظريم وار بيردا شايد بعضي بيزه انگل اولالا.ولي بيز كي ايستيريخ بير تازا تورك ويكي ارتيراق توركلر اوچون ياخشي بير خبر دير.منجه تورك ويكيده كند مئدانيندا بي موردي دگك واولارين نظرين دا متادا بيلك.اولار بي موضوع اوچون ياخشي داورانارلار.؟-- E thp 05:39, 11 sentyabr 2011 (UTC)}

fadəçi müzakirəsi: Vugar_1981| Müzakirə]] 04:05, 3 avqust 2011 (UTC)

Bu suala konkret cavab vermək istəmirəm, çünki sübut etmək çətindir. Sübut olmadan kimi isə kukla adlandırmaq təhqir etmək deməkdir. Bütün vikilərdə olduğu kimi azvikidə də təəssüf ki, kuklalar var və kuklaları burada çoxları tanıyır. Bunun üçün 2-3 ay təcrübə və diqqətli olmaq kifayətdir. Şəxsən sizi mən kukla hesab etmirəm, çünki sizin məntiqli düşüncənizi məni bəzi idarəçilərə arzulayıram. Digər tərəfdən mövzunu bu istiqamətə yönəltmək istəməzdim. --Irada 04:19, 3 avqust 2011 (UTC)

Təklifinizlə tamamilə razıyam, yalnız bu şəkildə azvikidə mübahisələrə son qoymaq və normal iş fəaliyyətini bərpa etmək mümkündü. --sefer 08:33, 3 avqust 2011 (UTC)

  Qaydanı səsverməyə qoymağın təklif edirəm. İnşallah bu ihanətli danışıqlara son qoyulsun və hami öz işiylə məşqul olsun--Əmir İbrahimi^danışıq 04:42, 3 avqust 2011 (UTC)

Əmir, gedin məqalələrinizi yaradın.--Robert Langdon 14:43, 4 avqust 2011 (UTC)

Hi! I am Jon Harald Søby, and I work for the Wikimedia Foundation during the 2011 fundraiser. I am looking for people who can help coordinating the translations into Azeri for this year's fundraiser. The coordinator task is to help find translators and quality checkers, and make sure the translations are done in time. If you want to help out with coordinating, translating or quality checking, add your name to this list or send me an e-mail at [email protected]. Jsoby 17:09, 17 avqust 2011 (UTC)

OK. Thanks! --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 04:13, 18 avqust 2011 (UTC)

Bunu Rus dildə oxudum, və fikirləşirəm ki bu KİV-in azadlığa üçün çox pis şeydir... --Мурад 97 16:43, 18 avqust 2011 (UTC)

KİV-nə deməkdi?zəhmət olmasa yazdığınızı(Mypaд 97)izah edə bilərsiniz? --Corcinya 16:22,18 avqust 2011 (UTC)

Kütləvi İnformasiya Vaistələri. --Мурад 97 21:27, 18 avqust 2011 (UTC)

yazdığınız üçün sağ olun.--Corcinya 16:22,18 avqust 2011 (UTC)

Buyrun. --Мурад 97 22:16, 18 avqust 2011 (UTC)

Merhaba arkadaşlar. TranslateWiki projesinde çalışan birisi buradaki Pywikipedia özetlerinin tercümesini yapabilir mi? Ben Türkçe olanları yaptım, Azerice olanları düzgün çevirebileceğimden emin değilim. Khutuck^msj 15:02, 25 avqust 2011 (UTC)

Nə etməliyəm? --Мурад 97 21:58, 25 avqust 2011 (UTC)

Türkçeleri böyledir, Azericelerini de bunun gibi yapmak gerek. Khutuck^msj 17:23, 25 avqust 2011 (UTC)

Şunu nasıl yapa bilerim, annamadım. Rusçasından tercüme edə bilerem. --Мурад 97 23:44, 25 avqust 2011 (UTC)

Əslində ingiliscədir. Tərcümə edəndə ingiliscəyədə baxmaq lazım olur. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 18:53, 25 avqust 2011 (UTC)

• Siteye üye olun, bunun gibi kendinizi tanıtan sayfa yapın, buradan da yetki isteğinde bulunun. Khutuck^msj 18:58, 25 avqust 2011 (UTC)
  • Ok, yaptım. Şimdi ne? --Мурад 97 00:17, 26 avqust 2011 (UTC)
    • [http://translatewiki.net/w/i.php?title=Project:Translator&lqt_method=talkpage_new_thread&lqt_subject_field={{LanguageHeader|Your-ISO-code-here}}&preload=Project:Translator/preload Buradan] konuyu "{{LanguageHeader|az}}" yapıp, alttaki metni "I would like to help translating to Azerbaijani" yapıp kaydedin. İmza atmaya gerek yok. 2-3 saat içinde onay gelecektir. Khutuck^msj 19:25, 25 avqust 2011 (UTC)
      • Kötü annadım onu... Bana türk ve ya Rus dilində örneyi göstermek bilersinizmi? --Мурад 97 00:31, 26 avqust 2011 (UTC)
        • Benim yaptığım böyledir:

http://translatewiki.net/wiki/?q=Project:Translator#{{LanguageHeader|tr}}_16083 Khutuck^msj 19:36, 25 avqust 2011 (UTC)

 Y Tərcümə tükəndi. Khutuck^msj bəyin əlləri var olsun. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 19:40, 25 avqust 2011 (UTC)

Hepsini kontrol ettim. "Robot" yazanların hepsini "Bot" yaptım, böylece her özet aynı düzende çıkacak. Pywikipediabot kullanan istifadeçilerin 2-3 gn sonra botlarını güncellemelerini öneririm. Uğraşanlara teşekkürler. Khutuck^msj 19:50, 25 avqust 2011 (UTC)

Yaptım. Amma, annamadım, bu ne için idi? --Мурад 97 00:51, 26 avqust 2011 (UTC)

• Tüm robotların bundan sonraki redakta özetlerinin Azerice olması içindi. Translatewiki hesabı iyidir, gene gerekecek. Khutuck^msj 19:56, 25 avqust 2011 (UTC)

Tərcümə etmək üçün həmişə çoxlu iş va. Bu səhifəyə baxmağınız kifayət edər. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:06, 25 avqust 2011 (UTC)

Mən başa düşə bilmirəm, onu necə tərcümə edə bilərəm. Orada redaktə düyməsi yoxdur axı. --Мурад 97 02:11, 26 avqust 2011 (UTC)

Daha onay almadığınızdan yoxdur redakta düymesi. Onay verilip, redakta düymesi olur. Khutuck^msj 20:16, 25 avqust 2011 (UTC)

O yazılar ki qabağlarındakı mətn yaşıldır, onlar hələ tərcümə olunmayıb. İngiliscə yazının üstündə kilikləsəniz redaktə səhifəsi açılacaq. Örnək üşün bu səhifədə əvvəl sətir belədir "↓...es-label-content_table_id-1 Details" indi siz "↓...es-label-content_table_id-1" tikləsəniz yetər.--Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:20, 25 avqust 2011 (UTC)

Tərcümələrdə qeyri-dəqiqliklər var. Mən çalışaram onları sabah redaktə edim.--Sortilegus 20:26, 25 avqust 2011 (UTC)

Əlləriniz var olsun. Yanlışlıqları desəniz, gələcək tərcümələr üçün yararlı olar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 20:33, 25 avqust 2011 (UTC)

Yarım saat əvvəl botumla məqalələrin müzakirə səhifəsinə boş müzakirə şablonunun artıqılması fəaliiyətini aparıram. Yarı saat ərzində dərinlik 0,5 artmışdır. Bu rəqəm indi 18,3-dür. Bir saata 20 olmalıdır. Proses tam başa çatdığında rəqəm 35-40 arası olmalıdır. AzViki istifadəçilərinin bu məsələyə münasibətlərini bilmək maraqlı olardı. --N KOzi ^FORUM 13:06, 26 avqust 2011 (UTC)

  Əleyhinə: --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:20, 26 avqust 2011 (UTC)

Fikir bildirən istifadəçiləri fikrini əsaslandırmağı xahiş edirəm. Mənim kifayət qədər əsaslarım var. İnkişaf etmiş vikilərin (ilk növbədə arxalarınca qaçsaq da yaxalaya bilməyəcəyimiz en-vikinin praktikası) təcrübəsinə əsaslanmışam. --N KOzi ^FORUM 13:24, 26 avqust 2011 (UTC)

Bu əziyyəti çəkməkdə əsas məqsədiniz dərinlik göstəricisini süni surətdə də olsa artırmaqdır. Mən bu addıma qarşıyam. Və ümumiyyətlə dərinlik göstəricisini əhəmiyyətsiz statistik göstərici hesab edirəm. Bunun üçün mənim də kifayət qədər arqumentim var. Məsələn, Vikipediya istisna olmaqla digər vikilayihələrdə dərinlik göstəricisi ümumiyyətlə hesablanmır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:34, 26 avqust 2011 (UTC)

Sən fəaliyyətə başlayıb sonra vikicəmiyyətin fikrini öyrənirsən? Bu istiqamətdə fəaliyyətini dərhal dayandır, əks halda botun bloklanacaq. --Sortilegus 13:37, 26 avqust 2011 (UTC)

  --N KOzi ^FORUM 13:48, 26 avqust 2011 (UTC)

  --Baskervill 13:43, 26 avqust 2011 (UTC)

  --RamireZ 13:49, 26 avqust 2011 (UTC)

  --N KOzi ^FORUM 13:46, 26 avqust 2011 (UTC)

Deməli belə, əsaslandırılmış etirazları eşitmək istərdim. --N KOzi ^FORUM 13:39, 26 avqust 2011 (UTC)

Bu gözdən pərdə asmaqdır.Hər bir müzakrə səhifəsi botla yox vikipediyaçılar tərəfindən yaradılmalıdı.Əgər dərinlik artırmaq istəyirsinizsə məqalə yazın..Bir vaxtlar mənə iki əlavə müzakirə səhifəsi açdığıma görə irad tutulurdu.[23]--Baskervill 13:39, 26 avqust 2011 (UTC)

Bu nə ilə məşğul olur? --N KOzi ^FORUM 13:43, 26 avqust 2011 (UTC)

Ciddi səbəblər hələ də yoxdur. --N KOzi ^FORUM 13:45, 26 avqust 2011 (UTC)

Hesab edirəm ki, bloklamaq üçün kifayət qədər ciddi səbəb var:))) --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 13:50, 26 avqust 2011 (UTC)

Özümüzü Enviki ilə müqayisə etmək gülüncdür.Onlar bizim kəndlərimizə gədər olan məqalələri yaradıblar.Onların 3.700.070 məqalələri var.[24] Bizdə isə Almaniya istisna olmaqla heç bir ölkə haqqında normal məlumat yoxdur.Bu peşəkar addım deyil.--Baskervill 13:49, 26 avqust 2011 (UTC)

EnVikinin təcrübəsindən yararlanmaq necə? --N KOzi ^FORUM 13:59, 26 avqust 2011 (UTC)

Dərinliyin artmasının əleyhinə deyiləm amma məncə dərinlik lazımsız statiskadır. Mənim fikrimcə bütün botlar məqalə yaratmaqa cəlb olunmalıdır. --RamireZ 13:54, 26 avqust 2011 (UTC)

Normal üsulla dərinliyin artıqırıması belə olur. 1 pillə üçün 80 min redaktə, dolayı yolla, 20 pillə artırılması üçün təxminən 2 milyon redaktə, bir halda ki bizdəki indiyəcən olan 1 milyon 700 min redaktənin azı 60 %-ni botlar həyata keçirib. Deməlıi ancaq istifadəçilərlə bu qəfər redaktə eləmək üçün bizə 12-15 il lazımdır. --N KOzi ^FORUM 13:59, 26 avqust 2011 (UTC)

Müzakirə 1 ay da gedə bilər və ciddi səbəb 1 aydan sonra ortaya çıxar. Sən 10 dəqiqənin içində ciddi səbəb istəyirsən? Belə kütləvi fəaliyyət mütləq vikicəmiyyətdə müzakirə olunandan sonra həyata keçirilməlidir. Ciddi səbəb mən yazım - idarəçilər vikipediyadakı bütün müzakirə səhifələrini arasıra nəzərdən keçirməlidirlər. Necə ki, məqalələri nəzərdən keçirirlər. Məqalənin müzakirə səhifəsi varsa, deməli onunla bağlı nəsə problem var. Bu günə qədər heç 1000 məqalədə müzakirə səhifəsi yox idi. Sən birdən 80 000 məqalə müzakirəsi səhifəsi yaradırsan? Məsələn, mən indi idarəçi kimi istifadəçiləri hansı məqalələrdə hansısa məsələlərin narahat edib-etmədiyini öyrənmək üçün 80 000 müzakirə səhifəsini təftiş etməliyəm? Bu məsələ artıq bir-neçə dəfə qaldırılıb burada və həmişə də qərara alınıb ki, boş müzakirə səhifələri yaradılmasın. Yaratdığın bütün boş müzakirə səhifələri dərhal silinəcək və bir daha belə fəaliyyət təkrar olunsa botun blokanacaq.--Sortilegus 13:55, 26 avqust 2011 (UTC)

Bilirsən necədi Sortilegus, sənin bütün fikirlərin mənə məlumdur. Amma xoşuna belə gəlməsə dərinliyi yarım saata bir pillə mən qaldırmışam.Kimsə bacarırsa daha yaxşısını eləsin. Əlavə edim ki, mənim heç kimin qarşısında AzVikidə işləmək kimi borcum və ya öhdəçiliyim YOXDUR. --N KOzi ^FORUM 13:59, 26 avqust 2011 (UTC)

Əmirin botunu bloklamaq məncə yaxşı olmaz.Amma ona bildirmək lazımdır ki, onun botu anormal şəkildə gün ərzində 5 min redakte edir.Vikipedia ciddi yerdir.Bu cür fəaliyyətnizi dayandırın.--Baskervill 14:01, 26 avqust 2011 (UTC)

Onun bura nə dəxli var? --N KOzi ^FORUM 14:03, 26 avqust 2011 (UTC)

5000 boş müzakirə səhifəsi yaratmısan bir neçə saatın içində. Bilirsən bu nə deməkdir? Bir-bir indi onları silmək nə qədər vaxt aparacaq? Bir də ki, bu idman marağından uzaq durun - biz burda qaçış yarışı keçirmirik ki, - minlərlə 1-2 cümləlik məqalə yaradaq məqalə sayımız artsın dərinlik düşsün, sonra minlərlə müzakirə səhifəsi yaradaq dərinliyi artıraq. Bərbad günə düşür belə vikipediyamız. Bura ensiklopediyadır - bunu dərk etmək lazımdır. --Sortilegus 14:06, 26 avqust 2011 (UTC)

Burda nə yazılıb? Onlar qeyri-ciddi adamlardır? --N KOzi ^FORUM 14:08, 26 avqust 2011 (UTC)

Ya onlar Vikipediyanın nə olduğunu dərk eləmirlər? --N KOzi ^FORUM 14:10, 26 avqust 2011 (UTC)

Sortilegus düz deyir.Kütləvi müzakirə səhifələri yaratmaq heç alman və ya fransız kimi böyük vikilərd yoxdur.--Baskervill 14:15, 26 avqust 2011 (UTC)

Amma boş müzakirə səhifələri yaratmaq praktikası En-Vikidə var, Tr-Vikidə var, bilmir kimsə bəlkə, ammma mən istədiyim linki taparam. --N KOzi ^FORUM 14:18, 26 avqust 2011 (UTC)

Çox yerdə çox şey yazıla bilər. Söhbət bizim vikipediyadan gedir. Ciddi səbəb də istədin, mən onu yazdım. Əgər normal şəkildə normal məqalələr yaratsaq, onları redaktə etsək, kəmiyyət də yüksək olacaq, keyfiyyət də. Belə gedişlə isə azvikini varay-varay vikipediyasının gününə salacağıq.--Sortilegus 14:18, 26 avqust 2011 (UTC)

Yarada bilməyəcəksən, qalxmayacaq da. AzVikinin 40%-ini Vago yaradıb, 60%-ni də yerdə qalanlar. Bunu sən də bilirsən ki, sən deyən səviyyəyə bu sürətlə 20 il lazımdır. --N KOzi ^FORUM 14:21, 26 avqust 2011 (UTC)

Müzakirə səhifəsi ancaq azvikidə lokal qeydiyyatdan keçən və qlobal qeydiyyatdan keçib azvikidə heç olmasa 1 redaktə edən istifadəçilər üçün yaradılır ki, ilkin şərtlərlə tanış olsunlar. Nə şablonlar, nə kateqoriyalar, nə şəkillər, nə portallar üçün boş müzakirə səhifəsi yaradılmır. Bunlar üçün əgər müzakirə səhifəsi açılıbsa, deməli onlarla bağlı hansısa problem var və ya hansısa təklif var. Burda bəlkə 100 000 kateqoriya var, onlar üçündə boş müzakirə səhifəsi yaratsaq dərinlik göstəricimiz ümumiyyətlə o qədər yüksək olacaq ki, siyahıda görsənməyəcək. Bununla neynirik ki? Özümüz özümüzü aldadırıq? 10 000-lərlə qaralama halında olan məqaləmiz var. Gündə 10 000 boş müzakirə səhifəsi yaratmaqdansa, 10 məqaləyə 10-15 cümlə əlavə etmək azviki üçün daha xeyirli işdir.--Sortilegus 14:24, 26 avqust 2011 (UTC)

Əmir botunuzla edilən bu bərbad fəaliyyətizi dayandırın. Mən müzakirə səhifəsi olan məqalələrdə, müzakirə səhifəsinə baxıram ki, orada nələr yazılıb.İndi Əmir bəy və onu müdafiə edən şəxslər mənə deyin görüm, mən hardan bilim ki, filan məqalənin müzakirə səhifəsi əsildir yoxsa kitayski.--Baskervill 14:26, 26 avqust 2011 (UTC)

Əmir nədir, ikinci dəfədir bu adı işlədirsən. --N KOzi ^FORUM 15:08, 26 avqust 2011 (UTC)

Yaradılan bütün boş müzakirə səhifələri yaxın günlərdə silinəcək. Bunun üçün idarəçilərdən birinə öz hesabından müvəqqəti bot kimi istifadə etmək səlahiyyəti veriləcək. --Sortilegus 14:41, 26 avqust 2011 (UTC)

  --Baskervill 14:47, 26 avqust 2011 (UTC)

Digərlərində bota admin statusu verirlər, burda isə adminə bot statusu. LOL!LOL!LOL!LOL!LOL! --N KOzi ^FORUM 04:18, 27 avqust 2011 (UTC)

Bu sənin qərarındır? Ya hamının? --N KOzi ^FORUM 15:08, 26 avqust 2011 (UTC)

Ümumiyyətlə heç kimin mənə nəyisə edib, nəyisə etməmək barədə göstəriş verməyə ixtiyarı yoxdur. Mənin bu layihədə iştirakım sırf könüllü xarakter daşıyır və heç kimə BORCUM YOXDUR. --N KOzi ^FORUM 15:12, 26 avqust 2011 (UTC)

Burada heç kim heç kimə borclu deyil.Qanunlara əməl etmək borc deyil.!! Nə var nə var bazara oxşayan qazaxca vikipedia bizi keçəcək deyə, belə iş etmək olmaz.--Baskervill 15:23, 26 avqust 2011 (UTC)

Hansı qayda? Sən bütün qaydaları çeynəmisən. İndi kimə dərs verirsən. O bazara oxşayan Qazax Vikipediyası ilin layihəsi olub, amma sənə deməyiblər. --N KOzi ^FORUM 15:26, 26 avqust 2011 (UTC)

Sual: Qaydalarda məqalə yaratmaq və ya kütləvi fəaliyyətə qarşı nəsə yazılıb? --N KOzi ^FORUM 15:27, 26 avqust 2011 (UTC)

Boş yerə mübahisə etməyin mənası yoxdur. Sənə nəyə görə boş müzakirə səhifələrinin yaradılmasının düzgün olmadığını izah etdim. --Sortilegus 15:29, 26 avqust 2011 (UTC)

Mübahisə eləmirəm. Sənə elə gəlir ki, nəyisə izah eləmisən. Mən linklərlə danışıram, sən subyektiv fikirlərlə. --N KOzi ^FORUM 15:36, 26 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli həmkarlar :). İcazə verin müzakirəyə müdaxilə edim. İlk növbədə botun fəaliyyəti haqda deyim. Şəxsən mən botun bu yöndə fəaliyyətinə qarşı olmasam da bunu vikicəmiyyətin ümumi rəyi olmadan işə düşməsinə qarşıyam. Birinci məsələ ondadır ki, biz onusda bir-birimizə, buradakı fəaliyyətə görə keç kimə (və heç nəyə) borclu deyilik. Mənim (və ya bizim) necə sizə göstəriş verməyə (eləcədə əksinə) ixtiyarımız yoxdursa, sizin də müzakirə edilməmiş bu cür böyük işlərə başlamağınıza ixtiyarınız yoxdur. Botun yaratdığı müzakirə səhifələrinin silinməsini istəmədiyimə (!) baxmayaraq onlar silinməlidir. Necə ki, siz vikicəmiyyətin ixtiyarı olmadan bota "start" vermisinizsə, Sortilegus-un da onlara silməyə bir o qədər haqqı çatır. Ona görə də lütfən gəlin bu cür məsələlıri qabartmayaq. Bu işi yalnız mürəkkəbləşdirəcək. Məsələyə qaldıqda isə istifadəçilərin çoxu "müzakirə" səhifəsinə "Son dəyişikliklər"ə baxıb girir. Statistikaya baxıb bunu müəyyən etmək asandır :). Həmçinin istifadəçi üçün məqalənin müzakirəsi maraqlıdırsa (və ya fikrinizi yazmaq istəyirsə) o istənilən halda (öz istəyi ilə) müzakirə düyməsini sıxacaq. Mənə elə gəlir ki, məhz bu prinsiplərə əsaslanaraq ingilis (və rus) dilli vikipediya bu cür botların xidmətindən yararlanır. Dediyim kimi şəxsən mən qarşı olmasam da... mən kiməm ki? :) Gərək vikicəmiyyət ümumi qərara gəlsin. Qərara gəlmədən qlobal (!) hərəkətə keçmək düzgün deyil. --Proger danış 15:31, 26 avqust 2011 (UTC)

Bilirsinizmi, Proger, mənim yaxşı yadımdadır bir neçə ay bundan əvvəl Türk Vikisində NGC məqalələrin botla yaradılması ortaya çıxan zaman orda prinsipal olaraq, botla məqalə yaradılmasına etiraz edən bir istifadəçinin fikrini, sırf subyektiv fikir olduğundan saymamışdılar. --N KOzi ^FORUM 15:36, 26 avqust 2011 (UTC)

Proger, istifadəçilərin son dəyişikliklərə baxıb müzakirə səhifələrinə daxil olmaları düzdür. Amma idarəçilər bunu periodik olaraq etməlidirlər. Olub ki, müzakirə səhifəsində nəsə haqlı irad yazılıb, amma nəzərdən qaçıb. Mən 6 aydan sonra müzakirə səhifələrini təftiş edəndə bunu görüb məqalədə yanlışlığı düzəltmişəm. Amma kütləvi şəkildə boş müzakirə səhifələri yarananda heç bir idarəçi 80 000 müzakirə səhifəsini bir-bir təftiş etməyəcək. Yəni bu artıq diqqətdən kənarda qalan bir sahə olacaq. Buna qədər 500-1000 müzakirə səhifəsi vardı, vaxt olduqca 50-50, 100-100 onları nəzərdən keçirmək olurdu. Ümumiyyətlə, nəinki boş müzakirə səhifələri, əhəmiyyətsiz müzakirələr aparılan səhifələr də silinməlidir (müzakirə səhifəsində "nə gözəl məqalədir", "bu məqalə mənim babam haqqındadır" və s. bu kimi ismarıclar yazılan). --Sortilegus 15:42, 26 avqust 2011 (UTC)

Bu müzakirə səhifələrini görmək üçün botları göstər düyməsini basmaq lazım idi, onlar ayrı cür görünməyəcəkdi, hamı bilir ki bot dəyişiklikləri adi son dəyişikliklər bölməsində görünmür. --N KOzi ^FORUM 15:46, 26 avqust 2011 (UTC)

Botlardan söhbət getmir. Söhbət ondan gedir ki, istifadəçilər son dəyişikliklər səhifəsinə baxıb hansısa məqalənin müzakirə səhifəsində kiminsə nəsə yazdığını görürlər. --Sortilegus 15:48, 26 avqust 2011 (UTC)

Ümuniyyətlə, türk vikisinə qayıtsaq, oarada qəbul olunmuş qaydalara görə heç kimin mən bunu istəmirəm, mən buna qarşıyam, bu mənim xoşuma gəlmir demək ixtiyarı yoxdur, ondan sözlərini əsaslandırmağı tələ\b edirlər. --N KOzi ^FORUM 15:50, 26 avqust 2011 (UTC)

Bəs kiminsə orda ixtiyarı var bir neçə saatın içində heç kimlə məsləhətləşmədən 5000 boş müzakirə səhifəsi yaratsın?--Sortilegus 15:54, 26 avqust 2011 (UTC)

Məsləhətləşmə olmuşdu. --N KOzi ^FORUM 16:06, 26 avqust 2011 (UTC)

Sən bunları silsən , amma mən sonra yaratsam, sən belə demişdin (Yaratdığın bütün boş müzakirə səhifələri dərhal silinəcək və bir daha belə fəaliyyət təkrar olunsa botun blokanacaq). İndisə ciddi, əsaslı səbəb eşitmirəm, dərhal linkləri verirəm, illərlə qaldırıla bilməyən dərinliyi yarım saata bir pillə qaldırmışam, (bunu indikindən iki dəfə çox yüksəyə qaldıra bilərdim). Sənin fikirlərində subyektivlik nəzərə çarpır, ümumiiyətlə izah olunmalıdır ki, süni məqalə (spam məqalə), süni redaktə nə deməkdir? --N KOzi ^FORUM 16:00, 26 avqust 2011 (UTC)

Heç kim mənə devikidə qəbul olunmuş qaydaların burada tətbiq edilməsinə razı sala bilməz, onların istifadəçiləri bizdən min dəfə çoxdur. --N KOzi ^FORUM 16:03, 26 avqust 2011 (UTC)

Mənim yuxarıdakı ismarıclarımda yazdıqlarım hamısı izahdır (müzakirə səhiflərinin təftiş olunması vacibliyi, belə kütləvi fəaliyyətin buna mane olması). Təkrar yazım yenə bunları? Bu şəkildə dərinliyi qaldırmağa ehtiyac yoxdur. Dərinlik problemi ona görə yaranıb ki, idman marağı ilə, ümumi vikilərin siyahısında qabaqda olmaq üçün çoxlu sayda boş məqalə yaradılıb. 30 000 məqaləli vikipediya olmaq olar ki, dərinlik göstəricisi 100 olsun. 30 000 məqalə də əsl məqalə olsun, 1-2 cümləli yox. İndi süni şəkildə boş müzakirə səhifəsi yaratmaqla dərinliyi qaldır elə 50, sonra Türkiyənin nə bilim hansı ölkənin kəndləri haqqında yenə 1-2 cümləlik məqalələr yarat dərinliyi sal 10-a. Sonra boş kateqoriya müzakirələri səhifələri yarat yenə dərinliyi qaldır 50-yə. Axırda görəcəksən ki, azviki elə boş müzakirə səhifələrindən və 1-2 cümləlik məqalələrdən ibarətdir. --Sortilegus 16:21, 26 avqust 2011 (UTC)

Mövzu əlbəttə ki, dəhşətdir. Ancaq mənə maraqlıdır.. Bəs müzakirə səhifələri istər-istəməz getdikcə, təbii olaraq çoxalacaq. Sayı vurub 80 mini də keçəcək. Onda bəs necə olacaq? Bu təftiş məsələsini yıxıb sürüyür. Yenə də "Son dəyişikliklər" statistik cəhətdən ən çox girilən, oradan da müzakirəyə keçənlər çox (lap çoxluq) təşkil edir. Digər tərəfdən də Sortilegusun da dediyi ağlabatandır. Qalırsan belə.. İstənilən halda biz nə vaxtsa müzakirə minliklərinə (çoxluğuna yəni) gəlib çıxacağıq. İndiki halımız oturub ölümü gözləməkdir :). Ona görə də mən bu botun müzakirə səhifəsinə ingilis dilli vikidə olan təcrübəni tətbiq etməyə razıyam. Ancaq əlbəttə ki, vikicəmiyyətin rəyi əsas götürülməlidir. Bunsuz heç cür. --Proger danış 16:45, 26 avqust 2011 (UTC)

Proger, Azvikidə məqalələrin müzakirə səhifələri təbii şəkildə 80 000-ə çatanda, burda bəlkə də 800 000 məqalə olacaq. İdarəçilərin sayı da yəqin ki, 300-400. 300-400 idarəçi üçün artıq 80 000 müzakirə səhifəsini təftiş etmək çətin olmayacaq. --Sortilegus 16:53, 26 avqust 2011 (UTC)

Məsələdə bütün vikicəmiyyət iştirak etməlidir.Bu yararsız və mənasız fəaliyyətdir.Kimə Azvikidən danışırsan, hamı ağız büzüb deyir orada hər şey bir-iki cümlə yazılıb.Biz belə Azərbaycanda vikilər arasında 3-cü yerdəyik.Bu qədər ciddi problem qala-qala siz bu problemləri dahada dərinləşdirmək istəyirsiz.--Baskervill 18:12, 26 avqust 2011 (UTC)

Bu gün Azvikidə böyük problemlər var.İlk növbədə bizdə vikipedist çatışmır.Ən azından daim məqalə yaza biləcək və bu işdən bezməyən 20 və ya 30 şəxs lazımdır.Daha sonra məqalələri sistemli şəkildə, dəqiq və diqqətlə zənginləşdirmək lazım gələcək.Düşünürəm ki, Azvikidə həmdə jandarm sistemini yaratmaq olar.Yəni günün müxtəlif saatlarında Azvikiyə əlavə edilən vandal tipli yazıların dərhal silinməsini təmin etmək.Elə hal olur ki, kimsə ali təhsil almayan atasını ensiklopedik şəxs hesab edir və onun haqqında məqalə yazır.Bu tipli məqalələr isə bəzən 2 saata yaxın saytda qalır.Ərəb qrafikalı əlifbanı latın qrafikasına tətbiq edilməsidə bir ayrı problemdir.Biz bütün problemlərin bir siyahısını hazırlamalıyıq.Və bu problemləri hissə-hissə yox etməliyik.Bax bu olar bizim əsil uğurumuz.Birdə lütfən heç bir vikiyə fikir verməyin.Ola bilər ki, Qaxazlar yanvara kimi, 15-ci yerə kimi yüksəlsinlər.Qazaxlar öz vikilərini məhv ediblər, bizdə onların yolu ilə getməli deyilik.Bir daha qeyd edirəm, gürcülərdən örnək götürmək lazımdır.53-cü yerdədirlər, düşünürəm ki, bu yeri özlərinə problem etmirlər.Bu [25] vikipediya onları hər an keçə bilər.Arada 2 minlik məqalə fərqi var.Amma keyfiyyət fərqi isə yerlə göy gədərdir.Gürcü vikipediasında olan 50 min məqalənin bizdə olmasını çox istərdim.--Baskervill 18:35, 26 avqust 2011 (UTC)

Yaxşı olardı ki Azərbaycan ali məktəblərində tələbələrdən kurs işi, diplom işi yox, vikipedia məqaləsi yazmağı tələb edərdilər, namizədlik dissertasiyası müdafiə etməzdən əvvəl isə xaricdə məqaləsinin çap olunmasını yox, vikipediada heç olmasa 20-30 məqalə yaratmasını və redaktə etməsini tələb edərdilər! Bax onda Azərbaycan vikipediası populyarlaşar, keyfiyyəti artar. Hesab edirəm ki AzViki idarəçiləri Prezidentə, Təhsil nazirinə, Elmlər Akademiyasının prezidentinə bu barədə bir məktub yazmalıdırlar. Zarafat eləmirəm, ciddi sözümdür, özünüz fikirləşin elmi işçinin xaricdə məqaləsini çap etdirməsinin Azərbaycana xeyri çox olar, ya xarici dillərdə bir neçə vikipedia məqaləsi yazmasının, yaxud AzVikidə 20-30 dənə məqalə redaktə etməsinin? Lütfən bu təklifimi ciddi yanaşın, mən deyanlər həyata keçsə...--Aydın Məmmədov 00:58, 27 avqust 2011 (UTC)

  --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 06:21, 27 avqust 2011 (UTC)

Bizim təhsil sistemi yalnız Rus təhsil sistemın üsulları kopyalamağa bilər. Rus təhsil sistemin vəziyyəyini özünüz də bilirsiniz. --Мурад 97 04:20, 27 avqust 2011 (UTC)

Kənd məqalələri niyə silinib? Bura şəxsi saytdı? --N KOzi ^FORUM 04:14, 27 avqust 2011 (UTC)

Həmin məqalələr spam xarakterlidir.Siz o kəndlər haqqında hər hansısa bir məlumatnız varmı? Onları kim zənginləşdirəcək? Mən deyim hec kim!!--Baskervill 04:25, 27 avqust 2011 (UTC)

Buna Sortilegusla ikiniz qərar vermisiniz? ))) --N KOzi ^FORUM 04:58, 27 avqust 2011 (UTC)

N KOzi ^FORUM düz deyir ki, İngliscə Vikipediyada botlar müzakirə səhifəsinə şablon qoyur, ancaq bu bir az fərqlidir. Orada söhbət buradakı kimi kütləvi halda "Müzakirə şablonu" qoymaqdan getmir, ordakı şablonlar bu səhifəni hansısa aidiyyəti kateqoriyaya daxil edir, yəni müəyyən məqsəd daşıyır. Məsələn istifadəçi müzakirə səhifəsinin yarandığını görəndə mütləq ora baxmalıdır, bizim halda baxanda məlum olur ki, sadəcə "Müzakirə şablonu", yəni heç nə yoxdur, ancaq İngliscə Vikipediyada istifadəçini ən azı bir çox aidiyəti kateqoriyalar ilə tanış edir, bunlar fərqlidir. Üstəlik orada bu kütləvi şəkildə deyil, diqqət etsəniz çox sayda məqalənin müzakirə səhifəsi yoxdur, ancaq N KOzi ^FORUM botu bir-iki günə müzakirə səhifəsi olmayan məqalə qoymayacaq. Məncə istifadəçini "məyus edən" (istifadəçi nə isə öyrənmək üçün baxır və heç nə tapır) bu cür bot fəalliyəti lazım deyil. Yaxşı olar bu botlardan şəxs adlarını nizama salmaq üçün istifadə etmək öyrənilsin, məsələn, Əli Kərimov (I), Əli Kərimov (balabançı) kimi adlar "Filankəs Filankəsov Filankəs oğlu (qızı)" kimi dəyişilsin, botlar da bütün məqalələrdə onları dəyişsin--Melikov Memmed^⇒email 05:30, 27 avqust 2011 (UTC)

Bilirsiniz necədir, bura Azərbaycandır və AzVikinin də məxsusi özəllikləri var. Məsələn heç kim heç nə eləmir, eləyən də dərhal tənqid atəşinə tutulur. Məsləhət verməyə hamı irəlidədir. Vəssəlam. --N KOzi ^FORUM 05:34, 27 avqust 2011 (UTC)

Məsələn dünəndən bəri mənim və Vagonun əziyyətini, zəhmətini yerə vurmaqla məşğuldurlar. [26] --N KOzi ^FORUM 05:37, 27 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli N KOzi ^FORUM, Siz digər Vikipediyalar ilə tanışsınız, yəqin tez-tez hiss edirsiniz, heç bir Vikipediyada burdakı qədər şəxsi münasibətlər yoxdur, ilk görünüşdə çox yaxşı görünüən bu hal praktiki fəaliyyətdə olduqca çox problem yaradır. Məsələn, idarəçi Sizi xəbərdarlıq edir ki bu hal yolverilməzdir, haqlı deyilsə mütləq şikayət edin, mən də anlayıram ki, heç bir tərəf bir şey göstərə bilməyəcək (çünki qayda yoxdur) və idarəçi son halda haqlı olacaq, ancaq heç olmasa bir daha "qaydaların olması vacibdir" məsələsi ortaya çıxacaq. Ancaq bununla belə Siz idarəçiyə "zəhmətini yerə vurmaqla məşğuldurlar" yazanda, bura artıq Vikipediya deyil, cünki Vikipediyada güya şəxsi məsələlər olmamalı, idarəçilər qaydaların pozulmasına yol verməməli və onların da redaktə işində istifadəçidən zərrə qədər üstünlüyü olmamalıdır. Öncə mütləq qaydalar ilə (AzVikidə yoxdursa, İngliscə Vikipediya qaydaları ilə) aydınlaşdıraq kim haqlıdır, sonra qərar verək. Şəxsəm mən bir botun bu cür (yuxarıda yazdığım kimi "istifadəçini məyus edən") kütləvi redaktə etməsinə idarəçilər tərəfindən tədbir görməsini normal hesab edirəm, ən azı etiraz var və botunuz bu sahədə fəaliyyətini məsələ aydınlaşana qədər mütləq saxlamalıdır. AzVikidə bot üçün iş nə qədər desəniz var, yəqin ədalət hissi olan heç kəs də bu sahədə fəaliyyətinizi inkar etməz! --Melikov Memmed^⇒email 06:08, 27 avqust 2011 (UTC)

Bilirsiniz necədir Məmməd müəllim, mən Don Kixotluq edib, yel dəyirmanları ilə savaşmaqdan usanmışam. --N KOzi ^FORUM 06:11, 27 avqust 2011 (UTC)

Fikir versəniz hamı (hətta idarəçilər də) bu vəziyyətdədir, çünki ortada konkret "oyun qaydaları" yoxdur, bu halda isə nə qədər mübahisə yoxdur, hər kəs haqlı olur, mübahisədə isə heç bir tərəf. Düzü "qayda, qayda" yazmaqdan özümü Sizdən də pis (Don Kixotluq mənasında) hiss edirəm, ancaq Siz də daxil olmaqla hər kəsi, Vikipediyada "yorulmaq" əvəzinə, bu sahədə (qaydalar mənasında) elementar şərait yaratmaq üçün hətta hər xırda mübahisədə belə məsələni qaydalalar ilə yoluna qoymağa cəhd etməyə çağırıram, "məsləhət bilirəm" dövrü başa çatmalıdır, indi əvvəlcə "nə necə olmalıdır" aydınlaşmalı, sonra da hamı (idarəçilər başda olmaqla) da ona əməl etməlidir. Cətin işdir, ancaq digər bir yol yoxdur --Melikov Memmed^⇒email 06:26, 27 avqust 2011 (UTC)

Hər necə olsa da, Sizə uğurlar arzulayıram. Bunun həyata keçəbiləcəyinə isə dərin şübhəm var. Elə bu müzakirə səhifəsində mənim fikirlərimə qarşılıq olaraq, "Mən bunu düzgün hesab etmirəm"dən başqa heç nə görmədim. --N KOzi ^FORUM 06:34, 27 avqust 2011 (UTC)

Nəzərə alın mən bir istifadəçi kimi yalnız özümə aid qaydaları bilirəm, bu çün inzibati qaydaları idarəçilər göstərməlidir, "buna əsasən bu olar bu isə yox". Mənə iradınız tam haqlıdır, ancaq tərəfələr heç vaxt konkret qayda göstərmədikləri üçün, bir istifadəçi kimi hər kəs məcburdur özü qaydaları araşdırsın (bu da vaxt aparır), çox vaxt isə sadəcə mənim kimi "məncə" yazır. Ancaq çox yaxşı irad yazdınız, gələcəkdə bu cür "məncə"lər əvəzinə ya konkret qayda göstərəcəm, ya da heç nə yazmayacam! Ən azı iradınızdan nəticə çıxatrdım!--Melikov Memmed^⇒email 07:04, 27 avqust 2011 (UTC)

Sizin səhifələr tək Sortilegus tərəfindən silinmir.Ora diqqətlə baxın.Hörmətlə--Baskervill 07:38, 27 avqust 2011 (UTC)

Bilirəm Baskervill. Ona görə də bu müraciəti ünvanlayıb, sonra da bu "mükafatı" təqdim [27] etmişəm. --N KOzi ^FORUM 07:42, 27 avqust 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, silmə prosesi davam edəcək.Elə bu anlarda belə davam edir.Özüdə tam sürətlə:)))--Baskervill 07:51, 27 avqust 2011 (UTC)

Yəqin ki, sonra dolu müzakirələrə, sonra qaralama məqalələrə, sonra da geniş məqalələrə çatar. )))))) --N KOzi ^FORUM 07:54, 27 avqust 2011 (UTC)

O, zaman burada heç bir məqalə qalmaz.)) Məncə indi ən bərbad gündə olan 2-3 min məqaləni seçib onları silmək lazımdır.--Baskervill 08:17, 27 avqust 2011 (UTC)

• Dərinlik çox vacib göstəricidir. Bu göstəricin artması üçün Vüqarın etdiklərinə hardasa haqq qazandırıram. Amma əvvəlcə müzakirəyə çıxarsaydı yaxşı olardı. Ən azından ona görə ki, bəlkə kiminsə bu layihəyə əlavə edəcək daha yaxşı fikri ola bilər. Çünki yenidən minlərlə səhifənin dəyişdirilməsində problemlər yaranır. Əgər Vüqarın botunun yaratdığı müzakirə səhifələri Larabotdakı kimi müzakirə səhifələri olsaydı, bunların saxlamağının tərəfində olardım. Larabotun yaratdığı müzakirə səhifələri ən azından məqalənin hansı VikiLayihəyə aid olduğunu, hansı dərəcədə o layihədə vacibliyini və məqalənin səviyyəsi haqqında məlumat verir. -- Pərviz   10:39, 27 avqust 2011 (UTC)

Sizinlə razılaşıram. --N KOzi ^FORUM 10:40, 27 avqust 2011 (UTC)

Bir də, silinənlər arasında Ceklinin 9 avqustda spam formada yaratdığı [28][29] [30] [31] tipli 200dən çox müzakirə səhifələri də olmalıdır.-- Pərviz   10:41, 27 avqust 2011 (UTC)

 N 9 avqustda açdığım müzakirə səhifələrinin əsas məqsədi həmin məqalə adlarının dəqiqləşdirilməsidir. Onları silmək əvəzinə müzakirədə iştirak edib, dəqiqləşdirməyə kömək etmək lazımdır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:51, 27 avqust 2011 (UTC)

Bu məqalələrin özləri məqalələrə qoyulan minimal tələblərə cavab vermədiyi üçün silinməlidir--Melikov Memmed^⇒email 10:57, 27 avqust 2011 (UTC)

Bu məqalələrin əksəriyyəti bu kateqoriyadadır və onları dəqiqləşdirməyə ehtiyac yoxdur. Çünki məzmunlarında heç bir məlumat yazılmayıb, qaralama kimi də qəbul olunmur. Qızıl Səslər (????), Qaynar Qazan (????-2007), Rəqəmsal Dünya (????), Salam Əsgər (????) də bu məqalələrdəndir. Bunların sayı yüzlərlədir və hamısı da məzmunu olmadığı üçün silinməlidir. -- Pərviz   11:11, 27 avqust 2011 (UTC)

Onları silməmişdən əvvəl Vusal1981 ilə də məsləhətləşmək lazımdır. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:14, 27 avqust 2011 (UTC)

Əlbətdə, Vüsalın xeyir-duasını almaq mütləq lazımdır. :)-- Pərviz   11:25, 27 avqust 2011 (UTC)

İnanmıram ki, o, bu məqalələri silmək üçün xeyir-dua versin:) --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 11:29, 27 avqust 2011 (UTC)

Məqalələr 2007-ci ildə yaradılıb, indiyə qədər tək bir cümlə yazılmayıb, adları da bu formada. Silinsin, Vusal1981 istəsə yenidən düz ad ilə yaradacaq, ortalıqda bir iş yoxdur ki, deyək kimin isə əziyyəti heç oldu və ya məqaləni zəngilləşdirmə vaxt verilmədi. Sil şablonu qoyun, Vusal1981 xəbərdar edin, bir müddət gözlərin. Vikipediyada bundan yaxşı xeyir-dua necə ola bilər, digər vikipedilalarda həmən silərlər--Melikov Memmed^⇒email 11:33, 27 avqust 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, bu məqalələr dünən silinmiş Türkiyə kəndlərindən daha az informativdirlər. --N KOzi ^FORUM 11:37, 27 avqust 2011 (UTC)

Bu "Türkiyə kəndləri" məsələsi nədir, çox xahiş edirəm belə hallarda keçid verin, istifadəçi çox vaxt özü araşdırıb məsələni aid etməyəcək.--Melikov Memmed^⇒email 11:47, 27 avqust 2011 (UTC)

Misal Çoxu silinblər. Türkiyə kəndlərinə dair bir-iki cümlə və bir şablondan ibarət qaralama məqalə idi. --N KOzi ^FORUM 11:50, 27 avqust 2011 (UTC)

Türkiyə kəndləri ilə bağlı məqalələrin silinmə səbəbinin izahı burada --Sortilegus 16:17, 27 avqust 2011 (UTC)

Bizdə əsas problemlərdən biri nədənsə istifadəçilərin əksəriyyətində idman marağının yüksək olmasıdır. Məsələn, nə yolla olur olsun - 1 cümləlik 10 minlərlə məqalə yaradaq, Azviki ümumi vikipediyaların siyahısında qabaqda olsun, botumuzu işə salaq, 10 minlərlə əlavə səhifələr yaradaq, bir məqaləyə şablon əlavə edib sonra onu çıxaraq ki, redaktə sayı artsın, azvikinin dərinlik göstəricisi yüksəlsin, nə və necə gəldi redaktələr edək, 1 cümləlik məqalələr yaradaq, təki istifadəçilərin reytinq cədvəlində qabaqda olaq və s. və i. Bir idarəçi kimi mən texniki səhifələri tez-tez təftiş edirəm, bizim indiki reallığımızın göstəricisi bilirsiz təxminən necədir → 81 min məqalədən normal məqalə adlandırılmağa layiq təxminən 5 000 məqalə. Hərdən gerçəklikləri də demək lazımdır, bundan çəkinməməliyik. Bizdə bir texniki göstəricilər səhifəsi olan Uzun səhifələr bölməsi var. Düzdür, hər uzun səhifə, içi cümlələrlə dolu məqalə də layiqli məqalə deyil, amma hər halda ümumi mənzərəmizi həmin "uzun səhifələr" bölməsi çox gözəl əks etdirir. --Sortilegus 16:55, 27 avqust 2011 (UTC)

Məqalələr üçün boş müzakirə səhifələrinin yaradılıb-yaradılmaması məsələsinə, ümumiyyətlə bu müzakirələrə son qoymaq üçün də geniş bir izah yazmağı vacib bilirəm. Əslində, bu cür müzakirə səhifələrinin lazım olub-olmaması ilə bağlı tərəddüd keçirən idarəçilər indi yazdıqlarımı bilməliydilər və bəlkə də bilirlər. Azvikidə 9 növ müzakirə səhifəsi var. Onlardan 7-si bunlardır: Portal müzakirəsi (12 səhifə), Kateqoriya müzakirəsi (36 səhifə), Kömək müzakirəsi (1 səhifə), Şablon müzakirəsi (197 səhifə), MediyaViki müzakirəsi (3 səhifə), Şəkil müzakirəsi (49 səhifə), Vikipediya müzakirəsi (93 səhifə). İdarəçilər bu müzakirə səhifələrinə tam nəzarət edə bilirlər. Azvikidə indilik 16 213 fayl yüklənib, amma görürsüz ki, onların cəmi 49-da müzakirə gedir. Kateqoriya və ya şablonları saymaqla qurtarmaz, amma cəmi 36 kateqoriyanın və 197 şablonun müzakirəsi aparılır. 8-ci müzakirə səhifəsi - idarəçilərin hazırda müəyyən qədər nəzarətindən çıxan İstifadəçi müzakirəsi səhifələridir. Onların da sayı təxminən 16 500 civarındadır. Əslində bu səhifələrin də əksəriyyətinin təftişi aparılıb. Amma hər halda, idarəçilər vaxtları olanda bir ümumi təftiş etsələr pis olmaz. Sonuncu - 9-cu müzakirə səhifəsi Məqalələrin müzakirə səhifələridir. Burda da İstifadəçi N KOzinin idarə etdiyi botun kütləvi fəaliyyətindən əvvəl vəziyyət pis deyildi. Təxminən 1000-ə yaxın məqalədə müzakirə aparılırdı. Botun fəaliyyətindən sonra bu rəqəm 5000-ə çatdılıb (deməli, təxminən 4000 müzakirəsi getməyən məqalə üçün müzakirə səhifəsi yaradıb). Bu cür fəaliyyətə icazə alsa, olacaq 81 000 məqalə müzakirəsi səhifəsi. İndi özünüz qərar verin. Bu bizə lazımdı? Hörmətlə:--Sortilegus 18:54, 27 avqust 2011 (UTC)

Yox.Bir kəlmə ilə bunu belə qiymətləndirirəm.Sortilegus hər şeyi qeyd edib.Məndə bir az yuxarıda bir sıra önəmli səbəblər yazmışam.--Baskervill 09:45, 28 avqust 2011 (UTC)

Qısaca qeyd: Bizdə təftişçi vəzifəsi bürokrat statusuna aid deyil. Çek-yuzer statusuna aiddir. --N KOzi ^FORUM 07:44, 31 avqust 2011 (UTC)

Fikirləşirəm ki, kompyuterımda virus var((( Ola bilər ki, bir neçə gün ərzində fəaliyyət göstərmiyəcim. --Мурад 97 00:17, 27 avqust 2011 (UTC)

1. Fars dilində vikipedianı nəzərdən keçirərkən, təsadüfən gözümə dəydi ki, orada Şəkidə oynanılan Azərbaycan rəqsi - "Dartma yaxam cırıldı", haqqında məqalə var. Mən də vikipedianın azərbaycan bölməsində belə bir məqalə yaratmaq istədim; əvvəlcə, səhər, bir neçə daxili keçid, o cümlədən farsca vikipediadakı həmin məqaləyə keçid qoydum. Lakin axşam gördüm bu məqalə ləğv edilib. İndi mənə deyin, mən yoxam, bir müddətdən sonra AzVikidə kimsə "Dartma yaxam cırıldı" məqaləsi yaratmaq istəsə haradan biləcək ki, onun farsca versiyası da var?!

2. Şəki xanlığı məqaləsində bayraqları necə edim ki öz yerinə qoyum, necə ki məqalənin rus versiyasında olduğu kimi, mümkünsə bu məsələdədə mənə kömək edin. --Aydın Məmmədov 23:58, 26 avqust 2011 (UTC)

Dartma, yaxam cırıldı məqaləsi artıq bərpa olunub. Amma fars vikipediyasına olan keçid nədənsə boşdur. Zəhmət olmasa bu məsələyə diqqət yetirin. İkinci sualınızı isə başa düşmədim... Məncə hər şey qaydasındadır. -- Pərviz   10:52, 27 avqust 2011 (UTC)

 Y Keçid düzəldildi. --►Safir yüzüklü Cekli^mesaj 10:54, 27 avqust 2011 (UTC)

Şəki xanlığı məqaləsinə kömək etmişdim, ancaq yazmamışdım. Bu səbəbdən ikinci sual başa düşünülməyib. Birincini isə bildirmişdim [32] --Melikov Memmed^⇒email 11:40, 27 avqust 2011 (UTC)

Təşəkkür edirəm. --Aydın Məmmədov 23:40, 27 avqust 2011 (UTC)

Hamıya salamlar. Bəhsləri məndə oxudum. Hər şeydən öncə münasibətlərin necə bildirilməsi maraqlıdır.

• Cəkli bəy "...ümumiyyətlə dərinlik göstəricisini əhəmiyyətsiz statistik göstərici hesab edirəm..." Vüqar bəyin layihəsinin ələyhinədir!
• Baskervill bəy redaktələri kimin botu etdiyini bilmir, Vüqar bəy ona iki seri təzəkkür verir ki Əmirin bu bəhsə dəxli yoxdur, buna baxmayaraq belə düşünürəm ki hörmətli həmkarımız hələdə bilmir ki redaktələri kimin botu edibdir!!
• Sortilegus bəy "müzakirə səhiflərinin təftiş olunması vacibliyi, belə kütləvi fəaliyyətin buna mane" olur diyə, onları silmək və botu bloklamaq yolun göstərir.
• Hörmətli Proger bəydə müzakirə səhifələrin yaranmasına həm müvafiq-həmdə müxalifdir.
• Hörmətli Melikov Memmed bəy, AzVikidə "qaydasızlığı" xatırladır,

Və mənə belə gəlir ki burada "məzhəb itib kim-kimədir" qaydası genədə güclü sürətdə davam edir. Bəhsdə üç idarəçi iştirak edir, ancaq onların biridə bir qaydaya ya prinsipə işarə etmirlər. Əksinə adı istifadəçilər bu qaydalara istinad edirlər!!!

Bəli Vüqar bəy, işin başlamamışdan məsləhət almalı idi, ancaq qalanlarıda heç bir qaydaya dayanmadan silmək layihəsin başladılar. Ancaq Cəkli bəy boş məqalələri silmək üçün "Onları silməmişdən əvvəl Vusal1981 ilə də məsləhətləşmək lazımdır" dedi!

Mən bu təzadlı davranışlardan baş açmadım, təkcə bir şeyi yaxşı başa düşdüm: Kim AzVikidə iş görmək istəyirsə onun önündə düranların sayı arxasında duranlardan qat-qat çoxdur. Mən özüm bir "idmançı" olaraq həmişə başda olmaq istəmişəm, ancaq mənqəl başında əyləşənlərlə başarmaqda çətin imiş!!!! Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 06:34, 28 avqust 2011 (UTC)

Əmir bəy, bəli mən elə bildim ki, bunu siz etmisiz.Ekranı bir az yuxarı qaldırıb ada baxmadım.Ançaq sonradan bu fəaliyyətin sizə aid olmadığını gördüm.Burada yanlışlıq məndədir.Sizin hörmətli botunuzla edilən redakteləri isə mən şəxsən anormal hesab edirəm.Vikipediada məqalə yazılır ki, zənginləşdirilsin.Məsələn sizin botunuz 1 ay ərzində 5 min məqalə yaradır.Bəs onları kim zənginləşdirəcək? Əgər bot fəaliyyətnizdə belə başarılısınızsa botunuzu məqalələrin zənginləşdirilməsinə istiqamətləndirin.Hörmətlə--Baskervill 06:47, 28 avqust 2011 (UTC)

Hörmətli Sortilegus doğru qeyd etdi.Burada olan 80 min məqalədən 5 mini normal məqalədir.Düşünürəm ki, bu nisbət gürcülərdə 50 min məqalədən 35 mini normal məqalə olar.Bunun səbəbi başda siz olmaqla burada bəzi şəxslər tərəfindən yaradılan 1 cümlədən ibarət məqalələrdir.Burada ensiklopediya yazılır, oyun oynanmır axı.Bir anlıq düşünək ki, Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasında olan məlumatların 90% bir cümlədən ibarətdir.--Baskervill 07:00, 28 avqust 2011 (UTC)

Yanı mən Güney Azərbaycan kəndlərinə məqalə yaratmasaydım, indi AzVikinin iri məqalələri 5000 dən çox olacaqdı? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:04, 28 avqust 2011 (UTC)

Yox, amma az olsun yaxşı olsun ifadəsidə var.--Baskervill 07:23, 28 avqust 2011 (UTC)

Biri Güney Azərbaycan kəndləri barəsində internetdə mətləb axtarsa AzVikidən mükəmmil bir yer tapa bilərmi? --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 07:33, 28 avqust 2011 (UTC)

Düşünürəm ki, mənasız mübahisə edirik.--Baskervill 07:48, 28 avqust 2011 (UTC)

  Hərə obirisinin işindən irad tutmaq əvəzi öz işilə məşqul olsa, AzViki üçün daha xeyirli olar. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 08:17, 28 avqust 2011 (UTC)

O, zaman gərək kənd meydanı fəaliyyət göstərməsin:))--Baskervill 08:55, 28 avqust 2011 (UTC)

O zaman kənd meydanında ayaqdan tutmaq əvəzinə əldən tutmaq görsənəcək. --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 09:29, 28 avqust 2011 (UTC)

Əslində kənd meydanında müzakirələrin belə sürətlə aparılması gözəldir.Sadəcə tərəflər arasında daim mübahisələr yaranır.Bu da əsasən bir tərəfin digər tərəfin işinə müdaxilə edəndə olur.Məncə gərək işini elə qurasan ki, heç kim sənə müdaxilə etmək məcburiyyətində qalmasın.Hörmətlə--Baskervill 09:39, 28 avqust 2011 (UTC)

Hər halda sizin səhvinizdən keçmək çətin bir məsələ deyil. Böyük məsələ təcrübəli istifədəçilərin qaydasızlıqla yaşamaqdır. Mən çətinlik çəkəcəyəm onda silinməlidir, yada mən buna çox dəyər vermirəm onda silmək olar bloklamaqda..... Bizim məsələ belədir. İndi bu aralığda sizdə öz şəxsi nəzərinizi yazırsız. Siz Gürcü vikini sevirsiz, bir ayrısı Rüs vikisin sevir və ..... Hər kim hər vikini sevə bilər. Ancaq En viki kimi bir vikidə müzakirə səhifəsi yaradmaq üçün bot varsa, AzVikədə ola bilər. İndi biri sevə bilər yada sevə bilməz. Qabağın almaq üçün bir özəl qayda göstərilməlidir. Yoxsa babam dedi kor dedi hər yetənə vur dedi ola bilməz. Mənim əlimdə güc var sizin dədənizi yandırram və.... qəbul edilməazdir. Hörmətlə --Əmir İbrahimi ^*danışıq* 14:40, 28 avqust 2011 (UTC)