Vikipediya Yaxsi Meqale Statusunun Geri Alinmasi Arxiv 2015 - Wikipedia - Gecemiz.az

Məqalə çox zəif işlənilib, mətn həddən artıq tərəfli yazılıb. Bir çox bölmələr mübahisə mövzusudur və tərəfsizlik təmin olunmayıb, həmçinin mübahisəli bölmələrdə heç bir avtoritet müəllifə istinad edilmir. Bəzi bölmələr isə ümumiyyətlə işlənilməyib. Belə bir yarımçıq və tərəfli məqalənin status almasına nə ehtiyac var ki?! Yuxarıda qeyd etdiklərimi nəzərə alaraq məqalənin statusunun alınmasını təklif edirəm. — Bu imzasız yazı Sefer azeri (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

1.  Lehinə:--sefer azeri 05:28, 23 sentyabr 2015 (UTC)
2.  Lehinə:--Serk@nl@nd 12:03, 23 sentyabr 2015 (UTC)

1.  Əleyhinə:--samral ^müzakirə 22:37, 27 sentyabr 2015 (UTC)
2.  Əleyhinə:--Azerifactory (müzakirə) 02:33, 28 sentyabr 2015 (UTC)
3.  Əleyhinə:--Günel Böyükağaqizi (müzakirə) 03:00, 28 sentyabr 2015 (UTC)
4.  Əleyhinə:--Aqil Daşdəmirli (müzakirə) 14:56, 28 sentyabr 2015 (UTC)

Yuxarıda Sefer azerinin yazdıqları əsassız iddialardır.--samral ^müzakirə 22:37, 27 sentyabr 2015 (UTC)

O vaxtı mən bu məqaləni labortoriyaya verən ərəfədə də Sefer azeri də oxşar iddiaları etmişdi. Amma müzakirə zamanı heç nəyi sübut edə bilməmişdi.--samral ^müzakirə 04:18, 28 sentyabr 2015 (UTC)

Samral, onları mən yazmamışam, Sefer azeri yazıb, sadəcə mən bura köçürdüm.--Serk@nl@nd 09:53, 28 sentyabr 2015 (UTC)

Anladım. Onda müzakirəyə dəyməz. Ama məhz sənin nəsə sualın, etirazın, təklifin varsa, buyur.--samral ^müzakirə 10:13, 28 sentyabr 2015 (UTC)

Serk@nl@nd ???--samral ^müzakirə 17:45, 28 sentyabr 2015 (UTC)

Gec cavab yazdığım üçün üzr istəyirəm. Məqalə bağlı iradlarım odur ki, məqalə iki bölməsində "Neytrallığı şübhəlidir" şablonu qoyulub. (iki bölməsinə) Bu şablonun qoyulduğu məqalə axı YM statusu daşıya bilməz. Əgər həqiqətən məqalədə neytrallıq pozulubsa bu aradan qaldırılmalıdır. YM statusuna layiq məqalə "Vikipediya:Tərəfli məqalələr" və "Vikipediya:Mənbəsiz məqalələr" kimi kateqoriyalarda olmamalıdır. Bundan başqa vizual cəhətdən geri qalır. Şəkillər hamısı bir qayda olaraq sağda düzülüb. Məqalənin başlığının sağına bir şəkil əlavə etmək pis olmazdı. "Aramicə əlyazmaları" bölməsi böyükdür, amma cəmi 1 şəkil yerləşdirilib o bölməyə. Bu da gözəl görsənmir. Məqalədə bu şablonun yer alması lap yaxşı olardı. "Dini mövzular" bölməsi sitatlarla doludur, bu qədər sitat lazım deyil. "İslami baxış bucağı" çox kiçik bölmədir, halbuki EnViki-də daha genişdir. Ümumiyyətlə, EnVikidə məqalə daha yaxşı işlənib. --Serk@nl@nd 18:13, 28 sentyabr 2015 (UTC)

• Səs verənlər —
• Lehinə —
• Əleyhinə —
• Bitərəf —
• Etibarsız səs sayı —

İcraçı

Bu məqalədə cəmi 4 istinad var. Bu necə yaxşı məqalə ola bilər?--Azerifactory (müzakirə) 19:52, 15 oktyabr 2015 (UTC)

1.  Lehinə:--Serk@nl@nd 07:29, 25 oktyabr 2015 (UTC)
2.  Lehinə:--Azerifactory (müzakirə) 02:30, 26 oktyabr 2015 (UTC)
3.  Lehinə:--Nicat49 (müzakirə) 23:00, 28 oktyabr 2015 (UTC)
4.  Lehinə:--samral ^müzakirə 23:13, 18 yanvar 2016 (UTC)
5.  Lehinə: Məqaləni daha yaxşı yarada bilərdilər. Bir Half-Life-a baxın, birdə buna. Hörmətlə: --oyuncu aykhan^{fikrini de!}

• Bunu artıq alın da yaxşı məqalə siyahısından. White Demon, Araz Yaquboglu, Cekli829, Fortius-94, Eminn. Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 21:04, 12 noyabr 2017 (UTC)

• Səs verənlər —
• Lehinə —
• Əleyhinə —
• Bitərəf —
• Etibarsız səs sayı —